此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

3D打印复合树脂牙冠与不锈钢牙冠的比较

2023年11月29日 更新者:Marmara University

3D 打印预制复合树脂冠与不锈钢冠的临床成功比较:随机对照试验

这项分口临床试验的目的是在 50 名 5 至 9 岁健康儿童中比较 3D 打印预制复合树脂牙冠和不锈钢牙冠,这些儿童的第一颗乳牙的多个表面有龋齿。

它旨在回答的主要问题是:

  • 3D打印复合树脂牙冠的成活率与不锈钢牙冠一样成功
  • 3D 打印复合树脂牙冠的牙周完整性与不锈钢牙冠一样成功

状况或疾病:龋齿

干预/治疗:

程序/手术: 3D 打印预制复合树脂冠组 程序/手术: 预制不锈钢冠组

研究概览

详细说明

在这项研究中,将以随机对照的方式对 3D 打印预制复合树脂牙冠与预制不锈钢牙冠进行比较。 该研究将以分口形式进行,以消除潜在混杂因素的影响。 将使用适当的统计方法对获得的数据进行分析。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 5-9岁第二乳磨牙龋齿的健康儿童
  • 没有可能影响龋齿易感性的全身性疾病或发育性牙齿异常的儿童。
  • 根据 Frankl 行为量表(Frankl et al., 1962),合作程度为“积极”或“绝对积极”的儿童。
  • 那些深部牙本质龋齿未延伸至待治疗牙齿牙髓的患者
  • 臼齿将通过牙冠指示进行治疗。
  • 对侧牙弓中待治疗的乳磨牙是否对称。
  • 待治疗的磨牙与拮抗剂咬合。
  • 待治疗的臼齿的至少两个表面上存在龋齿。
  • 待治疗牙齿无自发性疼痛、脓肿、活动度、根间病变
  • 父母和本人同意参加治疗的患者

排除标准:

  • 因配合而无法在牙科椅上继续治疗的儿童
  • 即将脱落的磨牙,1/2的牙根已被吸收
  • 磨牙症的存在
  • 对侧磨牙存在侵蚀或与磨损相关的磨损
  • 患者没有参加对照预约或不想继续研究
  • 对局部麻醉剂、镍或铬过敏
  • 治疗期间出现并发症。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验:3D打印预制复合树脂冠组
(定制复合树脂(定制树脂解决方案,CRSCAM TEKNOLOJı AŞ.,土耳其安塔利亚)
3D 牙冠应用:准备好磨牙后,使用改性玻璃离子水门汀(GC FujiCEM Evolve,GC America,Alsip,美国)通过被动座固定牙冠。
实验性的:主动比较器:预制不锈钢冠组
不锈钢皇冠(SSC,Kids Crown,Shinghung,首尔,韩国)
不锈钢牙冠应用:准备好臼齿后,牙冠用 1 型玻璃离子水门汀(Aqua Meron, Voco, Cuxhaven, Germany)填充并粘接。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
临床成功比较
大体时间:24个月

根据 Santamaria 等人报告的标准。 (2004),临床成功分为成功、重大失败和轻微失败。

成功的:

无牙髓病理学临床体征或症状 牙齿脱落(无任何轻微/重大故障) 牙冠/修复体无变形 X 光片中未观察到病理学

小故障:

可逆性牙髓炎(无需根管治疗或拔牙) 可修复的牙冠/修复体缺失 牙冠/修复体存在变形/断裂/穿孔 永久牙冠仍处于淹没状态 边缘存在新龋齿

主要故障:

不可逆性牙髓炎 无法恢复的牙冠/修复体损失 根间射线可透性 内部牙根吸收

24个月
美国公共卫生服务 (USPHS):保留、边际依从性和牙龈健康标准
大体时间:24个月
根据修改后的美国公共卫生服务 (USPHS) 标准对边缘适应、边缘变色、继发龋、解剖形态、固位、术后敏感性和颜色匹配进行评估,以确定修复体是否成功。 具有“Alpha (A)”分数的修复体被认为是成功的,具有“Bravo (B)”分数的修复体被认为是可接受的,具有“Charlie (C)”分数的修复体被认为是不成功的。 修复体的评分由两位牙医协商一致决定(Ryge G. et al., 1980)。
24个月
边际冠隙
大体时间:24个月
(0) 牙龈边缘 1/4,(1) 牙龈线下方 1/4(牙龈边缘顶端)或 (2) 牙龈线上方 1/4(咬合到牙龈边缘)[Muhamed Altinawia et al., 1980]。
24个月
斑块指数 (PI)(Silness 和 Loe,1964)
大体时间:24个月

在该指数中,通过探测评估所有牙齿或选定牙齿的近中、远中、前庭、舌侧牙齿表面以及相对于牙龈的牙菌斑厚度。 将表面上确定的值相加,并通过数学平均值获得个体的菌斑指数值。

0-牙龈附近区域无牙菌斑

  1. 牙龈边缘有一层薄膜。 这种结构只能借助探针来检测。
  2. 龈袋和龈缘内有菌斑,其水平可以通过肉眼确定。 近端区域没有斑块。
  3. 龈袋及龈缘处可见大量菌斑层。 齿间区域充满了牙菌斑。
24个月
牙龈指数 (GI)(Löe & Silness,1963)
大体时间:24个月

它评估出血,这是炎症最基本的迹象。 评估牙齿的近中、远中、前庭和舌侧。 然后将这些值相加并除以四。

0-牙龈健康,无炎症

  1. 牙龈轻度炎症、变色和轻度水肿,探诊无出血
  2. 牙龈中度炎症、红肿、探诊出血
  3. 牙龈出现严重炎症、发红、水肿,观察到自发出血。
24个月
简化口腔卫生指数 (OHI-S)
大体时间:24个月

简化口腔卫生指数(OHI-S)将用于评估患者和对照组的牙菌斑和牙石沉积。 在该指标中,为了简化口腔卫生指标,评估了被认为代表所有前牙和后牙的六颗索引牙。 这些齿的编号为 16、26、11、31、36、46。 评估牙齿16-26-11-31的面部表面和牙齿36-46的舌侧表面。 该促进过程既用于碎片指数的计算,又用于计算牙结石指数。 计算碎屑和牙石评估指数后,获得简化的口腔卫生指数(参考文献:29.Greene, J.C., Vermillion, J.R.:简化口腔卫生指数,J. Amer. 凹痕。 屁股 68 : 7, 1960)。

简化口腔卫生指数 (OHI-S) 碎片指数 0- 无碎片。

  1. 有小于齿面1/3的碎屑。
  2. 齿面1/3以上、2/3以下有碎屑。
  3. 更多的
24个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2023年11月30日

初级完成 (估计的)

2024年11月1日

研究完成 (估计的)

2026年6月1日

研究注册日期

首次提交

2023年11月29日

首先提交符合 QC 标准的

2023年11月29日

首次发布 (估计的)

2023年12月7日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2023年12月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年11月29日

最后验证

2023年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • MUPediatricDentistry 3D Crown

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅