Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de diseños innovadores de lentes de contacto RGP derivados de topografía de Scheimpflug en Optometry Network (VISION)

8 de marzo de 2024 actualizado por: Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

El objetivo de este estudio de cohorte prospectivo, de un solo sitio, es validar los diseños de lentes de contacto corneales rígidos permeables al gas (RGP) para queratocono derivados de la combinación de datos de exploraciones de topografía corneal y lentes de contacto solicitados en pacientes con queratocono (KC) que asisten a un hospital del Reino Unido. Clínica terciaria de lentes de contacto del NHS Hospital. Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Un diseño de lente de contacto RGP para queratocono derivado de la topografía de Scheimpflug tiene el ajuste general de lente de contacto equivalente al de la lente del propio paciente?
  • ¿Se reduce la cantidad de lentes de prueba necesarias para adaptar a un paciente en comparación con la práctica estándar?
  • ¿Se reduce el tiempo necesario para adaptar una lente de contacto en comparación con la práctica habitual?
  • ¿Existe aceptación por parte de los usuarios de la nueva lente?
  • ¿Son clínicamente significativos los cambios en la elevación axial del ege (AEL)?

Habrá 3 paquetes de trabajo.

WP1: Para cada participante, la recopilación de datos se llevará a cabo en dos visitas.

• Visita 1: Se realizarán escaneos topográficos Pentacam y selección óptima de lentes 'virtuales'. • Visita 2: A los participantes se les colocan 4 lentes de contacto (i) el diseño de lente óptimo según lo especificado por el módulo de adaptación virtual, (ii) una lente de contacto con un AEL clínicamente significativo y más plano (iii) una lente de contacto con un borde axial más pronunciado levantar (AEL) (iv) la propia lente de contacto del participante.

Cada ajuste de CL se evaluará con fotografía con lámpara de hendidura de acuerdo con el método estandarizado propuesto por Wolffsohn et al. (2013), Segmento anterior OCT MS39) (CSO Hansom Instruments, Reino Unido) y agudeza visual mejor corregida con cada diseño de lente utilizando logMAR de alto contraste.

WP2. Los participantes asistirán a una cita donde se les adaptará una lente tradicional y se les colocará una lente utilizando el módulo 'virtual' guiado por topografía (con el método de adaptación seleccionado para cada ojo de forma aleatoria). Para cada método de adaptación, se medirá el tiempo total de adaptación y el número total de lentes de contacto de prueba utilizados. Se invitará a los pacientes a completar un cuestionario que pruebe su satisfacción con este proceso.

WP3. Se invitará a los médicos que no participen en el estudio a examinar una versión de demostración del módulo de adaptación virtual y completar la herramienta de escala de usabilidad del sistema validada.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

120

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, EC1V 2PD
        • Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con queratocono (KC) que asisten a las clínicas de lentes de contacto de Moorfields

Descripción

Criterios de inclusión:

  • - WP1:
  • (a) Presencia de queratocono en cualquiera de los ojos.
  • (b) Actualmente utiliza una corrección de lente de contacto rígida permeable al gas.
  • (c) Hombre o mujer, de 18 años o más
  • (d) La ausencia de opacidades mediáticas significativas
  • (e) Ninguna patología ocular distinta del queratocono
  • (f) Capacidad para comprender la naturaleza/propósito del estudio y brindar consentimiento informado
  • (g) Capacidad para seguir instrucciones y completar el estudio.
  • (h) Capacidad para hablar inglés
  • WP2:
  • (a) Presencia de queratocono en ambos ojos.
  • (b) Hombre o mujer, de 18 años o más
  • (c) La ausencia de opacidades mediáticas significativas
  • (d) Ninguna patología ocular distinta del queratocono
  • (e) Capacidad para comprender la naturaleza/propósito del estudio y brindar consentimiento informado
  • (f) Capacidad para seguir instrucciones y completar el estudio.
  • (g) Capacidad para hablar inglés
  • WP3:
  • (a) Optometrista, óptico dispensador u oftalmólogo registrado en el Consejo General de Óptica
  • (b) Trabaja dentro del servicio de lentes de contacto en Moorfields Eye Hospital
  • (c) Capacidad para comprender la naturaleza/propósito del estudio y brindar consentimiento informado
  • (d) Capacidad para seguir instrucciones y completar el estudio.
  • (e) Capacidad para hablar inglés.

Criterio de exclusión:

  • - WP1:
  • (a) Cualquier enfermedad sistémica que pueda afectar el rendimiento visual.
  • (b) Cualquier enfermedad ocular que pueda afectar el rendimiento visual, distinta del queratocono.
  • (c) Deficiencia auditiva suficiente para interferir con las instrucciones auditivas
  • (d) Poca comprensión del idioma y/o alfabeto inglés.
  • (e) Cualquier condición que, en opinión del investigador, entraría en conflicto o impediría de otro modo que el participante
  • cumplir con los procedimientos requeridos, el cronograma u otra conducta del estudio.
  • (f) No usar actualmente lentes de contacto rígidos permeables al gas o tener una contraindicación para esto.
  • (g) Antecedentes de cirugía de injerto de córnea (queratoplastia) en el ojo bajo investigación.
  • (h) Antecedentes recientes (en los 12 meses anteriores) de abrasiones corneales en el ojo de estudio designado
  • (i) Antecedentes recientes (en el mes anterior) de entrecruzamiento corneal para queratocono
  • WP2:
  • (a) Cualquier enfermedad sistémica que pueda afectar el rendimiento visual.
  • (b) Cualquier enfermedad ocular que pueda afectar el rendimiento visual, distinta del queratocono.
  • (c) Deficiencia auditiva suficiente para interferir con las instrucciones auditivas
  • (d) Poca comprensión del idioma y/o alfabeto inglés.
  • (e) Cualquier condición que, en opinión del investigador, entraría en conflicto o impediría de otro modo que el participante
  • cumplir con los procedimientos requeridos, el cronograma u otra conducta del estudio.
  • (f) Una contraindicación para el uso de lentes de contacto rígidos permeables al gas.
  • (g) Antecedentes de cirugía de injerto de córnea (queratoplastia) en el ojo bajo investigación.
  • (h) Antecedentes recientes (en los 12 meses anteriores) de abrasiones corneales en cualquiera de los ojos.
  • (i) Antecedentes recientes (en el mes anterior) de entrecruzamiento corneal para queratocono
  • WP3:
  • (a) Un optometrista u oftalmólogo dispensador que no esté completamente registrado en el Consejo Óptico General (por ejemplo, un optometrista con preinscripción)
  • (b) Deficiencia auditiva suficiente para interferir con las instrucciones auditivas
  • (c) Poca comprensión del idioma y/o alfabeto inglés.
  • (d) Cualquier condición que, en opinión del investigador, entraría en conflicto o impediría de otro modo que el participante cumpliera con los procedimientos, el cronograma u otra conducta del estudio requeridos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
ARM1
La lente de contacto que se investigará en este estudio (diseño de lente de contacto RGP corneal derivado de la topografía de Scheimpflug)
A los participantes se les colocará (i) el diseño de lente óptimo según lo especificado en el módulo de adaptación virtual, además de (ii) lentes que sean un paso clínicamente significativo (0,12 mm) más planos y (iii) más pronunciados en elevación del borde axial (AEL). ).
Brazo2
Lente RGP corneal del propio paciente: dispositivo médico de clase 2 con marca CE (UKCA).
A los participantes se les colocará (i) el diseño de lente óptimo según lo especificado en el módulo de adaptación virtual, además de (ii) lentes que sean un paso clínicamente significativo (0,12 mm) más planos y (iii) más pronunciados en elevación del borde axial (AEL). ).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ajuste de lentes de contacto rígidos permeables al gas
Periodo de tiempo: 18 meses
El ajuste de CL se evaluará mediante (i) fotografía con lámpara de hendidura según el método estandarizado propuesto por Wolffsohn et al. (2013), (ii) vídeo con lámpara de hendidura del movimiento de la lente después del parpadeo en la posición primaria y los movimientos de la versión horizontal, y (iii) segmento anterior OCT MS39) (CSO Hansom Instruments, Reino Unido).
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Los cambios en la adaptación de las lentes de contacto debido al aumento y la disminución de la elevación del borde axial
Periodo de tiempo: 18 meses
Medidas de intensidad de fluoresceína Wolffsohn et al. (2013) se utilizarán para examinar las alteraciones previstas frente a las observadas en la adaptación de las lentes de contacto cuando se varía el AEL.
18 meses
Agudeza visual mejor corregida
Periodo de tiempo: 18 meses
La agudeza visual mejor corregida con cada diseño de lente (que incorpora una sobrerefracción cuando sea necesario) se medirá utilizando logMAR de alto contraste de manera de elección forzada.
18 meses
Evaluación de usabilidad del médico
Periodo de tiempo: 18 meses
Evaluación de usabilidad del médico del módulo de selección de lentes de contacto virtuales guiados por topografía
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

15 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • EHRD1001

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir