Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Convalida di progetti innovativi di lenti a contatto RGP derivati ​​dalla topografia di Scheimpflug nella rete di optometria (VISION)

L'obiettivo di questo studio prospettico, in un unico sito, di coorte è quello di convalidare i progetti di lenti a contatto corneali rigide gas permeabili (RGP) per il cheratocono derivati ​​dalla combinazione dei dati provenienti dalle scansioni della topografia corneale e dalle lenti a contatto ordinate in pazienti con cheratocono (KC) che frequentano un centro nel Regno Unito. clinica per lenti a contatto dell’ospedale NHS terziario. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • Il design di una lente a contatto RGP derivata dalla topografia di Scheimpflug per il cheratocono ha l'equivalente aderenza complessiva della lente a contatto della lente del paziente?
  • Il numero di lenti di prova necessarie per l'applicazione a un paziente è ridotto rispetto alla pratica standard?
  • Il tempo necessario per applicare una lente a contatto è ridotto rispetto alla pratica standard?
  • Il nuovo obiettivo è accettato dagli utenti?
  • I cambiamenti del sollevamento assiale dell’ege (AEL) sono clinicamente significativi?

Ci saranno 3 pacchetti di lavoro

WP1: Per ciascun partecipante la raccolta dei dati avverrà in due visite.

• Visita 1: verranno effettuate scansioni topografiche con Pentacam e la selezione ottimale dell'obiettivo 'virtuale'. • • Visita 2: ai partecipanti vengono applicate 4 lenti a contatto (i) il design ottimale della lente come specificato dal modulo di adattamento virtuale, (ii) una lente a contatto con un AEL più piatto clinicamente significativo (iii) una lente a contatto più ripida nel bordo assiale sollevare (AEL) (iv) la lente a contatto del partecipante.

Ogni adattamento CL sarà valutato con fotografia con lampada a fessura secondo il metodo standardizzato proposto da Wolffsohn et al. (2013), Segmento anteriore OCT MS39) (CSO Hansom Instruments, Regno Unito) e l'acuità visiva meglio corretta con ciascun modello di lente utilizzando logMAR ad alto contrasto.

WP2. I partecipanti parteciperanno a un appuntamento in cui verrà applicata una lente tradizionale e verrà effettuata una lente adattata utilizzando il modulo "virtuale" guidato dalla topografia (con il metodo di adattamento selezionato in modo casuale per ciascun occhio). Per ciascun metodo di applicazione verrà misurato il tempo totale di applicazione e il numero totale di lenti a contatto di prova utilizzate. I pazienti saranno invitati a completare un questionario che sonda la loro soddisfazione rispetto a questo processo.

WP3. I medici non coinvolti nello studio saranno invitati a esaminare una versione demo del modulo di adattamento virtuale e a completare lo strumento di scala di usabilità del sistema convalidato.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

120

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito, EC1V 2PD
        • Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con cheratocono (KC) che frequentano le cliniche per lenti a contatto di Moorfields

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • - WP1:
  • (a) Presenza di cheratocono in entrambi gli occhi
  • (b) Attualmente utilizzo una lente di correzione rigida gas permeabile
  • (c) Maschio o femmina, di età pari o superiore a 18 anni
  • (d) L'assenza di significative opacità mediatiche
  • (e) Nessuna patologia oculare diversa dal cheratocono
  • (f) Capacità di comprendere la natura/scopo dello studio e di fornire il consenso informato
  • (g) Capacità di seguire le istruzioni e completare lo studio
  • (h) Capacità di parlare inglese
  • WP2:
  • (a) Presenza di cheratocono in entrambi gli occhi
  • (b) Maschio o femmina, di età pari o superiore a 18 anni
  • (c) L'assenza di significative opacità mediatiche
  • (d) Nessuna patologia oculare diversa dal cheratocono
  • (e) Capacità di comprendere la natura/scopo dello studio e di fornire il consenso informato
  • (f) Capacità di seguire le istruzioni e completare lo studio
  • (g) Capacità di parlare inglese
  • WP3:
  • (a) Optometrista, ottico dispensatore o oculista registrato presso il Consiglio ottico generale
  • (b) Lavora nel servizio di lenti a contatto presso il Moorfields Eye Hospital
  • (c) Capacità di comprendere la natura/scopo dello studio e di fornire il consenso informato
  • (d) Capacità di seguire le istruzioni e completare lo studio
  • (e) Capacità di parlare inglese.

Criteri di esclusione:

  • - WP1:
  • (a) Qualsiasi malattia sistemica che possa influenzare le prestazioni visive
  • (b) Qualsiasi malattia oculare che possa influenzare le prestazioni visive, diversa dal cheratocono
  • (c) Danno uditivo sufficiente a interferire con le istruzioni uditive
  • (d) Scarsa comprensione della lingua inglese e/o dell'alfabeto
  • (e) Qualsiasi condizione che, a giudizio dello sperimentatore, sarebbe in conflitto o altrimenti impedirebbe al partecipante di farlo
  • rispettare le procedure, il programma o altra condotta dello studio richiesti.
  • (f) Non utilizzo attualmente di lenti a contatto rigide gas permeabili o controindicazione a queste
  • (g) Anamnesi di intervento chirurgico di innesto corneale (cheratoplastica) nell'occhio in esame.
  • (h) Una storia recente (nei 12 mesi precedenti) di abrasioni corneali nell'occhio designato per lo studio
  • (i) Una storia recente (nell'ultimo mese) di cross linking corneale per cheratocono
  • WP2:
  • (a) Qualsiasi malattia sistemica che possa influenzare le prestazioni visive
  • (b) Qualsiasi malattia oculare che possa influenzare le prestazioni visive, diversa dal cheratocono
  • (c) Danno uditivo sufficiente a interferire con le istruzioni uditive
  • (d) Scarsa comprensione della lingua inglese e/o dell'alfabeto
  • (e) Qualsiasi condizione che, a giudizio dello sperimentatore, sarebbe in conflitto o altrimenti impedirebbe al partecipante di farlo
  • rispettare le procedure, il programma o altra condotta dello studio richiesti.
  • (f) Una controindicazione all'uso di lenti a contatto rigide gas permeabili
  • (g) Anamnesi di intervento chirurgico di innesto corneale (cheratoplastica) nell'occhio in esame.
  • (h) Anamnesi recente (nei 12 mesi precedenti) di abrasioni corneali in entrambi gli occhi
  • (i) Una storia recente (nell'ultimo mese) di cross linking corneale per cheratocono
  • WP3:
  • (a) Un optometrista che dispensa un ottico o un oftalmologo non completamente registrato presso il General Optical Council (ad esempio, un optometrista pre-registrato)
  • (b) Danno uditivo sufficiente a interferire con le istruzioni uditive
  • (c) Scarsa comprensione della lingua inglese e/o dell'alfabeto
  • (d) Qualsiasi condizione che, a giudizio dello sperimentatore, sarebbe in conflitto o altrimenti impedirebbe al partecipante di rispettare le procedure, il programma o altra condotta dello studio richiesti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
BRACCIO1
La lente a contatto da indagare in questo studio (design della lente a contatto RGP corneale derivata dalla topografia di Scheimpflug)
Ai partecipanti verrà applicata (i) la lente con design ottimale come specificato dal modulo di adattamento virtuale, oltre a (ii) lenti che sono più piatte di un passo clinicamente significativo (0,12 mm) e (iii) più ripide nel sollevamento del bordo assiale (AEL) ).
Braccio2
Lente corneale RGP del paziente - dispositivi medici di classe 2 marcati CE (UKCA).
Ai partecipanti verrà applicata (i) la lente con design ottimale come specificato dal modulo di adattamento virtuale, oltre a (ii) lenti che sono più piatte di un passo clinicamente significativo (0,12 mm) e (iii) più ripide nel sollevamento del bordo assiale (AEL) ).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Applicazione di lenti a contatto rigide gas permeabili
Lasso di tempo: 18 mesi
L'adattamento del CL sarà valutato attraverso (i) fotografia con lampada a fessura secondo il metodo standardizzato proposto da Wolffsohn et al. (2013), (ii) video con lampada a fessura del movimento della lente in seguito all'ammiccamento nella posizione primaria e ai movimenti della versione orizzontale, e (iii) segmento anteriore OCT MS39) (CSO Hansom Instruments, Regno Unito).
18 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I cambiamenti nell'adattamento delle lenti a contatto derivano dall'aumento e dalla diminuzione del sollevamento del bordo assiale
Lasso di tempo: 18 mesi
Misurazioni dell'intensità della fluoresceina Wolffsohn et al. (2013) saranno utilizzati per esaminare le alterazioni previste rispetto a quelle osservate nell'applicazione delle lenti a contatto quando l'AEL viene variato
18 mesi
Migliore acuità visiva corretta
Lasso di tempo: 18 mesi
L'acuità visiva corretta al meglio con ciascun design della lente (incorporando una sovrarifrazione dove necessario) sarà misurata utilizzando logMAR ad alto contrasto in un modo a scelta forzata.
18 mesi
Valutazione dell'utilizzabilità del medico
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutazione dell'utilizzabilità del medico del modulo di selezione delle lenti a contatto virtuali guidate dalla topografia
18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 giugno 2022

Completamento primario (Effettivo)

15 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

15 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

15 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EHRD1001

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi