Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation des conceptions innovantes de lentilles de contact RGP dérivées de la topographie de Scheimpflug dans le réseau d'optométrie (VISION)

L'objectif de cette étude de cohorte prospective, sur un seul site, est de valider les conceptions de lentilles de contact cornéennes (RGP) rigides perméables aux gaz pour le kératocône dérivées de la combinaison des données des scans de topographie cornéenne et des lentilles de contact commandées chez des patients atteints de kératocône (KC) fréquentant un Royaume-Uni. Clinique de lentilles de contact tertiaire de l'hôpital NHS. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • Une conception de lentille de contact RGP dérivée de la topographie de Scheimpflug pour le kératocône a-t-elle un ajustement global de lentille de contact équivalent à celui de la propre lentille du patient ?
  • Le nombre de lentilles d’essai nécessaires pour adapter un patient est-il réduit par rapport à la pratique standard ?
  • Le temps nécessaire pour ajuster une lentille de contact est-il réduit par rapport à la pratique standard ?
  • Les utilisateurs acceptent-ils le nouvel objectif ?
  • Les changements de l’Axial ege lift (AEL) sont-ils cliniquement significatifs ?

Il y aura 3 lots de travaux

WP1 : Pour chaque participant, la collecte de données se déroulera sur deux visites.

• Visite 1 : des scans topographiques Pentacam et une sélection optimale d'objectifs « virtuels » auront lieu. • • Visite 2 : les participants reçoivent 4 lentilles de contact (i) la conception de lentille optimale telle que spécifiée par le module d'ajustement virtuel, (ii) une lentille de contact avec un AEL plus plat cliniquement significatif (iii) une lentille de contact plus raide en bord axial soulever (AEL) (iv) la propre lentille de contact du participant.

Chaque ajustement CL sera évalué avec une photographie à lampe à fente selon la méthode standardisée proposée par Wolffsohn et al. (2013), Antérieur segment OCT MS39) (CSO Hansom Instruments, Royaume-Uni) et acuité visuelle la mieux corrigée avec chaque conception de lentille en utilisant logMAR à contraste élevé.

WP2. Les participants assisteront à un rendez-vous où une lentille traditionnelle s'adapte, et une lentille ajustée à l'aide du module « virtuel » guidé par topographie sera entreprise (avec la méthode d'ajustement sélectionnée pour chaque œil randomisée). Pour chaque méthode d'ajustement, le temps d'ajustement total sera mesuré et le nombre total de lentilles de contact d'essai utilisées. Les patients seront invités à remplir un questionnaire qui sonde leur satisfaction à l'égard de ce processus.

WP3. Les cliniciens non impliqués dans l'étude seront invités à examiner une version de démonstration du module d'ajustement virtuel et à compléter l'outil d'échelle d'utilisabilité du système validé.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

120

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, EC1V 2PD
        • Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de kératocône (KC) fréquentant les cliniques de lentilles de contact Moorfields

La description

Critère d'intégration:

  • -WP1 :
  • (a) Présence de kératocône dans chaque œil
  • (b) Utilise actuellement une correction de lentille de contact rigide perméable aux gaz
  • (c) Homme ou femme, âgé de 18 ans ou plus
  • (d) L’absence d’opacités médiatiques significatives
  • (e) Aucune pathologie oculaire autre que le kératocône
  • (f) Capacité à comprendre la nature/le but de l'étude et à fournir un consentement éclairé
  • (g) Capacité à suivre les instructions et à terminer l'étude
  • (h) Capacité à parler anglais
  • WP2 :
  • (a) Présence de kératocône dans les deux yeux
  • (b) Homme ou femme, âgé de 18 ans ou plus
  • (c) L’absence d’opacités médiatiques significatives
  • (d) Aucune pathologie oculaire autre que le kératocône
  • (e) Capacité à comprendre la nature/le but de l'étude et à fournir un consentement éclairé
  • (f) Capacité à suivre les instructions et à terminer l'étude
  • (g) Capacité à parler anglais
  • WP3 :
  • a) Optométriste, opticien d'officine ou ophtalmologiste inscrit au Conseil Général d'Optique
  • (b) Travaille au sein du service de lentilles de contact du Moorfields Eye Hospital
  • (c) Capacité à comprendre la nature/le but de l'étude et à fournir un consentement éclairé
  • (d) Capacité à suivre les instructions et à terminer l'étude
  • (e) Capacité à parler anglais.

Critère d'exclusion:

  • -WP1 :
  • (a) Toute maladie systémique susceptible d’altérer les performances visuelles
  • (b) Toute maladie oculaire pouvant affecter les performances visuelles, autre que le kératocône.
  • (c) Déficience auditive suffisante pour interférer avec les instructions auditives
  • (d) Mauvaise compréhension de la langue anglaise et/ou de l'alphabet
  • (e) Toute condition qui, de l'avis de l'enquêteur, entrerait en conflit ou empêcherait le participant de
  • se conformer aux procédures, au calendrier ou à toute autre conduite d'étude requis.
  • (f) Ne pas utiliser actuellement de lentilles de contact rigides perméables aux gaz ou contre-indication à celle-ci.
  • (g) Des antécédents de greffe de cornée (kératoplastie) dans l'œil étudié.
  • (h) Des antécédents récents (au cours des 12 mois précédents) d'abrasions cornéennes dans l'œil d'étude désigné
  • (i) Des antécédents récents (au cours du mois précédent) de réticulation cornéenne pour le kératocône
  • WP2 :
  • (a) Toute maladie systémique susceptible d’altérer les performances visuelles
  • (b) Toute maladie oculaire pouvant affecter les performances visuelles, autre que le kératocône.
  • (c) Déficience auditive suffisante pour interférer avec les instructions auditives
  • (d) Mauvaise compréhension de la langue anglaise et/ou de l'alphabet
  • (e) Toute condition qui, de l'avis de l'enquêteur, entrerait en conflit ou empêcherait le participant de
  • se conformer aux procédures, au calendrier ou à toute autre conduite d'étude requis.
  • (f) Une contre-indication au port de lentilles de contact rigides perméables aux gaz
  • (g) Des antécédents de greffe de cornée (kératoplastie) dans l'œil étudié.
  • (h) Des antécédents récents (au cours des 12 mois précédents) d'abrasions cornéennes dans l'un ou l'autre œil
  • (i) Des antécédents récents (au cours du mois précédent) de réticulation cornéenne pour le kératocône
  • WP3 :
  • (a) Un opticien ou un ophtalmologiste d'officine optométriste non pleinement inscrit auprès du Conseil général d'optique (par exemple, un optométriste pré-inscrit)
  • (b) Déficience auditive suffisante pour interférer avec les instructions auditives
  • (c) Mauvaise compréhension de la langue anglaise et/ou de l'alphabet
  • (d) Toute condition qui, de l'avis de l'enquêteur, entrerait en conflit ou empêcherait le participant de se conformer aux procédures, au calendrier ou à toute autre conduite de l'étude requis.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
BRAS1
La lentille de contact à étudier dans cette étude (conception de lentilles de contact cornéennes RGP dérivées de la topographie de Scheimpflug)
Les participants seront équipés (i) de la conception de lentille optimale telle que spécifiée par le module d'ajustement virtuel, en plus de (ii) des lentilles qui sont d'un pas cliniquement significatif (0,12 mm) plus plates et (iii) plus raides en levée de bord axial (AEL ).
Bras2
La lentille cornéenne RGP du patient - dispositif médical de classe 2 marqué CE (UKCA).
Les participants seront équipés (i) de la conception de lentille optimale telle que spécifiée par le module d'ajustement virtuel, en plus de (ii) des lentilles qui sont d'un pas cliniquement significatif (0,12 mm) plus plates et (iii) plus raides en levée de bord axial (AEL ).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ajustement des lentilles de contact rigides et perméables aux gaz
Délai: 18 mois
L'ajustement CL sera évalué par (i) photographie avec lampe à fente selon la méthode standardisée proposée par Wolffsohn et al. (2013), (ii) vidéo de lampe à fente du mouvement de la lentille après le clignement en position principale et les mouvements de la version horizontale, et (iii) segment antérieur OCT MS39) (CSO Hansom Instruments, Royaume-Uni).
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les changements dans l'ajustement des lentilles de contact dus à l'augmentation et à la diminution de la portance du bord axial
Délai: 18 mois
Mesures de l'intensité de la fluorescéine Wolffsohn et al. (2013) seront utilisés pour examiner les modifications prédites et observées dans l'ajustement des lentilles de contact lorsque l'AEL varie
18 mois
Acuité visuelle la mieux corrigée
Délai: 18 mois
L'acuité visuelle la mieux corrigée avec chaque conception de lentille (incorporant une surréfraction si nécessaire) sera mesurée à l'aide de logMAR à contraste élevé de manière à choix forcé.
18 mois
Évaluation de la convivialité par le clinicien
Délai: 18 mois
Évaluation de la convivialité par le clinicien du module de sélection de lentilles de contact virtuelles guidée par la topographie
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 juin 2022

Achèvement primaire (Réel)

15 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

15 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2024

Première publication (Réel)

15 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • EHRD1001

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner