Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los beneficios de la administración de fármacos inmunosupresores en dosis únicas diarias durante el primer año después del trasplante de hígado (EASY) (EASY)

16 de marzo de 2026 actualizado por: University Hospital, Limoges

Evaluación de los beneficios de la administración de fármacos inmunosupresores en dosis únicas diarias durante el primer año después del trasplante de hígado

La Organización Mundial de la Salud considera que la falta de adherencia tiene un fuerte impacto negativo en la salud de los pacientes con enfermedades crónicas. En el trasplante, la adherencia a los regímenes de fármacos inmunosupresores se asocia con un rechazo tardío y pérdida del injerto, lo que lo convierte en un determinante crítico del resultado del paciente. La prevalencia de la falta de adherencia en los pacientes trasplantados, incluidos los pacientes con trasplante de hígado, puede llegar al 40%. Entre otras cosas, la ingesta de por vida y la complejidad del régimen inmunosupresor hacen que los pacientes sean propensos a no cumplirlo. Por ejemplo, la falta de cumplimiento es más frecuente entre los pacientes que toman un mayor número de fármacos inmunosupresores. Una de las causas de incumplimiento más comúnmente citadas son los olvidos y las alteraciones de la rutina, siendo la dosis nocturna de regímenes de dos veces al día la que tiene más probabilidades de verse afectada6. Además de la falta de adherencia, las limitaciones generadas en la vida cotidiana por la inmunosupresión (incluida la ingesta oportuna y regular de medicamentos) y la complejidad de los regímenes inmunosupresores representan una carga para los pacientes y probablemente están asociadas con un deterioro de la calidad de vida relacionada con la salud. Por lo tanto, la adherencia a largo plazo y la calidad de vida después del trasplante de hígado podrían mejorarse mediante el uso de un régimen inmunosupresor bien tolerado y fácil de manejar.

El régimen inmunosupresor después del trasplante de hígado se basa en la mayoría de los casos en diferentes combinaciones de tacrolimus, micofenolato de mofetilo y corticosteroides. Si bien los corticosteroides se administran una vez al día, el tacrolimus se puede administrar dos veces al día (BID) como formulación de liberación inmediata o una vez al día (QD) como formulación de liberación prolongada. Entre las formulaciones de tacrolimus que se administran una vez al día, LCP-tacrolimus (ENVARSUS XR®) está aprobado para la prevención del rechazo de trasplantes en receptores adultos de aloinjertos de hígado. Ha demostrado resultados similares en comparación con tacrolimus de liberación inmediata dos veces al día, tanto en trasplante de riñón como de hígado. El micofenolato solo ha sido aprobado para administración dos veces al día, lo que impide tomar todos los fármacos inmunosupresores una vez al día. Sin embargo, una dosis única diaria probablemente contribuiría a una mejor adherencia y calidad de vida en pacientes que reciben un tratamiento de por vida.

Aunque la vida media del ácido micofenólico (MPA), la fracción activa del micofenolato de mofetilo (MMF) es compatible con la administración una vez al día, ningún estudio clínico aleatorizado publicado ha evaluado la eficacia y seguridad del MMF administrado una vez al día.

El estrecho índice terapéutico y la amplia variabilidad farmacocinética de tacrolimus y micofenolato justifican el ajuste de dosis individual mediante monitorización terapéutica del fármaco (TDM), con el fin de minimizar el riesgo de rechazo agudo y la aparición de eventos adversos. Para tacrolimus, la TDM generalmente se basa en la concentración mínima (C0) y, a veces, en el área bajo la curva concentración-tiempo (AUC), mientras que para el micofenolato debe basarse en el AUC del MPA. Sin embargo, el ajuste de dosis de MMF en pacientes con trasplante de hígado se realiza la mayoría de las veces a posteriori, en función de los signos clínicos de ineficacia o toxicidad.

Nuestro equipo ha desarrollado estrategias de muestreo limitadas con estimación bayesiana máxima a posteriori para ambas moléculas en pacientes adultos con trasplante de hígado para estimar su AUC, que se considera el mejor marcador de exposición para ambas. Por lo tanto, el AUC0-24h de tacrolimus se puede estimar mediante estimación bayesiana utilizando muestras recolectadas antes de la administración (C0), 8 (C8h) y 12 (C12h) horas después de la administración de ENVARSUS XR®, o 1 y 3 horas después de la administración de PROGRAF®. y ADVAGRAF®. Para el micofenolato, el AUC del MPA se puede estimar utilizando muestras recolectadas 20 minutos, 1 y 3 horas después de la administración de MMF, mediante estimación bayesiana.

Incluso si se limita a 2 o 3 muestras de sangre, tacrolimus TDM para ENVARSUS® requiere un muestreo tardío (12 h después de la dosis). Para superar la necesidad de una estancia hospitalaria más prolongada, los pacientes pueden utilizar dispositivos de micromuestreo (MSD), como el dispositivo de micromuestreo de absorción volumétrica (VAMS®) (Mitra®), para tomar muestras ellos mismos, en casa. Además, son menos invasivos que la punción venosa y recolectan volúmenes de sangre bajos pero precisos para su análisis.

En este contexto, proponemos un estudio de no inferioridad controlado aleatorio para demostrar que en receptores de trasplante de hígado, una estrategia inmunosupresora basada en dosis únicas diarias de LCP-tacrolimus (ENVARSUS XR®) y micofenolato de mofetilo (CELLCEPT®) comenzó en M6 post- El trasplante no es inferior a XR-tacrolimus (ADVAGRAF®) y MMF administrados dos veces al día, en términos de incidencia de fracaso del tratamiento (ver más abajo) al final del primer año después del trasplante, y para obtener datos de adherencia, calidad de vida y seguridad. Para comparar únicamente MMF QD con MMF BID, los pacientes que reciben ENVARSUS XR® y MMF QD se compararán con un tercer grupo de pacientes que reciben ENVARSUS XR® y MMF BID. Se realizará una comparación directa de eficacia y seguridad, calidad de vida, adherencia e índices de exposición entre ENVARSUS XR® y ADVAGRAF®.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

162

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Besançon, Francia, 25000
        • Reclutamiento
        • CHU de Besançon - Hôpital Jean Minjoz
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • carine RICHOU, MD
      • Clichy, Francia, 92110
        • Reclutamiento
        • Beaujon Hospital - APHP
        • Investigador principal:
          • Francois DURAND, MD
        • Contacto:
      • Dijon, Francia, 21000
        • Reclutamiento
        • CHU de Dijon Bourgogne
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marianne LATOURNERIE, MD
      • Grenoble, Francia, 38043
        • Aún no reclutando
        • CHU de GRENOBLE
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Claire BERTHAULT, MD
      • Lille, Francia, 59000
        • Reclutamiento
        • Lille University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sébastien DHARANCY, MD
      • Limoges, Francia, 87042
        • Reclutamiento
        • Limoges University hospital
        • Investigador principal:
          • Marilyne DEBETTE-GRATIEN, MD
        • Contacto:
      • Lyon, Francia, 69000
        • Reclutamiento
        • Lyon University Hospital
        • Investigador principal:
          • Teresa ANTONINI, MD
        • Contacto:
      • Marseille, Francia, 13000
        • Reclutamiento
        • APHP
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sophie CHOPINET, MD
      • Montpellier, Francia, 34000
        • Reclutamiento
        • Montpellier University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Stéphanie FAURE, MD
      • Nice, Francia, 06202
        • Reclutamiento
        • Nice University Hospital
        • Investigador principal:
          • Rodolphe ANTY, MD
        • Contacto:
      • Paris, Francia, 75013
        • Reclutamiento
        • Pitie Salpetriere hospital - APHP
        • Investigador principal:
          • Filomena CONTI, MD
        • Contacto:
      • Pessac, Francia, 33604
        • Reclutamiento
        • Bordeaux University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jean-Baptiste HIRIART, MD
      • Poitiers, Francia, 86000
        • Reclutamiento
        • Poitiers University Hospital
        • Investigador principal:
          • Christine SILVAIN, MD
        • Contacto:
      • Rennes, Francia, 35033
        • Reclutamiento
        • Rennes University Hospital
        • Investigador principal:
          • Pauline HOUSSEL-DEBRY, MD
        • Contacto:
      • Strasbourg, Francia, 67000
        • Reclutamiento
        • Strasbourg University Hospital
        • Investigador principal:
          • Camille BESCH, MD
        • Contacto:
      • Toulouse, Francia, 31000
        • Reclutamiento
        • Toulouse University Hospital
        • Investigador principal:
          • Nassim KAMAR, MD
        • Contacto:
      • Tours, Francia, 37000
        • Reclutamiento
        • Tours University Hospital
        • Investigador principal:
          • Ephrem SALAME, MD
        • Contacto:
      • Villejuif, Francia, 94800
        • Reclutamiento
        • Paul Brousse Hospital - APHP
        • Investigador principal:
          • Faouzi SALIBA, MD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Receptores de un primer aloinjerto de hígado de donante fallecido
  • Trasplantado por menos de cuatro semanas en el momento de la inscripción.
  • Sin enfermedad progresiva intercurrente que ponga en peligro la vida o el injerto.
  • Haber firmado un consentimiento informado por escrito para su participación en el estudio.
  • Afiliado o beneficiario de un régimen de seguridad social

Criterio de exclusión:

  • Receptores de un trasplante de hígado dividido.
  • Receptores de cualquier órgano trasplantado distinto del hígado
  • Paciente sometido a resección de colon.
  • Pacientes bajo protección legal (tutela, curaduría).
  • Paciente que presenta alguna contraindicación a tacrolimus o a MMF según la ficha técnica del producto (SmPC) de ENVARSUS®, ADVAGRAF® y CELLCEPT®.
  • Pacientes en los que se prevé una minimización de los inhibidores de la calcineurina (ICN) basados ​​en everolimus
  • Pacientes tratados con inhibidores de la proteasa del VIH o del VHC.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  • Mujeres en edad fértil sin ningún método anticonceptivo eficaz (según las directrices del CTFG, Clinical Trial Facilitation Group, relacionadas con la anticoncepción y la prueba de embarazo en ensayos clínicos) o que no practican la abstinencia sexual.
  • Hombres sexualmente activos que tengan pareja femenina, sin ningún método anticonceptivo eficaz.
  • Pacientes incapaces de comprender los propósitos y riesgos del estudio, que no pueden dar su consentimiento informado por escrito o que no están dispuestos a cumplir con el protocolo del estudio.
  • Pacientes ya inscritos en otro estudio clínico que evalúe fármacos o estrategias terapéuticas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prueba 1
Los pacientes comienzan con XR-Tacrolimus una vez al día (QD) y MMF dos veces al día (BID) según la atención habitual. A los 6 meses después del trasplante (± 1 mes), la frecuencia de administración de MMF cambiará de dos veces al día a una vez al día, por la mañana, a la misma dosis diaria.
Experimental: Prueba 2
Los pacientes comienzan con LCP-Tacrolimus una vez al día (QD) y MMF dos veces al día (BID) como de costumbre. A los 6 meses después del trasplante (± 1 mes), la frecuencia de administración de MMF cambiará de dos veces al día a una vez al día, por la mañana, a la misma dosis diaria.
Comparador activo: Estándar de atención 1
Los pacientes reciben XR-tacrolimus una vez al día (QD) y MMF dos veces al día (BID) según la atención habitual.
Comparador activo: Estándar de atención 2
Los pacientes reciben LCP-tacrolimus una vez al día (QD) y MMF dos veces al día (BID) según la atención habitual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: mes 12
Fracaso del tratamiento, definido por la aparición de cualquiera de los siguientes eventos: muerte del paciente, pérdida del injerto, rechazo agudo comprobado por biopsia, puntuación del índice de actividad de rechazo ≥4 según los criterios de Banff.
mes 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adherencia al tratamiento
Periodo de tiempo: Mes 18
La adherencia se evaluó mediante el cuestionario BAASIS y los diarios de los pacientes. Brazo LCP-tacrolimus versus brazo XR-tacrolimus
Mes 18
medición de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Mes 18
Puntuaciones compuestas de calidad de vida relacionada con la salud evaluadas mediante el cuestionario SF-36. Brazo LCP-tacrolimus versus brazo XR-tacrolimus
Mes 18
Adherencia al tratamiento
Periodo de tiempo: Mes 18
La adherencia se evaluó mediante el cuestionario BAASIS y los diarios de los pacientes. Beneficios de cambiar de Arm MMF BID a Arm MMF QD
Mes 18
medición de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Mes 18
Puntuaciones compuestas de calidad de vida relacionada con la salud evaluadas mediante el cuestionario SF-36. Beneficios de cambiar de Arm MMF BID a Arm MMF QD
Mes 18
Apariencia Eventos adversos
Periodo de tiempo: mes 18
Eventos adversos y su gravedad, siempre que corresponda, durante el primer año después del trasplante (gastrointestinal, infección o reactivación por citomegalovirus (CMV), neutropenia, sepsis, deterioro de la función renal, diabetes mellitus postrasplante, hipertensión, hiperlipidemia, temblor). Brazo LCP-tacrolimus versus brazo XR-tacrolimus
mes 18
Apariencia Eventos adversos
Periodo de tiempo: mes 18
Eventos adversos y su gravedad, siempre que corresponda, durante el primer año después del trasplante (gastrointestinal, infección o reactivación por CMV, neutropenia, sepsis, deterioro de la función renal, diabetes mellitus postrasplante, hipertensión, hiperlipidemia, temblor). Armar MMF BID para armar MMF QD
mes 18
Comparación de la exposición diaria a tacrolimus
Periodo de tiempo: mes 18
exposición diaria promedio de tacrolimus por AUC 0-24 h determinada por estimación bayesiana comparar entre los 3 brazos
mes 18
Comparación de la exposición diaria al MPA
Periodo de tiempo: mes 18
exposición diaria promedio de MPA AUC 0-24 h determinada por estimación bayesiana comparar entre los 3 brazos
mes 18
Comparación de Tacrolimus AUC 0-24h
Periodo de tiempo: mes 18
medición del AUC de tacrolimus 0-24 h para comparación entre los 3 brazos
mes 18
Comparación de MPA AUC 0-24 h
Periodo de tiempo: mes 18
Medición de MPA AUC 0-24 h para comparación entre los 3 brazos.
mes 18
Comparación de dosis de tacrolimus
Periodo de tiempo: mes 18
medición de la dosis de tacrolimus en C0 para comparar entre los 3 brazos
mes 18

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

15 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

15 de abril de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir