Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des avantages de l'administration de médicaments immunosuppresseurs en doses quotidiennes uniques au cours de la première année après une transplantation hépatique (EASY) (EASY)

9 avril 2024 mis à jour par: University Hospital, Limoges

Évaluation des avantages de l'administration de médicaments immunosuppresseurs en doses quotidiennes uniques au cours de la première année après la transplantation hépatique

L'Organisation mondiale de la santé considère que la non-observance a un impact négatif important sur la santé des patients atteints de maladies chroniques. En transplantation, l'observance des schémas thérapeutiques immunosuppresseurs est associée à un rejet tardif et à une perte du greffon, ce qui en fait un déterminant essentiel du résultat pour le patient. La prévalence de la non-observance chez les patients transplantés, y compris les patients transplantés hépatiques, peut atteindre 40 %. Entre autres choses, la prise à vie et la complexité du régime immunosuppresseur rendent les patients sujets à la non-observance. Par exemple, la non-observance est plus fréquente chez les patients recevant un nombre plus élevé de médicaments immunosuppresseurs. L’une des causes de non-observance les plus fréquemment citées est l’oubli et les perturbations de la routine, la dose du soir des schémas thérapeutiques biquotidiens étant la plus susceptible d’être affectée6. Outre la non-observance, les contraintes générées au quotidien par l'immunosuppression (notamment la prise ponctuelle et régulière des médicaments) et la complexité des schémas immunosuppresseurs représentent un fardeau pour les patients et sont probablement associées à une détérioration de la qualité de vie liée à la santé. Par conséquent, l’observance à long terme et la qualité de vie après une transplantation hépatique pourraient être améliorées en utilisant un régime immunosuppresseur bien toléré et facile à gérer.

Le régime immunosuppresseur après transplantation hépatique repose dans la plupart des cas sur différentes associations de tacrolimus, de mycophénolate mofétil et de corticoïdes. Alors que les corticostéroïdes sont administrés une fois par jour, le tacrolimus peut être administré soit deux fois par jour (BID) sous forme de formulation à libération immédiate, soit une fois par jour (QD) sous forme de formulation à libération prolongée. Parmi les formulations de tacrolimus à prise uniquotidienne, le LCP-tacrolimus (ENVARSUS XR®) est approuvé pour la prévention du rejet de greffe chez les receveurs adultes d'allogreffe hépatique. Il a démontré des résultats similaires à ceux du tacrolimus à libération immédiate deux fois par jour, tant en transplantation rénale qu'en transplantation hépatique. Le mycophénolate n'a été approuvé que pour une administration deux fois par jour, ce qui empêche de prendre tous les médicaments immunosuppresseurs une fois par jour. Pourtant, une dose quotidienne unique contribuerait probablement à une meilleure observance et qualité de vie des patients recevant un traitement à vie.

Bien que la demi-vie de l'acide mycophénolique (MPA), la partie active du mycophénolate mofétil (MMF), soit compatible avec une administration une fois par jour, aucune étude clinique randomisée publiée n'a jamais évalué l'efficacité et l'innocuité du MMF administré une fois par jour.

L'index thérapeutique étroit et la large variabilité pharmacocinétique du tacrolimus et du mycophénolate justifient un ajustement individuel de la dose au moyen d'une surveillance thérapeutique médicamenteuse (TDM), afin de minimiser le risque de rejet aigu et la survenue d'événements indésirables. Pour le tacrolimus, la TDM est généralement basée sur la concentration minimale (C0) et parfois sur l'aire sous la courbe concentration-temps (AUC), tandis que pour le mycophénolate, elle doit être basée sur l'ASC du MPA. Cependant, l'ajustement posologique du MMF chez les patients transplantés hépatiques est la plupart du temps réalisé a posteriori, en fonction des signes cliniques d'inefficacité ou de toxicité.

Des stratégies d'échantillonnage limitées avec une estimation bayésienne a posteriori maximale ont été développées par notre équipe pour les deux molécules chez des patients adultes transplantés hépatiques afin d'estimer leur ASC, qui est considérée comme le meilleur marqueur d'exposition pour les deux. Par conséquent, l'ASC0-24h du tacrolimus peut être estimée par estimation bayésienne à l'aide d'échantillons prélevés avant l'administration (C0), 8 (C8h) et 12 (C12h) heures après l'administration d'ENVARSUS XR®, ou 1 et 3 heures après l'administration de PROGRAF®. et ADVAGRAF®. Pour le mycophénolate, l'ASC du MPA peut être estimée à l'aide d'échantillons prélevés 20 min, 1 et 3 heures après l'administration du MMF, par estimation bayésienne.

Même limité à 2 ou 3 prélèvements sanguins, le tacrolimus TDM pour ENVARSUS® nécessite un prélèvement tardif (12h post-dose). Pour surmonter la nécessité d'un séjour hospitalier plus long, les dispositifs de micro-échantillonnage (MSD) tels que le dispositif de micro-échantillonnage à absorption volumétrique (VAMS®) (Mitra®) peuvent être utilisés par les patients pour prélever eux-mêmes des échantillons, à domicile. De plus, elles sont moins invasives que la ponction veineuse et collectent des volumes de sang faibles mais précis pour analyse.

Dans ce contexte, nous proposons une étude randomisée et contrôlée de non-infériorité pour démontrer que chez les receveurs de transplantation hépatique, une stratégie immunosuppressive basée sur des doses quotidiennes uniques de LCP-tacrolimus (ENVARSUS XR®) et de mycophénolate mofétil (CELLCEPT®) débutée à M6 post- la transplantation n'est pas inférieure au XR-tacrolimus (ADVAGRAF®) et au MMF administrés deux fois par jour, en termes d'incidence d'échec du traitement (voir ci-dessous) à la fin de la première année après la transplantation, et pour obtenir des données d'observance, de qualité de vie et de sécurité. Afin de comparer uniquement le MMF QD au MMF BID, les patients sous ENVARSUS XR® et MMF QD seront comparés à un troisième groupe de patients recevant ENVARSUS XR® et MMF BID. Une comparaison directe de l'efficacité et de la sécurité, de la qualité de vie, de l'observance et des indices d'exposition sera réalisée entre ENVARSUS XR® et ADVAGRAF®.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

162

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Clichy, France, 92110
        • Beaujon hospital - APHP
      • Lille, France, 59000
      • Limoges, France, 87042
        • Limoges university hospital
        • Chercheur principal:
          • Marilyne DEBETTE-GRATIEN, MD
        • Contact:
      • Lyon, France, 69000
      • Montpellier, France, 34000
        • Montpellier University Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Georges-Philippe PAGEAUX, MD
      • Nice, France, 06202
        • Nice University Hospital
        • Chercheur principal:
          • Rodolphe ANTY, MD
        • Contact:
      • Paris, France, 75013
        • Pitie Salpetriere hospital - APHP
      • Pessac, France, 33604
      • Poitiers, France, 86000
        • Poitiers University Hospital
        • Chercheur principal:
          • Christine SILVAIN, MD
        • Contact:
      • Rennes, France, 35033
      • Strasbourg, France, 67000
      • Tours, France, 37000
        • Tours University Hospital
      • Villejuif, France, 94800
        • Paul Brousse Hospital - APHP

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Receveurs d'une première allogreffe hépatique d'un donneur décédé
  • Transplanté depuis moins de quatre semaines au moment de l'inscription.
  • Sans maladie évolutive intercurrente mettant en jeu le pronostic vital ou menaçant le greffon.
  • Avoir signé un consentement éclairé écrit pour leur participation à l'étude.
  • Affilié ou bénéficiaire d'un régime de sécurité sociale

Critère d'exclusion:

  • Bénéficiaires d'une transplantation hépatique fractionnée.
  • Destinataires de tout organe transplanté autre que le foie
  • Patient ayant subi une résection du côlon
  • Patients sous protection légale (tutelle, curatelle).
  • Patient présentant une contre-indication au tacrolimus ou au MMF selon le résumé des caractéristiques du produit (RCP) d'ENVARSUS®, ADVAGRAF® et CELLCEPT®.
  • Patients chez lesquels une minimisation des inhibiteurs de la calcineurine à base d'évérolimus (CNI) est attendue
  • Patients traités par des inhibiteurs de la protéase du VIH ou du VHC.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Femmes en âge de procréer sans aucune méthode contraceptive efficace (selon les lignes directrices du CTFG, Clinical Trial Facilitation Group, liées à la contraception et aux tests de grossesse dans les essais cliniques) ou ne pratiquant pas l'abstinence sexuelle.
  • Hommes sexuellement actifs ayant une partenaire féminine, sans aucune contraception efficace.
  • Patients incapables de comprendre les objectifs et les risques de l'étude, qui ne peuvent pas donner leur consentement éclairé écrit ou qui ne veulent pas se conformer au protocole de l'étude.
  • Patients déjà inscrits dans une autre étude clinique évaluant des médicaments ou des stratégies thérapeutiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Norme de soins
Les patients reçoivent du tacrolimus une fois par jour (QD) et du MMF deux fois par jour (BID) selon les soins habituels.
Expérimental: Essai 1
Les patients commencent à prendre LCP-Tacrolimus une fois par jour (QD) et MMF deux fois par jour (BID) selon les soins habituels. La dose de MMF peut être diminuée à tout moment au cours de l'étude selon la décision de l'investigateur.
Expérimental: Essai 2
Les patients commencent à prendre LCP-Tacrolimus une fois par jour (QD) et MMF deux fois par jour (BID) selon les soins habituels. Six mois après la transplantation (± 1 mois), la fréquence d'administration du MMF passera de BID à QD, le matin, à la même dose quotidienne.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec du traitement
Délai: mois 12
Échec du traitement, défini par la survenue de l'un des événements suivants : décès du patient, perte du greffon, rejet aigu prouvé par biopsie, score de l'indice d'activité de rejet ≥ 4 selon les critères de Banff.
mois 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adhésion au traitement
Délai: Mois 18
Adhérence évaluée à l'aide du questionnaire BAASIS et des journaux des patients. Bras LCP-tacrolimus vs bras XR-tacrolimus
Mois 18
mesure de la qualité de vie
Délai: Mois 18
Scores composites de qualité de vie liés à la santé évalués à l'aide du questionnaire SF-36. Bras LCP-tacrolimus vs bras XR-tacrolimus
Mois 18
Adhésion au traitement
Délai: Mois 18
Adhérence évaluée à l'aide du questionnaire BAASIS et des journaux des patients. Avantages du passage d’Arm MMF BID à Arm MMF QD
Mois 18
mesure de la qualité de vie
Délai: Mois 18
Scores composites de qualité de vie liés à la santé évalués à l'aide du questionnaire SF-36. Avantages du passage d’Arm MMF BID à Arm MMF QD
Mois 18
Apparence Événements indésirables
Délai: mois 18
Événements indésirables et leur gravité, le cas échéant, au cours de la première année après la transplantation (gastro-intestinal, infection ou réactivation du cytomégalovirus (CMV), neutropénie, septicémie, altération de la fonction rénale, diabète sucré post-transplantation, hypertension, hyperlipidémie, tremblements). Bras LCP-tacrolimus vs bras XR-tacrolimus
mois 18
Apparence Événements indésirables
Délai: mois 18
Événements indésirables et leur gravité le cas échéant au cours de la première année après la transplantation (gastro-intestinal, infection ou réactivation à CMV, neutropénie, septicémie, altération de la fonction rénale, diabète sucré post-transplantation, hypertension, hyperlipidémie, tremblements). Armer MMF BID pour armer MMF QD
mois 18
Comparaison de l'exposition quotidienne au tacrolimus
Délai: mois 18
exposition quotidienne moyenne au tacrolimus par AUC 0-24h déterminée par estimation bayésienne comparer entre les 3 bras
mois 18
Comparaison de l'exposition quotidienne au MPA
Délai: mois 18
exposition quotidienne moyenne du MPA AUC 0-24h déterminée par estimation bayésienne comparer entre les 3 bras
mois 18
Comparaison de l'ASC du tacrolimus 0-24h
Délai: mois 18
mesure de l'ASC du tacrolimus 0-24h pour comparaison entre les 3 bras
mois 18
Comparaison de l'ASC du MPA 0-24h
Délai: mois 18
mesure du MPA AUC 0-24h pour comparaison entre les 3 bras
mois 18
Comparaison de la dose de tacrolimus
Délai: mois 18
mesure de la dose de Tacrolimus à C0 pour comparaison entre les 3 bras
mois 18

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2024

Première publication (Réel)

9 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Transplantation hépatique

  • Abramson Cancer Center of the University of Pennsylvania
    Retiré
    Patients cancéreux subissant une greffe de cellules souches (RCT of ACP for Transplant)

Essais cliniques sur XR-tacrolimus QD + MMF BID

3
S'abonner