Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de diferentes posiciones corporales y vainas de canales en el RIRS

21 de septiembre de 2024 actualizado por: Guohua Zeng, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

El efecto de diferentes posiciones corporales y vainas de canales en el tratamiento con cirugía de cálculos intrarrenales retrógrados (RIRS) de cálculos renales en el polo inferior: un ensayo controlado aleatorio

La ureteroscopia flexible retrógrada (RIRS) es actualmente el tratamiento de primera línea para los cálculos renales < 2 cm. Los cálculos renales del polo inferior (LPS) son un problema difícil para los urólogos. La vaina ureteral de succión de presión negativa flexible (f-UAS) puede facilitar que el RIRS elimine los fragmentos y el polvo a tiempo, proporcione una visión clara y reduzca la presión de la pelvis renal (RPP) durante la operación. La posición de litotomía estándar es la más utilizada posición para RIRS. Además, la posición de inclinación en T también está disponible para RIRS en casos especiales. Los investigadores se inspiraron en esto y propusieron la posición lateral, que está disponible en casos de LPS. En la práctica a largo plazo, los investigadores han descubierto que el cambio de posición y el uso de f-UAS pueden mejorar la tasa libre de cálculos (SFR). Los investigadores intentaron realizar un ensayo controlado aleatorio prospectivo para comparar la SFR de diferentes posiciones y diferentes vainas ureterales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La urolitiasis fue una de las enfermedades más frecuentes en la clínica de urología, con una incidencia que oscilaba entre el 5 y el 15% en todo el mundo. La ureteroscopia flexible retrógrada (RIRS) es actualmente el tratamiento de primera línea para los cálculos renales de < 2 cm de tamaño. Los cálculos renales del polo inferior (LPS) son un problema difícil para los urólogos. El ángulo infundibular-pélvico agudo innato (IPA) designó una tasa libre de cálculos (SFR) inferior del 65-82,5% en LPS en comparación con los cálculos del polo medio y/o superior. La vaina ureteral flexible de succión de presión negativa (f-URS) puede facilitar que RIRS elimine los fragmentos y el polvo a tiempo, proporcione una visión clara y reduzca la presión de la pelvis renal (RPP) durante la operación. Por tanto, en casos de LPS, la f-URS combinada con RIRS puede presentar ventajas. Sin embargo, actualmente faltan estudios controlados aleatorios prospectivos relevantes. La posición de litotomía estándar es la posición más utilizada para RIRS. Además de la posición de litotomía estándar, en casos especiales también están disponibles otras posiciones para RIRS, como la posición de inclinación en T. Los investigadores se inspiraron en esto y propusieron la posición lateral, que está disponible para RIRS en casos de LPS. Teóricamente, en la posición de litotomía estándar, la pelvis renal y los cálices renales estaban distribuidos en su mayoría en una estructura en forma de '-<' en el plano horizontal. Sin embargo, la pelvis renal y los cálices renales se colocarían en una estructura en forma de "Y" cuando los pacientes se colocaran en posición lateral. Y la gravedad hará que los cálculos caliciales de la cúpula caigan naturalmente en la pelvis renal durante la litotricia. En la práctica clínica a largo plazo, los investigadores han descubierto que el cambio de posición y el uso de f-UAS pueden mejorar la SFR. Los investigadores tuvieron como objetivo realizar un ensayo controlado aleatorio prospectivo para comparar la SFR de diferentes posiciones y diferentes vainas ureterales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Guohua Zeng, Ph.D and M.D
  • Número de teléfono: +8613802916676
  • Correo electrónico: gzgyzgh@vip.tom.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Wen Zhong, Ph.D and M.D
  • Número de teléfono: +8613631320020
  • Correo electrónico: gzgyzhongwen@163.com

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510230
        • Reclutamiento
        • Department of Urology, Minimally invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
        • Contacto:
          • Zhong Wen, Ph.D & MD.
          • Número de teléfono: +8613631320020
          • Correo electrónico: gzgyzhongwen@163.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • LPS con un diámetro de 10-20 mm.
  • Puntuación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) Ⅰ, Ⅱ y Ⅲ
  • Pacientes adultos

Criterio de exclusión:

  • estenosis ureteral
  • Deformidad uretral
  • Malformación renal, incluido riñón en herradura, riñón ectópico y riñón trasplantado
  • El embarazo
  • Múltiples cálculos en diferentes cálices, incluidos el polo superior y el polo medio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: RIRS con f-UAS, posición lateral
En el grupo 1, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición lateral. Se coloca una vaina de acceso ureteral de succión de presión negativa flexible (f-UAS) debajo de la unión pelvi-ureteral (PUJ) en RIRS.
En esta intervención, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición lateral. El plano coronal del cuerpo del paciente era perpendicular a la mesa de operaciones. Los miembros superiores fueron extendidos y fijados con brackets. Se coloca un f-UAS debajo de la unión pelviureteral (PUJ) en RIRS. La punta del UAS tiene buena flexibilidad y deformabilidad. Puede doblarse pasivamente con la flexión del ureteroscopio flexible (f-URS).
Experimental: RIRS con f-UAS, posición de litotomía
En el grupo 2, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición de litotomía. Se coloca una vaina flexible de acceso ureteral con succión de presión negativa (f-UAS) debajo de la unión pelvi-ureteral (PUJ) en RIRS.
En esta intervención, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición de litotomía. Esta posición es común y estándar. Se coloca un f-UAS debajo de la unión pelviureteral (PUJ) en RIRS. La punta del UAS tiene buena flexibilidad y deformabilidad. Puede doblarse pasivamente con la flexión del ureteroscopio flexible (f-URS).
Experimental: RIRS con UAS tradicional, posición lateral
En el grupo 3, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición lateral. Se coloca una vaina de acceso ureteral (UAS) tradicional debajo de la unión pelvi-ureteral (PUJ) en RIRS.
En esta intervención, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición lateral. El plano coronal del cuerpo del paciente era perpendicular a la mesa de operaciones. Los miembros superiores fueron extendidos y fijados con brackets. Se coloca un UAS tradicional debajo de la unión pelviureteral (PUJ) en RIRS.
Comparador activo: RIRS con UAS tradicional, posición de litotomía
En el grupo 4, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición de litotomía. Se coloca una vaina de acceso ureteral (UAS) tradicional debajo de la unión pelvi-ureteral (PUJ) en RIRS.
En esta intervención, los pacientes fueron colocados en la mesa de operaciones en posición de litotomía. Esta posición es común y estándar. Se coloca un UAS tradicional debajo de la unión pelviureteral (PUJ) en RIRS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tarifa sin cálculos
Periodo de tiempo: 1 día
Se realizó una TC en espiral de 2 mm ultrafina y de dosis baja 1 día después de la operación para evaluar la SFR final. El estado libre de cálculos se definió como ningún fragmento observado o fragmentos residuales clínicamente insignificantes (CIRF) <2 mm.
1 día
Tarifa sin cálculos
Periodo de tiempo: 1 mes
Se realizó una TC espiral de 2 mm ultrafina y de dosis baja 1 mes después de la operación para evaluar la SFR final. El estado libre de cálculos se definió como ningún fragmento observado o fragmentos residuales clínicamente insignificantes (CIRF) <2 mm.
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Caída de hemoglobina
Periodo de tiempo: 1 día después de la cirugía
Cambio del nivel de hemoglobina 1 día después de la cirugía en comparación con el valor preoperatorio, g/L
1 día después de la cirugía
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Duración de la cirugía, minutos.
Durante la cirugía
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 1 semana
Duración de la estancia hospitalaria después de la cirugía, días
1 semana
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 1 mes después de la cirugía
La complicación se define como cualquier evento adverso ocurrido intraoperatoriamente o ≤1 mes después de la operación, incluido el sangrado intraoperatorio, el dolor posoperatorio, etc. El investigador evaluará las complicaciones perioperatorias del sistema Clavien modificado.
1 mes después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir