- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06471036
Prueba 2 Tratamiento: ¿Podemos mejorar las pruebas y el tratamiento del colesterol alto en pacientes que han sido hospitalizados por un evento cardíaco brindando educación a médicos y pacientes? (T2T)
Tratamiento de la prueba 2: un ensayo de implementación aleatoria para mejorar el manejo del C-LDL después de la hospitalización por ASCVD (enfermedad cardiovascular aterosclerótica)
El objetivo de esta prueba de implementación es saber si brindar educación a médicos y pacientes que han tenido un evento cardíaco funciona para prevenir futuros problemas cardíacos. Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿La educación de los médicos en un sistema de salud mejora la frecuencia con la que se controla el colesterol de los pacientes hospitalizados por un problema cardíaco?
- ¿Puede un "campeón de la atención" que llama a los pacientes que han sido dados de alta del hospital después de un evento cardíaco ayudar a los pacientes a alcanzar sus objetivos de colesterol?
Los investigadores compararán la cantidad de personas que logran sus objetivos de colesterol con la ayuda del defensor de la atención con la cantidad de personas que lo hicieron sin la intervención para ver si el defensor de la atención trabaja para ayudar a los pacientes a reducir su colesterol.
Los participantes:
Complete dos encuestas de 15 minutos por teléfono: 1 al momento de la inscripción y 1 al final del estudio, 6 meses después.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Recopilación de datos
Los datos se recopilarán de varias fuentes:
El Coordinador de Investigación Clínica (CRC) ingresará los datos del paciente en el Formulario de informe de caso (CRF) Datos clínicos de referencia del registro médico electrónico (EHR)
Datos clínicos iniciales y resultados informados por el paciente (PRO) (del paciente)
Datos clínicos de 6 meses (de EHR) Datos clínicos de 6 meses y PRO (del paciente) Datos clínicos de 8 meses (de EHR) - solo para recopilar valores de colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) posteriores al estudio El campeón de atención registrar datos sobre el proceso (es decir, número de llamadas a cada paciente, etc.) El líder de atención registrará los datos sobre las adaptaciones a la intervención en cada sitio mensualmente. El CRC ingresará los datos de detección versus inscripción en el CRF.
Protección de datos A los participantes se les asignará un identificador único por parte de su sitio de inscripción. Todos los datos de los participantes que se transfieran a Duke contendrán únicamente el identificador; Los nombres de los participantes o cualquier información que haría identificable al participante no serán transferidos.
Gestión de seguridad y notificación de eventos adversos/eventos adversos graves Como la intervención solo promueve el cumplimiento de las pautas de atención y el personal del estudio no prescribe medicamentos, este es un estudio de bajo riesgo y los investigadores no recopilarán datos de seguridad o eventos adversos de forma rutinaria. . Los datos de eventos clínicos (incluidas hospitalizaciones, muerte, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y revascularización coronaria) se recopilarán durante el período de estudio mediante verificación de registros médicos y discusión con los pacientes. Sin embargo, los eventos clínicos no se adjudicarán formalmente; serán informados y confirmados por el PI del sitio.
Hipótesis estadísticas, aleatorización e hipótesis de determinación del tamaño de la muestra En promedio, los pacientes en el grupo de tratamiento tienen un cambio mayor en el nivel de LDL en comparación con el grupo de atención habitual.
H_0: β_trt= 0 H_a: β_trt≠ 0
Aleatorización Los participantes serán asignados al azar con una asignación 1:1 a nivel del sitio.
Determinación del tamaño de la muestra La determinación del tamaño de la muestra se realizó utilizando un diseño de modelo mixto jerárquico de 2 niveles donde los pacientes (nivel 1) se asignan al azar dentro de los sitios (nivel 2) en dos brazos. Los brazos son brazos de tratamiento y control. Suponiendo un cambio medio en LDL de 18,9 mg/dL con una diferencia estándar de 38,8 mg/dL, ρ=0,05, α=0,05 y 6 grupos, el tamaño de muestra general planificado de n=400 debería tener suficiente potencia.
Total de sujetos Grupo 1 Grupo 2 Conglomerados Sujetos por conglomerado en el grupo 1 Sujetos por conglomerado en el grupo 2 Diferencia de medias SD Potencia ICC N N1 N2 K M1 M2 δ σ ρ Alfa 0,99729 360 180 180 6 30 30 18,9 38,8 0,05 0,05 0,99871 396 198 198 6 33 33 18,9 38,8 0,05 0,05 0,99899 408 204 204 6 34 34 18,9 38,8 0,05 0,05 0,99921 420 210 210 6 35 35 18,9 38,8 0,05 0,05 0,99978 480 240 240 6 40 40 18,9 38,8 0,05 0,05 Los cálculos de potencia se calcularon utilizando PASS 2023, versión 23.0. 2.
Análisis estadístico planificado Pacientes ingresados por infarto de miocardio y/o revascularización percutánea coronaria que tengan un nivel de LDL al ingreso ≥ 70 mg/dL y tengan un médico de atención primaria y/o cardiólogo dentro del mismo sistema de salud (mismo HCE).
Los pacientes serán asignados al azar 1:1 a nivel del sitio a la atención habitual o a un brazo intervencionista con un defensor de la atención para mejorar el manejo del LDL posterior al alta. Se esperaría que los pacientes volvieran a controlar su LDL después del alta como parte de la atención recomendada por las pautas. Sin embargo, esto no siempre sucede y la intervención tiene como objetivo aumentar el cumplimiento de este estándar, así como la titulación adecuada de la medicación, cuando esté indicado. A los 6 meses después del alta, a todos los pacientes a los que aún no se les haya controlado el LDL después del alta se les pedirá que lo hagan. A los 8 meses posteriores al alta, el CRC realizará una revisión de la HCE para obtener los últimos valores de LDL.
Objetivos principales El criterio de valoración principal es el cambio dentro del paciente en el LDL desde el nivel de LDL al ingreso hasta el último LDL verificado después del alta dentro de los 8 meses posteriores al alta (6 meses de intervención y una ventana de 2 meses después del estudio para capturar LDL). Los investigadores modelarán la asociación entre el grupo de tratamiento y el último valor de LDL conocido mediante regresión lineal, ajustando el nivel de LDL al ingreso, la edad, el sexo y la raza. Se utilizarán intercepciones aleatorias para contabilizar los datos agrupados por sitio.
Valores finales de LDL faltantes Los investigadores esperan que a algunos pacientes de cada grupo nunca se les controle el LDL dentro del período de seguimiento de 6 meses. Para estos pacientes, el CRC se comunicará tanto con el paciente como con sus proveedores primarios (PCP y/o cardiólogo) 6 meses después del alta para alentarlos a que controlen su LDL, según el estándar de atención. Luego, el CRC realizará una revisión de la HCE 8 meses después del alta para obtener los valores de LDL que se hayan registrado.
Para aquellos que han sido contactados pero aún no tienen un nivel de LDL registrado 8 meses después del alta, los investigadores asignarán su valor de admisión como su valor final si no ha habido cambios aparentes en la terapia hipolipemiante (LLT) en la HCE. . Si este grupo es> 5% de cualquiera de los brazos de tratamiento, los investigadores estimarán la variabilidad temporal en los niveles de LDL y tendrán en cuenta la regresión a la media y la variación aleatoria. Los investigadores utilizarán nuestra cohorte existente para estimar esta variabilidad.
Para aquellos que no tienen un nivel de LDL registrado 8 meses después del alta pero sí tienen un registro de cambios de LLT dentro de los 6 meses posteriores al alta, los investigadores imputarán condicionalmente el LDL final en función de otros pacientes con cambios de LLT similares que tengan un nivel final Nivel de LDL. Se crearán categorías de cambios de LLT clínicamente relevantes (p. ej., aumento de estatinas de intensidad baja/moderada a alta; adición de terapias sin estatinas como mAb PCSK9i o ARNip, ezetimiba o ácido bempedoico). Los investigadores utilizarán estas categorías de cambio con otras covariables relevantes para imputar los niveles finales de LDL. Nuestro enfoque de imputación será una imputación múltiple basada en modelos utilizando el método de especificación totalmente condicional. Para los pacientes cuya categoría de cambio LLT no está bien representada en nuestros datos, los investigadores utilizarán una reducción esperada según la literatura actual. Los investigadores realizarán análisis de sensibilidad variando los umbrales de reducción esperados.
Las proporciones se calcularán por brazo de tratamiento y se compararán con regresión logística utilizando intersecciones aleatorias para tener en cuenta los datos agrupados por sitio. Las medias se calcularán por brazo de tratamiento y se compararán con la regresión lineal utilizando intersecciones aleatorias para tener en cuenta los datos agrupados por sitio. Se realizarán análisis ajustados y no ajustados. Los modelos ajustados se ajustarán según la edad, el sexo y la raza.
Los resultados binarios se analizarán con regresión logística. Los resultados del tiempo hasta el evento se analizarán con el modelo de riesgos proporcionales de Cox. El supuesto de riesgos proporcionales se evaluará con residuos de Schoenfeld. Para todos los modelos, se calcularán los modelos ajustados y sin ajustar (por edad, sexo y raza). Todos los modelos también utilizarán intersecciones aleatorias para tener en cuenta los datos agrupados por sitio.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Neha Pagidipati, MD
- Número de teléfono: 919 668 8742
- Correo electrónico: neha.pagidipati@duke.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55407
- Reclutamiento
- Allina Health
-
Contacto:
- Gretchen Benson
- Número de teléfono: 6128634222
- Correo electrónico: gbenson@mhif.org
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años
- Ingresado con NSTEMI tipo 1 o STEMI y/o revascularización coronaria percutánea
- Nivel de cLDL durante el ingreso ≥ 70 mg/dL
- Médico de atención primaria y/o cardiólogo dentro del sistema de salud (y con acceso a la misma HCE) que atenderá al paciente en el ámbito ambulatorio.
Criterio de exclusión:
- Se ha determinado que es muy poco probable que sobreviva y/o que continúe el seguimiento en ese sistema de salud durante al menos 6 meses (incluidos aquellos en cuidados paliativos o con demencia significativa), según lo identificado por el investigador del sitio.
- Fue sometido a CABG (por lo tanto sería dado de alta del servicio quirúrgico)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Estándar de cuidado
|
|
|
Experimental: Intervención del campeón de atención
Los participantes asignados al azar al grupo de intervención contarán con un defensor de la atención que los ayudará a navegar su transición de paciente hospitalizado a ambulatorio y su cuidado de lípidos.
Se les presentará la intervención antes del alta por el CRC que los ha inscrito.
Esto incluirá una introducción virtual al defensor de la atención, la entrega de información de contacto y las expectativas en torno a la comunicación del defensor de la atención en los próximos meses.
También incluirá educación clara sobre los objetivos de LDL-C del paciente, plan de manejo de lípidos, planes para volver a realizar pruebas y seguimiento ambulatorio.
|
El líder de atención se comunicará con el paciente de acuerdo con un algoritmo y enfatizará el cumplimiento de la terapia hipolipemiante adecuada, la repetición de pruebas de LDL-C y el seguimiento ambulatorio.
El defensor de la atención también facilitará la comunicación de cualquier desafío o problema con el equipo de atención ambulatoria del paciente.
Es de destacar que el líder de atención NO será responsable de las recetas ni de la gestión de medicamentos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio dentro del paciente en el C-LDL (colesterol de lipoproteínas de baja densidad) desde el valor inicial (durante el ingreso) hasta el último nivel de C-LDL verificado dentro de los 6+2 (8) meses posteriores al alta
Periodo de tiempo: Valor inicial hasta 6+2 (8) meses después del alta
|
Probar la eficacia de la implementación de una intervención de campeón de atención para ayudar a los pacientes a navegar la transición de paciente hospitalizado a ambulatorio después de la hospitalización por infarto de miocardio y/o revasc. coronaria percutánea, con el fin de mejorar el logro de los objetivos de C-LDL.
|
Valor inicial hasta 6+2 (8) meses después del alta
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con LDL-C (colesterol de lipoproteínas de baja densidad) elevado en la nueva verificación inicial (después del alta) a quienes se les aumenta el LLT (dosis iniciada y/o aumentada) dentro de las 4 semanas posteriores a la prueba de LDL-C
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
El C-LDL elevado se define como ≥70 mg/dL.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Tiempo para controlar el LDL-C (colesterol de lipoproteínas de baja densidad)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
El control del LDL-C se define como un nivel de LDL-C por debajo de 70 mg/dL.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de participantes con un cambio en LLT (terapia hipolipemiante) dentro de los 6 meses posteriores al alta
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Un cambio en el LLT se define como el inicio y/o el aumento de la dosis, por ejemplo, el inicio de cualquier tratamiento con estatinas, el inicio de un tratamiento con estatinas de alta intensidad, el inicio de ácido bempedoico, el inicio de ezetimiba, el inicio de iPCSK9.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de participantes con al menos una prueba de C-LDL (colesterol de lipoproteínas de baja densidad) dentro de los 6 meses posteriores al alta (sin indicación)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
|
Número de participantes con el último nivel de LDL-C (colesterol de lipoproteínas de baja densidad) controlado dentro de los 6+2 (8) meses posteriores al alta que sea <70 mg/dL
Periodo de tiempo: 6-8 meses después del alta
|
6-8 meses después del alta
|
|
|
Número de veces por participante que se controló el nivel de LDL-C (colesterol de lipoproteínas de baja densidad) dentro de los 6 meses posteriores al alta (sin indicación)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
|
Número de participantes con LDL-C (colesterol de lipoproteínas de baja densidad) elevado en el nuevo control inicial (después del alta) a quienes se les vuelve a controlar el LDL-C dentro de los 6 meses posteriores al alta (sin preguntar)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cumplimiento del LLT informado por el paciente, medido mediante la Escala de informe de adherencia a la medicación (MARS).
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Probar la eficacia de la implementación de una intervención de campeón de atención para mejorar la adherencia del paciente al LLT.
Cinco afirmaciones se basan en una puntuación Likert de 5 puntos (1 = siempre, 2 = a menudo, 3 = a veces, 4 = rara vez y 5 = nunca); por lo tanto, la puntuación total se sitúa dentro del rango de 5 a 25 puntos.
Una puntuación más alta significa una mayor adherencia.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Autoeficacia informada por el paciente, medida mediante la Escala de Autoeficacia General (GSE)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Probar la eficacia de la implementación de una intervención de campeón de atención para mejorar la autoeficacia del paciente después del alta.
La escala GSE consta de 10 ítems, cada uno calificado en una escala de 4 puntos que van desde 1 (nada cierto) a 4 (exactamente cierto).
La puntuación total se calcula sumando las respuestas a cada ítem, con un rango de 10 a 40.
Una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Tiempo hasta MACE (muerte CV, IM no mortal o accidente cerebrovascular no mortal)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar el impacto de la intervención en los resultados clínicos duros.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de participantes con revascularización coronaria (PCI o CABG)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar el impacto de la intervención en los resultados clínicos duros.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de participantes con mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar el impacto de la intervención en los resultados clínicos duros.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de participantes con hospitalización por todas las causas
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar el impacto de la intervención en los resultados clínicos duros.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de llamadas a cada paciente
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar los resultados de la implementación de la intervención utilizando el marco RE-AIM.
RE-AIM es un marco para guiar la planificación y evaluación de programas de acuerdo con los 5 resultados clave de RE-AIM: alcance, eficacia, adopción, implementación y mantenimiento.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de contactos con el equipo de atención de cada paciente
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar los resultados de la implementación de la intervención utilizando el marco RE-AIM.
RE-AIM es un marco para guiar la planificación y evaluación de programas de acuerdo con los 5 resultados clave de RE-AIM: alcance, eficacia, adopción, implementación y mantenimiento.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
¿Con qué médicos (PCP o cardiología) se conectaron las enfermeras registradas?
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar los resultados de la implementación de la intervención utilizando el marco RE-AIM.
RE-AIM es un marco para guiar la planificación y evaluación de programas de acuerdo con los 5 resultados clave de RE-AIM: alcance, eficacia, adopción, implementación y mantenimiento.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Número de derivaciones a clínica de lípidos
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar los resultados de la implementación de la intervención utilizando el marco RE-AIM.
RE-AIM es un marco para guiar la planificación y evaluación de programas de acuerdo con los 5 resultados clave de RE-AIM: alcance, eficacia, adopción, implementación y mantenimiento.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Adaptaciones realizadas al algoritmo en cada sitio.
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar los resultados de la implementación de la intervención utilizando el marco RE-AIM.
RE-AIM es un marco para guiar la planificación y evaluación de programas de acuerdo con los 5 resultados clave de RE-AIM: alcance, eficacia, adopción, implementación y mantenimiento.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
Barreras del paciente identificadas durante la intervención (para el cumplimiento de la medicación, nueva comprobación del LDL-C, seguimiento médico)
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar los resultados de la implementación de la intervención utilizando el marco RE-AIM.
RE-AIM es un marco para guiar la planificación y evaluación de programas de acuerdo con los 5 resultados clave de RE-AIM: alcance, eficacia, adopción, implementación y mantenimiento.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
|
La satisfacción del paciente se evalúa mediante una escala aún por determinar.
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Evaluar el impacto de la intervención en la satisfacción del paciente.
La escala solía ser determinada.
|
Dentro de los 6 meses posteriores al alta
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Schwartz GG, Olsson AG, Ezekowitz MD, Ganz P, Oliver MF, Waters D, Zeiher A, Chaitman BR, Leslie S, Stern T; Myocardial Ischemia Reduction with Aggressive Cholesterol Lowering (MIRACL) Study Investigators. Effects of atorvastatin on early recurrent ischemic events in acute coronary syndromes: the MIRACL study: a randomized controlled trial. JAMA. 2001 Apr 4;285(13):1711-8. doi: 10.1001/jama.285.13.1711.
- Wang WT, Hellkamp A, Doll JA, Thomas L, Navar AM, Fonarow GC, Julien HM, Peterson ED, Wang TY. Lipid Testing and Statin Dosing After Acute Myocardial Infarction. J Am Heart Assoc. 2018 Jan 25;7(3):e006460. doi: 10.1161/JAHA.117.006460.
- Bavry AA, Mood GR, Kumbhani DJ, Borek PP, Askari AT, Bhatt DL. Long-term benefit of statin therapy initiated during hospitalization for an acute coronary syndrome: a systematic review of randomized trials. Am J Cardiovasc Drugs. 2007;7(2):135-41. doi: 10.2165/00129784-200707020-00005.
- Stenestrand U, Wallentin L; Swedish Register of Cardiac Intensive Care (RIKS-HIA). Early statin treatment following acute myocardial infarction and 1-year survival. JAMA. 2001 Jan 24-31;285(4):430-6. doi: 10.1001/jama.285.4.430.
- DeVore AD, Granger BB, Fonarow GC, Al-Khalidi HR, Albert NM, Lewis EF, Butler J, Pina IL, Allen LA, Yancy CW, Cooper LB, Felker GM, Kaltenbach LA, McRae AT, Lanfear DE, Harrison RW, Disch M, Ariely D, Miller JM, Granger CB, Hernandez AF. Effect of a Hospital and Postdischarge Quality Improvement Intervention on Clinical Outcomes and Quality of Care for Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction: The CONNECT-HF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Jul 27;326(4):314-323. doi: 10.1001/jama.2021.8844.
- Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, Beam C, Birtcher KK, Blumenthal RS, Braun LT, de Ferranti S, Faiella-Tommasino J, Forman DE, Goldberg R, Heidenreich PA, Hlatky MA, Jones DW, Lloyd-Jones D, Lopez-Pajares N, Ndumele CE, Orringer CE, Peralta CA, Saseen JJ, Smith SC Jr, Sperling L, Virani SS, Yeboah J. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2019 Jun 25;73(24):3168-3209. doi: 10.1016/j.jacc.2018.11.002. Epub 2018 Nov 10. No abstract available.
- Virani SS, Newby LK, Arnold SV, Bittner V, Brewer LC, Demeter SH, Dixon DL, Fearon WF, Hess B, Johnson HM, Kazi DS, Kolte D, Kumbhani DJ, LoFaso J, Mahtta D, Mark DB, Minissian M, Navar AM, Patel AR, Piano MR, Rodriguez F, Talbot AW, Taqueti VR, Thomas RJ, van Diepen S, Wiggins B, Williams MS; Peer Review Committee Members. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2023 Aug 29;148(9):e9-e119. doi: 10.1161/CIR.0000000000001168. Epub 2023 Jul 20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Pro00114181
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .