Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización de la intensidad de la estimulación Theta Burst para mejorar las funciones motoras hemiparéticas de las extremidades superiores después de un accidente cerebrovascular: un ensayo controlado aleatorio

21 de agosto de 2026 actualizado por: The Hong Kong Polytechnic University

Objetivos: Comparar los efectos de la estimulación theta burst intermitente de cebado de baja intensidad (iTBS) con los derivados de la iTBS de cebado de intensidad convencional, iTBS sin cebado y estimulación simulada en términos de mejorar la funcionalidad motora hemiparética de las extremidades superiores y modular la excitación/inhibición cortical en pacientes con ataque.

Hipótesis a probar: Presumimos que el cebado de baja intensidad iTBS puede maximizar la inducción de metaplasticidad terapéuticamente beneficiosa, y que esto se reflejará en una mayor excitación cortical y una reducción de la inhibición cortical, permitiendo así una recuperación motora superior de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular.

Diseño y sujetos: ensayo controlado aleatorio en el que participaron 100 pacientes con accidente cerebrovascular crónico.

Instrumentos de estudio: Estimulación magnética transcraneal (EMT) y electroencefalografía (EEG).

Intervenciones: Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los siguientes cuatro grupos: (1) iTBS de cebado de baja intensidad (55% del umbral motor en reposo [RMT] estimulación theta burst continua [cTBS] + 70% RMT iTBS); (2) iTBS de cebado de intensidad convencional (70 % RMT cTBS + 70 % RMT iTBS); (3) iTBS sin cebado (cTBS simulado + 70% RMT iTBS); y (4) estimulación simulada (cTBS simulada + iTBS simulada). Todos los participantes recibirán un entrenamiento motor estándar de 60 minutos después de completar el programa de estimulación. La intervención tendrá una duración de cuatro semanas, con tres sesiones por semana.

Principales medidas de resultado: pruebas motoras de las extremidades superiores y niveles de excitación/inhibición cortical medidos mediante potenciales EEG evocados por TMS.

Análisis de datos: Análisis de varianza (ANOVA). Resultados esperados: El protocolo iTBS de cebado de baja intensidad será el protocolo más eficaz para mejorar la excitación cortical y reducir la inhibición cortical en pacientes que han sufrido un accidente cerebrovascular y, por lo tanto, producirá resultados superiores con respecto a la funcionalidad motora de las extremidades superiores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos: Comparar los efectos de la estimulación theta burst intermitente de cebado de baja intensidad (iTBS) con los derivados de la iTBS de cebado de intensidad convencional, iTBS sin cebado y estimulación simulada en términos de mejorar la funcionalidad motora hemiparética de las extremidades superiores y modular la excitación/inhibición cortical en pacientes con ataque.

Hipótesis a probar: Presumimos que el cebado de baja intensidad iTBS puede maximizar la inducción de metaplasticidad terapéuticamente beneficiosa, y que esto se reflejará en una mayor excitación cortical y una reducción de la inhibición cortical, permitiendo así una recuperación motora superior de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular.

Diseño y sujetos: ensayo controlado aleatorio en el que participaron 100 pacientes con accidente cerebrovascular crónico.

Instrumentos de estudio: Estimulación magnética transcraneal (EMT) y electroencefalografía (EEG).

Intervenciones: Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los siguientes cuatro grupos: (1) iTBS de cebado de baja intensidad (55% del umbral motor en reposo [RMT] estimulación theta burst continua [cTBS] + 70% RMT iTBS); (2) iTBS de cebado de intensidad convencional (70 % RMT cTBS + 70 % RMT iTBS); (3) iTBS sin cebado (cTBS simulado + 70% RMT iTBS); y (4) estimulación simulada (cTBS simulada + iTBS simulada). Todos los participantes recibirán un entrenamiento motor estándar de 60 minutos después de completar el programa de estimulación. La intervención tendrá una duración de cuatro semanas, con tres sesiones por semana.

Principales medidas de resultado: pruebas motoras de las extremidades superiores y niveles de excitación/inhibición cortical medidos mediante potenciales EEG evocados por TMS.

Análisis de datos: Análisis de varianza (ANOVA). Resultados esperados: El protocolo iTBS de cebado de baja intensidad será el protocolo más eficaz para mejorar la excitación cortical y reducir la inhibición cortical en pacientes que han sufrido un accidente cerebrovascular y, por lo tanto, producirá resultados superiores con respecto a la funcionalidad motora de las extremidades superiores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong, 000000
        • Reclutamiento
        • Jack Jiaqi Zhang
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Diagnosticado de ictus isquémico monohemisférico, con inicio de ictus ≥6 meses. El diagnóstico se verificará mediante el resumen de alta y los informes radiológicos emitidos por la Autoridad Hospitalaria. Los participantes calificados se someterán a una resonancia magnética estructural (MRI) en el Centro de Investigación Universitaria en Neurociencia de Sistemas y Comportamiento (UBSN) en PolyU.
  2. Edad entre 18 y 75 años.
  3. Funciones residuales de las extremidades superiores entre los niveles 2-5 en el FTHUE(28), lo que indica funciones motoras de las extremidades superiores con deterioro de moderado a grave.
  4. Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito. Criterio de exclusión

Se excluirán los pacientes que cumplan cualquiera de los siguientes criterios:

  1. cualquier contraindicación para TMS (según la lista de verificación de seguridad de Rossi(33)) y/o MRI (según la lista de verificación de seguridad de MRI ofrecida por UBSN [ver suplemento]).
  2. Diagnosticado con cualquier enfermedad neurológica concomitante distinta al ictus.
  3. signos de deterioro cognitivo, con una puntuación en la evaluación cognitiva de Montreal <21/22 sobre 30 (34).
  4. Espasticidad severa en los músculos hemiparéticos del miembro superior, con una puntuación de Ashworth Modificada > 2 (35).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación theta burst intermitente de cebado de baja intensidad (iTBS)
Se aplicará TBS estándar de 600 pulsos utilizando el estimulador MagPro X100 (MagVenture, Dinamarca) conectado con una bobina en forma de ocho (Cooling B-65). El umbral motor en reposo (RMT) de la corteza motora (M1) se definirá como la intensidad mínima sobre el punto de acceso motor que podría provocar un potencial evocado motor (MEP) de no menos de 50 μv sobre el primer músculo interóseo dorsal en al menos cinco de cada 10 ensayos. El iTBS de preparación de baja intensidad consiste en una sesión de 55% RMT cTBS, seguida de 70% RMT iTBS.
Este procedimiento utiliza campos magnéticos para estimular las células nerviosas del cerebro implicadas en diversas funciones neurológicas, como el control motor. La estimulación theta burst es una forma modelada del protocolo TMS.
Experimental: Estimulación de ráfaga theta intermitente de cebado estándar (iTBS)
Se aplicará TBS estándar de 600 pulsos utilizando el estimulador MagPro X100 (MagVenture, Dinamarca) conectado con una bobina en forma de ocho (Cooling B-65). El umbral motor en reposo (RMT) de la corteza motora (M1) se definirá como la intensidad mínima sobre el punto de acceso motor que podría provocar un potencial evocado motor (MEP) de no menos de 50 μv sobre el primer músculo interóseo dorsal en al menos cinco de cada 10 ensayos. El cebado estándar de iTBS consiste en una sesión de 70 % RMT cTBS, seguida de 70 % RMT iTBS.
Este procedimiento utiliza campos magnéticos para estimular las células nerviosas del cerebro implicadas en diversas funciones neurológicas, como el control motor. La estimulación theta burst es una forma modelada del protocolo TMS.
Comparador activo: Estimulación theta burst intermitente sin cebado (iTBS)
Se aplicará TBS estándar de 600 pulsos utilizando el estimulador MagPro X100 (MagVenture, Dinamarca) conectado con una bobina en forma de ocho (Cooling B-65). El umbral motor en reposo (RMT) de la corteza motora (M1) se definirá como la intensidad mínima sobre el punto de acceso motor que podría provocar un potencial evocado motor (MEP) de no menos de 50 μv sobre el primer músculo interóseo dorsal en al menos cinco de cada 10 ensayos. iTBS no priming consiste en una sesión de 20% RMT cTBS (simulado), seguida de 70% RMT iTBS.
Este procedimiento utiliza campos magnéticos para estimular las células nerviosas del cerebro implicadas en diversas funciones neurológicas, como el control motor. La estimulación theta burst es una forma modelada del protocolo TMS.
Comparador falso: Estimulación simulada
Se aplicará TBS estándar de 600 pulsos utilizando el estimulador MagPro X100 (MagVenture, Dinamarca) conectado con una bobina en forma de ocho (Cooling B-65). El umbral motor en reposo (RMT) de la corteza motora (M1) se definirá como la intensidad mínima sobre el punto de acceso motor que podría provocar un potencial evocado motor (MEP) de no menos de 50 μv sobre el primer músculo interóseo dorsal en al menos cinco de cada 10 ensayos. La estimulación simulada consiste en una sesión de 20% RMT cTBS (simulada), seguida de 20% RMT iTBS (simulada).
Este procedimiento utiliza campos magnéticos para estimular las células nerviosas del cerebro implicadas en diversas funciones neurológicas, como el control motor. La estimulación theta burst es una forma modelada del protocolo TMS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de Fugl-Meyer: puntuaciones de las extremidades superiores
Periodo de tiempo: Base
La evaluación Fugl-Meyer-Puntuaciones de las extremidades superiores (FMA-UE) es el estándar de oro para evaluar el control motor de las extremidades superiores después de un accidente cerebrovascular. Esta evaluación se utiliza para determinar el movimiento, la coordinación y las acciones reflejas del miembro superior hemipléjico.
Base
Evaluación de Fugl-Meyer: puntuaciones de las extremidades superiores
Periodo de tiempo: A las 3 semanas
La evaluación Fugl-Meyer-Puntuaciones de las extremidades superiores (FMA-UE) es el estándar de oro para evaluar el control motor de las extremidades superiores después de un accidente cerebrovascular. Esta evaluación se utiliza para determinar el movimiento, la coordinación y las acciones reflejas del miembro superior hemipléjico.
A las 3 semanas
Evaluación de Fugl-Meyer: puntuaciones de las extremidades superiores
Periodo de tiempo: Al mes
La evaluación Fugl-Meyer-Puntuaciones de las extremidades superiores (FMA-UE) es el estándar de oro para evaluar el control motor de las extremidades superiores después de un accidente cerebrovascular. Esta evaluación se utiliza para determinar el movimiento, la coordinación y las acciones reflejas del miembro superior hemipléjico.
Al mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Amplitud P30 en el potencial evocado de TMS
Periodo de tiempo: Base
El potencial evocado de TMS es una señal bloqueada en el tiempo provocada por pulsos únicos de TMS entregados a la corteza. P30 significa que el pico positivo apareció 30 ms después de la estimulación. La amplitud de P30 se correlaciona con la excitabilidad cortical mediada por interneuronas excitadoras.
Base
Amplitud P30 en el potencial evocado de TMS
Periodo de tiempo: A las 3 semanas
El potencial evocado de TMS es una señal bloqueada en el tiempo provocada por pulsos únicos de TMS entregados a la corteza. P30 significa que el pico positivo apareció 30 ms después de la estimulación. La amplitud de P30 se correlaciona con la excitabilidad cortical mediada por interneuronas excitadoras.
A las 3 semanas
Amplitud P30 en el potencial evocado de TMS
Periodo de tiempo: Al mes
El potencial evocado de TMS es una señal bloqueada en el tiempo provocada por pulsos únicos de TMS entregados a la corteza. P30 significa que el pico positivo apareció 30 ms después de la estimulación. La amplitud de P30 se correlaciona con la excitabilidad cortical mediada por interneuronas excitadoras.
Al mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

19 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir