- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06650137
Evaluación de la relevancia de la ecografía diafragmática del accidente cerebrovascular para el diagnóstico etiológico de la dificultad respiratoria aguda en un servicio de urgencias. (EchoDiaph)
Evaluación de la relevancia de la ecografía diafragmática del accidente cerebrovascular para el diagnóstico etiológico de la dificultad respiratoria aguda en un departamento de emergencias: un estudio multicéntrico prospectivo.
El objetivo de este estudio de diagnóstico multicéntrico intervencionista prospectivo es investigar el uso de ultrasonido diafragmático (DE) como herramienta de diagnóstico en un departamento de emergencias para adultos para pacientes con dificultad respiratoria aguda.
La principal pregunta que pretende responder es evaluar la relevancia de la medición de la Suma de Tiempos Meseta (SPT) mediante Ultrasonido Clínico en Medicina de Emergencia (CHEM) para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en el Departamento de Emergencias.
Los objetivos secundarios incluyen el estudio de otros parámetros ecográficos diafragmáticos, el tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (EPT), y la relevancia diagnóstica del PTS para el diagnóstico de la descompensación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (BPCO) y del edema pulmonar cardiogénico agudo ( APO).
A cada paciente elegible se le realizará una ecografía diafragmática derecha realizada por un médico capacitado, luego se recopilarán datos clínico-biológicos de los registros médicos y el diagnóstico etiológico será establecido por un comité de 2 expertos en el manejo de la dificultad respiratoria.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La ecografía diafragmática (ED) nunca ha sido estudiada como herramienta diagnóstica en el servicio de urgencias. La sensibilidad y especificidad de la ecografía pleural para el diagnóstico de neumopatía es superior a la de la radiografía de tórax, con evidencia de síndrome intersticial o derrame pleural unilateral, pero no es específica de neumopatía infecciosa. Demostrar que la ecografía diafragmática se puede utilizar para diagnosticar la neumopatía en la dificultad respiratoria, gracias a un índice específico conocido como Suma de Tiempos de Meseta (STP), ahorrará tiempo en el manejo del paciente.
Los criterios secundarios de este estudio podrían utilizarse en estudios futuros, si resultan relevantes.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Dino TIKVESA, MD
- Número de teléfono: +33 0467337974
- Correo electrónico: d-tikvesa@chu-montpellier.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
Gard
-
Nîmes, Gard, Francia, 30900
- Aún no reclutando
- University Hospital of Nimes
-
Contacto:
- Fabien COISY, MD
- Número de teléfono: +33 0612194369
- Correo electrónico: fabien.coisy@gmail.com
-
-
Hérault
-
Montpellier, Hérault, Francia, 34295
- Reclutamiento
- University hospital of Montpellier
-
Contacto:
- Dino TIKVESA, MD
- Número de teléfono: +33 0467337974
- Correo electrónico: d-tikvesa@chu-montpellier.fr
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 18 años o más;
- Paciente con ERA definida por frecuencia respiratoria (RR) estrictamente superior a 25 y/o signos de lucha que son: balanceo toracoabdominal, respiración abdominal activa, reclutamiento de músculos respiratorios extradiafragmáticos Y
- saturación periférica (SpO2) estrictamente inferior al 90% y/o acidosis hipercápnica (pH estrictamente inferior a 7,35 y pCO2 estrictamente superior a 45 mmHg) en los gases en sangre arterial;
- Ventilación espontánea.
- Pacientes que presenten una puntuación de gravedad clínica de Grado 1 con signos de lucha, así como aquellos con Grado 2 y Grado 3. Se utilizará una puntuación de gravedad clínica de la siguiente manera: Grado 1: Polipnea mínima con frecuencia respiratoria (RR) entre 20 y 25 ; Grado 2: Polipnea moderada con frecuencia respiratoria (RR) entre 25 y 35; Grado 3: Polipnea mayor con frecuencia respiratoria (RR) entre 35 y 50.
Criterios de exclusión:
- Mayor de edad protegido por la ley (tutela, curaduría, protección jurídica)
- Denegación del consentimiento después de la información
- Paciente en ventilación no invasiva;
- Paciente en ventilación mecánica;
- Frecuencia respiratoria superior a 50/min
- Paciente actualmente en tratamiento por neumopatía infecciosa con antibióticos;
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia;
- Pacientes con alguna historia conocida de patologías diafragmáticas.
- Analfabetos o incapaces de comprender el propósito y la metodología del estudio.
- Paciente no afiliado a un régimen de seguridad social o que no se beneficia de dicho régimen.
- Persona privada de libertad (por decisión judicial o administrativa, u hospitalización forzada)
- Persona que participa en otro estudio con un período de exclusión aún en curso,
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pacientes adultos de urgencias con dificultad respiratoria aguda.
Sujetos de ≥ 18 años que acuden al servicio de urgencias con ERA definida por frecuencia respiratoria (RR) > 25 y/o signos de lucha. A cada paciente potencialmente elegible se le realizará una ecografía diafragmática derecha realizada por un médico capacitado en la técnica. |
El examen se realiza con una sonda de matriz en fase, también conocida como sonda cardíaca. La técnica utilizada será la descrita y validada en estudios anteriores: el paciente se encuentra en posición de Fowler: semisentado, en un ángulo de unos 45 grados. El paciente se ventila espontáneamente y no se requiere participación. La sonda se coloca en la región subcostal entre la línea axilar media y anterior a la derecha, y entre la línea axilar anterior y media en la región subcostal o intercostal a la izquierda. El hígado se utiliza como ventana acústica para el hemidiafragma derecho. La sonda está orientada medial, craneal y dorsalmente. El operador cambia al modo tiempo-movimiento (TM) cuando se alcanza un ángulo superior a 70° entre la parte superior del diafragma y el eje de análisis en la parte más cefálica del diafragma. La imagen se congela cuando se han medido 6 ciclos respiratorios. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluar la relevancia de la medición de la suma de tiempos meseta (STP) mediante ecografía diafragmática para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en un servicio de urgencias. (Especificidad)
Periodo de tiempo: Base
|
STP (en segundos) es una suma del tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (TPE) medidos en segundos. TPE se define como el tiempo entre el final del descenso diafragmático y el inicio de su ascenso, medido mediante el registro de las curvas diafragmáticas (DC). El TPI se define como el tiempo entre el final del ascenso diafragmático y el inicio de su descenso. Estas mediciones se realizarán después de la ecografía de los movimientos diafragmáticos registrados. El diagnóstico se establecerá sobre la base de registros médicos por dos expertos independientes. El rendimiento diagnóstico intrínseco se analizará mediante especificidad en porcentaje. la especificidad corresponde a la probabilidad de que STP dé un diagnóstico negativo de neumopatía entre participantes sin neumopatía según la revisión de expertos de los registros médicos (estándar de oro) |
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la medición de la suma de tiempos meseta (STP) mediante ecografía diafragmática para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en un servicio de urgencias. (sensibilidad)
Periodo de tiempo: Base
|
STP (en segundos) es una suma del tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (TPE) medidos en segundos. TPE se define como el tiempo entre el final del descenso diafragmático y el inicio de su ascenso, medido mediante el registro de las curvas diafragmáticas (DC). El TPI se define como el tiempo entre el final del ascenso diafragmático y el inicio de su descenso. Estas mediciones se realizarán después de la ecografía de los movimientos diafragmáticos registrados. El diagnóstico se establecerá sobre la base de registros médicos por dos expertos independientes. El rendimiento diagnóstico intrínseco se analizará mediante sensibilidad en porcentaje. la sensibilidad corresponde a la probabilidad de que STP dé un diagnóstico positivo de neumopatía entre los participantes con neumopatía según la revisión de expertos de los registros médicos (estándar de oro). |
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la medición de la suma de tiempos meseta (STP) mediante ecografía diafragmática para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en un servicio de urgencias. (Valores predictivos positivos)
Periodo de tiempo: Base
|
STP es una suma del tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (TPE) medidos en segundos. TPE se define como el tiempo entre el final del descenso diafragmático y el inicio de su ascenso, medido mediante el registro de las curvas diafragmáticas (DC). El TPI se define como el tiempo entre el final del ascenso diafragmático y el inicio de su descenso. Estas mediciones se realizarán después de la ecografía de los movimientos diafragmáticos registrados. El diagnóstico se establecerá sobre la base de registros médicos por dos expertos independientes. El rendimiento diagnóstico extrínseco se analizará mediante valores predictivos positivos (VPP) en porcentaje. El VPP corresponde a la probabilidad de tener neumopatía si el PTS detecta neumopatía entre los participantes con neumopatía según la revisión de expertos de los registros médicos (estándar de oro). |
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la medición de la suma de tiempos meseta (STP) mediante ecografía diafragmática para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en un servicio de urgencias. (Valores predictivos negativos)
Periodo de tiempo: Base
|
STP es una suma del tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (TPE) medidos en segundos. TPE se define como el tiempo entre el final del descenso diafragmático y el inicio de su ascenso, medido mediante el registro de las curvas diafragmáticas (DC). El TPI se define como el tiempo entre el final del ascenso diafragmático y el inicio de su descenso. Estas mediciones se realizarán después de la ecografía de los movimientos diafragmáticos registrados. El rendimiento del diagnóstico extrínseco se analizará mediante valores predictivos negativos (VPN) en porcentaje. El VPN corresponde a la probabilidad de no tener neumopatía si el PTS no detecta neumopatía entre los participantes sin neumopatía según la revisión de expertos de los registros médicos (estándar de oro). |
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la medición de la suma de tiempos meseta (STP) mediante ecografía diafragmática para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en un servicio de urgencias. (Razón de probabilidad positiva)
Periodo de tiempo: Base
|
STP es una suma del tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (TPE) medidos en segundos. TPE se define como el tiempo entre el final del descenso diafragmático y el inicio de su ascenso, medido mediante el registro de las curvas diafragmáticas (DC). El TPI se define como el tiempo entre el final del ascenso diafragmático y el inicio de su descenso. Estas mediciones se realizarán después de la ecografía de los movimientos diafragmáticos registrados. El diagnóstico se establecerá sobre la base de registros médicos por dos expertos independientes. El rendimiento del diagnóstico extrínseco se analizará mediante el índice de probabilidad positiva (PLR) en porcentaje. es la proporción de verdaderos positivos a falsos positivos |
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la medición de la suma de tiempos meseta (STP) mediante ecografía diafragmática para el diagnóstico de neumopatía durante la dificultad respiratoria aguda (ERA) en un servicio de urgencias. (Razón de probabilidad negativa)
Periodo de tiempo: Base
|
STP es una suma del tiempo de meseta inspiratoria (IPT) y el tiempo de meseta espiratoria (TPE) medidos en segundos. TPE se define como el tiempo entre el final del descenso diafragmático y el inicio de su ascenso, medido mediante el registro de las curvas diafragmáticas (DC). El TPI se define como el tiempo entre el final del ascenso diafragmático y el inicio de su descenso. Estas mediciones se realizarán después de la ecografía de los movimientos diafragmáticos registrados. El rendimiento del diagnóstico extrínseco se analizará mediante el índice de probabilidad negativa (PLR) en porcentaje. Es la relación entre falsos negativos y verdaderos negativos. |
Base
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluar la relevancia del TPE para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. (Sensibilidad)
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del TPE para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. (Especificidad)
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del TPE para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. (Valores predictivos positivos (%))
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos (%)
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del TPE para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. (Valores predictivos negativos (%))
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos (%)
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del TPE para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. (Razón de probabilidad positiva (%))
Periodo de tiempo: Base
|
Razón de probabilidad positiva (%)
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del TPE para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. (Ratio de probabilidad negativo (%))
Periodo de tiempo: Base
|
Razón de probabilidad negativa (%)
|
Base
|
|
Evaluación de la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias (Sensibilidad)
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluación de la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgenciasEspecificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluación de la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluación de la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluación de la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Sensibilidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Especificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Sensibilidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Especificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes atendidos por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Sensibilidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Especificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de la descompensación de la EPOC en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Sensibilidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Especificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia del PTS para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Sensibilidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Especificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Sensibilidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de sensibilidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Especificidad
Periodo de tiempo: Base
|
% de especificidad
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Valores predictivos negativos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos negativos %
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Razón de probabilidad positiva
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad positiva
|
Base
|
|
Evaluar la relevancia de la TPE para el diagnóstico etiológico de PAO en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias; Razón de probabilidad negativa
Periodo de tiempo: Base
|
% de razón de probabilidad negativa
|
Base
|
|
Analizar visualmente la forma de las curvas Diafragmáticas (CD) de pacientes atendidos por IRA en urgencias y cuya causa es mixta (asociación de al menos dos causas).
Periodo de tiempo: Base
|
Análisis descriptivo de formas de curvas.
|
Base
|
|
Evaluación de la relevancia de la IPT para el diagnóstico etiológico de la neumopatía en pacientes tratados por ERA en el servicio de urgencias. Valores predictivos positivos
Periodo de tiempo: Base
|
Valores predictivos positivos %
|
Base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: DINO TIKVESA, MD, University Hospital, Montpellier
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Jouneau S, Dres M, Guerder A, Bele N, Bellocq A, Bernady A, Berne G, Bourdin A, Brinchault G, Burgel PR, Carlier N, Chabot F, Chavaillon JM, Cittee J, Claessens YE, Delclaux B, Deslee G, Ferre A, Gacouin A, Girault C, Ghasarossian C, Gouilly P, Gut-Gobert C, Gonzalez-Bermejo J, Jebrak G, Le Guillou F, Leveiller G, Lorenzo A, Mal H, Molinari N, Morel H, Morel V, Noel F, Pegliasco H, Perotin JM, Piquet J, Pontier S, Rabbat A, Revest M, Reychler G, Stelianides S, Surpas P, Tattevin P, Roche N. Management of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Guidelines from the Societe de pneumologie de langue francaise (summary). Rev Mal Respir. 2017 Apr;34(4):282-322. doi: 10.1016/j.rmr.2017.03.034. Epub 2017 May 25.
- Abdallah S, Pihan F, Vandroux D. Échographie diaphragmatique : applications au-delà du sevrage de la ventilation. Le Praticien en Anesthésie Réanimation. 1 sept 2023;27(4):205-11.
- Jung B, Guillon A, pour la Commission de la recherche translationnelle de la SRLF. Échographie du diaphragme en réanimation. Schnell D, Charles PE, éditeurs. Méd Intensive Réa. janv 2019;28(1):60-3
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Atributos de la enfermedad
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Infecciones
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pulmonares
- Trastornos de la respiración
- Infantil, Prematuro, Enfermedades
- Infantil, Recién Nacido, Enfermedades
- Lesión pulmonar
- Síndrome de Dificultad Respiratoria
- Síndrome de Dificultad Respiratoria, Recién Nacido
- Emergencias
- Neumonía
- Lesión pulmonar aguda
Otros números de identificación del estudio
- RECHMPL23_0425
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .