Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia de los algoritmos de apoyo al diagnóstico en radiografías de tórax: ensayo LuAna

15 de septiembre de 2026 actualizado por: Hospital Israelita Albert Einstein

Evaluación de la eficacia de los algoritmos de apoyo al diagnóstico en radiografías de tórax: análisis pulmonar (LuAna): prueba de cuña escalonada de LuAna

Este estudio tiene como objetivo evaluar si el uso de la IA como herramienta de apoyo médico se asocia con un aumento en la tasa de detección de hallazgos radiológicos de tórax en adultos con problemas respiratorios, en comparación con el diagnóstico realizado exclusivamente por médicos, sin el apoyo de la IA. Este es un ensayo clínico aleatorizado por grupos, que sigue el diseño de cuña escalonada y se adhiere a las pautas de los Elementos del protocolo estándar: recomendaciones para ensayos intervencionistas (SPIRIT). En este estudio se utilizó la Solución de Soporte Diagnóstico para Radiografía de Tórax - Análisis Pulmonar (LuAna), desarrollada por el Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE) dentro del PROADI-SUS Banco de Imagens.

El ensayo clínico se llevará a cabo en múltiples centros con una población diversa del sistema de salud pública, para garantizar que los algoritmos estén validados en un amplio perfil demográfico. Los beneficios esperados son significativos: brindan mayor seguridad a los pacientes, aumentan la confianza de los médicos en la interpretación de las radiografías de tórax, promueven la eficiencia y el ahorro de costos para los servicios de atención médica y ofrecen perspectivas prometedoras para otras aplicaciones de IA en el diagnóstico por imágenes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las herramientas de ayuda al diagnóstico por imágenes que utilizan IA y facilitan la identificación de hallazgos en las radiografías de tórax pueden contribuir a las rutinas de atención de los médicos y a las rutinas de informes de los médicos y radiólogos, ya que estas herramientas pueden permitir la organización de las colas de atención según las prioridades, además para identificar hallazgos sutiles en la imagen, reduciendo así los errores en la lectura del RXT y beneficiando a los pacientes con una mayor agilidad en la atención y un menor tiempo hasta el diagnóstico. Sin embargo, para lograr confiabilidad, estas herramientas deben someterse a rigurosos procesos de validación en grandes poblaciones antes de su implementación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

2400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Paraná
      • Curitiba, Paraná, Brasil, 81130-160
        • Reclutamiento
        • FEAS Curitiba
        • Contacto:
          • Romulo Pereira, PI
          • Número de teléfono: +55 41999430693

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Radiografías de tórax (XRT) no reportadas de personas mayores de 18 años.
  • Imágenes de individuos con problemas respiratorios.
  • Radiografías de tórax tomadas durante la presencia de estos síntomas respiratorios o durante el seguimiento de una enfermedad respiratoria.
  • Radiografías de tórax tomadas en cualquier máquina de rayos X.
  • Radiografías de tórax que incluyan al menos una vista frontal del tórax.

Criterios de exclusión:

  • Aquellos cuya radiografía de tórax se realizó por antecedentes de traumatismo, evaluación de riesgo preoperatorio, detección de cáncer de pulmón o exclusivamente para verificar la correcta posición de un catéter intravenoso periférico (PICC).
  • Radiografías de tórax con calidad técnica inferior al mínimo requerido para una correcta interpretación y diagnóstico.
  • Casos sin al menos una vista frontal.
  • Radiografías impresas en papel normal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aplicación Luana
Comentarios de la inteligencia artificial después de la inclusión de la imagen en la aplicación LuAna.
Inclusión de imágenes de radiografías de tórax en la aplicación LuAna para recibir comentarios sobre los hallazgos pulmonares.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de detección
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Tasa de detección de "hallazgos radiológicos", antes y después de la asistencia de inteligencia artificial, en comparación con el estándar de oro (informe validado dos veces por radiólogos torácicos ciegos a la interpretación del médico examinador y el resultado de la IA).
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joselisa Paiva, PhD, Hospital israelita Albert Einstein

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de octubre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

13 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir