Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo controlado aleatorio para comparar dos dispositivos de vía aérea supraglótica (Ambu Auragain vs Air Q-3) en términos de presiones de fuga orofaríngea y sus características de rendimiento, incluido el tiempo de inserción, la tasa de éxito del primer paso, la facilidad de la inserción del tubo orogástrico y su alineación laríngea.

5 de abril de 2025 actualizado por: Lee Shu Ren, University of Malaya

Un estudio comparativo de Air-Q3 y Ambu Auragain Supraglottic Airway Device en pacientes sometidos a cirugía electiva bajo anestesia general: un ensayo controlado aleatorio

Un dispositivo de vía aérea supraglótica (SAD) funciona como un dispositivo temporal para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias durante la administración de anestesia. El Ambu Auragain (Ambu, Ballerup, Dinamarca) es una segunda generación triste, desde que se introdujo en 2014, se ha utilizado ampliamente en la práctica clínica. El Ambu Auragain es un dispositivo de vía aérea supraglótica de un solo uso anatómicamente curvo que presenta un puerto para la inserción del tubo orogástrico y también es un conducto para la intubación. También se asocia con tiempos de inserción rápidos y altas presiones de sellos. El Air-Q3, por otro lado, es relativamente nuevo, sin embargo, es similar a Ambu Auragain, también está anatómicamente curvado con un talón de máscara acumulado para un sello mejorado y sirve como un conducto para la intubación, ya que presenta una rampa de tubos endotroqueal única y un elevador de epiglotis que ayuda en la intubación rápida y segura. También cuenta con un puerto para la inserción del tubo orogástrico. Dada la introducción relativamente reciente del Air-Q3 en el mercado, existe una escasez de datos integrales con respecto a su eficacia. Mientras tanto, el Ambu Auragain se erige como uno de los SAD más frecuentes, especialmente en nuestro centro. Este ensayo controlado aleatorio tiene como objetivo comparar las características de rendimiento del ambu auragain y el aire Q-3 en 90 pacientes sometidos a cirugía bajo anestesia general. El objetivo principal es evaluar la presión de fuga orofaríngea (OLP), mientras que los objetivos secundarios incluyen tiempo de inserción, tasa de éxito de primer paso, facilidad de inserción del tubo orogástrico (OGT), alineación laríngea utilizando un alcance de fibra óptica e incidencia de complicaciones postoperatorias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La evaluación preoperatoria, la toma de antecedentes que abarca, el examen físico, la investigación de laboratorio y una explicación integral del estudio, se realizará el día anterior a la cirugía. Los pacientes recibirán instrucciones de ayunar durante 6 horas para alimentos sólidos y 2 horas para líquidos transparentes antes de la cirugía electiva.

Los pacientes serán asignados aleatoriamente al grupo Air-Q3 (n = 45) o al grupo Ambu Auragain (n = 45) utilizando una tabla de aleatorización generada por computadora. Después del reclutamiento, el investigador inscrito abre los sobres opacos sellados que ocultaron la asignación grupal. Los pacientes estarán cegados a su asignación grupal. Los pacientes no recibirán ninguna premedicación y se colocarán en supina en la tabla de operaciones, la cabeza en posición neutral, descansarán sobre un anillo de cabeza en gel. El monitoreo estándar, incluida las variables fisiológicas básicas, que incluyen electrocardiografía, oximetría de pulso, monitoreo de la presión arterial no invasiva y medición de oxígeno-tidal final utilizando un ventilador de circuito círculo (Datax ohmeda, Apire, Marquet), se realizará antes de la inducción de anestesia.

Después del establecimiento de acceso intravenoso, se seguirá un protocolo de inducción de anestesia estándar, que implica preoxigenación con oxígeno 100% inspirado durante 3 minutos, administración intravenosa de fentanilo (1-2 mcg/kg) y propofol (2-3 mg/kg) hasta la pérdida de conciencia. Posteriormente, el Air-Q3 o Ambu Auragain se lubrican y prepararán de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes. El dispositivo de la vía aérea se insertará cuando la mandíbula esté suficientemente relajada. El manguito de cada dispositivo se inflará con aire a una presión de manguito final de 60 cmH20. La presión del manguito se mide por un manómetro portátil, las inserciones de dispositivos de vías respiratorios serán realizadas por anestesiólogos experimentados con más de diez años de experiencia con la gestión de las vías respiratorias supraglóticas, que habían realizado al menos 10 inserciones de Air-Q3 antes del comienzo del juicio.

La selección de tamaño triste se adherirá a las recomendaciones de los fabricantes en función del peso corporal ideal del paciente. El tiempo de inserción se registrará a partir de la eliminación de Facebask hasta la presencia de rastreo de capnografía de onda cuadrada. La presencia de la capnografía de onda cuadrada del trazado denota un establecimiento exitoso de una ventilación efectiva. De lo contrario, el dispositivo se eliminará por completo para otro intento de inserción. No insertar el SAD después de dos intentos se considerará una falla.

Después de la inserción exitosa del dispositivo de la vía aérea, se asegurará con cinta adhesiva sobre el control del paciente. Se aplica un enchufe de gel al puerto orogástrico y una prueba de muesca supraternal (se realizará un toque suave sobre la muesca supraternal en el gel para pulsar, lo que confirma la ubicación de la punta detrás del cartílago cricoideo) para confirmar la colocación. Se insertará un tubo gástrico de calibre francés, pre lubricado con un lubricante soluble en agua a través del puerto nasogástrico para ambos dispositivos. La facilidad de inserción se calificará de 1 a 3 (1 = fácil, 2 = difícil, 3 = imposible). Después de la inserción exitosa del dispositivo de la vía aérea, se asegurará con cinta adhesiva sobre el control del paciente. Se aplica un enchufe de gel al puerto orogástrico y una prueba de muesca supraternal (se realizará un toque suave sobre la muesca supraternal en el gel para pulsar, lo que confirma la ubicación de la punta detrás del cartílago cricoideo) para confirmar la colocación. Se insertará un tubo gástrico de calibre francés, pre lubricado con un lubricante soluble en agua a través del puerto nasogástrico para ambos dispositivos. La facilidad de inserción se calificará de 1 a 3 (1 = fácil, 2 = difícil, 3 = imposible). La confirmación de la colocación correcta del tubo orogástrico se establecerá mediante la aspiración de contenido gástrico o auscultación epigástrica.

La presión de fuga orofaríngea se determinará deteniendo transitoriamente la ventilación y cerrando la válvula de limitación de presión ajustable de hasta 30 cmH2O con un flujo de gas fresco de 3L/min. La presión de la vía aérea en equilibrio o cuando se escucha una fuga de aire audible desde la garganta.

Después de la inserción SAD exitosa, la evaluación del alcance fibreóptico se realizará para evaluar la colocación de LMA, graduada en función de la escala estandarizada por Brimacombe:

  1. Cuerdas vocales no vistas
  2. Cuerdas vocales más epiglotis anterior visible
  3. Vocal cuerdas más epiglotis posterior visible
  4. Solo las cuerdas vocales de mantenimiento visible de la anestesia general serán con sevoflurano con la concentración alveolar mínima 1 - 2 en una mezcla de oxígeno -aire.

Después de la operación, los pacientes serán monitoreados en la sala de recuperación, con variables fisiológicas que incluyen presión arterial no invasiva, frecuencia cardíaca, oximetría de pulso y velocidad respiratoria monitoreada continuamente. Tras la plena conciencia y la recuperación, un investigador ciego evaluará la presencia de dolor de garganta.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Selangor
      • Kuala Lumpur, Selangor, Malasia, 50603
        • Department of Anaesthesiology, Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (de 18 a 65 años) de cualquier sexo, que están programados para una cirugía electiva bajo anestesia general
  • Pacientes con estado físico ASA de I o II.

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con una vía aérea difícil anticipada (puntaje de dificultad de las vías respiratorias> 8)
  • Pacientes con alto riesgo de aspiración y regurgitación
  • Pacientes con índice de masa corporal (IMC)> 40 kg/m2
  • Pacientes que exhiben evidencia de infección del tracto respiratorio superior
  • Pacientes con antecedentes de radioterapia al cuello
  • Pacientes embarazadas
  • Pacientes que no pueden o no desean consentir para el estudio
  • Pacientes que tienen problemas mentales y no pueden comprender las instrucciones del estudio
  • Tiempo de operación planeado más de 4 horas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ambu auragain
Los pacientes en este grupo, una vez bajo anestesia general, tendrán este dispositivo de vía aérea supraglótica insertada para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias y el mantenimiento de la anestesia general.
Presión de fuga orofaríngea y otras características de rendimiento, incluido el tiempo de inserción, la tasa de éxito de primer paso, la facilidad de la inserción del tubo orogástrico (OGT), la alineación laríngea utilizando un alcance de fibra óptica e incidencia de dolor postoperatorio.
Comparador activo: Air Q-3
Los pacientes en este grupo, una vez bajo anestesia general, tendrán este dispositivo de vía aérea supraglótica insertada para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias y el mantenimiento de la anestesia general.
Presión de fuga orofaríngea y otras características de rendimiento, incluido el tiempo de inserción, la tasa de éxito de primer paso, la facilidad de la inserción del tubo orogástrico (OGT), la alineación laríngea utilizando un alcance de fibra óptica e incidencia de dolor postoperatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión de fuga orofaríngea (OLP) del dispositivo Air-Q3 y Ambu Auragain Supraglottic Airway
Periodo de tiempo: Después de la inducción de la anestesia general hasta la inserción exitosa del dispositivo de vía aérea supraglótica
Después de la inducción de la anestesia general, se insertará un dispositivo de la vía aérea supraglótica, la presión de fuga orofaríngea se determinará deteniendo transitoriamente la ventilación y cerrando la válvula limitante de presión ajustable de hasta 30 cmH2O con un flujo de gas fresco de 3L/min. La presión de la vía aérea en equilibrio o cuando se escucha una fuga de aire audible desde la garganta.
Después de la inducción de la anestesia general hasta la inserción exitosa del dispositivo de vía aérea supraglótica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Otras características de rendimiento en términos de tiempo de inserción, tasa de éxito de primer paso, facilidad de inserción del tubo orogástrico (OGT).
Periodo de tiempo: Después de la inducción de la anestesia, hasta la confirmación de la colocación correcta del tubo orogástrico se establecerá mediante la aspiración de contenido gástrico o auscultación epigástrica
El tiempo de inserción se registrará durante la inserción del dispositivo de la vía aérea, también se registrará el número de intentos de inserción exitosa. La facilidad de inserción del tubo gástrico se clasificará de 1 a 3 (1 = fácil, 2 = difícil, 3 = imposible).
Después de la inducción de la anestesia, hasta la confirmación de la colocación correcta del tubo orogástrico se establecerá mediante la aspiración de contenido gástrico o auscultación epigástrica
Alineación laríngea utilizando el alcance fibreóptico mediante el empleo de la escala estandarizada desarrollada por Brimacombe
Periodo de tiempo: Después de la inserción del dispositivo de vía aérea supraglótica hasta realizar una evaluación del alcance fibreóptico

Después de la inserción SAD exitosa, la evaluación del alcance fibreóptico se realizará para evaluar la colocación de LMA, graduada en función de la escala estandarizada por Brimacombe:

  1. Cuerdas vocales no vistas
  2. Cuerdas vocales más epiglotis anterior visible
  3. Vocal cuerdas más epiglotis posterior visible
  4. Solo cuerdas vocales visibles
Después de la inserción del dispositivo de vía aérea supraglótica hasta realizar una evaluación del alcance fibreóptico
Incidencia de complicaciones del uso de ambos SAD como dolor de garganta postoperatorio
Periodo de tiempo: Desde la extubación hasta la plena conciencia en el área de recuperación
Después de la extubación, el paciente se evaluará para la presencia de dolor de garganta
Desde la extubación hasta la plena conciencia en el área de recuperación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ina Ismiarti Shariffuddin, Clinical Professor, Univerisity Malaya

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de julio de 2024

Finalización primaria (Actual)

24 de enero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

24 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

6 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UMalaya (MREC 2024426-13665)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir