- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06914453
Un ensayo controlado aleatorio para comparar dos dispositivos de vía aérea supraglótica (Ambu Auragain vs Air Q-3) en términos de presiones de fuga orofaríngea y sus características de rendimiento, incluido el tiempo de inserción, la tasa de éxito del primer paso, la facilidad de la inserción del tubo orogástrico y su alineación laríngea.
Un estudio comparativo de Air-Q3 y Ambu Auragain Supraglottic Airway Device en pacientes sometidos a cirugía electiva bajo anestesia general: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
La evaluación preoperatoria, la toma de antecedentes que abarca, el examen físico, la investigación de laboratorio y una explicación integral del estudio, se realizará el día anterior a la cirugía. Los pacientes recibirán instrucciones de ayunar durante 6 horas para alimentos sólidos y 2 horas para líquidos transparentes antes de la cirugía electiva.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente al grupo Air-Q3 (n = 45) o al grupo Ambu Auragain (n = 45) utilizando una tabla de aleatorización generada por computadora. Después del reclutamiento, el investigador inscrito abre los sobres opacos sellados que ocultaron la asignación grupal. Los pacientes estarán cegados a su asignación grupal. Los pacientes no recibirán ninguna premedicación y se colocarán en supina en la tabla de operaciones, la cabeza en posición neutral, descansarán sobre un anillo de cabeza en gel. El monitoreo estándar, incluida las variables fisiológicas básicas, que incluyen electrocardiografía, oximetría de pulso, monitoreo de la presión arterial no invasiva y medición de oxígeno-tidal final utilizando un ventilador de circuito círculo (Datax ohmeda, Apire, Marquet), se realizará antes de la inducción de anestesia.
Después del establecimiento de acceso intravenoso, se seguirá un protocolo de inducción de anestesia estándar, que implica preoxigenación con oxígeno 100% inspirado durante 3 minutos, administración intravenosa de fentanilo (1-2 mcg/kg) y propofol (2-3 mg/kg) hasta la pérdida de conciencia. Posteriormente, el Air-Q3 o Ambu Auragain se lubrican y prepararán de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes. El dispositivo de la vía aérea se insertará cuando la mandíbula esté suficientemente relajada. El manguito de cada dispositivo se inflará con aire a una presión de manguito final de 60 cmH20. La presión del manguito se mide por un manómetro portátil, las inserciones de dispositivos de vías respiratorios serán realizadas por anestesiólogos experimentados con más de diez años de experiencia con la gestión de las vías respiratorias supraglóticas, que habían realizado al menos 10 inserciones de Air-Q3 antes del comienzo del juicio.
La selección de tamaño triste se adherirá a las recomendaciones de los fabricantes en función del peso corporal ideal del paciente. El tiempo de inserción se registrará a partir de la eliminación de Facebask hasta la presencia de rastreo de capnografía de onda cuadrada. La presencia de la capnografía de onda cuadrada del trazado denota un establecimiento exitoso de una ventilación efectiva. De lo contrario, el dispositivo se eliminará por completo para otro intento de inserción. No insertar el SAD después de dos intentos se considerará una falla.
Después de la inserción exitosa del dispositivo de la vía aérea, se asegurará con cinta adhesiva sobre el control del paciente. Se aplica un enchufe de gel al puerto orogástrico y una prueba de muesca supraternal (se realizará un toque suave sobre la muesca supraternal en el gel para pulsar, lo que confirma la ubicación de la punta detrás del cartílago cricoideo) para confirmar la colocación. Se insertará un tubo gástrico de calibre francés, pre lubricado con un lubricante soluble en agua a través del puerto nasogástrico para ambos dispositivos. La facilidad de inserción se calificará de 1 a 3 (1 = fácil, 2 = difícil, 3 = imposible). Después de la inserción exitosa del dispositivo de la vía aérea, se asegurará con cinta adhesiva sobre el control del paciente. Se aplica un enchufe de gel al puerto orogástrico y una prueba de muesca supraternal (se realizará un toque suave sobre la muesca supraternal en el gel para pulsar, lo que confirma la ubicación de la punta detrás del cartílago cricoideo) para confirmar la colocación. Se insertará un tubo gástrico de calibre francés, pre lubricado con un lubricante soluble en agua a través del puerto nasogástrico para ambos dispositivos. La facilidad de inserción se calificará de 1 a 3 (1 = fácil, 2 = difícil, 3 = imposible). La confirmación de la colocación correcta del tubo orogástrico se establecerá mediante la aspiración de contenido gástrico o auscultación epigástrica.
La presión de fuga orofaríngea se determinará deteniendo transitoriamente la ventilación y cerrando la válvula de limitación de presión ajustable de hasta 30 cmH2O con un flujo de gas fresco de 3L/min. La presión de la vía aérea en equilibrio o cuando se escucha una fuga de aire audible desde la garganta.
Después de la inserción SAD exitosa, la evaluación del alcance fibreóptico se realizará para evaluar la colocación de LMA, graduada en función de la escala estandarizada por Brimacombe:
- Cuerdas vocales no vistas
- Cuerdas vocales más epiglotis anterior visible
- Vocal cuerdas más epiglotis posterior visible
- Solo las cuerdas vocales de mantenimiento visible de la anestesia general serán con sevoflurano con la concentración alveolar mínima 1 - 2 en una mezcla de oxígeno -aire.
Después de la operación, los pacientes serán monitoreados en la sala de recuperación, con variables fisiológicas que incluyen presión arterial no invasiva, frecuencia cardíaca, oximetría de pulso y velocidad respiratoria monitoreada continuamente. Tras la plena conciencia y la recuperación, un investigador ciego evaluará la presencia de dolor de garganta.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Selangor
-
Kuala Lumpur, Selangor, Malasia, 50603
- Department of Anaesthesiology, Faculty of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos (de 18 a 65 años) de cualquier sexo, que están programados para una cirugía electiva bajo anestesia general
- Pacientes con estado físico ASA de I o II.
Criterios de exclusión:
- Pacientes con una vía aérea difícil anticipada (puntaje de dificultad de las vías respiratorias> 8)
- Pacientes con alto riesgo de aspiración y regurgitación
- Pacientes con índice de masa corporal (IMC)> 40 kg/m2
- Pacientes que exhiben evidencia de infección del tracto respiratorio superior
- Pacientes con antecedentes de radioterapia al cuello
- Pacientes embarazadas
- Pacientes que no pueden o no desean consentir para el estudio
- Pacientes que tienen problemas mentales y no pueden comprender las instrucciones del estudio
- Tiempo de operación planeado más de 4 horas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Ambu auragain
Los pacientes en este grupo, una vez bajo anestesia general, tendrán este dispositivo de vía aérea supraglótica insertada para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias y el mantenimiento de la anestesia general.
|
Presión de fuga orofaríngea y otras características de rendimiento, incluido el tiempo de inserción, la tasa de éxito de primer paso, la facilidad de la inserción del tubo orogástrico (OGT), la alineación laríngea utilizando un alcance de fibra óptica e incidencia de dolor postoperatorio.
|
|
Comparador activo: Air Q-3
Los pacientes en este grupo, una vez bajo anestesia general, tendrán este dispositivo de vía aérea supraglótica insertada para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias y el mantenimiento de la anestesia general.
|
Presión de fuga orofaríngea y otras características de rendimiento, incluido el tiempo de inserción, la tasa de éxito de primer paso, la facilidad de la inserción del tubo orogástrico (OGT), la alineación laríngea utilizando un alcance de fibra óptica e incidencia de dolor postoperatorio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presión de fuga orofaríngea (OLP) del dispositivo Air-Q3 y Ambu Auragain Supraglottic Airway
Periodo de tiempo: Después de la inducción de la anestesia general hasta la inserción exitosa del dispositivo de vía aérea supraglótica
|
Después de la inducción de la anestesia general, se insertará un dispositivo de la vía aérea supraglótica, la presión de fuga orofaríngea se determinará deteniendo transitoriamente la ventilación y cerrando la válvula limitante de presión ajustable de hasta 30 cmH2O con un flujo de gas fresco de 3L/min.
La presión de la vía aérea en equilibrio o cuando se escucha una fuga de aire audible desde la garganta.
|
Después de la inducción de la anestesia general hasta la inserción exitosa del dispositivo de vía aérea supraglótica
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Otras características de rendimiento en términos de tiempo de inserción, tasa de éxito de primer paso, facilidad de inserción del tubo orogástrico (OGT).
Periodo de tiempo: Después de la inducción de la anestesia, hasta la confirmación de la colocación correcta del tubo orogástrico se establecerá mediante la aspiración de contenido gástrico o auscultación epigástrica
|
El tiempo de inserción se registrará durante la inserción del dispositivo de la vía aérea, también se registrará el número de intentos de inserción exitosa.
La facilidad de inserción del tubo gástrico se clasificará de 1 a 3 (1 = fácil, 2 = difícil, 3 = imposible).
|
Después de la inducción de la anestesia, hasta la confirmación de la colocación correcta del tubo orogástrico se establecerá mediante la aspiración de contenido gástrico o auscultación epigástrica
|
|
Alineación laríngea utilizando el alcance fibreóptico mediante el empleo de la escala estandarizada desarrollada por Brimacombe
Periodo de tiempo: Después de la inserción del dispositivo de vía aérea supraglótica hasta realizar una evaluación del alcance fibreóptico
|
Después de la inserción SAD exitosa, la evaluación del alcance fibreóptico se realizará para evaluar la colocación de LMA, graduada en función de la escala estandarizada por Brimacombe:
|
Después de la inserción del dispositivo de vía aérea supraglótica hasta realizar una evaluación del alcance fibreóptico
|
|
Incidencia de complicaciones del uso de ambos SAD como dolor de garganta postoperatorio
Periodo de tiempo: Desde la extubación hasta la plena conciencia en el área de recuperación
|
Después de la extubación, el paciente se evaluará para la presencia de dolor de garganta
|
Desde la extubación hasta la plena conciencia en el área de recuperación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Ina Ismiarti Shariffuddin, Clinical Professor, Univerisity Malaya
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Brimacombe J, Berry A. A proposed fiber-optic scoring system to standardize the assessment of laryngeal mask airway position. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):457. No abstract available.
- Gupta R, Mahajan R, Jatinder M, Gulati S, Mehta A, Nazir R. A comparison between ProSeal laryngeal mask airway and Air-Q Blocker in patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Jul-Sep;35(3):340-347. doi: 10.4103/joacp.JOACP_397_17.
- Preece G, Ng I, Lee K, Mezzavia P, Krieser R, Williams DL, Stewart O, Segal R. A randomised controlled trial comparing fibreoptic-guided tracheal intubation through two supraglottic devices: Ambu(R) AuraGain laryngeal mask and LMA(R) Fastrach. Anaesth Intensive Care. 2018 Sep;46(5):474-479. doi: 10.1177/0310057X1804600508.
- Singh A, Bhalotra AR, Anand R. A comparative evaluation of ProSeal laryngeal mask airway, I-gel and Supreme laryngeal mask airway in adult patients undergoing elective surgery: A randomised trial. Indian J Anaesth. 2018 Nov;62(11):858-864. doi: 10.4103/ija.IJA_153_18.
- Shariffuddin II, Teoh WH, Tang E, Hashim N, Loh PS. Ambu(R) AuraGain versus LMA Supreme Second Seal: a randomised controlled trial comparing oropharyngeal leak pressures and gastric drain functionality in spontaneously breathing patients. Anaesth Intensive Care. 2017 Mar;45(2):244-250. doi: 10.1177/0310057X1704500215.
- Che Omar S, Hardy Mohamad Zaini R, Fui Wong T, Nazaruddin W Hassan WM. Comparison of the Air-Q intubating laryngeal mask airway and the Ambu AuraGain laryngeal mask airway as a conduit for fibreoptic assisted endotracheal intubation for simulated cervical spine injury. Anaesthesiol Intensive Ther. 2021;53(3):241-245. doi: 10.5114/ait.2021.105759.
- Jindal S, Mittal A, Anand LK, Singh M, Kapoor D. Comparative evaluation of Air-Q blocker and Proseal laryngeal mask airway in patients undergoing elective surgery under general anaesthesia: A randomised controlled trial. Indian J Anaesth. 2021 Mar;65(Suppl 1):S20-S26. doi: 10.4103/ija.IJA_1254_20. Epub 2021 Mar 20.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- UMalaya (MREC 2024426-13665)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .