Sacroiliac-fuusiohoidon tutkimus (INSITE) (INSITE)
INSITE Sacroiliac Fusion -hoidon tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
La Jolla, California, Yhdysvallat, 92093
- University of California, San Diego
-
Newport Beach, California, Yhdysvallat, 92660
- BASIC Spine
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80045
- University of Colorado Denver Health Sciences
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Yhdysvallat, 06510
- Yale University School Of Medicine
-
-
Florida
-
Daytona Beach, Florida, Yhdysvallat, 32117
- Orthopaedic Clinic of Daytona Beach
-
Panama City, Florida, Yhdysvallat, 32405
- Brain and Spine Center, LLC
-
-
Georgia
-
McDonough, Georgia, Yhdysvallat, 30253
- Resurgen's Orthopaedics
-
-
Illinois
-
Kankakee, Illinois, Yhdysvallat, 60901
- Neurosurgery Consultants/ Riverside Hospital
-
Mount Vernon, Illinois, Yhdysvallat, 62864
- Orthopaedic Center of Southern Illinois
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46219
- Community Neurosurgery Hospital
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Yhdysvallat, 40509
- Bluegrass Orthopaedics & Hand Care Research
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Yhdysvallat, 71101
- Spine Institute of Louisiana
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Yhdysvallat, 55455
- University of Minnesota
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Yhdysvallat, 64132
- HCA Midwest
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Yhdysvallat, 97401
- NeuroSpine Institute, LLC
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15212
- Allegheny General Hospital
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Yhdysvallat, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Wisconsin
-
Franklin, Wisconsin, Yhdysvallat, 53132
- Midwest Orthopedic Specialty Hospital
-
Green Bay, Wisconsin, Yhdysvallat, 54311
- Aurora Bay Care Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 21-70 seulontahetkellä
- Potilaalla on alaselkäkipuja yli 6 kuukautta, mikä ei ole reagoinut riittävästi konservatiiviseen hoitoon
Ristiluun nivelen häiriön tai rappeuttavan sakroiliitin diagnoosi, joka perustuu KAIKKIIN seuraaviin:
- Potilaalla on kipua suoliluun takarangan yläosassa tai lähellä sitä (PSIS) ja mahdollisesti säteilyä pakaraan, reiden takaosaan tai nivusiin ja hän voi osoittaa yhdellä sormella kivun paikkaa (Fortin Finger Test) ja
- Potilaalla on vähintään 3 viidestä SI-nivelelle spesifistä fyysistä tutkimusta (katso taulukko 3), ja
- Potilaan alaselkäkipujen numeerinen arviointiasteikko (NRS) on parantunut vähintään 50 % paikallispuudutusaineen injektion jälkeen sairastuneeseen SI-niveleen (katso kohta 3.6.4), ja
- Yksi tai useampi seuraavista:
i. SI-nivelhäiriö:
- Epäsymmetrinen SI-nivelen laajeneminen röntgen- tai TT-kuvauksessa tai
- Varjoaineen vuotaminen diagnostisessa artrografiassa
ii. Degeneratiivinen sakroiliiitti:
- Radiografiset todisteet SI-nivelen rappeutumisesta, mukaan lukien skleroosi, osteofyytit, subkondraaliset kystat tai tyhjiöilmiö TT:llä tai tavallisella filmillä, tai
- Johtuu aikaisemmasta lumbosakraalisen selkärangan fuusiosta
- Perustason Oswestry Disability Index (ODI) -pistemäärä vähintään 30 %
- SI-nivelkivun peruspistemäärä vähintään 50 0-100 mm visuaalisella analogisella asteikolla*
- Potilas on allekirjoittanut tutkimuskohtaisen tietoisen suostumuslomakkeen
- Potilaalla on tarvittava henkinen kyky osallistua ja fyysisesti pystyy noudattamaan tutkimusprotokollan vaatimuksia
Poissulkemiskriteerit:
- Vaikea selkäkipu, joka johtuu muista syistä, kuten lannelevyn rappeutuminen, lannelevytyrä, lannerangan spondylolisteesi, lannerangan ahtauma, lannerangan fasetin rappeutuminen ja lannenikaman murtuma**
Muut tunnetut sacroiliac-patologiat, kuten:
- Sakraalinen dysplasia
- Tulehduksellinen sakroiliiitti (esim. selkärankareuma tai muu HLA:han liittyvä spondyloartropatia)
- Kasvain
- Infektio
- Akuutti murtuma
- Kiteen artropatia
- Hiljattain (< 1 vuoden) suuri lantion trauma
- Aiemmin diagnosoitu osteoporoosi (määritelty aiempi T-pistemäärä <-2,5 tai aiempi osteoporoottinen murtuma). Potilaat, jotka täyttävät National Osteoporosis Foundationin määrittämät osteoporoosin seulontakriteerit, tulee seuloa osteoporoosin varalta DEXA:lla.**** Katso kohta 3.6.4.
- Osteomalasia tai muu metabolinen luusairaus
- Krooninen reumatauti (esim. nivelreuma)
- Mikä tahansa tila tai anatomia, joka tekee iFuse-implanttijärjestelmällä hoidon mahdottomaksi
- Kondropatia
- Tunnettu allergia titaanille tai titaaniseoksille
- Sellaisten lääkkeiden käyttö, joilla tiedetään olevan haitallisia vaikutuksia luun laatuun ja pehmytkudosten paranemiseen
- Huomattava neurologinen tila, joka häiritsisi fysioterapiaa
- Nykyinen paikallinen tai systeeminen infektio, joka lisää leikkausriskiä
- Potilas, joka parhaillaan saa tai hakee työntekijän korvausta, työkyvyttömyyskorvausta ja/tai on osallisena tapaturmaoikeudessa.
- Tällä hetkellä raskaana tai suunnittelee raskautta seuraavien 2 vuoden aikana
- Potilas on valtion vanki tai hoitaja.
- Tunnettu tai epäilty huumeiden tai alkoholin väärinkäyttö***
- Diagnosoitu psykiatrinen sairaus (esim. skitsofrenia, vakava masennus, persoonallisuushäiriöt), joka saattaa häiritä tutkimukseen osallistumista
- Potilas osallistuu tutkimustutkimukseen tai on ollut mukana tutkimustutkimuksessa 3 kuukauden sisällä ennen osallistumisarviointia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: iFuse-istutejärjestelmä
IFuse-implanttien kirurginen sijoittaminen vahingoittuneeseen SI-niveleen
|
IFuse-implanttijärjestelmän sijoittaminen leikkauksella
|
|
Active Comparator: Ei-kirurginen hoito
Lääkkeet, SI-nivelinjektio, fysioterapia ja SI-nivelen RF-ablaatio
|
Lääkkeet kipuun, fysioterapiaan, SI-nivelinjektioon ja RF-ablaatioon
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Aihe menestys
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Yhdistelmäpäätepiste: VAS-selkäkipupisteiden aleneminen lähtötasosta vähintään 20 mm, laitteeseen liittyvien vakavien haittatapahtumien puuttuminen, neurologisen pahenemisen puuttuminen ja uudelleenkirurgisen toimenpiteen puuttuminen.
Huomaa, että ensisijainen päätepisteanalyysi on **hoitotarkoitus**, mikä tarkoittaa, että tulos (onnistuminen tai epäonnistuminen) määritetään kaikille satunnaistetuille ja hoidetuille henkilöille.
Koehenkilöt, jotka vetäytyivät aikaisin, katsottiin tutkimuksen epäonnistuneiksi.
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
SI-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen 1 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Parantunut SI-nivelkipu VAS-pistemäärä, joka on suurempi tai yhtä suuri kuin 20 pistettä, postoperatiivisessa ja NSM-käynnissä 1 kuukauden kuluttua.
Visual Analog Scale (VAS) on 100 mm:n viiva, jolla koehenkilö ilmaisee kiputasonsa.
0 = ei kipua.
100 = pahin kuviteltavissa oleva kipu.
Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin.
Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista.
|
1 kuukausi
|
|
Si-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Parantunut SI-nivelkipu VAS-pistemäärä yli tai yhtä suuri kuin 20 pistettä leikkauksen jälkeisillä ja NSM-käynneillä 3 kuukauden kuluttua.
Visual Analog Scale (VAS) on 100 mm:n viiva, jolla koehenkilö ilmaisee kiputasonsa.
0 = ei kipua.
100 = pahin kuviteltavissa oleva kipu.
Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin.
Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista.
|
3 kuukautta
|
|
SI-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Parantunut SI-nivelkipu VAS-pistemäärä yli tai yhtä suuri kuin 20 pistettä leikkauksen jälkeisissä ja NSM-käynneissä 6 kuukauden jälkeen.
Visual Analog Scale (VAS) on 100 mm:n viiva, jolla koehenkilö ilmaisee kiputasonsa.
0 = ei kipua.
100 = pahin kuviteltavissa oleva kipu.
Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin.
Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista.
|
6 kuukautta
|
|
SI-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen 12 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
SI-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen vähintään 20 pistettä lähtötasoon verrattuna.
Visual Analog Scale (VAS) on 100 mm:n viiva, jolla koehenkilö ilmaisee kiputasonsa.
0 = ei kipua.
100 = pahin kuviteltavissa oleva kipu.
Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin.
NSM-ryhmän koehenkilöt, jotka siirtyivät yli, katsotaan määritelmän mukaan epäonnistuneiksi tässä päätepisteessä.
|
12 kuukautta
|
|
SI-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen 24 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
SI-nivelkipujen VAS-pisteiden paraneminen vähintään 20 pistettä lähtötasoon verrattuna.
Visual Analog Scale (VAS) on 100 mm:n viiva, jolla koehenkilö ilmaisee kiputasonsa.
0 = ei kipua.
100 = pahin kuviteltavissa oleva kipu.
Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin.
NSM-ryhmän koehenkilöt, jotka siirtyivät yli, katsotaan määritelmän mukaan epäonnistuneiksi tässä päätepisteessä.
|
24 kuukautta
|
|
Selän toimintahäiriön paraneminen
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
ODI-pisteiden parannus vähintään 15 pistettä 1. kuukaudessa. Oswestry Disability Index on validoitu alaselkäkipuun liittyvän vamman mitta. Siinä on 10 osiota, joista jokaisen pisteet ovat 0-5. Pisteet ilmaistaan prosentteina ilman prosenttitermiä. Pisteet vaihtelevat 0:sta (ei vammaisuutta) 100:een (täysin poissa käytöstä). Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
1 kuukausi
|
|
Selän toimintahäiriön paraneminen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
ODI-pistemäärän paraneminen vähintään 15 pistettä kuukaudessa 3. Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
3 kuukautta
|
|
Selän toimintahäiriön paraneminen
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
ODI-pistemäärän paraneminen vähintään 15 pistettä leikkauksen jälkeisillä käynneillä. 6 kuukauden vierailu. Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
6 kuukautta
|
|
Selän toimintahäiriön paraneminen
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
ODI-pistemäärän parannus yli tai yhtä suuri kuin 15 pistettä verrattuna lähtötasoon.
Oswestry Disability Index on validoitu alaselkäkipuun liittyvän vamman mitta.
NSM-ryhmän koehenkilöt, jotka siirtyivät yli, katsotaan määritelmän mukaan epäonnistuneiksi tässä päätepisteessä.
|
12 kuukautta
|
|
Selän toimintahäiriön paraneminen
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
ODI-pistemäärän parannus yli tai yhtä suuri kuin 15 pistettä verrattuna lähtötasoon.
Oswestry Disability Index on validoitu alaselkäkipuun liittyvän vamman mitta.
NSM-ryhmän koehenkilöt, jotka siirtyivät yli, katsotaan määritelmän mukaan epäonnistuneiksi tässä päätepisteessä.
|
24 kuukautta
|
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen mitattuna SF-36 PCS:llä (fysikaalisella komponentilla) postoperatiivisten käyntien aikana
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen mitattuna SF-36 PCS:llä (fysikaalisella komponentilla) postoperatiivisilla/NSM-käynneillä. Short Form 36 -terveyskysely (SF-36) on 36-kohtainen potilaiden terveyskysely, jolla mitataan elämänlaatua kahdeksalla alueella. PCS on Physical Component Summary -pistemäärä. PCS on normoitu, joten "normaalit" pisteet ovat 50 +- 10. Korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua; alhaisemmat pisteet osoittavat huonompaa elämänlaatua. SF-36 PCS (NBS, 2009 normit) vaihtelee 5:stä (minimiarvo, huono fyysinen toiminta) 80:een (maksimi, erinomainen kliininen toiminta). Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
6 kuukautta
|
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen mitattuna SF-36 PCS:llä (fysikaalisella komponentilla) postoperatiivisten käyntien aikana
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen mitattuna SF-36 PCS:llä (fysikaalisella komponentilla) postoperatiivisilla/NSM-käynneillä. Short Form 36 -terveyskysely (SF-36) on 36-kohtainen potilaiden terveyskysely, jolla mitataan elämänlaatua kahdeksalla alueella. PCS on Physical Component Summary -pistemäärä. PCS on normoitu, joten "normaalit" pisteet ovat 50 +- 10. Korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua; alhaisemmat pisteet osoittavat huonompaa elämänlaatua. SF-36 PCS (NBS, 2009 normit) vaihtelee 5:stä (minimiarvo, huono fyysinen toiminta) 80:een (maksimi, erinomainen kliininen toiminta). Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
12 kuukautta
|
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen mitattuna SF-36 PCS:llä (fysikaalisella komponentilla) postoperatiivisten käyntien aikana
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen mitattuna SF-36 PCS:llä (fysikaalisella komponentilla) postoperatiivisilla/NSM-käynneillä. Short Form 36 -terveyskysely (SF-36) on 36-kohtainen potilaiden terveyskysely, jolla mitataan elämänlaatua kahdeksalla alueella. PCS on Physical Component Summary -pistemäärä. PCS on normoitu, joten "normaalit" pisteet ovat 50 +- 10. Korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua; alhaisemmat pisteet osoittavat huonompaa elämänlaatua. SF-36 PCS (NBS, 2009 normit) vaihtelee 5:stä (minimiarvo, huono fyysinen toiminta) 80:een (maksimi, erinomainen kliininen toiminta). Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
24 kuukautta
|
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen EQ-5D:llä (EuroQol-5D) mitattuna postoperatiivisten käyntien aikana
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Elämänlaadun paraneminen (QOL) mitattuna EQ-5D:llä (EuroQol-5D) leikkauksen jälkeisillä käynneillä. EQ-5D on viiden kysymyksen laaja elämänlaadun mitta, joka voidaan yhdistää yhdeksi indeksiksi ja joka edustaa nykyisen terveyden aika-apua (TTO). Pistemäärä 0 = huonoin kuviteltavissa oleva terveys, kun taas pistemäärä 1,0 olisi paras kuviteltavissa oleva terveys. Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
6 kuukautta
|
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen EQ-5D:llä (EuroQol-5D) mitattuna postoperatiivisten käyntien aikana
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Elämänlaadun paraneminen (QOL) mitattuna EQ-5D:llä (EuroQol-5D) leikkauksen jälkeisillä käynneillä. EQ-5D on viiden kysymyksen laaja elämänlaadun mitta, joka voidaan yhdistää yhdeksi indeksiksi ja joka edustaa nykyisen terveyden aika-apua (TTO). Pistemäärä 0 = huonoin kuviteltavissa oleva terveys, kun taas pistemäärä 1,0 olisi paras kuviteltavissa oleva terveys. Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
12 kuukautta
|
|
Elämänlaadun (QOL) paraneminen EQ-5D:llä (EuroQol-5D) mitattuna postoperatiivisten käyntien aikana
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Elämänlaadun paraneminen (QOL) mitattuna EQ-5D:llä (EuroQol-5D) leikkauksen jälkeisillä käynneillä. EQ-5D on viiden kysymyksen laaja elämänlaadun mitta, joka voidaan yhdistää yhdeksi indeksiksi ja joka edustaa nykyisen terveyden aika-apua (TTO). Pistemäärä 0 = huonoin kuviteltavissa oleva terveys, kun taas pistemäärä 1,0 olisi paras kuviteltavissa oleva terveys. Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
24 kuukautta
|
|
Ambulatorinen tila
Aikaikkuna: 24 kuukautta (kirurginen ryhmä), 6 kuukautta (ei-kirurginen ryhmä)
|
Aika täyteen ambulaatioon niiden keskuudessa, joilla ei ollut täydellistä liikkumista lähtötilanteessa. 60 päivää oli mediaani aika täyteen ambulaatioon iFuse-implanttijärjestelmähaarassa. |
24 kuukautta (kirurginen ryhmä), 6 kuukautta (ei-kirurginen ryhmä)
|
|
Työn tila
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Työhön palaavien (selkäkivuista tai muista syistä johtuen) työkyvyttömien koehenkilöiden osuus Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
1 kuukausi
|
|
Työn tila
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Ei-työssäkäyvät (selkäkipujen tai muiden syiden vuoksi), jotka palaavat töihin Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
3 kuukautta
|
|
Työn tila
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Ei-työssäkäyvät aiheet, jotka palaavat töihin Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
6 kuukautta
|
|
Työn tila
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Ei-työssäkäyvät aiheet, jotka palaavat töihin Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
12 kuukautta
|
|
Työn tila
Aikaikkuna: 18 kuukautta
|
Ei-työssäkäyvät aiheet, jotka palaavat töihin Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
18 kuukautta
|
|
Työn tila
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Ei-työssäkäyvät aiheet, jotka palaavat töihin Huomaa, että toissijainen päätepisteanalyysi perustuu vain saatavilla oleviin tietoihin. Pöytäkirjassa ei ole ennalta määritetty puuttuvien pisteiden laskemista. |
24 kuukautta
|
|
Osallistujien määrä, joilla on vakavia haittatapahtumia (SAE)
Aikaikkuna: Toimenpide, vastuuvapaus, 1, 3, 6, 12, 18 ja 24 kuukautta
|
Mikä tahansa tapahtuma, joka täyttää ISO 14155 -standardin vakavan haittatapahtuman määritelmän seuraavina ajankohtina: toimenpiteen aikana (jos satunnaistettu iFuseen), sairaalasta kotiutumisen aikana (jos iFuse, tyypillisesti 1-2 päivää) ja 1, 3, 6, 12, 18 ja 24 kuukauden kuluttua satunnaistamisen jälkeen.
|
Toimenpide, vastuuvapaus, 1, 3, 6, 12, 18 ja 24 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Daniel J Cher, MD, SI-BONE
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Polly DW, Swofford J, Whang PG, Frank CJ, Glaser JA, Limoni RP, Cher DJ, Wine KD, Sembrano JN; INSITE Study Group. Two-Year Outcomes from a Randomized Controlled Trial of Minimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion vs. Non-Surgical Management for Sacroiliac Joint Dysfunction. Int J Spine Surg. 2016 Aug 23;10:28. doi: 10.14444/3028. eCollection 2016.
- Polly D, Cher D, Whang PG, Frank C, Sembrano J; INSITE Study Group. Does Level of Response to SI Joint Block Predict Response to SI Joint Fusion? Int J Spine Surg. 2016 Jan 21;10:4. doi: 10.14444/3004. eCollection 2016.
- Cher DJ, Frasco MA, Arnold RJ, Polly DW. Cost-effectiveness of minimally invasive sacroiliac joint fusion. Clinicoecon Outcomes Res. 2015 Dec 18;8:1-14. doi: 10.2147/CEOR.S94266. eCollection 2016. Erratum In: Clinicoecon Outcomes Res. 2016;8:305.
- Polly DW, Cher DJ, Wine KD, Whang PG, Frank CJ, Harvey CF, Lockstadt H, Glaser JA, Limoni RP, Sembrano JN; INSITE Study Group. Randomized Controlled Trial of Minimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion Using Triangular Titanium Implants vs Nonsurgical Management for Sacroiliac Joint Dysfunction: 12-Month Outcomes. Neurosurgery. 2015 Nov;77(5):674-90; discussion 690-1. doi: 10.1227/NEU.0000000000000988.
- Whang P, Cher D, Polly D, Frank C, Lockstadt H, Glaser J, Limoni R, Sembrano J. Sacroiliac Joint Fusion Using Triangular Titanium Implants vs. Non-Surgical Management: Six-Month Outcomes from a Prospective Randomized Controlled Trial. Int J Spine Surg. 2015 Mar 5;9:6. doi: 10.14444/2006. eCollection 2015.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
- si yhteinen
- ja nivelkipu
- si nivelvaurio
- si nivelen hoitoon
- si nivelinjektiot
- si niveltulehdus
- nivelongelmia
- ja niveloireita
- hyperliikkuva nivel
- ja niveltulehdus
- si nivelkivun hoitoon
- tulehtunut nivel
- ja nivelskleroosi
- lukittu si nivel
- si nivelvammat
- si nivelsairaus
- si niveltulehdus
- sacroiliac nivel lantion kipu
- sacroiliac-nivelen niveltulehduksen hoito
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 300103
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Tutkimustiedot/asiakirjat
-
Yksittäisen osallistujan tietojoukko
Tiedon tunniste: INSITE
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .