Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ablaatiosyövän hoidon kliininen interventiomallinnus, suunnittelu ja todiste (ClinicIMPPACT)

torstai 21. huhtikuuta 2016 päivittänyt: Dr. med. Philipp Brandmaier, University of Leipzig

Syövän ablaatiohoidon kliininen interventiomallinnus, suunnittelu ja todistus (ClinicIMPPACT)

Hankkeen päätavoitteena on tuoda olemassa oleva radiotaajuusablaatio (RFA) -malli maksasyövän hoitoon (projekti IMPPACT, apuraha nro 223877, valmistui helmikuussa 2012) kliiniseen käytäntöön. Siksi hankkeella on seuraavat tavoitteet:

i) todistaa ja jalostaa RFA-mallia pienessä kliinisessä tutkimuksessa; ii) kehittää mallista reaaliaikainen potilaskohtainen RFA-suunnittelu- ja tukijärjestelmä interventioradiologeille (IR) ottaen erityisesti huomioon heidän kliinisen työnkulkutarpeensa; iii) laatia vastaava koulutusmenettely IR:ille; iv) arvioida mallin kliinistä käytännöllisyyttä ja hyötyjä rutiininomaisessa työnkulussa käyttäjäkyselyssä ja asiantuntijafoorumissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Tila

Ilmaisee nykyisen rekrytointitilan tai laajennetun pääsyn tilan.
Tuntematon

Ehdot

Ehdot

Sairaus, häiriö, oireyhtymä, sairaus tai vamma, jota tutkitaan. Sivustolla ClinicalTrials.gov olosuhteet voivat sisältää myös muita terveyteen liittyviä kysymyksiä, kuten elinikää, elämänlaatua ja terveysriskejä.

Interventio / Hoito

Interventio / Hoito

Prosessi tai toiminta, joka on kliinisen tutkimuksen painopiste. Interventioihin kuuluvat lääkkeet, lääkinnälliset laitteet, toimenpiteet, rokotteet ja muut tuotteet, jotka ovat joko tutkittavia tai jo saatavilla. Interventiot voivat sisältää myös ei-invasiivisia lähestymistapoja, kuten koulutusta tai ruokavalion ja liikunnan muokkaamista.

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä ClinicIMPPACT-ehdotus perustuu IMPPACT-projektin (Grant No. 223877, valmistui helmikuussa 2012) menestykseen. Hankkeen avulla luotiin malli tarkemman RFA-hoidon helpottamiseksi. Tämä alustava RFA-malli testattiin sioilla laajalla histologisella käsittelyllä ja potilastietoihin perustuvassa kliinisessä simulaatiotutkimuksessa, jotka molemmat raportoivat suhteellisen korkeasta korrelaatiosta arvioitujen ja todellisten kasvaintilavuuksien välillä. Tämän projektin aikana kehitettiin maksasyövän RFA-kartoitusohjelmisto, joka tarjoaa radiologeille simulaattorin toimenpiteiden suunnitteluun, tarkistamiseen ja optimointiin. IMPPACT-ohjelmassa tehtiin laajoja kokeita sioilla ja soluilla kehittääkseen mikromittakaavaisen solukuolemamallin, jota käytimme ohjelmiston kalibroinnissa. Sian maksan kalibroinnin jälkeen kliinisten toimenpiteiden tietokannasta valittiin kahdeksan potilaan leesiota, ja suunnitteluohjelmistoa käytettiin jälkikäteen interventioiden simulointiin ja leesioiden muotojen ennustamiseen. Ennustettuja tilavuuksia verrattiin sitten todellisiin lämpövaurioihin, visualisoitiin ja segmentoitiin kontrastitehostetussa CT:ssä kuukauden kuluttua ablaation jälkeen. Nämä vertailut osoittivat, että simuloidut ja todelliset leesiotilavuudet sopivat yhteen hyväksyttävästi, kun virtuaaliset kudosperfuusioarvot on otettu huomioon. Jotkut leesioiden muodot eivät täsmänneet, mikä johtui mahdollisesti radiologisten kuvien segmentoinnin epätarkkuuksista.

RFA-hoitoa voitaisiin parantaa käyttämällä validoitua ohjelmistoratkaisua leesion koon arvioimiseksi ja mahdollisten komplikaatioiden tunnistamiseksi etukäteen, ihanteellisesti, ratkaisu, joka on mukautettu reaaliaikaisiin kliinisiin vaatimuksiin. Nykyiseen tekniikan tasoon liittyy kuitenkin pitkä, laitteistointensiivinen laskenta-aika (~ 5 tuntia), mikä on epäkäytännöllistä kliinisessä käytössä.

Tämän projektin päätavoitteena on kehittää käyttäjäystävällisen, ergonomisesti optimoidun graafisen käyttöliittymän ohjaama simulointityökalu, joka tukee kliinikkojen monimutkaisia ​​vaatimuksia. Siksi tämän kansainvälisen projektin ja sen lääketieteellisten ja teknisten kumppaneiden työvaiheet ovat simulointinopeuden nopeuttaminen, neulan rekisteröinnin optimointi ja potilaiden yksilöllisten perfuusioarvojen integroiminen ohjelmistolaskelmiin sekä tarkempiin validointitekniikoihin kehittyneempien ja luotettavampien ennusteiden tuottamiseksi. . Ohjelmisto voisi myös auttaa offline-suunnittelussa ja simuloinnissa sekä RFA-opetustyökaluna radiologille. Sen käytön retrospektiivisessä analyysissä pitäisi parantaa kliinistä seurantaa ja tieteellistä arviointia.

Opintotyyppi

Opintotyyppi

Kuvaa kliinisen tutkimuksen luonnetta. Tutkimustyyppejä ovat interventiotutkimukset (kutsutaan myös kliinisiksi kokeiksi), havaintotutkimukset (mukaan lukien potilasrekisterit) ja laajennettu pääsy.
Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

Ilmoittautuminen

Kliinisen tutkimuksen osallistujien määrä. "Odotettu" ilmoittautuminen on tavoitemäärä osallistujia, jonka tutkijat tarvitsevat tutkimukseen.
60

Vaihe

Vaihe

Kliinisen tutkimuksen vaihe, jossa tutkitaan lääkettä tai biologista tuotetta, joka perustuu Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) kehittämiin määritelmiin. Vaihe perustuu tutkimuksen tavoitteeseen, osallistujamäärään ja muihin ominaisuuksiin. Vaiheita on viisi: Varhainen vaihe 1 (aiemmin Vaihe 0), Vaihe 1, Vaihe 2, Vaihe 3 ja Vaihe 4. Ei sovelleta -toimintoa käytetään kuvaamaan kokeita, joissa ei ole FDA määrittämiä vaiheita, mukaan lukien laitekokeet tai käyttäytymistoimenpiteet.
  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskeluyhteys

Sen henkilön nimi ja yhteystiedot, joka voi vastata kliiniseen tutkimukseen ilmoittautumiskysymyksiin. Jokaisella paikkakunnalla, jossa tutkimus suoritetaan, voi myös olla tietty yhteyshenkilö, joka voi paremmin vastata näihin kysymyksiin.

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

  • Alankomaat
      • Nijmegen, Alankomaat, 6500HB
        • Rekrytointi
        • Radbound Universität Nijmegen
        • Ottaa yhteyttä:
          • Jürger Fütterer, M.D.; Ph.D.
  • Itävalta
      • Graz, Itävalta, 8036
        • Rekrytointi
        • Medical University Graz
        • Ottaa yhteyttä:
          • Rupert H. Portugaller, M.d.; PhD
  • Saksa
    • Saxony
  • Suomi
      • Turku, Suomi, 20521
        • Rekrytointi
        • University Hospital Turku
        • Ottaa yhteyttä:
          • Roberto Blanco, M.D.; Ph.D.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Kelpoisuusvaatimukset

Keskeiset vaatimukset, jotka ihmisten, jotka haluavat osallistua kliiniseen tutkimukseen, on täytettävä tai ominaisuudet, jotka heillä on oltava. Kelpoisuuskriteerit koostuvat sekä osallistumiskriteereistä (jotka vaaditaan, jotta henkilö voi osallistua tutkimukseen) että poissulkemisperusteista (jotka estävät henkilöä osallistumasta). Kelpoisuuskriteerityyppejä ovat muun muassa se, otetaanko tutkimukseen terveitä vapaaehtoisia, onko ikä- tai ikäryhmävaatimuksia vai sukupuolen mukaan rajoitettu.

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • maksan primaariset tai sekundaariset kasvaimet
  • paikallisen kasvainlautakunnan suostumus, jossa todetaan, että RFA on paras hoitovaihtoehto
  • Kasvaimen enimmäishalkaisija 3 cm
  • Enintään 3 leesiota
  • Stabiili maksan ulkopuolinen kasvaimen ilmentymä ilman kasvutaipumusta mukaan lukien hoidon mahdollisuus (esim. luu, keuhkojen etäpesäkkeet eivät ole vasta-aiheita)
  • Jos maksakirroosi on korvattava, Child-Pugh A tai B
  • kirjallinen tietoinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Raskaus ja/tai imetys
  • Vaikea anafylaktinen reaktio jodia ja/tai varjoainetta vastaan
  • Riittämätön koagulaatio
  • Splenectomia
  • Munuaisten ja kilpirauhasen riittämätön toiminta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm

Osallistujaryhmä / Arm

Kliinisen tutkimuksen osallistujien ryhmä tai alaryhmä, joka saa tietyn toimenpiteen/hoidon tai ei interventiota tutkimuksen protokollan mukaan.
Interventio / Hoito

Interventio / Hoito

Prosessi tai toiminta, joka on kliinisen tutkimuksen painopiste. Interventioihin kuuluvat lääkkeet, lääkinnälliset laitteet, toimenpiteet, rokotteet ja muut tuotteet, jotka ovat joko tutkittavia tai jo saatavilla. Interventiot voivat sisältää myös ei-invasiivisia lähestymistapoja, kuten koulutusta tai ruokavalion ja liikunnan muokkaamista.
Muut: Ohjelmistoavusteinen RFA-hoito
Ei-kontrolloitu, prospektiivinen, monikeskustutkimusryhmä RFA-hoidon simulointiohjelmiston arvioimiseksi.
Laite: RFA-terapiasimulaattori
Maksakasvainten tietokoneavusteinen RFA: suunnittelu, simulointi ja seuranta,

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Kliinisen tutkimuksen protokollassa suunniteltu tulosmittaus, joka on tärkein toimenpiteen/hoidon vaikutuksen arvioinnissa. Useimmilla kliinisillä tutkimuksilla on yksi ensisijainen tulosmittaus, mutta joissakin on useampia kuin yksi.
Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Todellisen ablaatiovyöhykkeen koon ja muodon vertailu, kvantitatiivisia ja puolikvantitatiivisia mittauksia käyttäen kuukauden kuluttua maksakasvainten RFA-hoidosta, ClinicIMPPACT-ohjelmiston simulaatiotuloksiin.
Aikaikkuna: Kaikki potilaat 1 kuukauden sisällä seuraavat koejakson aikana

Ensisijaisen päätepisteen osalta tutkijat vertaavat rutiini-CT:llä visualisoituja vaurioita kuukauden kuluttua ablaation jälkeen simuloituihin vastineisiinsa määrittääkseen itse menetelmän tarkkuuden. Todellisen RFA-leesion ja simuloidun identtiset tilavuudet määritetään laskemalla yhteensopivien vokseleiden määrä, eli simulaation ja tallennetun datan vokselit, jakamalla tilakoordinaatit ja jakamalla simuloitujen ja todellisten leesioiden vokseleiden summalla.

Simulaation tarkkuuden määrittämiseksi parametriksi otamme käyttöön seuraavat luokat:

Verrattuna "todelliseen ablaatioon" simulaatiotulos olisi ollut:

I. paljon pienempi II. vertailukelpoinen III. paljon suurempi b) "todellisen ablaation" spatiaaliset koordinaatit eroavat simuloidusta I. Vahvasti II. Ei voimakkaasti
Kaikki potilaat 1 kuukauden sisällä seuraavat koejakson aikana
Todellisen ablaatiovyöhykkeen spatiaalisten koordinaattien vertailu kuukauden kuluttua maksakasvainten RFA-hoidosta ClinicIMPPACT-ohjelmiston simulaatiotuloksiin.
Aikaikkuna: Kaikki potilaat 1 kuukauden sisällä seuraavat koejakson aikana

Määrittääkseen simulaation tarkkuuden parametriksi tutkijat ottavat käyttöön seuraavat luokat:

"Todellisen ablaation" spatiaaliset koordinaatit eroavat simuloidusta I. Vahvasti II. Ei voimakkaasti
Kaikki potilaat 1 kuukauden sisällä seuraavat koejakson aikana

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Kliinisen tutkimuksen protokollassa suunniteltu tulosmittaus, joka ei ole yhtä tärkeä kuin ensisijainen tulosmitta toimenpiteen vaikutuksen arvioinnissa, mutta joka on silti kiinnostava. Useimmissa kliinisissä tutkimuksissa on enemmän kuin yksi toissijainen tulosmitta.
Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Työnkulun vaiheiden kesto/tehokkuus minuutteina mitattuna
Aikaikkuna: jopa 60 minuuttia leesiota kohti
Simulaation kesto (minuuttia)
jopa 60 minuuttia leesiota kohti
Vaikuttaisiko simulaatiotulos hoitoprotokollaan, jos se olisi ollut hoitavan lääkärin tiedossa etukäteen.
Aikaikkuna: 12 kuukautta

Vaikuttaa kyllä/ei

• Jos kyllä, onko potilaalle odotettavissa olevaa mahdollista hyötyä hoitoprotokollan lisäämisestä tai vähentämisestä?
12 kuukautta
Tukeeko seuranta (3, 6, 12 kuukautta) oletuksia paikallisesta kasvaimen hallinnasta
Aikaikkuna: jopa 24 kuukautta 12 metrin seurannan ansiosta

Valitse yksi alla olevista vaihtoehdoista:

  • Kasvain hoidetaan täysin riittävällä turvamarginaalilla, terve kudos on suurelta osin säästynyt ablaatiolta, eikä seurantakuvauksessa ole havaittavissa lokoregionaalista uusiutumista (= lokoregionaalinen uusiutuminen vapaa - eloonjääminen).
  • Kasvain (sis. turvamarginaalit) on täysin hoidettu, mutta monet terveet kudokset ovat vaurioituneet ja vakavien komplikaatioiden riski.
  • Kasvain hoidetaan epätäydellisesti tai seurantatutkimuksessa on näkyvä uusiutuva kasvain.
jopa 24 kuukautta 12 metrin seurannan ansiosta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Sponsori

Organisaatio tai henkilö, joka käynnistää tutkimuksen ja jolla on valtuudet ja määräysvalta tutkimuksessa.
University of Leipzig

Yhteistyökumppanit

Yhteistyökumppanit

Muu organisaatio kuin sponsori, joka tukee kliinistä tutkimusta. Tämä tuki voi sisältää rahoitukseen, suunnitteluun, toteutukseen, tietojen analysointiin tai raportointiin liittyviä toimia.
Medical University of Graz
University of Turku
University Medical Center Nijmegen

Tutkijat

Tutkijat

Kliiniseen tutkimukseen osallistuva tutkija. Aiheeseen liittyviä termejä ovat kohteen päätutkija, työpaikan osatutkija, tutkimusjohtaja, tutkimuksen johtaja ja tutkimuksen päätutkija.
  • Päätutkija: Michael Moche, M.D., Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Leipzig, Leipzig, Germany

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Opiskelun aloitus

Todellinen päivämäärä, jolloin ensimmäinen osallistuja otettiin mukaan kliiniseen tutkimukseen. "Odotettu" tutkimuksen aloituspäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen aloituspäivä.
Maanantai 1. helmikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Ensisijainen valmistuminen

Päivämäärä, jolloin viimeinen kliinisen tutkimuksen osallistuja tutkittiin tai jona hän sai intervention lopullisen datan keräämiseksi ensisijaista tulosmittausta varten. Tähän päivämäärään ei vaikuta se, päättyikö kliininen tutkimus protokollan mukaisesti vai lopetettiinko se. Kliinisissä tutkimuksissa, joissa on useampi kuin yksi ensisijainen tulosmitta ja eri päättymispäivämäärät, tämä termi viittaa päivämäärään, jolloin kaikkien ensisijaisten tulosmittausten tiedonkeruu on saatu päätökseen. "Odotettu" ensisijainen valmistumispäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen ensisijainen valmistumispäivä.
Keskiviikko 1. helmikuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Opintojen valmistuminen

Päivämäärä, jolloin viimeinen kliinisen tutkimuksen osallistuja tutkittiin tai jona hän sai interventiota/hoitoa lopullisen datan keräämiseksi ensisijaisia ​​tulosmittauksia, toissijaisia ​​tulosmittauksia ja haittatapahtumia varten (eli viimeisen osallistujan viimeinen käynti). "Odotettu" tutkimuksen päättymispäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen päättymispäivä.
Keskiviikko 1. maaliskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Ensimmäinen lähetetty

Päivämäärä, jolloin tutkimuksen sponsori tai tutkija ensimmäisen kerran toimitti tutkimustietueen ClinicalTrials.gov Ensimmäisen lähetyspäivän ja tietueen saatavuuden ClinicalTrials.gov-sivustolla (ensimmäinen julkaisupäivämäärä) välillä on yleensä muutaman päivän viive.
Keskiviikko 23. maaliskuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija lähettää ensimmäisen kerran tutkimustietueen, joka on yhdenmukainen National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvonnan (QC) tarkistuskriteereillä. Toimeksiantajan tai tutkijan on ehkä tarkistettava ja toimitettava tutkimustietue yhden tai useamman kerran, ennen kuin NLM laadunvalvontatarkastuksen kriteerit täyttyvät. Toimeksiantajan tai tutkijan vastuulla on varmistaa, että tutkimustietue on yhdenmukainen NLM laadunvalvontatarkastuskriteerien kanssa.
Lauantai 16. huhtikuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Ensimmäinen Lähetetty

Päivämäärä, jolloin tutkimustietue oli ensimmäisen kerran saatavilla ClinicalTrials.gov -sivustolla National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvontatarkastuksen (QC) tarkastuksen jälkeen. Tutkimuksen toimeksiantajan tai tutkijan tutkimustietueen toimittamisen ja ensimmäisen julkaisupäivän välillä on tyypillisesti muutaman päivän viive.
Keskiviikko 20. huhtikuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Viimeisin päivitys julkaistu

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimustietueen muutokset otettiin käyttöön osoitteessa ClinicalTrials.gov. Voi olla viive sen välillä, kun tutkimuksen sponsori tai tutkija on toimittanut muutokset ClinicalTrials.gov-sivustolle (viimeinen päivityksen lähetyspäivä) ja viimeisen päivityksen julkaisupäivämäärän välillä.
Perjantai 22. huhtikuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija on toimittanut tutkimustietueeseen muutoksia, jotka ovat yhdenmukaisia ​​National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvonnan (QC) tarkistuskriteereillä. Toimeksiantajan tai tutkijan vastuulla on varmistaa, että tutkimustietue on yhdenmukainen NLM laadunvalvontatarkastuskriteerien kanssa.
Torstai 21. huhtikuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Viimeksi vahvistettu

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija vahvisti kliinisen tutkimuksen tiedot ClinicalTrials.gov-sivustolla oikeiksi ja ajantasaisiksi. Jos tutkimus, jonka rekrytointitila on rekrytointi; ei vielä rekrytoi; tai aktiivinen, ei rekrytointia ole varmistettu viimeisen 2 vuoden aikana, tutkimuksen rekrytointistatus näytetään tuntemattomana.
Perjantai 1. huhtikuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

Muut tutkimustunnusnumerot

Muut tunnisteet tai tunnusnumerot kuin NCT-numero, jotka tutkimuksen sponsori, rahoittaja tai joku muu on määrittänyt kliiniselle tutkimukselle. Nämä numerot voivat sisältää yksilöllisiä tunnisteita muista tutkimusrekistereistä ja National Institutes of Health -apurahojen numeroista.
  • 610886

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Päättämätön

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Evästeasetukset

Käytämme evästeitä varmistaaksemme, että annamme sinulle parhaan kokemuksen verkkosivustollamme. Lisätietoja on tietosuoja- ja evästekäytännössämme. ...>>>Voit muuttaa asetuksiasi tai peruuttaa suostumuksesi milloin tahansa poistamalla evästeet verkkosivustoltasi tai tietokoneeltasi käytännössä kuvatulla tavalla. Hyväksy se ja valitse mieltymyksesi merkitsemällä vastaavat ruudut alla olevaan "Asetusten hallinta" -osioon. Lue huolellisesti käyttöehdot ennen kuin jatkat minkä tahansa tämän verkkosivuston osan käyttöä.
«Hallitse asetuksia