Sähköstimulaation ja tahdonalaisten supistusten yhdistetty käyttö lihasten vahvistamiseen ja polvikivun estämiseen (istuva tutkimus)
Sähköstimulaation ja tahdonalaisten supistusten yhdistetyn käytön vaikutusten määrittäminen lihasvoimaan ja polvikipuun ja -toimintoihin naisilla, joilla on polven nivelrikko tai joilla on sen riski
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida 12 viikkoa kestäneen matalakuormiteisen neuromuskulaarisen sähköstimulaation ja tahdonvoimaisen supistumisen (NMES-VC) -harjoitusohjelman tehokkuutta parantaa nelipäisen lihasten voimaa ja aktivaatiota, vaikuttamatta haitallisesti polviin liittyvään kipuun, päivittäiseen toimintaan. polvikipuista kärsivien naisten elämänlaatua. Ensisijainen tulos on muutos suurimmassa isokineettisessä polven ojentajavääntömomentissa.
Tutkijat testaavat seuraavat hypoteesit. Verrattuna matalan kuormituksen (40 %) vastusharjoitteluun ilman sähköstimulaatiota, 12 viikon NMES-VC harjoitusohjelma:
Hypoteesi 1: Lisää maksimaalista isokineettistä polven venyttäjän vääntömomenttia
Toissijaiset kysymykset ja vastausmuuttujat
Hypoteesi 2: Ei vaikuta haitallisesti polvikipuun tai elämänlaatuun, arvioituna polvivamman ja nivelrikon tulospistemäärän (KOOS) avulla
Lisähypoteesit naisilla, joilla on oireenmukaisen tai progressiivisen KOA:n riskitekijöitä:
- Selvitä, missä määrin NMES-VC:llä tehostettu matalan intensiteetin vastusharjoittelu lisää nelipäisen lihasten voiman kehitysnopeutta
- Selvitä, missä määrin NMES-VC:llä tehostettua matalan intensiteetin harjoittelua siedetään (käyttäen numeerista arviointiasteikkotutkimusta "hybridiharjoittelun aikana kokemasi kivun taso tai 40 % isokineettinen harjoitus")
- Selvitä, missä määrin NMES-VC:llä tehostettu matalan intensiteetin vastusharjoittelu lisää fyysistä toimintaa (20 metrin kävely, tuoliteline)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Niveltulehdus on yleisin vamman aiheuttaja Yhdysvalloissa. Noin 42,1 %:lla naisista ja 31,2 %:lla yli 60-vuotiaista miehistä on polven nivelrikko (KOA). KOA liittyy kipuun, nelipäisen lihasheikkouteen, turvotukseen, epävakauteen, liikeratojen, fyysisten toimintojen ja elämänlaadun (QOL) heikkenemiseen. KOA:n läsnäolo heikentää merkittävästi QOL:tä, kun taas nelipäisen reisilihaksen vahvistaminen voi parantaa QOL:a. Vahvistamisen haasteena on kuitenkin se, että polvikipu vaikuttaa lihasvoimaan ja fyysiseen toimintaan. Ei vain nelipäisen reisilihaksen vahvistaminen, vaan myös polvikivun vähentäminen voi olla tarpeen KOA:n aiheuttamien toiminnallisten rajoitusten vähentämiseksi. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole riittävästi todisteita tehokkaasta harjoittelusta, joka ei vain lisää nelipäisen lihasvoimaa, vaan myös vähentää polvikipua ja parantaa hermoston toimintaa. Siksi tarvitaan interventiotutkimuksia havainnointilöydösten pohjalta, jotta voidaan arvioida hermotoiminnan, polven lihasvoiman, polvikivun ja fyysisen toiminnan välisiä suhteita.
Kriittinen este sen tutkimiselle, suojaako nelipäisen lihasten vahvistuminen fyysisen toiminnan heikkenemiseltä, on tehokkaan vahvistamisohjelman puute ihmisille, joilla on kohonnut KOA-riski. Tekijät, jotka lisäävät ikääntyneiden aikuisten riskiä saada oireinen KOA (esim. istuva elämäntapa, liikalihavuus, polvikipu, polvivamma tai leikkaus), voivat myös heikentää korkean kuormituksen nelipäisen lihasten vahvistusohjelmien sietokykyä. Jos hyvin siedetty ja tehokas vahvistamiskeino voidaan tunnistaa, sillä voi olla myös lisäetuja polvikipujen vähentämisessä, fyysisen toiminnan parantamisessa ja vamman välttämisessä henkilöillä, joilla on KOA tai riski sairastua.
Neuromuskulaarista sähköstimulaatiota (NMES) käytetään laajalti lihasten vahvistamiseen ja toiminnan parantamiseen ihmisillä, jotka eivät voi harjoitella keskikorkealla intensiteetillä. KOA:ssa NMES tehostaa nelipäisen lihasten voimaa, polvikipua ja fyysistä toimintaa. Siksi NMES voisi osaltaan vähentää polvikipujen aiheuttamaa hermoston estoa ja edistää lihasten toimintaa (esim. lihasvoima, voima, supistumisnopeus ja yhteissupistus). Äskettäin raportoitiin, että NMES:n ja tahdonalaisen supistuksen (NMES-VC) yhdistetty käyttö kompensoi tehokkaasti NMES:n rajoitusta. NMES-VC voi auttaa parantamaan moottorin palautumista. Viimeaikaisten tutkimusten tulokset viittaavat siihen, että sekä tahdonvoimaisia supistuksia että NMES:ää samanaikaisesti hyödyntävä hybridiharjoittelujärjestelmä voisi olla tehokas menetelmä, joka voi parantaa fyysistä toimintaa vahvistamalla lihaksia ja lievittää polvikipuja ihmisillä, joilla on vaaratilanne tai etenevä oireinen KOA.
Tällä tutkimuslinjalla voi olla merkittävä myönteinen vaikutus kansanterveyteen, koska se johtaisi halvan, hyvin siedetyn ja turvallisen liikuntamuodon käyttöönottoon, joka voidaan suorittaa yhteisön kuntouttavissa ympäristöissä. Tämän alustavan tutkimuksen onnistunut loppuun saattaminen mahdollistaa tutkimuksen jatkamisen sen määrittämiseksi, onko NMES-VC tehokas nelipäisen lihasten vahvistamisessa ja kivun lievittämisessä samalla, kun se parantaa hermoston toimintaa oireenmukaisessa ja progressiivisessa KOA:ssa. Tämän ensisijaisen vammaisuuden syyn vähentämisellä kustannustehokkaalla ennaltaehkäisevällä harjoituksella on hyvät mahdollisuudet vähentää sairauksien ja vammaisten taakkaa, mikä parantaa ikääntyneiden aikuisten elämänlaatua ja vähentää merkittävästi yksilöille ja yhteiskunnalle aiheutuvia kustannuksia.
Ehdotetun tutkimuksen erityistavoitteena on arvioida kahdentoista viikon, tehokkaan ja siedettävän, matalan intensiteetin harjoitusohjelman tehokkuutta NMES-VC:llä nelipäisen lihasten voiman, polvikipujen ja fyysisen toiminnan parantamiseksi naisilla, joilla on riskitekijöitä oireenmukaiseen tai progressiivinen KOA. Tämä erityinen tavoite saavutetaan satunnaistetulla, kontrolloidulla kokeella, jossa verrataan matalan intensiteetin harjoittelua NMES-VC:n kanssa ja ilman. Tämä tutkimus on uusi siinä mielessä, että se on ensimmäinen, joka käyttää matalan kuormituksen hoito-ohjelmaa, joka minimoi polvinivelen haitallisen kuormituksen mahdollisen samalla, kun sillä on silti suuri todennäköisyys johtaa kliinisesti merkittäviin voimanlisäyksiin, kivunlievitykseen ja fyysisten toimintojen paranemiseen. iäkkäät aikuiset, joilla on kohonnut oireisen tai progressiivisen KOA:n riski.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Yhdysvallat, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Nainen
- Ikä 40-85 vuotta
Yksi tai useampi seuraavista:
- Polvioireet (kipu, särky tai jäykkyys) suurimman osan viimeisten 30 päivän aikana; kategorisesti määritelty, joten kaikki oireiden vakavuus ok, mutta polvioireita täytyy olla useimpina päivinä
- Polvivamman tai leikkauksen historia
- Body Mass Index (BMI) on suurempi tai yhtä suuri kuin 25 kg/m2
- BMI alle 45 kg/m2
Poissulkemiskriteerit:
- Injektio polveen 6 viikon sisällä ennen tutkimusta
- Resistenssikoulutus milloin tahansa viimeisten 3 kuukauden aikana ennen tutkimusta
- Kahdenvälinen polven tekonivel
- Alaraajan amputaatio
- Alaraajojen leikkaus viimeisen 6 kuukauden aikana, joka vaikuttaa kävelykykyyn tai harjoittelukykyyn
- Selkä-, lonkka- tai polviongelmat, jotka vaikuttavat kävelykykyyn tai harjoittelukykyyn
- Ei pysty kävelemään ilman keppiä tai kävelijää
- Tulehduksellinen nivel- tai lihassairaus, kuten nivelreuma tai psoriaattinen niveltulehdus tai polymyalgia rheumatica
- Multippeliskleroosi tai muu hermostoa rappeuttava sairaus
- Tunnettu neuropatia
- Oma raportti diabeteksesta
- Tällä hetkellä hoidetaan syöpää tai hänellä on hoitamaton syöpä
- Terminaalisairaus (ei voida parantaa tai hoitaa riittävästi ja on kohtuullinen odotus kuolemasta lähitulevaisuudessa)
- Perifeerinen verisuonisairaus
- Sydäninfarkti tai aivohalvaus viimeisen vuoden aikana
- Rintakipu harjoituksen aikana tai levossa
- Lisähapen käyttö
- Kyvyttömyys noudattaa protokollaa (esim. kyvyttömyys osallistua vierailuille tai ymmärtää ohjeita)
- Henkilökunnan huoli osallistujien terveydestä (kuten huimaus/pyörtyminen tai nykyiset toimintarajoitukset)
- Ei voi osallistua 12 tai useampaan istuntoon tutkimuksen aikana
- Istutettu sydämentahdistin, selkäydinstimulaattori, baklofeeni- tai morfiinipumppu tai muu istutettu sähkölaite.
- Dermatiitti tai ihon herkkyys.
- Raskaus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hybridikoulutus
Hybridiharjoittelujärjestelmä yhdistää neuromuskulaarisen sähköstimulaation (NMES) sovellukset vapaaehtoisiin supistuksiin (NMES-VC). Harjoittelu suoritetaan istuvassa asennossa jalat eivät kosketa maata, ja siihen kuuluu kumpikin polvi taipuminen ja ojentaminen vuorotellen. Nivelen liikealue rajoitetaan 90º kaariin noin 10º - 100º taivutuskulmasta. Jokainen harjoitus koostuu viidestä 10 toiston sarjasta, 3 sekunnin polven koukistus ja ojennussupistukset kummallakin jalalla. Sarjat erotetaan 30 sekunnin lepovälillä. Elektrodit asetetaan reiden etuosaan bilateraalisen vastus medialis- ja lateralis-lihaksen motoristen pisteiden päälle sekä reiden takaosan mediaalisten ja lateraalisten reisilihasten päälle. Sähköstimulaation intensiteetti asetetaan noin 40 prosenttiin 1 toiston maksimista (RM). Nivelen liiketunnistin laukaisee antagonistin stimulaation, kun se havaitsee agonistilihasryhmän tahdonalaisen supistumisen alkamisen. |
Elektrodit (Sekisui Plastics Co., Tokio, Japani) asetetaan reiden etuosaan bilateraalisen vastus medialis- ja lateralis-lihaksen motoristen pisteiden ylle ja reiden takapuolelle mediaalisten ja lateraalisten reisilihasten motorisiin pisteisiin. Sähköstimulaation intensiteetti asetetaan noin 40 prosenttiin 1 toiston maksimista (RM). Nivelen liikeanturi (Mutoh Engineering Inc., Tokio, Japani) laukaisee antagonistin stimulaation, kun se havaitsee agonistilihasryhmän tahdonalaisen supistumisen alkamisen. |
|
Active Comparator: Matalaintensiteettinen harjoitus
40 % 1 toiston maksimiisokineettinen harjoitus HUMAC NORMilla samoissa toistoissa/sarjoissa kuin koeryhmä.
|
Matalan intensiteetin harjoitukset suoritettu käyttämällä isokineettistä dynamometriä (HUMAC NORM, Computer Sports Medicine Inc. (CSMi, Stoughton, MA) isokineettisessä tilassa noin 40 %1 RM:llä.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suurimman isokineettisen polven venyttäjän vääntömomentin muutos kehon massan mukaan arvioituna isokineettisellä dynamometrillä.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Osallistujat perehdytään voimantestauslaitteisiin ja neuvotaan oikeaan nostotekniikkaan.
Heille tehdään isokineettisen dynamometrin avulla testaus, jolla määritetään polven venyttäjän suurin isokineettinen vääntömomentti nopeudella 60°/s.
Nämä testaustoimenpiteet toistetaan sitten toiselle puolelle.
|
Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suurimman isokineettisen polven taivutusmomentin muutos kehon massan mukaan Isokineettisellä dynamometrillä arvioituna.
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Osallistujat perehdytään voimantestauslaitteisiin ja neuvotaan oikeaan nostotekniikkaan.
Heille tehdään isokineettisen dynamometrin avulla testaus, jolla määritetään polven koukistusvoiman suurin isokineettinen vääntömomentti.
|
Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
|
Muutos polvikivussa polvivamman ja nivelrikon tulosten perusteella arvioituna
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Polvivamman ja nivelrikon tulospistemäärän (KOOS) kipu-alaasteikkoa käytettiin osallistujien tulosten arvioimiseksi lähtötasossa ja seurannassa.
Kivun alaasteikko koostuu 9 kysymyksestä, ja se pisteytettiin nollasta 100:aan. Nolla vastaa äärimmäisiä polviongelmia ja 100 ei polviongelmia.
|
Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
|
Muutos 20 metrin kävelyajassa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Ajastettu 20 metrin kävely suoritettiin alaraajojen fyysisen suorituskyvyn mittana.
Osallistujia ohjeistettiin kävelemään 20 metrin suoraa, keskeytymätöntä reittiä niin nopeasti kuin pystyivät.
Ajoitus alkoi, kun osallistuja aloitti jalkaliikkeen ja pysähtyi, kun molemmat jalat ylittivät 20 metrin merkin.
Kahden kokeen ajat kirjattiin ja niistä laskettiin keskiarvo.
|
Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
|
Muutos 5-tuolin seisoma-aikaan
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Tuolien telinetesti on validoitu fyysisen suorituskyvyn mitta polven nivelrikkoa sairastavilla aikuisilla.
Osallistujia kehotettiin nousemaan tuolilta (istuinkorkeus 44,45 cm) 5 kertaa niin nopeasti kuin he pystyivät käyttämättä käsiään.
Kaksi koetta ajoitettiin ja laskettiin keskiarvo.
|
Lähtötilanne ja 12 viikon seuranta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Neil A Segal, MD, University of Kansas Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Campos GE, Luecke TJ, Wendeln HK, Toma K, Hagerman FC, Murray TF, Ragg KE, Ratamess NA, Kraemer WJ, Staron RS. Muscular adaptations in response to three different resistance-training regimens: specificity of repetition maximum training zones. Eur J Appl Physiol. 2002 Nov;88(1-2):50-60. doi: 10.1007/s00421-002-0681-6. Epub 2002 Aug 15.
- Glass NA, Torner JC, Frey Law LA, Wang K, Yang T, Nevitt MC, Felson DT, Lewis CE, Segal NA. The relationship between quadriceps muscle weakness and worsening of knee pain in the MOST cohort: a 5-year longitudinal study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1154-9. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.016.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence and most common causes of disability among adults--United States, 2005. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 May 1;58(16):421-6.
- Osiri M, Welch V, Brosseau L, Shea B, McGowan J, Tugwell P, Wells G. Transcutaneous electrical nerve stimulation for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(4):CD002823. doi: 10.1002/14651858.CD002823.
- Dillon CF, Rasch EK, Gu Q, Hirsch R. Prevalence of knee osteoarthritis in the United States: arthritis data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey 1991-94. J Rheumatol. 2006 Nov;33(11):2271-9. Epub 2006 Oct 1.
- Segal NA, Glass NA, Felson DT, Hurley M, Yang M, Nevitt M, Lewis CE, Torner JC. Effect of quadriceps strength and proprioception on risk for knee osteoarthritis. Med Sci Sports Exerc. 2010 Nov;42(11):2081-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181dd902e.
- Segal NA, Torner JC, Felson D, Niu J, Sharma L, Lewis CE, Nevitt M. Effect of thigh strength on incident radiographic and symptomatic knee osteoarthritis in a longitudinal cohort. Arthritis Rheum. 2009 Sep 15;61(9):1210-7. doi: 10.1002/art.24541.
- van Dijk GM, Dekker J, Veenhof C, van den Ende CH; Carpa Study Group. Course of functional status and pain in osteoarthritis of the hip or knee: a systematic review of the literature. Arthritis Rheum. 2006 Oct 15;55(5):779-85. doi: 10.1002/art.22244.
- McAlindon TE, Cooper C, Kirwan JR, Dieppe PA. Determinants of disability in osteoarthritis of the knee. Ann Rheum Dis. 1993 Apr;52(4):258-62. doi: 10.1136/ard.52.4.258.
- Palmieri RM, Tom JA, Edwards JE, Weltman A, Saliba EN, Mistry DJ, Ingersoll CD. Arthrogenic muscle response induced by an experimental knee joint effusion is mediated by pre- and post-synaptic spinal mechanisms. J Electromyogr Kinesiol. 2004 Dec;14(6):631-40. doi: 10.1016/j.jelekin.2004.06.002.
- Heroux ME, Tremblay F. Corticomotor excitability associated with unilateral knee dysfunction secondary to anterior cruciate ligament injury. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2006 Sep;14(9):823-33. doi: 10.1007/s00167-006-0063-4. Epub 2006 Feb 25.
- Palmieri RM, Ingersoll CD, Edwards JE, Hoffman MA, Stone MB, Babington JP, Cordova ML, Krause BA. Arthrogenic muscle inhibition is not present in the limb contralateral to a simulated knee joint effusion. Am J Phys Med Rehabil. 2003 Dec;82(12):910-6. doi: 10.1097/01.PHM.0000098045.04883.02.
- Muraki S, Akune T, Oka H, Ishimoto Y, Nagata K, Yoshida M, Tokimura F, Nakamura K, Kawaguchi H, Yoshimura N. Incidence and risk factors for radiographic knee osteoarthritis and knee pain in Japanese men and women: a longitudinal population-based cohort study. Arthritis Rheum. 2012 May;64(5):1447-56. doi: 10.1002/art.33508.
- Slemenda C, Brandt KD, Heilman DK, Mazzuca S, Braunstein EM, Katz BP, Wolinsky FD. Quadriceps weakness and osteoarthritis of the knee. Ann Intern Med. 1997 Jul 15;127(2):97-104. doi: 10.7326/0003-4819-127-2-199707150-00001.
- Aguiar GC, Do Nascimento MR, De Miranda AS, Rocha NP, Teixeira AL, Scalzo PL. Effects of an exercise therapy protocol on inflammatory markers, perception of pain, and physical performance in individuals with knee osteoarthritis. Rheumatol Int. 2015 Mar;35(3):525-31. doi: 10.1007/s00296-014-3148-2. Epub 2014 Oct 10.
- Vincent KR, Vincent HK. Resistance exercise for knee osteoarthritis. PM R. 2012 May;4(5 Suppl):S45-52. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.01.019.
- Sattler M, Dannhauer T, Hudelmaier M, Wirth W, Sanger AM, Kwoh CK, Hunter DJ, Eckstein F; OAI investigators. Side differences of thigh muscle cross-sectional areas and maximal isometric muscle force in bilateral knees with the same radiographic disease stage, but unilateral frequent pain - data from the osteoarthritis initiative. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jun;20(6):532-40. doi: 10.1016/j.joca.2012.02.635. Epub 2012 Mar 3.
- Apkarian AV, Bushnell MC, Treede RD, Zubieta JK. Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease. Eur J Pain. 2005 Aug;9(4):463-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2004.11.001. Epub 2005 Jan 21.
- Hurley MV, Scott DL. Improvements in quadriceps sensorimotor function and disability of patients with knee osteoarthritis following a clinically practicable exercise regime. Br J Rheumatol. 1998 Nov;37(11):1181-7. doi: 10.1093/rheumatology/37.11.1181.
- Balogun JA, Onilari OO, Akeju OA, Marzouk DK. High voltage electrical stimulation in the augmentation of muscle strength: effects of pulse frequency. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Sep;74(9):910-6.
- Delitto A, Rose SJ, McKowen JM, Lehman RC, Thomas JA, Shively RA. Electrical stimulation versus voluntary exercise in strengthening thigh musculature after anterior cruciate ligament surgery. Phys Ther. 1988 May;68(5):660-3. doi: 10.1093/ptj/68.5.660. Erratum In: Phys Ther 1988 Jul;68(7):1145.
- Kagaya H, Shimada Y, Ebata K, Sato M, Sato K, Yukawa T, Obinata G. Restoration and analysis of standing-up in complete paraplegia utilizing functional electrical stimulation. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Sep;76(9):876-81. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80556-7.
- Snyder-Mackler L, Delitto A, Bailey SL, Stralka SW. Strength of the quadriceps femoris muscle and functional recovery after reconstruction of the anterior cruciate ligament. A prospective, randomized clinical trial of electrical stimulation. J Bone Joint Surg Am. 1995 Aug;77(8):1166-73. doi: 10.2106/00004623-199508000-00004.
- Stein RB, Momose K, Bobet J. Biomechanics of human quadriceps muscles during electrical stimulation. J Biomech. 1999 Apr;32(4):347-57. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00187-0.
- Bruce-Brand RA, Walls RJ, Ong JC, Emerson BS, O'Byrne JM, Moyna NM. Effects of home-based resistance training and neuromuscular electrical stimulation in knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jul 3;13:118. doi: 10.1186/1471-2474-13-118.
- de Oliveira Melo M, Aragao FA, Vaz MA. Neuromuscular electrical stimulation for muscle strengthening in elderly with knee osteoarthritis - a systematic review. Complement Ther Clin Pract. 2013 Feb;19(1):27-31. doi: 10.1016/j.ctcp.2012.09.002. Epub 2012 Oct 18.
- Vaz MA, Baroni BM, Geremia JM, Lanferdini FJ, Mayer A, Arampatzis A, Herzog W. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) reduces structural and functional losses of quadriceps muscle and improves health status in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2013 Apr;31(4):511-6. doi: 10.1002/jor.22264. Epub 2012 Nov 8.
- Giggins O, Fullen B, Coughlan G. Neuromuscular electrical stimulation in the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):867-81. doi: 10.1177/0269215511431902. Epub 2012 Feb 9.
- Mang CS, Clair JM, Collins DF. Neuromuscular electrical stimulation has a global effect on corticospinal excitability for leg muscles and a focused effect for hand muscles. Exp Brain Res. 2011 Mar;209(3):355-63. doi: 10.1007/s00221-011-2556-8. Epub 2011 Feb 1.
- Dehail P, Duclos C, Barat M. Electrical stimulation and muscle strengthening. Ann Readapt Med Phys. 2008 Jul;51(6):441-51. doi: 10.1016/j.annrmp.2008.05.001. Epub 2008 Jun 18. English, French.
- Paillard T. Combined application of neuromuscular electrical stimulation and voluntary muscular contractions. Sports Med. 2008;38(2):161-77. doi: 10.2165/00007256-200838020-00005.
- Santos M, Zahner LH, McKiernan BJ, Mahnken JD, Quaney B. Neuromuscular electrical stimulation improves severe hand dysfunction for individuals with chronic stroke: a pilot study. J Neurol Phys Ther. 2006 Dec;30(4):175-83. doi: 10.1097/01.npt.0000281254.33045.e4.
- Lagerquist O, Mang CS, Collins DF. Changes in spinal but not cortical excitability following combined electrical stimulation of the tibial nerve and voluntary plantar-flexion. Exp Brain Res. 2012 Oct;222(1-2):41-53. doi: 10.1007/s00221-012-3194-5. Epub 2012 Aug 17.
- Shiba N, inventor. Kurume University, assignee. Apparatus for strengthening muscles. US patent 6,456,885. 2002 Sep 24.
- Yanagi T, Shiba N, Maeda T, Iwasa K, Umezu Y, Tagawa Y, Matsuo S, Nagata K, Yamamoto T, Basford JR. Agonist contractions against electrically stimulated antagonists. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jun;84(6):843-8. doi: 10.1016/s0003-9993(02)04948-1.
- Mizusaki Imoto A, Peccin S, Gomes da Silva KN, de Paiva Teixeira LE, Abrahao MI, Fernandes Moca Trevisani V. Effects of neuromuscular electrical stimulation combined with exercises versus an exercise program on the pain and the function in patients with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Biomed Res Int. 2013;2013:272018. doi: 10.1155/2013/272018. Epub 2013 Sep 14.
- Rabe KG, Matsuse H, Jackson A, Segal NA. Evaluation of the Combined Application of Neuromuscular Electrical Stimulation and Volitional Contractions on Thigh Muscle Strength, Knee Pain, and Physical Performance in Women at Risk for Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. PM R. 2018 Dec;10(12):1301-1310. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.05.014. Epub 2018 May 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- STUDY00003872
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .