Aplicación combinada de estimulación eléctrica y contracciones voluntarias para el fortalecimiento muscular y la inhibición del dolor de rodilla (estudio sentado)
Determinación de los efectos de la aplicación combinada de estimulación eléctrica y contracciones voluntarias sobre la fuerza muscular y el dolor y la función de rodilla en mujeres con o en riesgo de osteoartritis de rodilla
El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de un programa de entrenamiento de estimulación eléctrica neuromuscular de baja carga con contracción volitiva (NMES-VC) de 12 semanas para mejorar la fuerza y la activación del cuádriceps, sin afectar negativamente el dolor relacionado con la rodilla, las actividades de la vida diaria. convivencia o calidad de vida en mujeres con dolor de rodilla. El resultado primario será el cambio en el torque extensor isocinético máximo de la rodilla.
Los investigadores probarán las siguientes hipótesis. En comparación con el entrenamiento de fuerza de baja carga (40 %) sin estimulación eléctrica, un programa de entrenamiento NMES-VC de 12 semanas:
Hipótesis 1: Aumentar el torque isocinético máximo extensor de rodilla
Preguntas secundarias y variables de respuesta
Hipótesis 2: No afectar negativamente al dolor de rodilla ni a la calidad de vida, evaluado mediante el cuestionario de puntuación de resultados de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS)
Hipótesis adicionales en mujeres con factores de riesgo de KOA sintomática o progresiva incidente:
- Determinar la medida en que el entrenamiento de fuerza de baja intensidad mejorado con NMES-VC aumenta la tasa de desarrollo de la fuerza del músculo cuádriceps
- Determine hasta qué punto se tolera el ejercicio de baja intensidad mejorado con NMES-VC (usando una encuesta de escala de calificación numérica "nivel de dolor que experimentó durante el entrenamiento híbrido o ejercicio isocinético al 40 %)
- Determinar hasta qué punto el entrenamiento de fuerza de baja intensidad mejorado con NMES-VC aumenta la función física (caminar 20 m, pararse en una silla)
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La artritis es la causa más común de discapacidad en los Estados Unidos. Aproximadamente el 42,1% de las mujeres y el 31,2% de los hombres mayores de 60 años tienen artrosis de rodilla (KOA). KOA se asocia con dolor, debilidad del cuádriceps, hinchazón, inestabilidad, disminución del rango de movimiento, función física y calidad de vida (QOL). La presencia de KOA disminuye significativamente la calidad de vida, mientras que el fortalecimiento del cuádriceps tiene la capacidad de mejorar la calidad de vida. Sin embargo, un desafío con el fortalecimiento es que el dolor de rodilla influye en la fuerza muscular y la función física. Puede ser necesario no solo el fortalecimiento del cuádriceps sino también la reducción del dolor de rodilla para reducir las limitaciones funcionales de KOA. Sin embargo, en este momento, no hay evidencia suficiente con respecto al entrenamiento efectivo no solo para aumentar la fuerza del cuádriceps sino también para reducir el dolor de rodilla y mejorar la función neural. Por lo tanto, existe la necesidad de estudios de intervención que se basen en hallazgos observacionales para evaluar las relaciones de la función neural, la fuerza de los músculos de la rodilla, el dolor de rodilla y la función física.
La barrera crítica para estudiar si el fortalecimiento del cuádriceps protege contra el empeoramiento de la función física es la falta de un programa de fortalecimiento efectivo para personas con riesgo elevado de KOA. Factores que colocan a los adultos mayores en un riesgo elevado de KOA sintomático (p. estilo de vida sedentario, obesidad, dolor de rodilla, lesión de rodilla o cirugía), también pueden contribuir a la reducción de la tolerancia a los programas de fortalecimiento del cuádriceps de alta carga. Si se pudiera identificar un medio de fortalecimiento efectivo y bien tolerado, también podría tener beneficios adicionales para reducir el dolor de rodilla, mejorar la función física y evitar la discapacidad en personas con o en riesgo de KOA.
La estimulación eléctrica neuromuscular (NMES, por sus siglas en inglés) se usa ampliamente para fortalecer los músculos y mejorar la función en personas que no pueden hacer ejercicio a una intensidad media-alta. Para KOA, NMES es eficaz para mejorar la fuerza de los cuádriceps, el dolor de rodilla y la función física. Por lo tanto, NMES podría contribuir a disminuir la inhibición neuronal del dolor de rodilla y promover la función muscular (p. fuerza muscular, potencia, velocidad de contracción y co-contracción). Recientemente, se informó que la aplicación combinada de NMES y contracciones voluntarias (NMES-VC) es efectiva para compensar una limitación de NMES. NMES-VC podría ayudar a mejorar la recuperación motora. Los resultados de estudios recientes sugieren que un sistema de entrenamiento híbrido que utiliza contracciones voluntarias y NMES simultáneamente podría ser un método eficaz que puede mejorar la función física al fortalecer los músculos y aliviar el dolor de rodilla en personas con riesgo de KOA sintomático incidente o progresivo.
Esta línea de investigación podría tener un impacto positivo significativo en la salud pública, al conducir a la introducción de un medio económico de ejercicio seguro y bien tolerado que se puede completar en entornos de rehabilitación comunitarios. La finalización exitosa de esta investigación inicial permitirá continuar con la investigación para determinar si NMES-VC es eficaz en el fortalecimiento del cuádriceps y el alivio del dolor mientras mejora la función neural en KOA sintomático y progresivo. La reducción de esta causa principal de discapacidad a través del ejercicio preventivo rentable tiene un alto potencial para reducir la carga de enfermedad y discapacidad, mejorando así la calidad de vida de los adultos mayores y reduciendo significativamente los costos para las personas y la sociedad.
El objetivo específico de la investigación propuesta es evaluar la eficacia de un programa de ejercicio de baja intensidad, eficiente y tolerable, de doce semanas con NMES-VC para mejorar la fuerza del cuádriceps, el dolor de rodilla y la función física en mujeres con factores de riesgo de incidente sintomático o KOA progresivo. Este objetivo específico se logrará a través de un ensayo aleatorizado y controlado que compare el ejercicio de baja intensidad con y sin NMES-VC. Esta investigación es novedosa porque será la primera en utilizar un régimen de carga baja que minimizará el potencial de carga adversa en la articulación de la rodilla y, al mismo tiempo, tendrá una alta probabilidad de conducir a ganancias de fuerza clínicamente significativas, alivio del dolor y mejora de la función física en adultos mayores con riesgo elevado de KOA sintomática o progresiva.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Femenino
- Edad 40-85 años
Uno o más de los siguientes:
- Síntomas en la rodilla (dolor, dolor o rigidez) en la mayor parte de los últimos 30 días; definido categóricamente, por lo que toda la gravedad de los síntomas está bien, pero debe tener síntomas en la rodilla la mayoría de los días
- Antecedentes de lesión o cirugía de rodilla.
- Índice de Masa Corporal (IMC) mayor o igual a 25 kg/m2
- IMC inferior a 45 kg/m2
Criterio de exclusión:
- Inyección en la rodilla dentro de las 6 semanas anteriores al estudio
- Entrenamiento de resistencia en cualquier momento en los últimos 3 meses antes del estudio
- Reemplazo de rodilla bilateral
- Amputación de miembros inferiores
- Cirugía de miembros inferiores en los últimos 6 meses que afecta la capacidad para caminar o para hacer ejercicio
- Problemas de espalda, cadera o rodilla que afectan la capacidad para caminar o para hacer ejercicio
- Incapaz de caminar sin bastón o andador
- Enfermedad inflamatoria de las articulaciones o los músculos, como artritis reumatoide o psoriásica o polimialgia reumática
- Esclerosis múltiple u otro trastorno neurodegenerativo
- neuropatía conocida
- Autoinforme de Diabetes
- Actualmente recibe tratamiento para el cáncer o tiene cáncer sin tratar
- Enfermedad terminal (no se puede curar o tratar adecuadamente y existe una expectativa razonable de muerte en un futuro cercano)
- Enfermedad vascular periférica
- Antecedentes de infarto de miocardio o accidente cerebrovascular en el último año
- Dolor torácico durante el ejercicio o en reposo
- Uso de oxígeno suplementario
- Incapacidad para seguir el protocolo (p. incapacidad para atender visitas o comprender instrucciones)
- Preocupación del personal por la salud de los participantes (como antecedentes de mareos/desmayos o restricciones actuales en la actividad)
- No poder asistir a 12 o más sesiones durante el estudio
- Marcapasos cardíaco implantado, estimulador de la médula espinal, bomba de baclofeno o morfina u otro dispositivo eléctrico implantado.
- Dermatitis o sensibilidad de la piel.
- El embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrenamiento Híbrido
El sistema de entrenamiento híbrido combina las aplicaciones de la estimulación eléctrica neuromuscular (NMES) con las contracciones voluntarias (NMES-VC). El entrenamiento se realizará en posición sentada sin que los pies toquen el suelo, e implicará que cada rodilla se flexione y se extienda alternativamente. El rango de movimiento de la articulación estará restringido a un arco de 90º desde aproximadamente 10º a 100º de flexión. Cada sesión constará de 5 series de 10 repeticiones, flexión de rodilla de 3 segundos y contracciones de extensión en cada pierna. Los conjuntos estarán separados por intervalos de descanso de 30 segundos. Los electrodos se colocarán en la parte anterior del muslo sobre los puntos motores del vasto interno y externo bilateral, y sobre los isquiotibiales interno y externo en la parte posterior del muslo. La intensidad de la estimulación eléctrica se establecerá en aproximadamente el 40 % de 1 repetición máxima (RM). Un sensor de movimiento articular activará la estimulación del antagonista una vez que detecte el inicio de la contracción voluntaria del grupo muscular agonista. |
Se colocarán electrodos (Sekisui Plastics Co., Tokio, Japón) en la parte anterior del muslo sobre los puntos motores del vasto medial y lateral bilateral, y en la parte posterior del muslo sobre los puntos motores de los isquiotibiales medial y lateral. La intensidad de la estimulación eléctrica se establecerá en aproximadamente el 40 % de 1 repetición máxima (RM). Un sensor de movimiento articular (Mutoh Engineering Inc., Tokio, Japón) activará la estimulación del antagonista una vez que detecte el inicio de la contracción voluntaria del grupo muscular agonista. |
|
Comparador activo: Ejercicio de baja intensidad
40% de entrenamiento isocinético máximo de 1 repetición con HUMAC NORM en las mismas repeticiones/series que el grupo experimental.
|
Ejercicios de baja intensidad realizados con dinamómetro isocinético (HUMAC NORM, Computer Sports Medicine Inc. (CSMi), Stoughton, MA) en modo isocinético a aproximadamente 40%1 RM.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el Torque Isocinético Máximo del Extensor de Rodilla por Masa Corporal Evaluado por Dinamómetro Isocinético.
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
Los participantes se familiarizarán con el equipo de prueba de fuerza y se les aconsejará sobre la técnica de levantamiento adecuada.
Se someterán a pruebas para determinar su torque extensor de rodilla isocinético máximo a 60°/seg, usando un dinamómetro isocinético.
Estos procedimientos de prueba luego se repetirán para el otro lado.
|
Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el par máximo isocinético del flexor de la rodilla por masa corporal evaluado por dinamómetro isocinético.
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
Los participantes se familiarizarán con el equipo de prueba de fuerza y se les aconsejará sobre la técnica de levantamiento adecuada.
Se someterán a pruebas para determinar su par isocinético máximo del flexor de la rodilla, utilizando un dinamómetro isocinético.
|
Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
|
Cambio en el dolor de rodilla evaluado por una puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
La subescala de dolor de la puntuación de resultado de la lesión de la rodilla y la osteoartritis (KOOS) se utilizó al inicio y durante el seguimiento para evaluar los resultados de los participantes.
La subescala de dolor está formada por 9 preguntas y se puntuó de cero a 100, correspondiendo cero a problemas extremos de rodilla y 100 a ningún problema de rodilla.
|
Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
|
Cambio en el tiempo de caminata de 20 metros
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
Se completó una caminata cronometrada de 20 metros como medida del rendimiento físico de los miembros inferiores.
Se instruyó a los participantes para que caminaran a lo largo de un recorrido recto e ininterrumpido de 20 metros lo más rápido que pudieran.
El tiempo comenzó cuando el participante inició el movimiento del pie y se detuvo cuando ambos pies cruzaron la marca de 20 metros.
Se registraron los tiempos de dos ensayos y se promediaron.
|
Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
|
Cambio en el tiempo de pie de 5 sillas
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
La prueba de soporte de la silla es una medida validada del rendimiento físico en adultos con artrosis de rodilla.
Se indicó a los participantes que se levantaran de una silla (altura del asiento 44,45 cm) 5 veces más rápido que sin usar los brazos.
Dos ensayos fueron cronometrados y promediados.
|
Línea de base y seguimiento a las 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Neil A Segal, MD, University of Kansas Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Campos GE, Luecke TJ, Wendeln HK, Toma K, Hagerman FC, Murray TF, Ragg KE, Ratamess NA, Kraemer WJ, Staron RS. Muscular adaptations in response to three different resistance-training regimens: specificity of repetition maximum training zones. Eur J Appl Physiol. 2002 Nov;88(1-2):50-60. doi: 10.1007/s00421-002-0681-6. Epub 2002 Aug 15.
- Glass NA, Torner JC, Frey Law LA, Wang K, Yang T, Nevitt MC, Felson DT, Lewis CE, Segal NA. The relationship between quadriceps muscle weakness and worsening of knee pain in the MOST cohort: a 5-year longitudinal study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1154-9. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.016.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence and most common causes of disability among adults--United States, 2005. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 May 1;58(16):421-6.
- Osiri M, Welch V, Brosseau L, Shea B, McGowan J, Tugwell P, Wells G. Transcutaneous electrical nerve stimulation for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(4):CD002823. doi: 10.1002/14651858.CD002823.
- Dillon CF, Rasch EK, Gu Q, Hirsch R. Prevalence of knee osteoarthritis in the United States: arthritis data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey 1991-94. J Rheumatol. 2006 Nov;33(11):2271-9. Epub 2006 Oct 1.
- Segal NA, Glass NA, Felson DT, Hurley M, Yang M, Nevitt M, Lewis CE, Torner JC. Effect of quadriceps strength and proprioception on risk for knee osteoarthritis. Med Sci Sports Exerc. 2010 Nov;42(11):2081-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181dd902e.
- Segal NA, Torner JC, Felson D, Niu J, Sharma L, Lewis CE, Nevitt M. Effect of thigh strength on incident radiographic and symptomatic knee osteoarthritis in a longitudinal cohort. Arthritis Rheum. 2009 Sep 15;61(9):1210-7. doi: 10.1002/art.24541.
- van Dijk GM, Dekker J, Veenhof C, van den Ende CH; Carpa Study Group. Course of functional status and pain in osteoarthritis of the hip or knee: a systematic review of the literature. Arthritis Rheum. 2006 Oct 15;55(5):779-85. doi: 10.1002/art.22244.
- McAlindon TE, Cooper C, Kirwan JR, Dieppe PA. Determinants of disability in osteoarthritis of the knee. Ann Rheum Dis. 1993 Apr;52(4):258-62. doi: 10.1136/ard.52.4.258.
- Palmieri RM, Tom JA, Edwards JE, Weltman A, Saliba EN, Mistry DJ, Ingersoll CD. Arthrogenic muscle response induced by an experimental knee joint effusion is mediated by pre- and post-synaptic spinal mechanisms. J Electromyogr Kinesiol. 2004 Dec;14(6):631-40. doi: 10.1016/j.jelekin.2004.06.002.
- Heroux ME, Tremblay F. Corticomotor excitability associated with unilateral knee dysfunction secondary to anterior cruciate ligament injury. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2006 Sep;14(9):823-33. doi: 10.1007/s00167-006-0063-4. Epub 2006 Feb 25.
- Palmieri RM, Ingersoll CD, Edwards JE, Hoffman MA, Stone MB, Babington JP, Cordova ML, Krause BA. Arthrogenic muscle inhibition is not present in the limb contralateral to a simulated knee joint effusion. Am J Phys Med Rehabil. 2003 Dec;82(12):910-6. doi: 10.1097/01.PHM.0000098045.04883.02.
- Muraki S, Akune T, Oka H, Ishimoto Y, Nagata K, Yoshida M, Tokimura F, Nakamura K, Kawaguchi H, Yoshimura N. Incidence and risk factors for radiographic knee osteoarthritis and knee pain in Japanese men and women: a longitudinal population-based cohort study. Arthritis Rheum. 2012 May;64(5):1447-56. doi: 10.1002/art.33508.
- Slemenda C, Brandt KD, Heilman DK, Mazzuca S, Braunstein EM, Katz BP, Wolinsky FD. Quadriceps weakness and osteoarthritis of the knee. Ann Intern Med. 1997 Jul 15;127(2):97-104. doi: 10.7326/0003-4819-127-2-199707150-00001.
- Aguiar GC, Do Nascimento MR, De Miranda AS, Rocha NP, Teixeira AL, Scalzo PL. Effects of an exercise therapy protocol on inflammatory markers, perception of pain, and physical performance in individuals with knee osteoarthritis. Rheumatol Int. 2015 Mar;35(3):525-31. doi: 10.1007/s00296-014-3148-2. Epub 2014 Oct 10.
- Vincent KR, Vincent HK. Resistance exercise for knee osteoarthritis. PM R. 2012 May;4(5 Suppl):S45-52. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.01.019.
- Sattler M, Dannhauer T, Hudelmaier M, Wirth W, Sanger AM, Kwoh CK, Hunter DJ, Eckstein F; OAI investigators. Side differences of thigh muscle cross-sectional areas and maximal isometric muscle force in bilateral knees with the same radiographic disease stage, but unilateral frequent pain - data from the osteoarthritis initiative. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jun;20(6):532-40. doi: 10.1016/j.joca.2012.02.635. Epub 2012 Mar 3.
- Apkarian AV, Bushnell MC, Treede RD, Zubieta JK. Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease. Eur J Pain. 2005 Aug;9(4):463-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2004.11.001. Epub 2005 Jan 21.
- Hurley MV, Scott DL. Improvements in quadriceps sensorimotor function and disability of patients with knee osteoarthritis following a clinically practicable exercise regime. Br J Rheumatol. 1998 Nov;37(11):1181-7. doi: 10.1093/rheumatology/37.11.1181.
- Balogun JA, Onilari OO, Akeju OA, Marzouk DK. High voltage electrical stimulation in the augmentation of muscle strength: effects of pulse frequency. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Sep;74(9):910-6.
- Delitto A, Rose SJ, McKowen JM, Lehman RC, Thomas JA, Shively RA. Electrical stimulation versus voluntary exercise in strengthening thigh musculature after anterior cruciate ligament surgery. Phys Ther. 1988 May;68(5):660-3. doi: 10.1093/ptj/68.5.660. Erratum In: Phys Ther 1988 Jul;68(7):1145.
- Kagaya H, Shimada Y, Ebata K, Sato M, Sato K, Yukawa T, Obinata G. Restoration and analysis of standing-up in complete paraplegia utilizing functional electrical stimulation. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Sep;76(9):876-81. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80556-7.
- Snyder-Mackler L, Delitto A, Bailey SL, Stralka SW. Strength of the quadriceps femoris muscle and functional recovery after reconstruction of the anterior cruciate ligament. A prospective, randomized clinical trial of electrical stimulation. J Bone Joint Surg Am. 1995 Aug;77(8):1166-73. doi: 10.2106/00004623-199508000-00004.
- Stein RB, Momose K, Bobet J. Biomechanics of human quadriceps muscles during electrical stimulation. J Biomech. 1999 Apr;32(4):347-57. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00187-0.
- Bruce-Brand RA, Walls RJ, Ong JC, Emerson BS, O'Byrne JM, Moyna NM. Effects of home-based resistance training and neuromuscular electrical stimulation in knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jul 3;13:118. doi: 10.1186/1471-2474-13-118.
- de Oliveira Melo M, Aragao FA, Vaz MA. Neuromuscular electrical stimulation for muscle strengthening in elderly with knee osteoarthritis - a systematic review. Complement Ther Clin Pract. 2013 Feb;19(1):27-31. doi: 10.1016/j.ctcp.2012.09.002. Epub 2012 Oct 18.
- Vaz MA, Baroni BM, Geremia JM, Lanferdini FJ, Mayer A, Arampatzis A, Herzog W. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) reduces structural and functional losses of quadriceps muscle and improves health status in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2013 Apr;31(4):511-6. doi: 10.1002/jor.22264. Epub 2012 Nov 8.
- Giggins O, Fullen B, Coughlan G. Neuromuscular electrical stimulation in the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):867-81. doi: 10.1177/0269215511431902. Epub 2012 Feb 9.
- Mang CS, Clair JM, Collins DF. Neuromuscular electrical stimulation has a global effect on corticospinal excitability for leg muscles and a focused effect for hand muscles. Exp Brain Res. 2011 Mar;209(3):355-63. doi: 10.1007/s00221-011-2556-8. Epub 2011 Feb 1.
- Dehail P, Duclos C, Barat M. Electrical stimulation and muscle strengthening. Ann Readapt Med Phys. 2008 Jul;51(6):441-51. doi: 10.1016/j.annrmp.2008.05.001. Epub 2008 Jun 18. English, French.
- Paillard T. Combined application of neuromuscular electrical stimulation and voluntary muscular contractions. Sports Med. 2008;38(2):161-77. doi: 10.2165/00007256-200838020-00005.
- Santos M, Zahner LH, McKiernan BJ, Mahnken JD, Quaney B. Neuromuscular electrical stimulation improves severe hand dysfunction for individuals with chronic stroke: a pilot study. J Neurol Phys Ther. 2006 Dec;30(4):175-83. doi: 10.1097/01.npt.0000281254.33045.e4.
- Lagerquist O, Mang CS, Collins DF. Changes in spinal but not cortical excitability following combined electrical stimulation of the tibial nerve and voluntary plantar-flexion. Exp Brain Res. 2012 Oct;222(1-2):41-53. doi: 10.1007/s00221-012-3194-5. Epub 2012 Aug 17.
- Shiba N, inventor. Kurume University, assignee. Apparatus for strengthening muscles. US patent 6,456,885. 2002 Sep 24.
- Yanagi T, Shiba N, Maeda T, Iwasa K, Umezu Y, Tagawa Y, Matsuo S, Nagata K, Yamamoto T, Basford JR. Agonist contractions against electrically stimulated antagonists. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jun;84(6):843-8. doi: 10.1016/s0003-9993(02)04948-1.
- Mizusaki Imoto A, Peccin S, Gomes da Silva KN, de Paiva Teixeira LE, Abrahao MI, Fernandes Moca Trevisani V. Effects of neuromuscular electrical stimulation combined with exercises versus an exercise program on the pain and the function in patients with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Biomed Res Int. 2013;2013:272018. doi: 10.1155/2013/272018. Epub 2013 Sep 14.
- Rabe KG, Matsuse H, Jackson A, Segal NA. Evaluation of the Combined Application of Neuromuscular Electrical Stimulation and Volitional Contractions on Thigh Muscle Strength, Knee Pain, and Physical Performance in Women at Risk for Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. PM R. 2018 Dec;10(12):1301-1310. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.05.014. Epub 2018 May 29.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00003872
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .