Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Onko kiropraktiikka selkärangan manipuloiva hoito tehokas hoitovaihtoehto migreeniin?

keskiviikko 9. tammikuuta 2019 päivittänyt: Aleksander Chaibi, University Hospital, Akershus

Onko kiropraktiikka selkärangan manipuloiva hoito tehokas hoitovaihtoehto migreeniin? Satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

Tämä tutkimus korostaa ja vahvistaa migreenin kiropraktista selkärangan manipuloivaa hoitoa (CSMT). Jos menetelmä osoittautuu tehokkaaksi, se tarjoaa uuden ei-lääketieteellisen vaihtoehdon migreenin hoitoon. Tämä on erityisen tärkeää, koska jotkut migreenipotilaat eivät siedä akuuttia ja/tai profylaktista lääkitystä sivuvaikutusten tai muiden sairauksien aiheuttamien vasta-aiheiden vuoksi, kun taas toisilla ei ole vaikutusta. Siksi vaihtoehtoiset hoitovaihtoehdot ovat perusteltuja. Tutkimuksen soveltamalla metodologialla pyritään korkeimpaan mahdolliseen tutkimustasoon. Tämä kansainvälinen tutkimus on tehty yhteistyössä Akershus University Hospitalin, Oslon yliopiston (UiO), Norjan ja Macquarie Universityn, Australian kanssa. Monitieteiset ammatilliset taustat ovat fysioterapia, kiropraktiikka ja lääketiede. Nostamalla tutkijoiden tutkimuksen metodologista laatua erittäin korkealle, tutkijat näkevät menetelmän toimivan oppaana parantaakseen kiropraktiikkatutkimuksen laatua tulevaisuudessa, sillä aikaisemmissa migreenin satunnaistetuissa kliinisissä tutkimuksissa (RCT) käytettiin metodologiaa. parantamiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Migreenille on tyypillistä yksipuolinen sykkivä keskivaikea/vaikea päänsärky, jota rutiini fyysinen aktiivisuus pahentaa ja johon liittyy valo- ja/tai fonofobia, pahoinvointi ja joskus oksentelu. Migreeniä on kaksi muotoa, migreeni ilman auraa (MO) ja migreeni auralla (MA). Aura on palautuvia neurologisia näkö-, aisti- ja/tai puhehäiriöitä, jotka ilmenevät ennen päänsärkyä. Auran oireet osoittavat yksilön sisäisiä vaihteluita. Migreenikivun alkuperästä keskustellaan edelleen, sillä kolmoishermon tuskallisten impulssien alkuperä on vielä epävarma. Jotkut puolustavat keskusmekanismeja ja toiset perifeerisiä mekanismeja. Ekstrakraniaalisia kipuherkkiä rakenteita ovat iho, lihakset, valtimot, periosteum ja nivelet. Iho on herkkä kaikille tavallisille kipuärsykkeiden muodoille, kun taas erityisesti ohimo- ja niskalihakset voivat olla migreenin kivun ja arkuuden lähteitä. Samoin frontaaliset supraorbitaaliset, pinnalliset ajalliset, taka- ja takaraivovaltimot ovat herkkiä kivulle. On oletettu, että CSMT saattaa lievittää migreeniä johtuen kaulan erilaisten mekanoreseptoreiden, kuten zygapofyseaalisten nivelten, nikamavälilevyjen ja niskalihasten stimulaatiosta. Manipulaatioista on tehty lukuisia tutkimuksia, mutta niissä kaikissa on ollut yksi tai useampi metodologinen puute, eli diagnostisten kriteerien määrittämättä jättäminen, riittämätön satunnaistusmenettely tai ei ollenkaan, hallinnan puute, potilaan sokeuttamisen puute, määriteltyjen ensisijaisten ja toissijaisten päätepisteiden puuttuminen ja puutteet tulosten tilastollinen arviointi. Muutamat RCT-tutkimukset viittaavat siihen, että monipuolista tekniikkaa käyttävä CSMT on tehokas hoito migreeniin. Monipuolista tekniikkaa käyttää 91 % kiropraktikoista, ja se sisältää kokoelman toimenpiteitä, mistä johtuu nimi monimuotoinen. Se keskittyy segmenttien väliseen esijännitykseen (pehmytkudosten jännitys) ennen korkean nopeuden matalan amplitudin (HVLA) säätöä. Gonstead-menetelmää käyttää 59 % kiropraktikoista ja se perustuu myös HVLA:han, mutta suuri ero on minimaalinen kiertokäytön käyttö kaikissa säädöissä verrattuna monipuoliseen tekniikkaan. Gonstead-menetelmää pidetään turvallisena, koska vakavia haittavaikutuksia ei ole havaittu. Mikään tutkimuksia ei ole aiemmin tutkinut Gonstead-menetelmän tehokkuutta migreeniin, vaikka muiden CSMT-menetelmien tutkimusta on suositeltu.

Tutkimushypoteesi Gonstead-menetelmää käyttävä CSMT vähentää migreenipäiviä vähintään 25 % verrattuna lumelääkkeeseen (huijausmanipulaatio eli laaja epäspesifinen kontakti, suuntaamaton, alhainen nopeus ja pieni amplitudi) ja ilman interventiota (kontrolliryhmä).

RCT on yksisokkoutettu, lumekontrolloitu CSMT-tutkimus, jossa käytetään Gonstead-menetelmää vs. valemanipulaatio ja kontrolliryhmä. Jos hoito osoittautuu tehokkaaksi, valemanipulaatiota tai kontrollia saaville osallistujille tarjotaan todellista interventiota seurantajakson jälkeen ja maksutta. Tässä tutkimuksessa noudatetaan IHS:n kliinisen kokeen ohjeiden antamia suosituksia, kun taas metodologisessa laadunvalvonnassa noudatetaan yleensä aikaisempia ehdotettuja kriteerejä ja CONSORTin lausuntoja.

Potilaita rekrytoidaan Akershusin yliopistollisen sairaalan kautta Norjassa sekä mediamainonnan kautta Akershusissa ja Oslon läänissä. Diagnoosin asettavat kiropraktikko ja neurologi, joilla on kokemusta päänsärystä. Hyvän kliinisen käytännön mukaisesti kaikki potilaat saavat kirjallista ja suullista tietoa hankkeesta ja saavat tietoa toimenpiteen haitoista ja hyödyistä sekä haittavaikutuksista. Kliiniseen tutkimukseen on rekrytoitava yhteensä 90 osallistujaa.

Kliiniset tutkimukset koostuvat kolmesta vaiheesta: sisäänajo, interventio (hoito) ja seuranta.

Kuukausi perustietojen keruuta, jolloin osallistujat täyttävät diagnostista päänsärkypäiväkirjaa. Perustason demografiset ja kliiniset ominaisuudet esitetään taulukoissa, joissa on kunkin ryhmän keskiarvo ja keskihajonta (SD).

Koska iällä ja sukupuolella voi olla merkitystä, osallistujat jaetaan neljään alaryhmään iän ja sukupuolen mukaan ennen salaista ryhmäjakoa ja rajoitettua satunnaistamista arpomalla valmiit sinetöidyt arvat. Jokainen erä sisältää kolme erilaista interventiota, eli aktiivista hoitoa, valemanipulaatiota ja kontrolliryhmää. Kolme ensimmäistä osallistujaa arvostavat samasta arpasta, kunnes kaikki kolme interventiota on käytetty. Seuraavaa erää, jossa on kolme interventiota, seuraavat kolme seuraavaa osallistujaa; jokainen osallistuja saa vain yhden intervention.

RCT:n suorittaa kokenut kiropraktikko. Aktiivinen hoito koostuu CSMT:stä Gonstead-menetelmällä. Erityinen kontakti, suuri nopeus, pieni amplitudi, lyhyt vipu, ilman takaiskun jälkeistä säätöä, joka on suunnattu selkärangan biomekaaniseen toimintahäiriöön, joka on diagnosoitu tavallisilla kiropraktisilla testeillä.

Seuranta 3, 6 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen. Tänä aikana osallistujat jatkavat diagnostisen päänsärkypäiväkirjan täyttämistä. Myös kontrolliryhmä otetaan mukaan tähän tutkimuksen vaiheeseen.

Aineisto analysoidaan SPSS:llä käyttäen standardeja tilastollisia tekniikoita.

Tutkijat perustivat otoskoon laskennan migreenipäiviin viimeaikaisista topiramaatin ryhmävertailututkimuksista. Tutkijat laskivat, että kussakin ryhmässä tarvittiin 16 potilaan otoskoko, jotta voidaan havaita ero kuukausittaisten migreenipäänsärkypäivien keskimääräisessä vähentymisessä 2,5 80 % teholla, p = 0,05 merkitsevyystasolla ja oletuksena yhteiseksi SD:ksi 2,5 aktiiviselle hoidolle ja laajapohjaisille hoitoryhmille.

Vakuutus tapahtuu "Norjan potilaskorvausjärjestelmän" (NPE) kautta, joka on riippumaton kansallinen elin, joka on perustettu käsittelemään korvausvaatimuksia potilailta, jotka ovat kärsineet vamman Norjan terveydenhuoltopalvelussa suoritetun hoidon seurauksena.

Norjan lääketieteellisen tutkimuksen etiikan aluekomitea (REK) ja Norjan yhteiskuntatieteiden tietopalvelut hyväksyivät täyden tohtorintutkinnon protokollan. Helsingin julistusta noudatetaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

104

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Lørenskog, Norja, 1478
        • Research Centre, Akershus University Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 70 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Migreeni ICHD-II:n diagnostisten kriteerien mukaan (8)
  • Vähintään yksi migreenikohtaus kuukaudessa
  • Ikä 18-70 vuotta

Poissulkemiskriteerit:

  • Selkärangan manipuloinnin vasta-aihe
  • Kiropraktinen hoito viimeisen 12 kuukauden aikana
  • Radikulopatia
  • Masennus
  • Raskaus
  • Osallistujat, jotka tulevat raskaaksi migreenitutkimuksen aikana, suljetaan myös pois analyysistä raskausajankohdan jälkeen
  • Osallistujat, jotka muuttavat ennaltaehkäisevää lääketieteellistä hoitoa päänsäryn vuoksi, suljetaan pois analyysistä muutoksen jälkeen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: KAKSINKERTAINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
ACTIVE_COMPARATOR: Kiropraktiikka Spinal Manipulative Therapy
Aktiivinen kiropraktiikka selkärangan manipuloiva hoito
Kiropraktiikka selkärangan manipuloiva hoito
SHAM_COMPARATOR: Huijausta manipulointia
Valheellinen kiropraktiikka manipuloiva terapia
Huijausta manipulointia
EI_INTERVENTIA: Kontrolliryhmä
Ei väliintuloa, seuraa päänsärkypäiväkirjaa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päänsärkypäivien lukumäärä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
  1. Päänsärkypäivien määrä vähenee 25 % aktiivisen hoidon ja näennäisen välillä.
  2. Päänsärkypäivien määrä väheni 25 % aktiivisen hoidon ja kontrolliryhmän välillä.
Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päänsärky kesto
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
  1. 25 % lyhyempi päänsäryn kesto aktiivisen hoidon ja näennäisen välisen tunnin aikana.
  2. 25 % lyhentynyt päänsäryn kesto tunteina aktiivisen hoidon ja kontrolliryhmän välillä.
Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
Itse ilmoittanut VAS
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
  1. 25 % itse ilmoittama parannus VAS:ssa aktiivisen hoidon ja valehoidon välillä.
  2. 25 % itse ilmoittama parannus VAS:ssa aktiivisen hoidon ja kontrolliryhmän välillä.
Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
Päänsärky-indeksi
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
  1. 25 %:n lasku päänsärkyindeksissä (taajuus x kesto x intensiteetti) aktiivisen hoidon ja näennäisen välillä.
  2. Päänsärkyindeksin lasku 25 % aktiivisen hoidon ja kontrolliryhmän välillä.
Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
Päänsärkylääkkeet
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta
  1. 50 % vähemmän päänsärkylääkkeitä aktiivisen hoidon ja valehoidon välillä.
  2. 50 % vähemmän päänsärkylääkkeitä aktiivisen hoidon ja kontrolliryhmän välillä.
Muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen, 3, 6, 12 kuukauden seuranta

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Röntgenlöydösten osa-analyysi
Aikaikkuna: Esikäsittely
Koska validoituja röntgenarviointilomakkeita ei ole, osallistujille, joilla on rakenteellisia epämuodostumia, tehdään kuvaava osa-analyysi verrattuna normaaleihin röntgenlöydöksiin. Rakenteellisia epämuodostumia ovat asennon arviointi, nivelten ja välilevyjen eheys, nikamien poikkeamat ja patologian sulkeminen pois ennen CSMT:tä.
Esikäsittely

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. helmikuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2015

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Tiistai 1. syyskuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 2. joulukuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 4. joulukuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Keskiviikko 5. joulukuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Torstai 10. tammikuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 9. tammikuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. tammikuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Migraine-K34KSF-AHUS
  • 2829002 (OTHER_GRANT: 2829002)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa