- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01741714
A terapia de manipulação espinhal quiroprática é uma opção de tratamento eficiente para enxaqueca
A terapia de manipulação espinhal quiroprática é uma opção de tratamento eficiente para enxaqueca? Um ensaio clínico randomizado controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A enxaqueca caracteriza-se por uma cefaleia unilateral pulsante moderada/grave que é agravada pela atividade física de rotina e é acompanhada por foto e/ou fonofobia, náuseas e às vezes vômitos. A enxaqueca existe em duas formas, enxaqueca sem aura (MO) e enxaqueca com aura (MA). Aura são distúrbios neurológicos reversíveis da visão, sensorial e/ou fala, que ocorrem antes da dor de cabeça. Os sintomas da aura mostram variações intraindividuais. A origem da dor da enxaqueca ainda é debatida, pois a origem dos impulsos dolorosos no nervo trigêmeo ainda é incerta. Alguns defendem mecanismos centrais e outros, mecanismos periféricos. As estruturas sensíveis à dor extracraniana incluem pele, músculos, artérias, periósteo e articulações. A pele é sensível a todas as formas usuais de estímulos de dor, enquanto especialmente os músculos temporais e do pescoço podem ser fontes de dor e sensibilidade na enxaqueca. Da mesma forma, as artérias supraorbital frontal, temporal superficial, posterior e occipital são sensíveis à dor. Foi levantada a hipótese de que o CSMT pode aliviar a enxaqueca devido à estimulação de diferentes mecanorreceptores no pescoço, como as articulações zigapofisárias, discos intervertebrais e músculos do pescoço. Numerosos estudos de manipulações foram conduzidos, mas todos tiveram uma ou mais deficiências metodológicas, ou seja, falha em especificar critérios diagnósticos, procedimento de randomização inadequado ou inexistente, falta de controle, falta de cegamento do paciente, falta de pontos finais primários e secundários especificados e deficiências de avaliação estatística dos resultados. Alguns RCTs sugerem que o CSMT usando técnica diversificada é uma terapia eficaz para enxaqueca. A técnica diversificada é utilizada por 91% dos quiropráticos e inclui um conjunto de procedimentos, daí o nome diversificada. Ele se concentra na pré-tensão intersegmentar (tensão dos tecidos moles) antes da aplicação do ajuste de alta velocidade e baixa amplitude (HVLA). O método Gonstead é usado por 59% dos quiropráticos e também é baseado no HVLA, mas uma grande diferença é o uso mínimo de rotação em todos os ajustes em contraste com a técnica diversificada. O método Gonstead é considerado seguro, uma vez que não foram encontradas reações adversas graves. Nenhum estudo investigou anteriormente a eficácia do método Gonstead para enxaqueca, embora a pesquisa em outras modalidades de CSMT tenha sido recomendada.
Hipótese do estudo CSMT usando o método Gonstead reduz os dias com enxaqueca em pelo menos 25% em comparação com placebo (manipulação simulada, ou seja, contato amplo e inespecífico, não direcional, baixa velocidade e baixa amplitude) e nenhuma intervenção (grupo controle).
O RCT é um estudo cego, controlado por placebo, de CSMT usando o método Gonstead versus manipulação simulada e grupo de controle. Se o tratamento se mostrar eficaz, os participantes que receberem manipulação ou controle simulado receberão intervenção verdadeira após o período de acompanhamento e gratuitamente. Este estudo seguirá as recomendações definidas pelas diretrizes de ensaios clínicos do IHS, enquanto o controle de qualidade metodológica seguirá em geral os critérios sugeridos anteriormente e as declarações do CONSORT.
Os pacientes serão recrutados por meio do Akershus University Hospital, na Noruega, bem como por meio de publicidade na mídia em Akershus e no Condado de Oslo. Os diagnósticos são feitos por um quiroprático e um neurologista com experiência em cefaléia. De acordo com a boa prática clínica, todos os pacientes receberão informações escritas e orais sobre o projeto e serão informados sobre os malefícios e benefícios, bem como as reações adversas da intervenção. Um total de 90 participantes precisa ser recrutado para o ensaio clínico.
Os ensaios clínicos consistem em três etapas: Run-in, intervenção (tratamento) e acompanhamento.
Um mês de coleta de dados de linha de base em que os participantes preencherão um diário de diagnóstico de cefaléia. Dados demográficos basais e características clínicas serão apresentados em tabelas com média e desvio padrão (DP) para cada grupo.
Como idade e sexo podem desempenhar um papel, os participantes serão subdivididos em quatro subgrupos por idade e sexo antes da alocação de grupo oculto e randomização restrita por sorteio de lotes selados preparados. Cada lote inclui três intervenções diferentes, ou seja, tratamento ativo, manipulação simulada e grupo de controle. Os três primeiros participantes sortearão do mesmo lote até que todas as três intervenções sejam usadas. O próximo lote com três intervenções é seguido pelos próximos três participantes; cada participante receberá apenas uma intervenção.
O RCT será conduzido por um quiroprático experiente. O tratamento ativo consiste em CSMT usando o método Gonstead. Um contato específico, alta velocidade, baixa amplitude, alavanca curta, sem ajuste pós-recuo direcionado à disfunção biomecânica da coluna diagnosticada por testes quiropráticos padrão.
Acompanhamento aos 3, 6 e 12 meses pós-tratamento. Durante este período, os participantes continuam a preencher um diário de diagnóstico de cefaléia. O grupo controle também será incluído nesta fase do estudo.
Os dados serão analisados com SPSS usando técnicas estatísticas padrão.
Os investigadores basearam o cálculo do tamanho da amostra em dias de enxaqueca a partir de estudos recentes de comparação de grupos de topiramato. Os investigadores calcularam que era necessário um tamanho de amostra de 16 pacientes em cada grupo para detectar uma diferença na redução média nos dias mensais de enxaqueca de 2,5 com poder de 80%, com p = 0,05 como nível de significância e assumindo um SD comum de 2,5 para tratamento ativo e grupos de tratamento de base ampla.
O seguro é feito através do "Sistema Norueguês de Compensação para Pacientes" (NPE), que é um órgão nacional independente, criado para processar pedidos de indenização de pacientes que sofreram lesões como resultado do tratamento sob o serviço de saúde norueguês.
O Comitê Regional de Ética em Pesquisa Médica (REK) na Noruega e os Serviços Noruegueses de Dados em Ciências Sociais aprovaram o protocolo completo de pesquisa de doutorado. Segue-se a declaração de Helsinski.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Lørenskog, Noruega, 1478
- Research Centre, Akershus University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Enxaqueca de acordo com os critérios diagnósticos da ICHD-II (8)
- Pelo menos um ataque de enxaqueca por mês
- Idade 18-70 anos
Critério de exclusão:
- Contra-indicação para manipulação da coluna vertebral
- Tratamento quiroprático nos últimos 12 meses
- Radiculopatia
- Depressão
- Gravidez
- As participantes que engravidam durante o teste de enxaqueca também serão excluídas da análise a partir do momento da gravidez
- Os participantes que alterarem o regime médico profilático para dores de cabeça serão excluídos da análise a partir do momento da alteração
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Quiropraxia Terapia Manipulativa da Coluna Vertebral
Tratamento manipulativo espinhal quiroprático ativo
|
Terapia manipulativa espinhal quiroprática
|
|
SHAM_COMPARATOR: Manipulação falsa
Terapia manipulativa quiroprática falsa
|
Manipulação falsa
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Grupo de controle
Sem intervenção, siga o diário de dor de cabeça
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de dias de dor de cabeça
Prazo: Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração da dor de cabeça
Prazo: Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
VAS autorrelatado
Prazo: Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Índice de dor de cabeça
Prazo: Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Medicação para dor de cabeça
Prazo: Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
|
Mudança da linha de base para pós-tratamento, 3, 6, 12 meses de acompanhamento
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Subanálise em achados de raio-x
Prazo: Pré-tratamento
|
Como não há formulários de avaliação de raios-x validados, uma sub-análise descritiva será feita em participantes com deformidades estruturais versus achados de raios-x normais.
As deformidades estruturais incluem avaliação postural, integridade articular e discal, desalinhamentos vertebrais e exclusão de patologia antes do CSMT.
|
Pré-tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manual therapies for migraine: a systematic review. J Headache Pain. 2011 Apr;12(2):127-33. doi: 10.1007/s10194-011-0296-6. Epub 2011 Feb 5.
- Chaibi A, Saltyte Benth J, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for migraine: a study protocol of a single-blinded placebo-controlled randomised clinical trial. BMJ Open. 2015 Nov 19;5(11):e008095. doi: 10.1136/bmjopen-2015-008095.
- Chaibi A, Benth JS, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for migraine: a three-armed, single-blinded, placebo, randomized controlled trial. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):143-153. doi: 10.1111/ene.13166. Epub 2016 Oct 2.
- Chaibi A, Saltyte Benth J, Bjorn Russell M. Validation of Placebo in a Manual Therapy Randomized Controlled Trial. Sci Rep. 2015 Jul 6;5:11774. doi: 10.1038/srep11774.
- Chaibi A, Benth JS, Tuchin PJ, Russell MB. Adverse events in a chiropractic spinal manipulative therapy single-blinded, placebo, randomized controlled trial for migraineurs. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Jun;29:66-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.03.003. Epub 2017 Mar 14. Erratum In: Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:21.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Migraine-K34KSF-AHUS
- 2829002 (OTHER_GRANT: 2829002)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .