STIC Norway RCT -tutkimus: Palautteen käyttäminen psykoterapiassa. (STICNorway)

Psykoterapian paranemisasteen katsotaan yleensä olevan 50 %, kun taas 10 % asiakkaista heikkenee hoidon jälkeen. Tämä osoittaa parannuspotentiaalin. Tutkimukset osoittavat, että terapioissa, joissa ei ole edistytty, asiakkaat ilmaisevat harvoin terapeutilleen tyytymättömyyttä edistymiseen, ja samaan aikaan nämä terapeutit katsovat terapioiden etenevän oikeaan suuntaan. Siksi tarvitaan enemmän tietoa siitä, (a) kuinka saada luotettavaa tietoa hoidon edistymisestä ja hoidon aikana usein seurattavasta prosessista ja (b) että tämä tieto palautetaan terapeutille ja asiakkaalle, jotta he voivat (c) voivat yhdessä arvioida ja mukauttaa tavoitteita ja keinoja parantaa terapiaa, mikä voi (d) antaa heille mahdollisuuden testata tarkoituksenmukaisempia lähestymistapoja. Tämän kliinisen käytännön pitäisi myös parantaa asiakkaiden yhteistyötä ja voimaantumista terapiassa, mikä toivottavasti johtaa korkeampaan toipumisasteeseen, lyhyempiin hoitoihin ja vähentyneeseen keskeyttämiseen. Toistaiseksi on tehty vain vähän tutkimusta siitä, voiko palautteen käyttö parantaa tuloksia ja miten. Tällainen tutkimus puuttuu erityisesti pari- ja perheterapiassa. Kolmivuotisessa norjalaisessa pilottiprojektissa Perhe- ja ihmissuhteiden keskuksen Modum Badissa, lasten ja nuorten mielenterveyden laitoksella, Sørlandet Sykehus, ja Ålesundin perheneuvontatoimistossa verkkopohjainen palautejärjestelmä STIC (Systemic Therapy Inventory of Change) ) on otettu käyttöön ja testattu. Kliiniset kokemukset ovat positiivisia ja järjestelmää pidetään sopivana. Tämä projekti on kehittynyt rinnakkain vastaavan projektin kanssa Family Institutessa Northwestern Universityssä, Evanstonissa, Ill.issa, jota ohjasi STIC-järjestelmän perustaja, professori William M. Pinsof. Projekti siirtyy nyt uuteen vaiheeseen suorittamalla satunnaistetun, kontrolloidun tutkimuksen (RCT) kolmella norjalaisella pari- ja perheterapiakeskuksella yhteistyössä viiden amerikkalaisen psykoterapiakeskuksen kanssa selvittääkseen, liittyykö jatkuvan palautteen käyttö tehokkaampaan terapiaan verrattuna terapiaan. ilman palautetta.