- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02118103
Selkärangan manipulaation vaikutus jalkojen liikkeisiin lannerangan ahtaumapotilailla
Selkärangan manipuloinnin vaikutus alaraajojen motorisointiin lannerangan ahtaumapotilailla: yksisokko satunnaistettu ennen ja jälkeen -tutkimusta
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
METODOLOGIA:
Ei-kirurginen selkärangan hoitohenkilöstö (fyysinen terapeutti tai kiropraktikko), joka ei ole päätutkija, sulkee pois fyysisen tutkimuksen ja historian perusteella mahdolliset muut vasta-aiheet lannerangan manipulaatiolle (SM) ennen toimenpidettä. Fyysinen tarkastus koostuu ortopedisista testeistä, joita käytetään tyypillisesti kliinisessä käytännössä ennen selkärangan manipulointia. Päätutkija ei tee väliintuloa.
Saapuessaan osallistujat antavat suostumuksensa tutkimusavustajille täyttämällä tutkimuksen osallistujan tiedot ja suostumuslomakkeen. Sitten he täyttävät joukon kyselyyn perustuvia tulosmittauksia, mukaan lukien 2 nelinkertaista numeerista arviointiasteikkoa (QNRS), yksi kummallekin vasemman ja oikean jalan kipulle, Sveitsin selkärangan stenoosipisteen (SSS) (Stucki, Daltroy, Liang et al 1996). ja Waterloo Footededness Questionnaire - tarkistettu (WFQ-R) (Elias, Bryden, Bulman-Fleming 1998) tietokoneella. Isovarpaan distaalisen pehmusteen leveys ja pituus mitataan molemmin puolin.
Laitteet:
23" projisoitu kuva sijoitetaan pituussuunnassa osallistujan eteen pinnalle, joka on lattian suuntainen, mutta kattoa päin, mittatilaustyönä rakennetulle tukikehykselle ja alustalle. Mikrokytkin asennetaan tukirungon alustaan osallistujaa proksimaaliseen reunaan ja toimii kotiasennona. Mukautettua ohjelmistoa (E-prime, v 2.0 Psychology Software Tools Inc., Sharpsburg, PA) käytetään projisoitujen kuvien luomiseen, kytkimen käynnistämän ajoituksen seuraamiseen ja kolmiulotteisen liiketallenteen laukaisemiseen/synkronointiin. Infrapunadiodi (IRED) (Northern Digital, Waterloo, ON) asennetaan isovarpaan distaaliseen osaan mukautetun irrotettavan tuen avulla.
Toimenpide:
Paljain jaloin osallistujat seisovat alustalla isovarvaspehmusteensa painaen "koti"-näppäimeksi tunnistettua mikrokytkintä. Visuaalinen ennakkotapaus (musta risti projisoidun kuvan keskellä) varoittaa osallistujaa siitä, että seuraava koe on alkamassa vaihtelevana ajankohtana (2000-2550 ms) esikuvan jälkeen. Heitä pyydetään kurkottamaan eteenpäin (sagitaalisessa tasossa) isovarvaspehmusteella koskettaakseen tietokoneen kosketusnäytölle luotujen kohteiden keskustaa "mahdollisimman nopeasti ja tarkasti". Nämä ovat diskreettejä jalkojen tähtäysliikkeitä. Kohteet ilmestyvät näytön pinnalle joko 2,5 cm tai 5 cm leveinä ja vaativat 20 cm:n ja 50 cm:n liikeamplitudin kosketukseen. Etäisyyden ja tavoiteleveyden yhdistelmää käytetään määrittämään tehtävän vaikeusindeksi. Jokainen käytetystä neljästä mahdollisesta yhdistelmästä luo 4 erilaista vaikeusindeksiä (ID) 3a, 4a, 4b ja 5 bittiä (ID:t 4a ja 4b menevät päällekkäin, mutta koostuvat erilaisista tavoiteleveyden/etäisyyden yhdistelmistä). Nämä 4 yhdistelmää esitetään satunnaisessa järjestyksessä, ja jokainen yhdistelmä esitetään 10 kertaa, yhteensä 40 koetta. Kun toimenpide on suoritettu yhdellä jalalla, toimenpide toistetaan vastakkaisella jalalla, jolloin tuloksena on yhteensä 80 koetta. Putoamisriskin vähentämiseksi osallistujat käyttävät kävelyvyötä (Ross Flexi Belt) ja lavan vieressä on kaide. Osallistujat saavat tarvittaessa istua ja levätä jalkojen välissä. Jokainen koekierros kestää alle 10 minuuttia. Jalkojen käyttöjärjestys määrätään satunnaisesti. Kosketuspinta, varpaan kiinnitetty IRED ja alustan pinta desinfioidaan osallistujien välillä.
Osallistujien aktiivinen lannerangan liikealue (ROM) mitataan käyttämällä elektrogoniometriaa/torsiometriaa (Biometrics Ltd, Ladysmith, VA) ja satunnaistetaan joko SM- tai NI-ryhmiin. Ryhmätehtävän perusteella he joko saavat joko kahdenvälisen korkean nopeuden matalan amplitudin (HVLA) SM:n, jonka valtuutettu kliinikko on suunnannut lannealueelle, tai odottavat 5 minuuttia ilman interventiota. Toimitettu HVLA lannerangan SM-menettely on hypotenaarinen spinous veto (Peterson, Bergman, 2002). Kuuluvan nivelkavitaation läsnäolo tai puuttuminen SM:n jälkeen tallennetaan anekdoottisesti. NI-ryhmä pidetään sokeana sen suhteen, voivatko he saada SM:ää myöhemmin tutkimuksen aikana. Kaikkien osallistujien aktiivinen lannerangan liikealue arvioidaan uudelleen välittömästi toimenpiteen jälkeen (tai NI), alaselän ja jalkakipujen NRS-tutkimus toistetaan ja sitten suoritetaan vielä 80 jalkaosoitustehtävää uudelleen (kokeilijan ollessa sokea interventio osallistujat saivat).
Tilastolliset testit:
Erillisiä parillisia oppilaiden t-testejä käytetään vertaamaan osallistujia itseensä suhteessa vasemmalta oikealle lähtötason QNRS-pisteisiin, NRS-pisteisiin ennen ja jälkeen interventiota ja lannerangan ROM-arvolla kullakin liikeakselilla ennen ja jälkeen interventiota. Erillisissä parittomissa opiskelijoiden t-testeissä verrataan kyselylomakkeeseen perustuvia tulosmittauspisteitä ryhmien välillä ja lannerangan ROM:ia jokaisella liikeakselilla ennen ja jälkeen interventiota ryhmien välillä.
Kaikille käyttäytymis- ja kinemaattisille mittauksille käytetään erillisiä 2 ryhmä (SM, NI) x 2 raaja (vasen, oikea) x 4 ID sekamalli varianssianalyysi (ANOVA) -malleja. Post hoc -analyysi suoritetaan tehosteille, joihin liittyy enemmän kuin kaksi tapaa tarpeen mukaan käyttäen Tukeyn rehellisesti merkittävää eroa (HSD).
Haittatapahtumat/Vakavat haittatapahtumat:
Koska tämä tutkimus vaatii kliinistä interventiota, seuraavat haittatapahtumat voivat olla mahdollisia: hoidon jälkeinen arkuus ja/tai olemassa olevien alaselän oireiden paheneminen. Sellaisia tapahtumia saattaa ilmetä tai ei ilmene selkärangan manipuloinnin jälkeen.
Suunniteltu levitys:
Tämän tutkimuksen tulokset valmistellaan levitettäväksi ensin asiaankuuluvissa kliinisissä ja tieteellisissä konferensseissa. Myöhemmin tämä teos toimitetaan vertaisarvioituun aikakauslehteen julkaisua varten.
Muita pöytäkirjan eettisiä näkökohtia:
Mahdolliset edut osallistujille ja muille:
Osallistumisen mahdollisia etuja osallistujille ovat 10 dollarin pysäköintikorvaus ja 5 dollarin Tim Hortons -lahjakortti. Potilaalla saattaa olla lisääntynyt liikerata ja vähentynyt alaselkäkipu kliinisen toimenpiteen seurauksena. Tästä tutkimuksesta saadut tiedot hyödyttävät tulevaisuudessa muita, joilla on lannerangan ahtauma.
Epäsuoraan hyötyyn kuuluu tieto siitä, että ne ovat edistäneet tieteellistä ymmärrystä selkärangan manipulaation vaikutuksesta liiketulosten mittaamiseen LSS-potilailla.
Siitä ei ole suoraa hyötyä muille. Epäsuorat hyödyt sisältävät tiedeyhteisölle teoksen suunnitellun levittämisen kautta koituvat hyödyt. Tämän tutkimuksen tulokset valmistellaan levitettäväksi ensin asiaankuuluvissa kliinisissä ja tieteellisissä konferensseissa. Osallistujilla on mahdollisuus (ei pakollista) ilmoittaa suostumuslomakkeeseen sähköpostiosoite, jos he haluavat tietää tutkimuksen tuloksen. Myöhemmin tämä teos toimitetaan vertaisarvioituun aikakauslehteen julkaisua varten.
Mahdolliset haitat osallistujille ja muille:
Ahtaumapopulaatio saattaa kokea väsymystä tai epämukavuutta, joka liittyy heidän olemassa olevaan jalka- tai alaselkäkipuun. Tällaisten tapahtumien minimoimiseksi kokeiden kestot pidetään lyhyinä ja osallistujat saavat tarvittaessa istua ja levätä kokeiden välillä.
Koska tämä tutkimus vaatii kliinistä interventiota, seuraavat haittatapahtumat voivat olla mahdollisia: hoidon jälkeinen arkuus ja/tai olemassa olevien alaselän oireiden paheneminen. Sellaisia tapahtumia saattaa ilmetä tai ei ilmene selkärangan manipuloinnin jälkeen. Paikalla on lisensoitu kliinikko, jolla on yli viiden vuoden kokemus.
Osallistujien yksityisyyden suojaamiseksi kaikki kerätyt tiedot koodataan ja laitetaan tietokantamuotoon. Kaikista tiedoista poistetaan tunniste ja ne säilytetään yhdellä tutkimustietokoneella jokaisessa paikassa, joka on suojattu salasanalla ja sijaitsee lukitussa toimistossa. Siten pääsy opiskeluaiheen tietoihin on erittäin turvattu, ja vain tohtori Passmore voi käyttää niitä. Mahdollisia paperilomakkeita ja kyselylomakkeita säilytetään lukitussa huoneessa lukitussa kaapissa. Kerättävät tunnistetiedot ovat tutkittavan nimi, yhteystiedot ja syntymäaika.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada
- Health Sciences Centre (Rehab Hospital, RR-309)
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vahvistettu lannerangan ahtaumadiagnoosi (diagnostisen kuvantamisen ja kliinisen testin/selkäkirurgin historian perusteella)
Poissulkemiskriteerit:
- Ennen leikkausta selkärangan ahtauman korjaamiseksi
- Trauma, kasvain tai infektioprosessit, jotka ovat vasta-aiheita selkärangan manipuloinnille
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Selkärangan manipulointi
kahdenvälinen lannerangan manipulaatio
|
Lannerangan manipulaatio
|
|
Ei väliintuloa: Ei interventiota - valvonta
ei väliintuloa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Aktiivinen ristiselän liikealue (ROM)
Aikaikkuna: sama 1 päivä ennen ja jälkeen toimenpiteen tai puuttumatta jättämisen
|
Aktiivinen lannerangan ROM (asteina) sisältää taivutuksen, venytyksen, bilateraalisen lateraalisen taivutuksen ja bilateraalisen kiertoliikkeen.
Sitä verrataan ryhmien välillä sekä ennen interventiota että sen jälkeen (tai NI).
|
sama 1 päivä ennen ja jälkeen toimenpiteen tai puuttumatta jättämisen
|
|
Reaktioaika
Aikaikkuna: sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
Reaktioaika (millisekuntia) määritellään ajaksi kohteen esittämisen ja varpaan lähtöasennosta kohti tavoitetta saavuttavan noston välisenä aikana.
|
sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
|
Liikkeen aika
Aikaikkuna: sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
Liikeaika (millisekuntia) määritellään ajaksi varpaan noston kotiasennosta ja kosketukseen kohteen kanssa.
|
sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
|
Spatiaalinen päätepisteen tarkkuus
Aikaikkuna: sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
Spatiaalinen päätepisteen tarkkuus on etäisyys varvastyynyn kosketuksen keskustasta kohteen keskustaan.
|
sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
|
Siirtyminen
Aikaikkuna: sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
millimetreinä mitattuna
|
sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
|
Huippunopeus
Aikaikkuna: sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
Huippunopeus määritellään isovarpaan suurimman nopeuden pisteeksi (metriä sekunnissa) liiketasossa kohti kohdetta.
|
sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
|
Aika huippunopeuteen
Aikaikkuna: sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
Aika huippunopeuteen määritellään aikapisteeksi ms, jolloin isovarvas saavutti huippunopeuden liiketasossa kohti kohdetta.
|
sama 1 päivä jalkaosoitustehtävien aikana
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Steven Passmore, DC, PhD, University of Manitoba
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ciol MA, Deyo RA, Howell E, Kreif S. An assessment of surgery for spinal stenosis: time trends, geographic variations, complications, and reoperations. J Am Geriatr Soc. 1996 Mar;44(3):285-90. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb00915.x.
- Jenis LG, An HS. Spine update. Lumbar foraminal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):389-94. doi: 10.1097/00007632-200002010-00022.
- Katz JN, Harris MB. Clinical practice. Lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):818-25. doi: 10.1056/NEJMcp0708097. No abstract available.
- Pratt RK, Fairbank JC, Virr A. The reliability of the Shuttle Walking Test, the Swiss Spinal Stenosis Questionnaire, the Oxford Spinal Stenosis Score, and the Oswestry Disability Index in the assessment of patients with lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 1;27(1):84-91. doi: 10.1097/00007632-200201010-00020.
- Stucki G, Daltroy L, Liang MH, Lipson SJ, Fossel AH, Katz JN. Measurement properties of a self-administered outcome measure in lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):796-803. doi: 10.1097/00007632-199604010-00004.
- Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: a framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. J Mot Behav. 2004 Jun;36(2):212-24. doi: 10.3200/JMBR.36.2.212-224.
- Beamish D, Bhatti SA, MacKenzie IS, Wu J. Fifty years later: A neurodynamic explanation of Fitts' law. J R Soc Interface. 2006 Oct 22;3(10):649-54. doi: 10.1098/rsif.2006.0123.
- Peterson, D.H., Bergmann, T.F., editors. Chiropractic technique. 2nd ed. St. Louis: Mosby; 2002 p.308-309.
- Descarreaux M, Passmore SR, Cantin V. Head movement kinematics during rapid aiming task performance in healthy and neck-pain participants: the importance of optimal task difficulty. Man Ther. 2010 Oct;15(5):445-50. doi: 10.1016/j.math.2010.02.009. Epub 2010 Jun 25.
- Elias LJ, Bryden MP, Bulman-Fleming MB. Footedness is a better predictor than is handedness of emotional lateralization. Neuropsychologia. 1998 Jan;36(1):37-43. doi: 10.1016/s0028-3932(97)00107-3.
- FITTS PM. The information capacity of the human motor system in controlling the amplitude of movement. J Exp Psychol. 1954 Jun;47(6):381-91. No abstract available.
- FITTS PM, PETERSON JR. INFORMATION CAPACITY OF DISCRETE MOTOR RESPONSES. J Exp Psychol. 1964 Feb;67:103-12. doi: 10.1037/h0045689. No abstract available.
- Onla-or S, Winstein CJ. Determining the optimal challenge point for motor skill learning in adults with moderately severe Parkinson's disease. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Jul-Aug;22(4):385-95. doi: 10.1177/1545968307313508. Epub 2008 Mar 8.
- Passmore SR, Burke J, Lyons J. Older adults demonstrate reduced performance in a Fitts' task involving cervical spine movement. Adapt Phys Activ Q. 2007 Oct;24(4):352-63. doi: 10.1123/apaq.24.4.352.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- H2014:079
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .