- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02118103
Virkningen av spinal manipulasjon på benbevegelser hos pasienter med lumbal spinal stenose
Effekten av spinalmanipulasjon på motorisk kontroll i nedre ekstremiteter hos pasienter med lumbal spinalstenose: en enkeltblind randomisert før-etter-forsøk
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
METODOLOGI:
En ikke-kirurgisk pleiekliniker (fysioterapeut eller kiropraktor) som ikke er hovedetterforsker, vil, gjennom fysisk undersøkelse og anamnese, utelukke ytterligere kontraindikasjoner for lumbal spinal manipulation (SM) før intervensjon. Den fysiske undersøkelsen vil bestå av ortopediske tester som vanligvis brukes i klinisk praksis før spinal manipulasjonsintervensjon. Ingen intervensjon vil bli levert av hovedetterforskeren.
Ved ankomst vil deltakerne gi samtykke til forskningsassistentene ved å fylle ut forskningsdeltakerinformasjon og samtykkeskjema. De vil deretter fylle ut et batteri av spørreskjemabaserte utfallsmål, inkludert en 2 firedoblet numerisk vurderingsskala (QNRS), en for hver venstre og høyre beinsmerter, Swiss Spinal Stenosis score (SSS) (Stucki, Daltroy, Liang et al 1996) og Waterloo Footededness Questionnaire - revidert (WFQ-R) (Elias, Bryden, Bulman-Fleming 1998) på en datamaskin. Bredden og lengden på den distale puten på stortåen vil bli målt bilateralt.
Apparater:
Et 23" projisert bilde vil bli plassert i lengderetningen foran deltakeren på en overflate, parallelt med gulvet, men vendt mot taket, på en spesialbygd støtteramme og plattform. En mikrobryter vil bli montert i støtterammeplattformen på kanten proksimalt for deltakeren og vil tjene som hjemmeposisjon. Tilpasset programvare (E-prime, v 2.0 Psychology Software Tools Inc., Sharpsburg, PA) vil bli brukt til å generere de projiserte bildene, spore bryterinitiert timing og trigge/synkronisere 3-dimensjonal bevegelsesregistrering. En infrarød emitterende diode (IRED), (Northern Digital, Waterloo, ON) vil bli montert til det distale aspektet av stortåen ved hjelp av en tilpasset avtagbar bøyle.
Fremgangsmåte:
Med bare føtter vil deltakerne stå på plattformen med sin store tåpute og trykke ned en mikrobryter identifisert som "hjem"-tasten. En visuell precue (svart kryss i midten av det projiserte bildet) vil varsle deltakeren om at neste forsøk er i ferd med å begynne på et variabelt tidspunkt (2000-2550 ms) etter precue. De vil bli bedt om å strekke seg forover (i sagittalplanet) med den store tåputen for å berøre midten av målene som genereres på datamaskinens berøringsskjerm så "raskt og nøyaktig som mulig". Dette vil være diskrete fotbevegelser. Mål vil vises på skjermens overflate med bredder på enten 2,5 cm, 5 cm og vil kreve bevegelsesamplituder på 20 cm og 50 cm for kontakt. Kombinasjonen av avstand og målbredde vil bli brukt til å bestemme vanskelighetsindeksen for oppgaven. Hver av de 4 mulige kombinasjonene som brukes vil generere 4 forskjellige vanskelighetsindekser (ID) 3a, 4a, 4b og 5 biter (ID-ene 4a og 4b overlapper, men består av forskjellige målbredde/avstandskombinasjoner). De 4 kombinasjonene vil bli presentert i tilfeldig rekkefølge, der hver kombinasjon presenteres 10 ganger, for totalt 40 forsøk. Når den er fullført for en fot, vil prosedyren gjentas med den motsatte foten, noe som resulterer i totalt 80 forsøk. For å redusere risikoen for potensielle fall vil deltakerne bruke gangbelte (Ross Flexi Belt) og det er et rekkverk i tilknytning til plattformen. Deltakerne vil få sitte og hvile mellom føttene ved behov. Hver runde med forsøk bør ta mindre enn 10 minutter å utføre. Rekkefølgen på fotbruk vil bli tilfeldig tildelt. Berøringsflaten, tåmontert IRED og plattformoverflaten vil bli desinfisert mellom deltakerne.
Deltakerne vil deretter få kvantifisert sitt aktive lumbale bevegelsesområde (ROM) ved hjelp av elektrogoniometri/torsiometri (Biometrics Ltd, Ladysmith, VA) og bli randomisert til enten SM- eller NI-grupper. Basert på gruppeoppgaver vil de enten motta enten bilateral høyhastighets lavamplitude (HVLA) SM rettet mot lumbalregionen av en lisensiert kliniker, eller vente 5 minutter som en ikke-intervensjon. HVLA lumbal SM prosedyren som leveres vil være en hypotenar spinous pull (Peterson, Bergman, 2002). Tilstedeværelsen eller fraværet av hørbar leddkavitasjon etter SM vil bli registrert anekdotisk. NI-gruppen vil bli holdt blinde for om de kan få SM senere i løpet av studien. Alle deltakerne vil få revurdert sitt aktive lumbale bevegelsesområde umiddelbart etter intervensjon (eller NI), få repetert NRS for korsrygg- og bensmerter, og deretter utføre ytterligere 80 forsøk med fotpekeoppgaven igjen (med en eksperimentator blindet for intervensjonsdeltakere mottok).
Statistiske tester:
Separate sammenkoblede elevs t-tester vil bli brukt til å sammenligne deltakerne med seg selv når det gjelder venstre til høyre baseline QNRS-skåre, NRS-skårer før og etter intervensjon, og lumbal ROM i hver bevegelsesakse før og etter intervensjon. Separate uparrede studenters t-tester vil sammenligne spørreskjemabaserte utfallsmålscore mellom grupper, og lumbal ROM i hver bevegelsesakse før og etter intervensjon mellom grupper.
For alle atferdsmessige og kinematiske mål vil separate 2 Group (SM, NI) x 2 Limb (venstre, høyre) x 4 ID blandede modellvariansanalyser (ANOVA) design bli brukt. Post hoc-analyse vil bli utført på effekter som involverer mer enn to metoder etter behov ved bruk av Tukey's Honestly Significant Difference (HSD).
Uønskede hendelser/alvorlige uønskede hendelser:
Siden denne studien krever klinisk intervensjon, kan følgende bivirkninger være mulige: sårhet etter behandling og/eller forverring av eksisterende korsryggsymptomer. Slike hendelser kan eller ikke kan oppstå etter spinal manipulasjon.
Planlagt formidling:
Resultatene av denne studien vil forberedes for formidling først på relevante kliniske og vitenskapelige konferanser. Deretter vil dette arbeidet bli sendt til et fagfellevurdert tidsskrift for vurdering av publisering.
Ytterligere etiske aspekter ved protokollen:
Potensielle fordeler for deltakere og andre:
De potensielle fordelene ved deltakelse for deltakerne inkluderer å motta parkeringsrefusjon på $10 og et Tim Hortons-gavekort på $5. Pasienten kan ha økt bevegelsesområde og redusert korsryggsmerter som følge av klinisk intervensjon. Informasjonen lært fra denne studien vil være til nytte for andre med lumbal spinal stenose i fremtiden.
Indirekte fordeler inkluderer kunnskap om at de har bidratt til å fremme vitenskapelig forståelse av effekten av spinal manipulasjon på måling av bevegelsesutfall i en populasjon med LSS.
Det er ingen direkte fordeler for andre. Indirekte fordeler inkluderer fordeler til det vitenskapelige samfunnet gjennom den planlagte formidlingen av arbeidet. Resultatene av denne studien vil forberedes for formidling først på relevante kliniske og vitenskapelige konferanser. Deltakerne har muligheten (ikke obligatorisk) til å oppgi en e-postadresse på samtykkeskjemaet hvis de ønsker å vite resultatet av studien. Deretter vil dette arbeidet bli sendt til et fagfellevurdert tidsskrift for vurdering av publisering.
Potensiell skade på deltakere og andre:
Stenosepopulasjonen kan muligens oppleve tretthet eller ubehag relatert til deres eksisterende ben- eller korsryggsmerter. I et forsøk på å minimere slike hendelser vil prøvetiden holdes kort, og deltakerne vil få sitte og hvile mellom forsøkene om nødvendig.
Siden denne studien krever klinisk intervensjon, kan følgende bivirkninger være mulige: sårhet etter behandling og/eller forverring av eksisterende korsryggsymptomer. Slike hendelser kan eller ikke kan oppstå etter spinal manipulasjon. En lisensiert kliniker med mer enn fem års erfaring vil være tilgjengelig.
For å beskytte deltakernes personvern vil alle data som samles inn, kodes og settes inn i databaseformat. Alle data vil bli avidentifisert og lagret på en enkelt studiedatamaskin på hvert sted som er passordbeskyttet og plassert i et låst kontor. Som sådan vil tilgang til studieemnerinformasjon/data være svært sikret og kan bare nås av Dr. Passmore. Eventuelle papirskjemaer og spørreskjemaer vil bli oppbevart i et låst skap i et låst rom. Identifikasjonsinformasjon som vil bli samlet inn er personens navn, kontaktinformasjon og fødselsdato.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada
- Health Sciences Centre (Rehab Hospital, RR-309)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bekreftet lumbal spinal stenosediagnose (ved diagnostisk bildediagnostikk og klinisk testing/historie fra en ryggradskirurg)
Ekskluderingskriterier:
- Før operasjon for å behandle spinal stenose
- Tilstedeværelse av traumer, svulster eller infeksjonsprosesser som er kontraindikasjoner for spinal manipulasjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Spinal manipulasjon
bilateral manipulasjon av korsryggen
|
Lumbal spinal manipulasjon
|
|
Ingen inngripen: Ingen inngrep - kontroll
ingen inngrep
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Active Lumbar Range of Motion (ROM)
Tidsramme: samme 1 dag, før og etter intervensjon eller ikke-intervensjon
|
Aktiv lumbal ROM (i grader) vil inkludere fleksjon, ekstensjon, bilateral lateral fleksjon og bilateral rotasjon.
Det vil bli sammenlignet mellom grupper, både før og etter intervensjon (eller NI).
|
samme 1 dag, før og etter intervensjon eller ikke-intervensjon
|
|
Reaksjonstid
Tidsramme: samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
Reaksjonstid (millisekunder) vil bli definert som tiden mellom presentasjonen av målet, til løftet av fra utgangsposisjonen til tåen når mot målet.
|
samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
|
Bevegelsestid
Tidsramme: samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
Bevegelsestid (millisekunder) vil bli definert som tiden mellom tåløfting fra hjemmeposisjon og kontakt med målet.
|
samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
|
Romlig endepunkts nøyaktighet
Tidsramme: samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
Romlig endepunktsnøyaktighet vil være avstanden fra midten av tåputen berøring ned til midten av målet.
|
samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
|
Forskyvning
Tidsramme: samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
målt i millimeter
|
samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
|
Topphastighet
Tidsramme: samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
Topphastighet vil bli definert som punktet med største hastighet (meter per sekund) til stortåen i bevegelsesplanet mot målet.
|
samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
|
Tid til topphastighet
Tidsramme: samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
Tid til topphastighet vil bli definert som tidspunktet i ms der stortåen nådde topphastighet i bevegelsesplanet mot målet.
|
samme 1 dag, under fotpekeoppgaver
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Steven Passmore, DC, PhD, University of Manitoba
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ciol MA, Deyo RA, Howell E, Kreif S. An assessment of surgery for spinal stenosis: time trends, geographic variations, complications, and reoperations. J Am Geriatr Soc. 1996 Mar;44(3):285-90. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb00915.x.
- Jenis LG, An HS. Spine update. Lumbar foraminal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):389-94. doi: 10.1097/00007632-200002010-00022.
- Katz JN, Harris MB. Clinical practice. Lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):818-25. doi: 10.1056/NEJMcp0708097. No abstract available.
- Pratt RK, Fairbank JC, Virr A. The reliability of the Shuttle Walking Test, the Swiss Spinal Stenosis Questionnaire, the Oxford Spinal Stenosis Score, and the Oswestry Disability Index in the assessment of patients with lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 1;27(1):84-91. doi: 10.1097/00007632-200201010-00020.
- Stucki G, Daltroy L, Liang MH, Lipson SJ, Fossel AH, Katz JN. Measurement properties of a self-administered outcome measure in lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):796-803. doi: 10.1097/00007632-199604010-00004.
- Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: a framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. J Mot Behav. 2004 Jun;36(2):212-24. doi: 10.3200/JMBR.36.2.212-224.
- Beamish D, Bhatti SA, MacKenzie IS, Wu J. Fifty years later: A neurodynamic explanation of Fitts' law. J R Soc Interface. 2006 Oct 22;3(10):649-54. doi: 10.1098/rsif.2006.0123.
- Peterson, D.H., Bergmann, T.F., editors. Chiropractic technique. 2nd ed. St. Louis: Mosby; 2002 p.308-309.
- Descarreaux M, Passmore SR, Cantin V. Head movement kinematics during rapid aiming task performance in healthy and neck-pain participants: the importance of optimal task difficulty. Man Ther. 2010 Oct;15(5):445-50. doi: 10.1016/j.math.2010.02.009. Epub 2010 Jun 25.
- Elias LJ, Bryden MP, Bulman-Fleming MB. Footedness is a better predictor than is handedness of emotional lateralization. Neuropsychologia. 1998 Jan;36(1):37-43. doi: 10.1016/s0028-3932(97)00107-3.
- FITTS PM. The information capacity of the human motor system in controlling the amplitude of movement. J Exp Psychol. 1954 Jun;47(6):381-91. No abstract available.
- FITTS PM, PETERSON JR. INFORMATION CAPACITY OF DISCRETE MOTOR RESPONSES. J Exp Psychol. 1964 Feb;67:103-12. doi: 10.1037/h0045689. No abstract available.
- Onla-or S, Winstein CJ. Determining the optimal challenge point for motor skill learning in adults with moderately severe Parkinson's disease. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Jul-Aug;22(4):385-95. doi: 10.1177/1545968307313508. Epub 2008 Mar 8.
- Passmore SR, Burke J, Lyons J. Older adults demonstrate reduced performance in a Fitts' task involving cervical spine movement. Adapt Phys Activ Q. 2007 Oct;24(4):352-63. doi: 10.1123/apaq.24.4.352.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- H2014:079
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .