Nukketutkimus Elvytyksen eri protokollista (MANI-CPR) (MANI-CPR)

Tausta:

Keskittyminen vain kädet -elvytykseen on kasvanut paljon viime vuosina. Syynä tähän on se, että maallikot hyväksyvät sen paremmin, se on helpompi muistaa ja suorittaa, ja ennen kaikkea on osoitettu, että se on yhtä tehokas kuin tavallinen elvytys ainakin ensimmäisinä minuutteina elvytyksen jälkeen. -sairaalan sydänpysähdys (OHCA), jotka ovat minuutit, jolloin maallikon pelastaja voi todennäköisemmin puuttua asiaan. Näistä syistä ILCOR 2010 ja 2015 -ohjeet suosittelivat tätä tekniikkaa kouluttamattomille sivullisille tai sivustakatsojille, jotka eivät ole halukkaita antamaan pelastushenkiä. ILCOR 2010 ja 2015 -ohjeet ovat myös osoittaneet, että pelkkä elvytys ei riitä välittömästi OHCA:n jälkeen. Itse asiassa he ovat korostaneet, että tämän elvytyksen on oltava korkealaatuinen elvytys, eli elvytys, jossa on riittävän tiheästi (100–120 minuutissa) ja riittävän syvyydeltään (5–6 cm) painalluksia ja täydellinen rintakehä puristusten välillä. ja minimoida keskeytykset pakkausten välillä. Tämä siksi, että on osoitettu, että korkealaatuinen elvytys voi parantaa eloonjäämistä OHCA:n jälkeen. On myös osoitettu, että vain kädet -elvytyksen laatu vuosikymmeniä 1 minuutin jälkeen ja kun otetaan huomioon, että Emergency Medical Systemin (EMS) keskimääräinen interventioaika sydämenpysähdysskenaariossa Euroopassa on noin 8 minuuttia, on helppo ymmärtää, että se on erittäin vaikeaa suorittaa korkealaatuista elvytystoimintoa vain kädet -tekniikalla. On myös osoitettu, että 10 sekunnin tauko vain kädet -elvytysprotokollassa voi parantaa sen laatua, mutta tällä hetkellä ei ole olemassa yhteistä protokollaa, jota suositellaan maallikoille pelastajille, jotka eivät ole halukkaita antamaan pelastushengityksiä, paitsi suorita rintakehän paineita jatkuvasti EMS:n saapumiseen asti.

Tarkoitus:

Tutkimuksen tavoitteena on varmistaa, voisiko eritaajuisten ja -kestoisten taukojen sisällyttäminen elvytystoimintaan parantaa rintakehän puristusten laatua 8 minuutin skenaarion aikana verrattuna pelkän kädet -elvytystekniikkaan.

Materiaalit ja menetelmät:

Tutkimukseen osallistuu useita koulutuskeskuksia Italiassa ja Euroopassa, jotka järjestävät BLS/AED-kursseja ILCOR 2015 -ohjeiden mukaisesti. Opettaja:osallistujat:nukke-suhde on 1:5:1, maksimi 1 :6:1, ja 1 minuutin harjoittelu osallistujaa kohti reaaliaikaisella palautteella käyttämällä Laerdal QCPR- tai Resusci Anne Wireless Skill Reporter -nukkea, joka on yhdistetty QCPR-ohjelmistoon. Jokaisen kurssin lopussa jokaisen osallistujan kohdalla tallennetaan 1 minuutin pelkkä kompressioelvytys QCPR/Resusci Anne Wireless Skill Reporter -nukkella ilman visuaalista palautetta osallistujalle. Elvytyksen yksilöllisen laadun heterogeenisestä johtuvan harhan eliminoimiseksi pyydetään osallistumaan tutkimukseen kaikkia niitä, jotka ovat tämän testin lopussa tehneet painalluksia nopeudella 100-120 minuutissa. tuloksella> = 75 % parametreissa "prosentit painalluksista oikeilla syvyyksillä (5-6 cm)", "oikein vapautettujen puristusten prosenttiosuus", "oikean käden asennon painallusten prosenttiosuus" Ne, jotka ovat välillä 18-80 vuotta vanha ja suostuu osallistumaan tietoisen suostumuksen allekirjoittamiseen, satunnaistetaan johonkin neljästä tutkimuksen osasta. Tutkimuksen osat ovat 4 erilaista elvytysprotokollaa: 30 painallusta ja 2 sekuntia taukoa (30c2s), 50 painallusta ja 5 sekuntia taukoa (50c5s), 100 painallusta ja 10 sekunnin tauko (100c10s) ja jatkuvat rintakehän painallukset ilman kaikki tauot (vain käsin).

Koehenkilöitä pyydettiin suorittamaan 8 minuutin esitys heille osoitetun protokollan mukaisesti Laerdal QCPR- tai Resusci Anne Wireless Skill Reporter -nukkella, joka oli kytketty QCPR-ohjelmistoon ilman minkäänlaista palautetta tai apua.