Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Keuhkoputkia laajentavan lääkkeen vaikutukset rasitushengästykseen keuhkovaltimoverenpaineessa (BD-HTAP)

maanantai 27. tammikuuta 2020 päivittänyt: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Aktiivisuuteen liittyvä hengenahdistus näyttää olevan aikaisin ja yleisin vaiva, jonka vuoksi PAH-potilaat hakeutuvat lääkärin hoitoon. Tämä oire etenee säälimättömästi ajan myötä, mikä johtaa poikkeuksetta toiminnan välttämiseen, mikä johtaa luurankolihasten kunnostamiseen ja elämänlaadun heikkenemiseen. Valitettavasti tämän vammauttavan oireen tehokas hoito odottaa sen taustalla olevan fysiologian parempaa ymmärtämistä. Tiimimme on äskettäin osoittanut, että PAH-potilailla saattaa olla vähentynyt uloshengitysvirtaus pienillä keuhkojen tilavuuksilla spirometriassa (eli hetkelliset pakotetut uloshengitysvirtaukset mitattuna sen jälkeen, kun 50 % ja 75 % FVC:stä on hengitetty ulos [FEF50 % ja FEF75 %] ennustettua pienemmäksi). huolimatta säilyneestä pakotetusta uloshengitystilavuudesta 1 sekunnissa/pakotettu vitaalikapasiteettisuhde (FEV1/FVC) . Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tällainen löydös ("pienten hengitysteiden sairaus") voi olla yleinen tietyissä PAH-kohorteissa, se on joko liittänyt sen satunnaisiin kuvauksiin hengitysteiden seinämän paksuuntumisesta lymfosyyttisen infiltraation kanssa PAH:ssa tai ehdottanut useita muita spekulatiivisia selittäviä mekanismeja, joko biologisia tai mekaaninen. Olipa syy mikä tahansa, vähentyneet uloshengitysvirtaukset pienillä keuhkotilavuuksilla merkitsevät sitä, että toimintatilavuus (VT) tulee normaalia lähemmäksi jäännöstilavuutta (RV) useimmiten RV:n (kohonnut jäännöstilavuus/kokonaiskeuhkojen kapasiteettisuhde, RV/TLC) kasvu. ). Pienentynyt ero pakko- ja vuorovesiuloshengitysvirtausten välillä edistää dynaamista keuhkojen hyperinflaatiota [eli keuhkojen lopputilavuuden (EELV) asteittaista kasvua] lisääntyneen ventilaation tarpeen olosuhteissa. Dynaamisella keuhkojen hyperinflaatiolla (DH) tiedetään hyvin olevan vakavia sensorisia seurauksia, eli hengenahdistuksen voimakkuuden lisääntymistä, mikä on selvästi osoitettu potilailla, joilla on krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus ja krooninen sydämen vajaatoiminta. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida, olisiko inhaloitavien BD-lääkkeiden (β2-agonisti ja/tai antikolinerginen) antaminen verisuonia laajentavien lääkkeiden lisäaineina hyödyllistä PAH-potilaille vähentämällä ja/tai viivästyttämällä DH:n ilmaantumista. lievittää rasitusoireita potilailla, joilla on stabiili PAH ja joille tehdään korkean intensiteetin vakiotyötaajuuden (CWR) syklin kestävyystesti.

Tämä on satunnaistettu kaksoissokkoutettu lumekontrolloitu crossover-tutkimus. Suunnittelu: 5 käyntiä; V1: seulonta, perehdyttäminen, inkrementaalinen kardiopulmonaalinen rasitustesti (CPET); V2: vakiotyönopeus (CWR-CPET); V3, V4 ja V5: CWR-CPET toimenpiteen jälkeen, satunnaisessa järjestyksessä: lumelääke (P), ipratropiumbromidi (IB), ipratropiumbromidi + salbutamoli (IB+SALB).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Keuhkoverenpainetauti (PAH), joka määritellään keskimääräiseksi keuhkovaltimopaineeksi (mPAP) ≥25 mmHg levossa ja keuhkovaltimon kiilapaineeksi ≤15 mmHg, liittyy johdonmukaisesti alentuneeseen harjoituskapasiteettiin ja sietämättömään hengenahdistukseen (hengitysvaikeuteen) rasituksen aikana. Hengenahdistus on monimutkainen monitahoinen ja erittäin henkilökohtainen aistikokemus, jonka lähdettä ja mekanismeja ei ymmärretä täysin. Aktiivisuuteen liittyvä hengenahdistus näyttää olevan aikaisin ja yleisin vaiva, jonka vuoksi PAH-potilaat hakeutuvat lääkärin hoitoon. Tämä oire etenee säälimättömästi ajan myötä, mikä johtaa poikkeuksetta toiminnan välttämiseen, mikä johtaa luurankolihasten kunnostamiseen ja elämänlaadun heikkenemiseen. Valitettavasti tämän vammauttavan oireen tehokas hoito odottaa sen taustalla olevan fysiologian parempaa ymmärtämistä. Aiemmat tutkimukset rasitushengitysmekanismeista PAH:ssa ovat keskittyneet suurelta osin ja enimmäkseen hengitysvaivojen sydän- ja verisuonisairauksiin vaikuttaviin tekijöihin. Hengitysmekaniikan poikkeavuudet voivat kuitenkin edistää rasituksen aiheuttamaa hengenahdistusta näillä potilailla. Esimerkiksi PAH-potilaiden uloshengitysvirtaukset voivat vähentyä pienillä keuhkotilavuuksilla spirometriassa (eli hetkellisiä pakotettuja uloshengitysvirtauksia mitattuna sen jälkeen, kun FVC:stä on hengitetty ulos 50 % ja 75 % [FEF50 % ja FEF75 %] ennustettua alhaisempi) huolimatta pakotettu uloshengitystilavuus 1 sekunnissa / pakotettu vitaalikapasiteettisuhde (FEV1/FVC). Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tällainen löydös ("pienten hengitysteiden sairaus") voi olla yleinen tietyissä PAH-kohorteissa, se on joko liittänyt sen satunnaisiin kuvauksiin hengitysteiden seinämän paksuuntumisesta lymfosyyttisen infiltraation kanssa PAH:ssa tai ehdottanut useita muita spekulatiivisia selittäviä mekanismeja, joko biologisia tai mekaaninen. Olipa syy mikä tahansa, vähentyneet uloshengitysvirtaukset pienillä keuhkotilavuuksilla merkitsevät sitä, että toimintatilavuus (VT) tulee normaalia lähemmäksi jäännöstilavuutta (RV) useimmiten RV:n (kohonnut jäännöstilavuus/kokonaiskeuhkojen kapasiteettisuhde, RV/TLC) kasvu. ). Pienentynyt ero pakko- ja vuorovesiuloshengitysvirtausten välillä edistää dynaamista keuhkojen hyperinflaatiota [eli keuhkojen lopputilavuuden (EELV) asteittaista kasvua] lisääntyneen ventilaation tarpeen olosuhteissa. Dynaaminen keuhkojen hyperinflaatio (DH) lisää mekaanista sisäänhengityskuormitusta, joka hengityslihasten on voitettava tuottaakseen ventilaation (V'E), asettaa pallean mekaanisesti epäedulliseen asemaan ja vähentää VT:n kykyä laajentua asianmukaisesti harjoituksen aikana, mikä asettaa "rajoittavan" mekaniikka: VT katkaistaan ​​siksi alhaalta kasvavan EELV:n vuoksi ja ylhäältä rajoittaa kokonaiskeuhkokapasiteetin (TLC) verhokäyrä ja suhteellisesti pienentynyt sisäänhengitysvaratilavuus (IRV). Dynaamisen hyperinflaation aiheuttamalla kriittisellä mekaanisella VT:n laajenemisen rajoituksella on vakavia sensorisia seurauksia, eli hengenahdistuksen voimakkuuden lisääntymistä, kuten on selvästi osoitettu potilailla, joilla on krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus ja krooninen sydämen vajaatoiminta.

Tältä osin tiimimme on äskettäin vahvistanut, että spirometriassa esiintyy pieniä hengitysteiden toimintahäiriöitä suurimmalla osalla PAH-potilaista (60 %) säilyneestä FEV1/VC:stä huolimatta, ja että tämä edistää DH:n kehittymistä lisääntyneen ventilaatiotarpeen aikana vasteena fyysiseen tehtävään. : itse asiassa nopeutetun hengitysvasteen aikana 60 % PAH-potilaista nosti EELV-arvoaan (eli DH) keskimäärin 0,50 litralla levosta huippukuormitukseen, kun taas iän ja sukupuolen kanssa vastaavat terveet koehenkilöt pienensivät sitä. keskimäärin 0,45 litraa. Samanlaisia ​​DH-tasoja on raportoitu terveillä 40–80-vuotiailla koehenkilöillä, potilailla, joilla on lievä tai vaikea keuhkoahtaumatauti (CHF) ja äskettäin myös heterogeenisessä ryhmässä potilaita, joilla on prekapillaarinen keuhkoverenpainetauti, mutta paljon alhaisempi V'E. ja työnopeus kuin homogeenisemmassa PAH-potilasryhmässämme. Tiimimme osoitti myös, että DH:lla oli vakavia sensorisia seurauksia PAH-potilaille. DH asetti vakavia mekaanisia rajoituksia VT:n laajenemiseen harjoituksen aikana asteittain kasvavan keskushermoston ajon taustalla: VT:tä katkaisi alhaalta kasvava EELV ja ylhäältä rajoitti TLC-verhokäyrä ja suhteellisen alentunut IRV. On yleisesti hyväksyttyä, että tässä tilanteessa hengenahdistus johtuu tietoisesta tiedosta lisääntyvästä erosta hengitysponnistuksen (tai hermoston hengittämisen) ja samanaikaisen rintakehän tilavuuden siirtymän välillä. Ajatus siitä, että DH ja sitä seuraava VT:n laajenemisen rajoitus vaikuttivat rasitushengityshäiriöön, vahvisti vahvalla käänteisellä korrelaatiolla hengenahdistuksen intensiteetin ja sekä dynaamisen EELV/TLC:n (%) välillä (R=0,70, s

Tiimimme pystyi ensimmäistä kertaa selvästi osoittamaan, että epänormaalilla hengitysmekaniikalla (dynaaminen keuhkojen hyperinflaatio ja siihen liittyvä VT:n laajenemisen rajoitus) oli tärkeä rooli hengenahdistuksen syy-yhteydessä PAH:ssa sykliharjoituksen aikana. Kun lisääntynyt ventilaation/perfuusion yhteensopimattomuus asetetaan olemassa olevan epänormaalin hengitysteiden toiminnan päälle, seurauksena on suurempia hankalia rasitusoireita. Tämä löytö avaa uusia näköaloja PAH:n hengenahdistusmekanismien tutkimukselle: jos tutkija hoitaa ja parantaa "keuhkojen toimintaa" (eli hengitysmekaniikan poikkeavuuksia), tiimimme voi pystyä parantamaan vaikeita rasitusoireita, jotka vähentää PAH-potilaiden päivittäistä elämää. Tästä seuraa, että kaikilla terapeuttisilla toimenpiteillä, jotka tehokkaasti vähentävät ja/tai viivästävät DH:n aiheuttamien kriittisten hengitysrajoitteiden puhkeamista, kuten inhaloitavien bronkodilaattoreiden (BD:t) antamisella verisuonia laajentavien lääkkeiden lisäaineina, pitäisi olla myönteinen vaikutus oireiden havaitseminen valituilla potilailla, joilla on stabiili PAH. Tämän vaikutuksen suuruuden määrittäminen on suunniteltujen kokeiden kohteena. On kuitenkin pidettävä mielessä, että hengenahdistusvoimakkuuden ja hengityshäiriöiden vakavuuden välinen suhde ei ole lineaarinen, vaan pikemminkin eksponentiaalinen. Toisin sanoen, kun tietty sairaus on jo syynä erittäin voimakkaaseen hengenahdistukseen, sairauteen suoraan tai epäsuorasti liittyvä pieni ylimääräinen paheneminen voi tehdä hengenahdistuksesta sietämättömän. Siksi pienetkin BD:n aiheuttamat muutokset hengitysmekaniikassa voivat vaikuttaa merkittävästi hengenahdistuksen voimakkuuteen rasituksessa valituilla PAH-potilailla, millä olisi epäilemättä suuri vaikutus heidän elämänlaatuunsa ja kykyynsä suorittaa päivittäisiä toimintoja.

Tutkimuksen hypoteesi Mikä on mahdollinen mekanismi, jolla BD:t voisivat lievittää rasitusoireita potilailla, joilla on vakaa PAH, ja mitkä BD:t olisivat paras ehdokas tämän saavuttamiseksi? Riippumatta annetuista BD-lääkkeistä tiimimme arvioi, että mahdollinen mekanismi, jolla BD:t voivat lievittää rasitusoireita potilailla, joilla on stabiili PAH, olisi DH:n aiheuttamien kriittisten hengitysrajoitteiden alkamisnopeuden vähentäminen ja/tai viivästyminen harjoituksen aikana. . Sitä vastoin spesifisen BD:n (β2-agonisti tai antikolinerginen) luonne olisi tärkeä määritettäessä mekanismia, jolla voidaan saavuttaa DH:n aiheuttamien kriittisten ventilaatiorajoitusten väheneminen. BD-sairauksia on tutkittu laajasti keuhkoahtaumatautipotilailla ja vähemmässä määrin CHF-potilailla. PAH-potilaista tiedetään vain vähän. Spiekerkoetter ja kollegat ovat äskettäin huomauttaneet, että inhaloitavat β2-agonistit voivat aiheuttaa lievän mutta merkittävän nousun lepo-FEV1:ssä, FEF50 %:ssa ja FEF75 %:ssa PAH-potilailla. He osoittivat myös, että β2-agonistien hengittäminen määritti merkittävän lepotilan sydämen minuuttimäärän lisääntymisen, johon liittyi iskuntilavuuden kasvu sekä keuhkojen ja systeemisen verisuonten vastuksen väheneminen, jos sydämen syke ei muuttunut. Toistaiseksi ei ole saatavilla tietoa sisäänhengitettävien β2-agonistien vaikutuksista hengityselinten, mekaanisiin ja havaintovasteisiin rasituksessa PAH-potilailla. Voidaan väittää, että β2-agonistit voivat vähentää ja/tai hidastaa DH:n aiheuttamien kriittisten hengitysrajoitusten alkamisnopeutta 1) vähentämällä hengitystarvetta vasteena harjoitukselle ja/tai 2) muuttamalla hengityselinten muotoa ja rajoja. maksimaalinen virtaus-tilavuussilmukka (MFVL). Ensimmäisessä tapauksessa parantunut sydämen toiminta ja samanaikainen ventilaatio-perfuusiosuhteet β2-agonistien jälkeen vähentäisivät hengitystarvetta, mikä vähentäisi DH-nopeutta ja tehostaisi VT:n laajenemista harjoituksen aikana. Tämän puolestaan ​​​​oletetaan vähentävän havaittua rasituksen aiheuttamaa hengenahdistusta, mikä on selvästi osoitettu potilailla, joilla on keuhkoahtaumatauti BD:n jälkeen. Toisessa tapauksessa β2-agonistit lisäisivät maksimaalisia tilavuuskorjattuja uloshengitysnopeuksia ponnistuksesta riippumattomalla keskimääräisellä tilavuusalueella, jossa tapahtuu hengitystä (eli FEF 50 % ja FEF 75 %), kuten CHF:ssä on osoitettu. . Tämä tarkoittaa, että PAH-potilaat suorittaisivat nyt vaaditun alveolaarisen ventilaation pienemmällä operatiivisella keuhkojen tilavuudella ja siten alentuneella hengityksen happikustannuksilla harjoituksen aikana. Tästä seuraa, että PAH-potilaat lisäävät uloshengityksen lopussa olevaa keuhkotilavuuttaan (eli DH:ta) vähemmän β2-agonistin inhalaation jälkeen kuin ennen, ja tällä on todennäköisesti terveellisiä sensorisia seurauksia (ts. hengenahdistusvoimakkuuden väheneminen). ) PAH-potilaille, mikä on selvästi osoitettu keuhkoahtaumatautipotilailla. Inhaloitavia antikolinergisiä aineita ei ole vielä tutkittu PAH:ssa, ei levossa eikä rasituksen aikana. Antikolinergisten aineiden hengittäminen lisäisi maksimaalisia tilavuuskorjattuja uloshengitysnopeuksia ponnistuksesta riippumattomalla keskimääräisellä tilavuusalueella, jossa tapahtuu hengitystä ilman, että se häiritsisi sydämen ja keuhkojen verisuonten toimintaa, kuten se on osoitettu potilailla, joilla on CHF. FEF50 %:n ja FEF75 %:n lisääntyminen (missä tapahtuu hengitystä) sisäänhengitettävien antikolinergisten aineiden jälkeen saattaisi VT:n mukautumaan pienempään keuhkojen toimintatilavuuteen, mikä vähentää DH:n laajuutta ja samanaikaisia ​​ventilaatiorajoitteita, jotka johtuvat nopeutuneesta hengitysvasteesta. Harjoittele. Tällä puolestaan ​​on todennäköisesti terveellisiä sensorisia seurauksia (eli hengenahdistusvoimakkuuden vähenemistä) potilaille, joilla on PAH. Tutkimuksemme kiinnostus hengenahdistuksen arviointiin BD:n jälkeen PAH-potilailla on siksi ilmeinen ja houkutteleva ainakin kahdesta syystä: 1) kirjallisuudessa ei ole tietoa farmakologisten interventioiden vaikutuksesta hengenahdistuksen intensiteettiin (mitattu Borg-pisteillä ) sykliharjoituksen aikana PAH-populaatiossa ja 2) tutkijat eivät tiedä kuinka paljon hengenahdistusvoimakkuus (mitattu Borg-pisteillä) muuttuu BD-annon jälkeen PAH-populaatiossa, koska hengenahdistusmittauksille ei ole todettu kliinisesti tärkeää eroa (MCID) intensiteetti. Siitä huolimatta keuhkoahtaumatautitutkimusten perusteella lyhyet intervention jälkeiset muutokset hengenahdistuksen intensiteetissä ~1 Borg-yksikön verran standardoidulla harjoitusajalla tai V'E:llä näyttävät olevan kliinisesti merkityksellisiä, joten tiimimme voi olettaa, että tämä MCID saattaa koskea myös PAH:ta. potilaat, joille tehdään syklinen rasitustesti BD-toimenpiteiden jälkeen.

Opintotyyppi

Interventio

Vaihe

  • Vaihe 3

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Aikuinen (> 18 vuotta vanha);
  2. Allekirjoitetulla tietoon perustuvalla suostumuksella;
  3. Liittynyt sosiaaliturvajärjestelmään;
  4. Idiopaattinen tai perinnöllinen PAH, diagnosoitu nykyisten näyttöön perustuvien kliinisen käytännön ohjeiden mukaisesti;
  5. Riippumatta saadusta hoidosta;
  6. Kliinisesti vakaa 3 edellisen kuukauden aikana ja koko projektin keston ajan;
  7. CPET on suunniteltu heidän kliinisen seurannan puitteissa referenssikeskuksessa.

Poissulkemiskriteerit:

  1. raskaana olevat naiset;
  2. Aiempi tai nykyinen tupakanpolttohistoria;
  3. Spirometrinen näyttö obstruktiivisesta hengityshäiriöstä, joka määritellään alentuneena FEV1/VC-suhteena alle 5. prosenttipisteen ennustetusta arvosta;
  4. FEF75 % > 60 % spirometrian ennustetuista normaaliarvoista;
  5. TLC alle 5. prosenttipisteen ennustetusta arvosta;
  6. ruumiinmassaindeksi > 30 kg.m-2;
  7. Lisähapen käyttö;
  8. lääkkeiden ja toksiinien aiheuttama PAH;
  9. PAH, joka liittyy muihin tiloihin, mukaan lukien sidekudossairaudet, synnynnäiset sydänsairaudet, portaalihypertensio ja HIV-infektio;
  10. Krooninen tromboembolinen keuhkoverenpainetauti;
  11. Muut hengitys-, sydän- ja muut sairaudet, jotka voivat aiheuttaa hengenahdistusta tai liikunnan rajoittumista;
  12. Kliinisen rasitustestin vasta-aiheet, kuten NYHA-toiminnallinen luokka IV, pyörtyminen ja muut;
  13. Erityiset vasta-aiheet (varotoimet ja lääkkeiden yhteisvaikutukset) IB:n tai IB+SALB:n antamiseen.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Sumutettu ipratropiumbromidi
Anto satunnaisessa järjestyksessä sumutettua ipratropiumbromidia kohdassa V3 tai V4 tai V5

Hallinto V3:lla tai V4:llä tai V5:llä satunnaisessa järjestyksessä:

  • lumelääke (P; steriili 0,9 % natriumkloridiliuos)
  • Tai pelkkä sumutettu ipratropiumbromidi (IB; 0,5 mg/2 ml).
  • Tai sumutettu ipratropiumbromidin ja salbutamolin yhdistelmä (IB+SALB; 0,5 mg/2 ml + 2,5 mg/2,5 ml).
Kokeellinen: Sumutettu ipratropiumbromidin ja salbutamolin yhdistelmä
Annostelu satunnaisessa järjestyksessä ipratropiumbromidin ja salbutamolin yhdistelmässä V3 tai V4 tai V5

Hallinto V3:lla tai V4:llä tai V5:llä satunnaisessa järjestyksessä:

  • lumelääke (P; steriili 0,9 % natriumkloridiliuos)
  • Tai pelkkä sumutettu ipratropiumbromidi (IB; 0,5 mg/2 ml).
  • Tai sumutettu ipratropiumbromidin ja salbutamolin yhdistelmä (IB+SALB; 0,5 mg/2 ml + 2,5 mg/2,5 ml).
Placebo Comparator: Plasebo
Anto satunnaisessa järjestyksessä lumelääkettä V3 tai V4 tai V5

Hallinto V3:lla tai V4:llä tai V5:llä satunnaisessa järjestyksessä:

  • lumelääke (P; steriili 0,9 % natriumkloridiliuos)
  • Tai pelkkä sumutettu ipratropiumbromidi (IB; 0,5 mg/2 ml).
  • Tai sumutettu ipratropiumbromidin ja salbutamolin yhdistelmä (IB+SALB; 0,5 mg/2 ml + 2,5 mg/2,5 ml).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hengenahdistusvoimakkuuden vähentäminen 1,0 yksiköllä (Borg-asteikolla) ennen annosta ja annosta jälkeisen BD:n välillä mitattuna standardoituna aikana (iso-aika) tai V'E (iso-V'E)
Aikaikkuna: Kahden kuukauden (V3), kolmen kuukauden (V4) ja kolmen kuukauden (V5) kohdalla
CWR-CPET:n lopussa hengenahdistuksen sensoris-perseptuaalinen ja affektiivinen ulottuvuus arvioidaan Multidimensional Dyspnea Profile (MDP) -kyselylomakkeella.
Kahden kuukauden (V3), kolmen kuukauden (V4) ja kolmen kuukauden (V5) kohdalla

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ero (BDs vs. lumelääke) CWR-kestävyysajassa (60 sekunnin ero) arvioidaan myös parantuneen harjoituksen sietokyvyn mahdollisena indeksinä
Aikaikkuna: Kahden kuukauden (V3), kolmen kuukauden (V4) ja kolmen kuukauden (V5) kohdalla
Vähintään 60 sekunnin muutos (lisäys) CWR-CPET-kestoajassa ennen annosta ja sen jälkeen mitattuna CWR-jaksojen lopussa.
Kahden kuukauden (V3), kolmen kuukauden (V4) ja kolmen kuukauden (V5) kohdalla

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. heinäkuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Maanantai 1. lokakuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. helmikuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 17. toukokuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 20. toukokuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 25. toukokuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 29. tammikuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 27. tammikuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2020

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa