Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do broncodilatador na dispneia de esforço na hipertensão arterial pulmonar (BD-HTAP)

27 de janeiro de 2020 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

A dispneia relacionada à atividade parece ser a queixa mais precoce e mais frequente pela qual os pacientes com HAP procuram atendimento médico. Este sintoma progride implacavelmente com o tempo levando invariavelmente à evitação da atividade com consequente descondicionamento do músculo esquelético e uma qualidade de vida empobrecida. Infelizmente, o manejo eficaz desse sintoma incapacitante requer uma melhor compreensão de sua fisiologia subjacente. A nossa equipa demonstrou recentemente que os doentes com HAP podem apresentar fluxos expiratórios reduzidos com baixos volumes pulmonares na espirometria (nomeadamente fluxos expiratórios forçados instantâneos medidos após 50% e 75% do CVF ter sido exalado [FEF50% e FEF75%] abaixo do previsto), apesar de um volume expiratório forçado preservado em 1 segundo/capacidade vital forçada (VEF1/CVF) . Vários estudos demonstraram que tal achado ("doença das pequenas vias aéreas") poderia ser comum em certas coortes de HAP, relacionando-o a descrições incidentais de espessamento da parede das vias aéreas com infiltração linfocítica na HAP ou propondo vários outros mecanismos explicativos especulativos, biológicos ou mecânico. Seja qual for a causa, fluxos expiratórios reduzidos em volumes pulmonares baixos implicam que a faixa de volume corrente operacional (VT) se torna mais próxima do que o normal do volume residual (VR), principalmente por meio de um aumento no VR (relação volume residual elevado/capacidade pulmonar total, RV/TLC ). A diferença reduzida entre os fluxos expiratórios forçados e correntes promove a hiperinsuflação pulmonar dinâmica [isto é, um aumento progressivo do volume pulmonar expiratório final (EELV)] sob condições de aumento da demanda ventilatória. A hiperinsuflação pulmonar dinâmica (HD) é bem conhecida por ter sérias consequências sensoriais, ou seja, aumento da intensidade da dispneia, como claramente demonstrado em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica e insuficiência cardíaca crônica. O objetivo deste estudo é avaliar se a administração de BDs inalatórios (β2-agonistas e/ou anticolinérgicos), como adjuvantes de vasodilatadores, seria benéfica para pacientes com HAP ao reduzir e/ou retardar a taxa de aparecimento de HD, assim melhorar os sintomas de esforço em pacientes com HAP estável submetidos a teste de resistência de ciclo de taxa de trabalho constante (CWR) de alta intensidade.

Este é um estudo cruzado randomizado duplo-cego controlado por placebo. Projeto: 5 visitas; V1: triagem, familiarização, teste de exercício cardiopulmonar incremental (TECP); V2: taxa de trabalho constante (CWR-CPET); V3, V4 e V5: CWR-CPET após a intervenção, em ordem aleatória: Placebo (P), Brometo de Ipratrópio (IB), Brometo de Ipratrópio + Salbutamol (IB+SALB).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A hipertensão arterial pulmonar (HAP), definida como uma pressão arterial pulmonar média (PAPm) de ≥25 mmHg em repouso e pressão de oclusão arterial pulmonar ≤15 mmHg, está consistentemente associada à redução da capacidade de exercício e dispneia intolerável (dificuldade respiratória) ao esforço. A dispneia é uma experiência sensorial complexa, multifacetada e altamente personalizada, cuja origem e mecanismos não são completamente compreendidos. A dispneia relacionada à atividade parece ser a queixa mais precoce e mais frequente pela qual os pacientes com HAP procuram atendimento médico. Este sintoma progride implacavelmente com o tempo levando invariavelmente à evitação da atividade com consequente descondicionamento do músculo esquelético e uma qualidade de vida empobrecida. Infelizmente, o manejo eficaz desse sintoma incapacitante requer uma melhor compreensão de sua fisiologia subjacente. Estudos anteriores sobre os mecanismos da dispneia de esforço na HAP focaram amplamente e principalmente nos determinantes cardiovasculares do desconforto respiratório. No entanto, anormalidades da mecânica respiratória podem contribuir para a dispneia de esforço nesses pacientes. Por exemplo, os pacientes com HAP podem apresentar fluxos expiratórios reduzidos em baixos volumes pulmonares na espirometria (ou seja, fluxos expiratórios forçados instantâneos medidos após 50% e 75% da CVF ter sido exalado [FEF50% e FEF75%] abaixo do previsto), apesar de uma preservação relação volume expiratório forçado em 1 segundo/capacidade vital forçada (VEF1/CVF). Vários estudos demonstraram que tal achado ("doença das pequenas vias aéreas") poderia ser comum em certas coortes de HAP, relacionando-o a descrições incidentais de espessamento da parede das vias aéreas com infiltração linfocítica na HAP ou propondo vários outros mecanismos explicativos especulativos, biológicos ou mecânico. Seja qual for a causa, fluxos expiratórios reduzidos em volumes pulmonares baixos implicam que a faixa de volume corrente operacional (VT) se torna mais próxima do que o normal do volume residual (VR), principalmente por meio de um aumento no VR (relação volume residual elevado/capacidade pulmonar total, RV/TLC ). A diferença reduzida entre os fluxos expiratórios forçados e correntes promove a hiperinsuflação pulmonar dinâmica [isto é, um aumento progressivo do volume pulmonar expiratório final (EELV)] sob condições de aumento da demanda ventilatória. A hiperinsuflação pulmonar dinâmica (HD) aumenta a carga inspiratória mecânica que os músculos respiratórios devem superar para produzir ventilação (V'E), coloca o diafragma em desvantagem mecânica e reduz a capacidade do VT de se expandir adequadamente durante o exercício, impondo assim "restrição" mecânica: o VT é, portanto, truncado por baixo pelo aumento do EELV e limitado por cima pelo envelope da capacidade pulmonar total (CPT) e pelo volume de reserva inspiratória (IRV) relativamente reduzido. A restrição mecânica crítica induzida pela hiperinsuflação dinâmica da expansão do VT tem consequências sensoriais graves, ou seja, aumento da intensidade da dispneia, como claramente demonstrado em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica e insuficiência cardíaca crônica.

A esse respeito, nossa equipe confirmou recentemente que a disfunção das pequenas vias aéreas na espirometria existe na maioria dos pacientes com HAP (60%) apesar de VEF1/VC preservado, e que isso promove o desenvolvimento de HD sob o aumento da demanda ventilatória em resposta à tarefa física : de fato, durante a resposta ventilatória acelerada ao exercício, 60% dos pacientes com HAP aumentaram seu EELV (ou seja, HD) em uma média de 0,50L do repouso ao pico do exercício, enquanto indivíduos saudáveis ​​pareados por idade e sexo o diminuíram em média 0,45L. Níveis semelhantes de DH foram relatados em indivíduos saudáveis ​​entre 40 e 80 anos de idade, pacientes com DPOC leve a grave, ICC e, recentemente, também em um grupo heterogêneo de pacientes com hipertensão pulmonar pré-capilar, mas com V'E muito mais baixo e taxa de trabalho do que em nosso grupo mais homogêneo de pacientes com HAP. Nossa equipe também mostrou que a DH teve sérias consequências sensoriais para pacientes com HAP. A DH impôs severas restrições mecânicas na expansão do VT durante o exercício em um contexto de aumento progressivo do impulso neural central: o VT foi truncado por baixo pelo aumento do EELV e restringido por cima pelo envelope TLC e o IRV relativamente reduzido. É geralmente aceito que, nesse cenário, a dispneia resulta da percepção consciente da crescente disparidade entre o esforço respiratório (ou impulso neural para respirar) e o deslocamento simultâneo do volume torácico. A noção de que a HD e a subsequente restrição da expansão do VT contribuíram para a dispneia de esforço foi reforçada pela forte correlação inversa entre a intensidade da dispneia e o aumento dinâmico EELV/TLC (%) (R = 0,70, p

Nossa equipe foi capaz, pela primeira vez, de demonstrar claramente que uma mecânica anormal da respiração (hiperinsuflação dinâmica do pulmão e a consequente restrição da expansão do VT) desempenhou um papel importante na causa da dispneia na HAP durante o exercício cíclico. Quando o aumento da incompatibilidade ventilação/perfusão é sobreposto à função anormal das vias aéreas pré-existente, o resultado são sintomas de esforço mais incômodos. Esta descoberta abre novos horizontes para a pesquisa no campo dos mecanismos da dispneia na HAP: se o investigador tratar e melhorar a "função pulmonar" (isto é, as anormalidades da mecânica respiratória"), nossa equipe poderá melhorar os incômodos sintomas de esforço que reduzir as atividades de vida diária dos pacientes com HAP. O corolário disso é que qualquer intervenção terapêutica que efetivamente reduza e/ou retarde a taxa de início das restrições ventilatórias críticas induzidas por HD, como a administração de broncodilatadores inalatórios (BDs) como complementos dos vasodilatadores, deve ter um efeito positivo na percepção dos sintomas em pacientes selecionados com HAP estável. Determinar a magnitude desse efeito será o objeto dos experimentos planejados. No entanto, deve-se ter em mente que a relação entre a intensidade da dispneia e a gravidade das anormalidades respiratórias não é linear, mas sim exponencial. Ou seja, quando uma determinada doença já é responsável por uma dispneia muito intensa, uma pequena deterioração adicional direta ou indiretamente relacionada à doença pode tornar a dispneia intolerável. Portanto, mesmo pequenas alterações induzidas por BDs na mecânica respiratória podem ter efeitos importantes na intensidade da dispneia ao esforço em pacientes selecionados com HAP, o que sem dúvida teria um grande impacto na qualidade de vida e na capacidade de realizar atividades da vida diária.

Hipótese para a pesquisa Qual é o mecanismo potencial pelo qual os BDs seriam capazes de melhorar os sintomas de esforço em pacientes com HAP estável e quais BDs seriam os melhores candidatos para conseguir isso? Independentemente dos BDs administrados, nossa equipe antecipa que o mecanismo potencial pelo qual os BDs são capazes de melhorar os sintomas de esforço em pacientes com HAP estável seria a redução e/ou retardo da taxa de início de restrições ventilatórias críticas induzidas por HD durante o exercício . Em contraste, a natureza do DB específico (β2-agonista ou anticolinérgico) seria importante na determinação do mecanismo pelo qual a redução das restrições ventilatórias críticas induzidas por HD pode ser alcançada. Os BDs foram extensivamente estudados em pacientes com DPOC e, em menor extensão, em pacientes com ICC. Pouco se sabe sobre pacientes com HAP. Spiekerkoetter e colegas apontaram recentemente que os β2-agonistas inalatórios são capazes de causar um aumento leve, mas significativo, no VEF1, FEF50% e FEF75% em repouso em pacientes com HAP. Mostraram também que a inalação de β2-agonistas determinava aumento significativo do débito cardíaco em repouso, acompanhado de aumento do volume sistólico e diminuição da resistência vascular pulmonar e sistêmica, na presença de ausência de alteração da frequência cardíaca. Até o momento, não há informações disponíveis sobre os efeitos dos β2-agonistas inalatórios nas respostas ventilatória, mecânica e perceptiva ao exercício em pacientes com HAP. Pode-se argumentar que os β2-agonistas podem reduzir e/ou retardar a taxa de início das restrições ventilatórias críticas induzidas por HD por 1) reduzindo a demanda ventilatória em resposta ao exercício e/ou por 2) modificando a forma e os limites do loop fluxo-volume máximo (MFVL). No primeiro caso, a função cardíaca melhorada e as relações ventilação-perfusão concomitantes após os β2-agonistas reduziriam a demanda ventilatória, reduzindo assim a taxa de HD e aumentando a expansão do VT durante o exercício. Espera-se que isso, por sua vez, reduza a dispneia de esforço percebida, como claramente demonstrado em pacientes com DPOC após BDs. No segundo caso, os β2-agonistas aumentariam as taxas máximas de fluxo expiratório corrigido por volume na faixa de volume médio independente de esforço onde ocorre a respiração corrente (ou seja, aumento em FEF50% e FEF75%), como demonstrado na ICC . Isso significa que os pacientes com HAP agora realizariam a ventilação alveolar necessária em um volume pulmonar operacional mais baixo e, portanto, com um custo respiratório de oxigênio reduzido durante o exercício. O corolário disso será que os pacientes com HAP aumentariam seu volume pulmonar expiratório final (ou seja, DH) em menor extensão após a inalação de β2-agonista do que antes, e isso provavelmente teria consequências sensoriais salutares (ou seja, redução na intensidade da dispneia ) para pacientes com HAP, como claramente demonstrado em pacientes com DPOC. Os agentes anticolinérgicos inalatórios ainda não foram estudados, nem em repouso nem durante o exercício na HAP. A inalação de agentes anticolinérgicos aumentaria as taxas máximas de fluxo expiratório corrigido por volume na faixa de volume médio independente de esforço onde ocorre a respiração corrente, sem interferir nas funções vasculares cardíaca e pulmonar, como demonstrado em pacientes com ICC. O aumento concomitante em FEF50% e FEF75% (onde ocorre a respiração corrente) após agentes anticolinérgicos inalados faria com que a TV fosse acomodada em um volume pulmonar operacional mais baixo, reduzindo assim a extensão da HD e as restrições ventilatórias concomitantes impostas pela resposta ventilatória acelerada ao exercício. Isso, por sua vez, provavelmente terá consequências sensoriais salutares (ou seja, redução na intensidade da dispneia) para pacientes com HAP. O interesse do nosso estudo na avaliação da dispneia após BD em doentes com HAP é, portanto, evidente e apelativo, por pelo menos duas razões: 1) não existe informação na literatura sobre o efeito de intervenções farmacológicas na intensidade da dispneia (medida pelo escore de Borg ) durante o exercício de bicicleta na população com HAP e 2) os investigadores não sabem o quanto a intensidade da dispneia (medida pelo escore de Borg) mudará após a administração de BD na população com HAP porque nenhuma diferença minimamente importante clinicamente (MCID) foi estabelecida para medições de dispneia intensidade. No entanto, com base em estudos de DPOC, alterações pós-intervenção de curto prazo na intensidade da dispneia de ~ 1 unidade Borg em um tempo de exercício padronizado ou V'E parecem ser clinicamente significativas, portanto, nossa equipe pode assumir que este MCID também pode se aplicar à HAP pacientes submetidos a teste de exercício de bicicleta após intervenções de BD.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adulto (> 18 anos);
  2. Com consentimento informado assinado;
  3. Inscritos no sistema de segurança social;
  4. Com HAP idiopática ou hereditária, diagnosticada de acordo com as diretrizes atuais de prática clínica baseada em evidências;
  5. Independente do tratamento recebido;
  6. Clinicamente estável durante os 3 meses anteriores e toda a duração do projeto;
  7. Com TCPE agendado no âmbito do seu acompanhamento clínico no centro de referência.

Critério de exclusão:

  1. Mulheres grávidas;
  2. Histórico de tabagismo passado ou atual;
  3. Uma evidência espirométrica de um defeito ventilatório obstrutivo definido por uma relação VEF1/VC reduzida abaixo do percentil 5 do valor previsto;
  4. FEF75% >60% dos valores normais previstos na espirometria;
  5. Um TLC abaixo do percentil 5 do valor previsto;
  6. Índice de massa corporal >30 kg.m-2;
  7. Uso de oxigênio suplementar;
  8. HAP induzido por drogas e toxinas;
  9. HAP associada a outras condições, incluindo doenças do tecido conjuntivo, cardiopatias congênitas, hipertensão portal e infecção por HIV;
  10. hipertensão pulmonar tromboembólica crônica;
  11. Outras doenças respiratórias, cardíacas e outras que possam contribuir para dispneia ou limitação ao exercício;
  12. Contra-indicações ao teste de esforço clínico, como classe funcional IV da NYHA, síncope e outras;
  13. Contra-indicações específicas (precauções e interações medicamentosas) à administração de IB ou IB+SALB.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Brometo de ipratrópio nebulizado
Administração em ordem aleatória de brometo de ipratrópio nebulizado em V3 ou V4 ​​ou V5

Administração em V3 ou V4 ​​ou V5 em ordem aleatória:

  • Placebo (P; solução estéril de cloreto de sódio a 0,9%)
  • Ou brometo de ipratrópio nebulizado (IB; 0,5mg/2mL) sozinho
  • Ou combinação nebulizada de brometo de ipratrópio com salbutamol (IB+SALB; 0,5mg/2mL + 2,5mg/2,5mL).
Experimental: Combinação nebulizada de brometo de ipratrópio com salbutamol
Administração em uma combinação de ordem aleatória Brometo de ipratrópio e Salbutamol em V3 ou V4 ​​ou V5

Administração em V3 ou V4 ​​ou V5 em ordem aleatória:

  • Placebo (P; solução estéril de cloreto de sódio a 0,9%)
  • Ou brometo de ipratrópio nebulizado (IB; 0,5mg/2mL) sozinho
  • Ou combinação nebulizada de brometo de ipratrópio com salbutamol (IB+SALB; 0,5mg/2mL + 2,5mg/2,5mL).
Comparador de Placebo: Placebo
Administração de placebo em ordem aleatória em V3 ou V4 ​​ou V5

Administração em V3 ou V4 ​​ou V5 em ordem aleatória:

  • Placebo (P; solução estéril de cloreto de sódio a 0,9%)
  • Ou brometo de ipratrópio nebulizado (IB; 0,5mg/2mL) sozinho
  • Ou combinação nebulizada de brometo de ipratrópio com salbutamol (IB+SALB; 0,5mg/2mL + 2,5mg/2,5mL).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução de 1,0 unidade de intensidade de dispneia (em uma escala de Borg) entre pré-dose e pós-dose BD medida em um tempo padronizado (iso-time) ou V'E (iso-V'E)
Prazo: Aos dois meses (V3), três meses (V4) e três meses (V5)
Ao final do CWR-CPET, as dimensões sensório-perceptivas e afetivas da dispneia serão avaliadas com o questionário Multidimensional Dyspnoea Profile (MDP).
Aos dois meses (V3), três meses (V4) e três meses (V5)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença (BDs versus placebo) no tempo de resistência CWR (diferença de 60 segundos) também será avaliada como índice potencial de melhora da tolerância ao exercício
Prazo: Aos dois meses (V3), três meses (V4) e três meses (V5)
Alteração (aumento) de pelo menos 60 segundos no tempo de resistência CWR-CPET entre pré-dose e pós-dose BD medido no final das sessões de CWR.
Aos dois meses (V3), três meses (V4) e três meses (V5)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de maio de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

25 de maio de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever