Lyhyiden marihuanan interventioiden parantaminen käyttäytymistaloudellisella lisäyksellä (BLUE-J)

Noin 20 % korkeakouluopiskelijoista käyttää säännöllisesti marihuanaa, ja heillä on riski saada kognitiivisia ja akateemisia ongelmia, riippuvuutta ja riskikäyttäytymistä, kuten ajamista vammaisena. Nuoret aikuiset marihuanan käyttäjät ovat näin ollen riskiryhmää ja saattavat vaatia interventiota, joka motivoi marihuanan vähentämistä lisäämällä sitoutumista marihuanan käytölle rakentaviin vaihtoehtoihin. Lyhyet motivaatiotoimenpiteet (BMIS) ovat osoittaneet tehokkuuden alkoholin käytössä korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa, mutta niiltä puuttuu johdonmukaisia ​​todisteita marihuanan käytön tehokkuudesta. Tämä tutkimusryhmä on kehittänyt alkoholin painoindeksien täydennysosan, Substance-Free Activity Session (SFAS), joka kohdistuu suoraan käyttäytymistaloudellisiin mekanismeihin sekä päihteettömään vahvistamiseen että viivästyneisiin palkkioiden alennuksiin rohkaisemalla akateemisten ja uratavoitteiden kehittämistä ja niihin sitoutumista. ja korostamalla päivittäisten alkoholinkäyttömallien ja akateemisen sitoutumisen vaikutusta näihin tavoitteisiin. Kontrolloidussa pilottikokeessa havaittiin, että SFAS paransi BMI-tuloksia otoksessa runsaasti juovia korkeakouluopiskelijoita, ja meneillään oleva vanhempien kokeilu tähän versioon toistaa ja laajentaa näitä tuloksia. Tässä tutkimuksessa arvioidaan SFAS:a satunnaistetun 3-ryhmän (BMI + SFAS vs. BMI + Rentoutumisen tarkkaavaisuuden hallinta, vs. Vain arviointi) pilottikokeessa 120 opiskelijalla (50 % naisia, 40 % vähemmistö), jotka raportoivat käyttävänsä marihuanaa yli 5-vuotiaana. päivää kuluneen kuukauden aikana. Oletuksena on, että yhden kuukauden ja seuraavan lukukauden seurannassa (seuranta on liitetty akateemiseen kalenteriin, jotta marihuanan käyttöä ja aktiivisuustapoja voidaan mitata edustavasti) BMI+SFAS-osallistujat raportoivat huomattavasti alhaisemmista marihuanan tasoista käyttöä ja ongelmia, ja että nämä laskut ylittävät BMI + rentoutumiseen ja vain arviointiin osallistuneiden. Tutkivat analyysit testaavat hypoteeseja, joiden mukaan (a) BMI + SFAS on tehokkaampi osallistujille, jotka raportoivat korkeammasta lähtötilanteesta marihuanan vahvistavan tehon ja viivästyneen palkkion alentamisen; ja (b) BMI + SFAS:n etua marihuanan käytössä välittää lisääntynyt osallistuminen aineettomiin aktiviteetteihin. Tuki hypoteeseillemme laajentaisi käyttäytymistaloudellista teoriaa ja antaisi alustavan validoinnin lähestymistavalle, jota voitaisiin käyttää vähentämään marihuanan väärinkäyttöä yhä kasvavan marihuanaa väärinkäyttävien opiskelijoiden keskuudessa. Lisäksi, koska SFAS:n tavoitteena on lisätä akateemista/kampuksella sitoutumista, tällä työllä on potentiaalia laajalle levittämiselle.