Spatiotemporaaliset kivun kuviot harjoituksen aikana

1. Intro Pain määriteltiin äskettäin ahdistavaksi kokemukseksi, joka liittyy todellisiin tai mahdollisiin kudosvaurioihin, joissa on aistillisia, kognitiivisia, emotionaalisia ja sosiaalisia komponentteja. Kipu voidaan nähdä havaintomerkkinä fyysisessä harjoituksessa. Yksilöt voivat raportoida useista havainnointimarkkereista, kuten rasituskivun muutoksista, jotka on osoitettu olevan erillinen tietolähde kuin esimerkiksi pyöräilyn aikana esiintyvät PE-ilmoitukset. Kivun havaintomerkkejä on vielä vähän tutkittu harjoitusasetuksissa.

   Toiselta puolelta, jotta voidaan parhaiten ymmärtää rasittavaa kipua, on otettava huomioon useita kivun ulottuvuuksia, mukaan lukien aistinvarainen-diskriminatiivinen, affektiivinen-motivoiva ja kognitiivis-arvioiva ulottuvuus. Useat harjoitustieteen tutkimukset ovat keskittyneet kivun sensoris-diskriminatiiviseen ulottuvuuteen. Näiden tulokset ovat ehdottaneet lineaarista suhdetta kivun havaitsemisen ja tehon välillä erilaisissa rasitusolosuhteissa, mukaan lukien pyöräily, staattinen ja dynaaminen kädensijan puristaminen ja juoksumatolla juokseminen. Jalkojen ja käsivarren kivun suhteen vertailu pyöräilyn ja juoksun aikana on todellakin osoittanut, että jalka- ja käsikipujen suhde kasvaa korkeammilla intensiteetillä.

   Suurin osa olemassa olevista töistä keskittyi kuitenkin kipuun ja liikuntarajoitteisuuteen ryhmäkohtaisesta näkökulmasta, mikä johti ryhmäkohtaisiin johtopäätöksiin. Perinteisesti harjoitustieteessä muuttujat mitataan erillisissä, matalataajuisissa aikapisteissä, ja sitten niistä joko lasketaan keskiarvo kokeen aikana tai raportoidaan mitattuna aikana. Sellaiset käytännöt puolestaan ​​tekevät vaikeaksi mitata näille muuttujille ominaisia ​​dynaamisia eteenpäinkytkentä- ja takaisinkytkentäohjausmekanismeja. Nämä yhdessä tarkasteltuna kivun ja epämukavuuden tutkiminen yksittäisestä, tapauskohtaisesta näkökulmasta korkeataajuisten aikapisteiden asetuksissa voi tarjota ainutlaatuisia etuja. Ottaen huomioon, että fysiologiset ja psykologiset muuttujat (esim. PE) esittävät vaihteluita raskaan vakiotehosyklin aikana raportoitaessa 15 sekunnin mittaustaajuudella, näyttää uskottavalta olettaa, että myös kipupaikat voivat vaihdella. Näin ollen voi olla hyödyllistä erottaa erityyppiset spatiotemporaaliset kivun vaihtelut harjoituksen aikana. Tämän dynamiikan kartoittaminen voi auttaa ennustamaan yksilökohtaista väsymystä harjoituksen aikana. Vaihtelevan dynamiikan toiminnallista roolia on jo tutkittu psykologisissa (esim. tahdonalaiset tilat, ajatteluprosessit) ja kinemaattisissa muuttujissa tahdonvoimaiseen uupumukseen asti suoritetussa jatkuvassa voimaharjoituksessa. Nämä lähestymistavat ovat tärkeitä siksi, että tilastollisen keskiarvon laskemisen suorittama yksilön sisäisen vaihtelun vaimentaminen voi piilottaa yksittäisten järjestelmien ominaisuuksia.

   Tässä mielessä meillä on tapana tutkia ja rajata yksilöllisiä kipu- ja epämukavuusmalleja harjoituksessa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia yksilöllistä spatiotemporaalista rakennetta ja dynamiikkaa topologisesti määritellyillä alueilla, joilla havaitaan kehon epämukavuutta ja kipua harjoituksen aikana.

2. Menetelmät 2.1 Osallistujat Tämän tutkimuksen otoskoon määrittämiseksi suoritettiin tehoanalyysi käyttämällä G*Power 3.1:tä. Ajatusprosessien tutkimuksissa on raportoitu suurempia vaikutuskokoja. Siten käyttämällä efektin kokoa d = 1,0, α < 0,05, tehoa (1 - β) = 0,80, saatiin otoskoko n = 11. Säännöllisesti aerobista liikuntaa harrastavat valkoihoiset liikuntaopiskelijat (ikähaarukka: 18-30 vuotta) rekrytoidaan osallistumaan vapaaehtoisesti tutkimukseen. Opiskelijat saavat suullista ja kirjallista tietoa tutkimuksesta. Heitä rohkaistaan ​​lisäksi esittämään kysymyksiä, jos on vielä epäselvyyksiä.

2.2 Materiaalit ja menettelytapa Tämän tutkimuksen loppuun saattaminen kesti yhteensä kolme istuntoa, jotka erotetaan viikon välein ja joista jokainen on noin 30 minuuttia. Ensimmäisellä viikolla osallistujat suorittavat perustason inkrementaaliset pyöräily- ja juoksutestit määrittääkseen työkuormituksen ja nopeusarvot, jotka vastaavat heidän RPE-arvoaan (6-20 Borgin asteikko) = 15 (eli raskas). Tässä vaiheessa osallistujat perehdytetään myös kehokarttojen käyttöön ja raportointimenettelyihin. Toisella ja kolmannella viikolla osallistujat suorittavat tasatehoisen pyöräilyn ja vakionopeuden juoksun tehtävät vastaavasti tasapainotetussa määrätyssä järjestyksessä.

2.2.1. Epämukavuuden ja kivun seuranta 15 sekunnin välein harjoituksen aikana, tutkijan kehotuksesta, osallistujat raportoivat kehon paikat, joissa esiintyy epämukavuutta ja kipua kehon karttaasteikolla.

2.2.2. Pyöräilytehtävä tasaisella teholla Tehtävä sisältää asteittaisen lämmittelyn ja jatkuvan tehon pyöräilyn, joka suoritetaan tahdonvoimaiseen uupumukseen asti. Vakiotehopyöräily alkaa, kun osallistujat raportoivat RPE = 15 asteittaisen lämmittelyn aikana ja pyöräilytehtävä kestää tahdonvoimaiseen uupumukseen asti. Loppu määräytyy, kun osallistujat eivät pysty pyöräilemään pidempään kiinteällä poljinnopeudella viiteen peräkkäiseen sekuntiin istuma-asennossa.

2.2.3. Vakionopeusjuoksutehtävä Tehtävä sisältää asteittaisen lämmittelyn (identtinen juoksevan perusviivatestin kanssa) ja vakionopeuden ajon, joka suoritetaan tahdonvoimaiseen uupumukseen asti. Vakionopeusjuoksu alkaa, kun osallistujat saavuttavat ja raportoivat RPE = 15 inkrementaalisen lämmittelyn aikana ja kestää tahdonvoimaiseen uupumukseen, kun he eivät enää pysty ylläpitämään asetettua nopeutta.

2.2.4. Sitoutumisen tarkistus Kaikkien testausmenettelyjen päätyttyä osallistujat vastaavat kysymyksiin täydellisestä sitoutumisestaan ​​mittaamaan sitoutumistasojaan raportointitehtäviin (a) ja sitoutumistaan ​​tehtävään (b) 11-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, jonka ankkurit vaihtelevat 0:sta. (ei ollenkaan) 10:een (paljon).

2.3 Tiedonkeruu ja analysointi Kaikki kunkin osallistujan paikat muunnetaan binäärivektoreiksi. Tutkijat analysoivat aikavaiheiden vaikutukset käyttämällä toistettujen mittausten ANOVA:ita. Pääkomponenttianalyysiä (PCA) käytetään vähentämään paikallisen epämukavuuden ja/tai kiputietojen ulottuvuutta (jotka saadaan 50 kohteen kipukartalta). Kunkin testausistunnon tiedot ja aika raportoidaan luettelossa. Kaikki tiedot voidaan rekonstruoida jokaiselle osallistujalle.