- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02981017
Tulosten parantaminen luonnoksessa III/Endoskooppinen modifioitu Lothrop-menettely
Tulevaisuuden tutkimus tulosten parantamiseksi Draf III/Endoskooppisen modifioidun Lothrop-toimenpiteen jälkeen käyttämällä sian suolen submukosaalista siirrettä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Krooninen rinosinusiitti (CRS) on tulehduksellinen sairaus, joka vaikuttaa sinonasaalisen limakalvoon. Kroonisia oireita ovat kasvojen kipu ja paine, nenän hengitysteiden tukos, anosmia ja nenävuoto (joskus märkivä) sekä merkittäviä vaikutuksia yleiseen elämänlaatuun. CRS:n kustannusten arvioidaan olevan noin 4 miljardia dollaria vuodessa, ja se johtaa yli 20 miljoonaan lääkärikäyntiin vuodessa. Frontaaliset poskiontelot ovat parinaalisia sivuonteloita, jotka sijaitsevat molemmilla puolilla etuluussa ylä- ja etupuolella ja joita erottaa poskionteloiden välinen väliseinä, joka on vierekkäin nenän väliseinän kanssa. Poskionteloiden, kuten muidenkin sivuonteloiden, krooninen rinosinuiitti voi kärsiä, jolloin poskionteloiden ulosvirtauskanavan tulehdus aiheuttaa tukkeumia ja myöhempiä oireita. Ensilinjan hoitoon kuuluu lääketieteellinen hoito, jossa usein käytetään antibioottien yhdistelmää, nenän suolaliuosta, paikallisia ja/tai systeemisiä kortikosteroideja, ja endoskooppinen poskiontelokirurginen hoito on varattu potilaille, joilla on jatkuvia oireita lääkehoidon jälkeen.
Poskionteloiden kirurginen hoito on endoskooppisen poskiontelokirurgian teknisesti vaativin osa-alue, ja tämän vuoksi poskionteloiden leikkausta ei ole aiemmin suositeltu. Otolaryngologian oppikirjoissa korostetaan myös, että krooninen otsaontelon sairaus voi liittyä tarpeettomaan etusyvennyksen instrumentointiin. Endoskooppisen poskiontelokirurgian viimeaikaisen edistyksen ja ilmapallosinusotomian myötä otsaonteloleikkausten määrä on yli kaksinkertaistunut vuodesta 2000 vuoteen 2009.
Primaariseen otsaonteloiden leikkausta voidaan lähestyä pallolaajennuksella tai endoskooppisella sinusotomialla. Frontaalisen poskiontelon endoskooppinen sinusotomia sisältää etusyvennyksen koon kasvattamisen etmoidektomialla ja agger nasi -solun ja mahdollisten läsnä olevien etusolujen poistamisella. Poskionteloleikkaus on tehokas, kuten äskettäinen tutkimus, jossa analysoitiin pitkän aikavälin tuloksia primaarisen poskionteloleikkauksen jälkeen, osoitti 92 %:n avoimuutta lähes 2 vuoden keskimääräisen seurantajakson aikana.
Refraktorinen frontaalinen poskiontelotulehdus voidaan hoitaa kirurgisesti ulkoisilla tai "pidennetyillä" endonasaalisilla lähestymistavoilla. Historiallisesti ulkoisia lähestymistapoja käytettiin ensimmäisen kerran, kun Brieger otti käyttöön osteoplastiset läppätekniikat 1890-luvulla. Lothrop esitteli Lothrop-menettelyn vuonna 1914, joka vaati osteoplastisen läpän poistamalla poskionteloiden pohjan ja poskiontelon väliseinän sekä nenän väliseinän yläosan luodakseen yhtenäisen tyhjennysreitin otsaonteloille. Montgomery suosi 1950-luvulla poskionteloiden poistamista osteoplastisen läppämenetelmän avulla jättäen sivuontelot pysyvästi toimimattomiksi rasvalla tai muilla materiaaleilla tuhoutumalla. Vaikka näillä ulkoisilla lähestymistavoilla oli usein korkea onnistumisprosentti, ne vaativat laajaa dissektiota ja niihin liittyy korkea sairastuvuus ja komplikaatioiden määrä yli 20 %. Näitä komplikaatioita olivat duraalialtistus, duraalihaava ja aivo-selkäydinnesteen vuoto, silmäkuoppavaurio, otsan puutuminen, osteomyeliitti ja limakalvon muodostuminen.
Vuonna 1991 Wolfgang Draf kuvasi endoskooppisen lähestymistavan yhteisen vedenpoistoreitin luomiseksi, joka muistuttaa Lothrop-menettelyä, jota nykyään kutsutaan Endoscopic Modified Lothrop (EMLP) tai Draf III -menettelyksi. Tällä hetkellä EMLP tarjoaa endoskooppisen vaihtoehdon jatkuvalle frontaalisen poskiontelosairaudelle ensimmäisen frontaalisen poskiontelon jälkeen, ennen kuin harkitaan frontaalisen poskiontelon häviämistä osteoplastisen läppämenetelmän avulla. EMLP sisältää poskionteloiden poraamisen molemmilta puolilta ja yhdistämisen ylivoimaisella septektomialla, mikä luo suuren yhteisen tyhjennysreitin kahdelle otsaontelolle. EMLP vähentää sairastuvuutta, lyhentää sairaalahoitoa, parantaa kosmetiikkaa, vähentää verenhukkaa ja säilyttää toimivan frontaalisen poskiontelon. Yksi meta-analyysitutkimus, jossa oli 18 havainnointitutkimusta, osoitti 19 %:n uudelleenahtautumisen ja 13,9 %:n epäonnistumisten kokonaismäärän (vika määriteltiin korjausleikkausta vaativaksi), epäonnistumisten ollessa 0-33 %. Frontaalisen poskiontelon uudelleenahtautuminen EMLP:n jälkeen johtuu usein arpeutumisen, adheesioiden tai uusosteogeneesin yhdistelmästä, jota esiintyy toissijaisesti paljastuneen luun vuoksi kirurgisen toimenpiteen jälkeen. Paljastetun osteiittisen luun uskotaan toimivan tulehduksen ja osteoblastisen toiminnan lähteenä. Pysyvän limakalvosairauden on myös oletettu aiheuttavan postoperatiivista ahtautta EMLP:n jälkeen. Restenoosia on yritetty ehkäistä käyttämällä stenttejä tai lääkehoitoa käyttämällä paikallisesti mitomysiini C:tä ja steroideja vaihtelevin tuloksin.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat yrittäneet käsitellä tätä ongelmaa käyttämällä limakalvosiirteitä peittämään paljastunut etuluun EMLP:n jälkeen. Näissä tutkimuksissa kuvataan vapaiden tai pedikoitujen limakalvosiirteiden käyttöä nenäontelon eri kohdista EMLP-porauksen jälkeen paljastetun luun peittämiseksi. Kaksi tutkimusta raportoivat tuloksista, joissa käytettiin ilmaisia limakalvosiirteitä paljastetun luun peittämiseen, ja ne osoittivat rohkaisevia tuloksia, joiden läpinäkyvyys oli 95 % ja 100 %. Toisessa tutkimuksessa, jossa käytettiin etummaiseen valtimoon perustuvaa pedicle-läppä, ei havaittu uudelleenahtaumaa 4 potilaalla. Näissä tutkimuksissa käytetään limakalvoa enimmäkseen nenän väliseinästä ylemmän septektomian alueella, joka muuten hylättäisiin, mutta ne raportoivat myös alemman turbinate limakalvon keräämisen käytöstä. Vaikka limakalvon keräämiseen liittyvää minimaalista sairastavuutta raportoitiin, mikä tahansa limakalvon kerääntyminen muista kohdista kuin leikkauspaikasta voi aiheuttaa lisää postoperatiivista sairastuvuutta. Lisäksi sairaasta limakalvoontelosta peräisin olevan limakalvon käyttö ei ehkä ole optimaalista. Restenoosin ja epäonnistumisen vähentäminen EMLP:ssä mahdollistaa parempien tulosten saavuttamisen tämän toimenpiteen jälkeen ja voi estää etenemisen invasiivisempiin ja laajempiin kirurgisiin toimenpiteisiin.
Tässä tutkimuksessa käytetään patentoitua sian suolen submukoosin siirrännäistä Cook Biodesign™ ENT Repair -siirrettä peittämään nenäfrontaalin nokan alueen paljastettu luun EMLP:n jälkeen, jotta voidaan arvioida sen vaikutuksia limakalvojen paranemiseen ja leikkauksen jälkeen lisätyn frontaalisen poskiontelon ostiumin restenoositasojen vähentämiseen. Endoskooppinen modifioitu Lothrop-menetelmä. Cook Biodesign™ ENT Repair nenän limakalvon korvaamiseen on ollut käytössä sinonasaalisissa leikkauksissa sen Food and Drug Administration (FDA) hyväksynnän jälkeen vuonna 2013. Cook Biodesign™ ENT Repair -siirrännäinen on FDA:n hyväksymä reseptikäyttöön "leikkausvamman aiheuttamien kudosten tai rakenteiden erottamiseen, minimaalisen verenvuodon hallintaan ja luonnollisen paranemisprosessin apuaineena". Laite on tarkoitettu käytettäväksi silloin, kun nenä- ja/tai poskionteloon tarvitaan avointa haavasidosmateriaalia nenä- ja/tai poskionteloleikkauksen jälkeen, jossa kudosten tai rakenteiden erottaminen halutaan."
Ksenograftimateriaalin käyttöä tässä ehdotuksessa ehdotetussa menetelmässä ei ole tutkittu laajasti. Kuitenkin vapaiden limakalvosiirteiden tai pedikoitujen limakalvoläppien käyttö EMLP:n jälkeen, kuten aiemmin keskusteltiin, on osoittanut lupaavaa. Cook Biodesign™ -laitetta on käytetty alustavasti potilailla tässä ehdotetussa ympäristössä hyvillä anekdoottituloksilla, mukaan lukien vähentynyt kuoriutuminen ja hyvät postoperatiiviset tulokset, mutta sen käyttöä ei ole vielä virallisesti arvioitu. Cook Biodesign™ -siirreellä on useita etuja alkuperäisten limakalvosiirteiden käyttöön verrattuna: se on helposti saatavilla eikä vaadi keräämistä, mikä lyhentää toiminta-aikoja ja mahdollista sairastuvuutta limakalvon keräyskohdista, se on ohuempi kuin poskiontelon limakalvo ja sitä on helppo käsitellä, ja siinä on kudosta. ominaisuudet, jotka edistävät haavan paranemista. Cook Biodesign™ -tuotteen hypoteesi on, että sen käyttö EMLP-leikkauksen jälkeen mahdollistaa paljastuneen luun vähentämisen sinonasaalisessa ontelossa ja vähentää siten tulehdusta, kuoriutumista ja viime kädessä ahtautumista ja epäonnistumista. Lisäksi oletamme, että kuoriutuman ja tulehduksen vähentäminen johtaa Sinonasal Outcomes Test-22 (SNOT-22) -kyselylomakkeen potilaiden raportoimien oireiden ja elämänlaatupisteiden paranemiseen.
Opintotyyppi
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90095
- University of California Los Angeles
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaikki yli 18-vuotiaat potilaat
- Frontaalinen poskiontelotulehdus, joka ei kestä aikaisempaa kirurgista ja/tai lääketieteellistä hoitoa
- Potilas, jolla on kallonpohjan kasvain, joka vaatii Draf III:n tai Endoscopic Modified Lothropia altistumiseen kasvaimen leikkauksessa
Poissulkemiskriteerit:
- Edellinen Draf III tai Endoskooppinen modifioitu Lothrop-menettely
- Allergia tai vastustus sikapohjaisen siirremateriaalin käyttöön
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
Kontrolliryhmässä oleville koehenkilöille suoritetaan Draf III/Endoscopic Modified Lothrop -menettely poskiontelosairauksinsa hoitamiseksi.
Toimenpiteen päätyttyä leikkauskohtaa ei käytetä Cook Biodesign Porcine -suolen submukosaalista siirrettä.
Kevyt nenätiiviste asetetaan nenäonteloon hemostaasia varten.
Plaseboa ei käytetä.
|
|
|
Kokeellinen: Cook Biodesign
Koeryhmän koehenkilöt läpikäyvät Draf III/Endoscopic Modified Lothrop -toimenpiteen poskiontelosairauksinsa hoitamiseksi.
Toimenpiteen päätyttyä käytetään pieni pala Cook Biodesign sian suolen submukosaalista ksenograftia peittämään leikkauskohdan paljastunut luu otsan nokkaa pitkin.
Sitä tuetaan kevyellä nenätiivisteellä, jotta siirrännäinen pysyy paikallaan paranemisen aikana.
|
Cook Biodesign ENT-korjaussiirrettä käytetään koeryhmässä peittämään paljastunut luu sinonasaalisessa ontelossa Draf III/endoskooppisen modifioidun lothrop-toimenpiteen seurauksena.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Frontaalisen poskiontelon ahtauma
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Arvioi sivuonteloiden ulosvirtauskanavan koko vuoden kuluttua leikkauksesta
|
1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkauksen jälkeisten debridementtien määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Seuraa tarvittavien debridedien määrää leikkauksen jälkeisenä aikana
|
1 vuosi
|
|
Lisäkirurgisen toimenpiteen tarve
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Seuraa, tarvitaanko muita kirurgisia toimenpiteitä (toimistossa tai leikkaussalissa), joita tarvitaan leikkauksen jälkeisenä aikana
|
1 vuosi
|
|
Leikkauksen jälkeisten infektioiden määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Seuraa viljelmällä todistettujen postoperatiivisten poskiontelotulehdusten määrää sekä hoitoon tarvittavien antibioottikuurien määrää.
|
1 vuosi
|
|
Lund Kennedyn endoskopiapisteet
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Poskionteloiden arviointi nenäendoskopialla ja objektiivinen mittaus validoitua Lund-Kennedy Endoscopy -pistemäärää käyttäen
|
1 vuosi
|
|
SNOT-22 tulos
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Potilaan elämänlaadun arviointi validoidulla kyselylomakkeella nimeltä Sinonasal Outcome Test (SNOT) - 22.
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Jeffrey D Suh, MD, University of California Los Angeles, Department of Head and Neck Surgery
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Pleis JR, Lucas JW. Summary health statistics for U.S. adults: National Health Interview Survey, 2007. Vital Health Stat 10. 2009 May;(240):1-159.
- Naidoo Y, Wen D, Bassiouni A, Keen M, Wormald PJ. Long-term results after primary frontal sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2012 May-Jun;2(3):185-90. doi: 10.1002/alr.21015. Epub 2012 Jan 17.
- Pynnonen MA, Davis MM. Extent of sinus surgery, 2000 to 2009: a population-based study. Laryngoscope. 2014 Apr;124(4):820-5. doi: 10.1002/lary.24335. Epub 2013 Oct 2.
- Anderson P, Sindwani R. Safety and efficacy of the endoscopic modified Lothrop procedure: a systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2009 Sep;119(9):1828-33. doi: 10.1002/lary.20565.
- Wormald PJ. Salvage frontal sinus surgery: the endoscopic modified Lothrop procedure. Laryngoscope. 2003 Feb;113(2):276-83. doi: 10.1097/00005537-200302000-00015.
- Tran KN, Beule AG, Singal D, Wormald PJ. Frontal ostium restenosis after the endoscopic modified Lothrop procedure. Laryngoscope. 2007 Aug;117(8):1457-62. doi: 10.1097/MLG.0b013e31806865be.
- Ye T, Hwang PH, Huang Z, Huang Q, Xian J, Li C, Zhou B. Frontal ostium neo-osteogenesis and patency after Draf III procedure: a computer-assisted study. Int Forum Allergy Rhinol. 2014 Sep;4(9):739-44. doi: 10.1002/alr.21357. Epub 2014 Jul 30.
- AlQahtani A, Bignami M, Terranova P, Digilio E, Basilico F, Abdulrahman S, Castelnuovo P. Newly designed double-vascularized nasoseptal flap to prevent restenosis after endoscopic modified Lothrop procedure (Draf III): laboratory investigation. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Nov;271(11):2951-5. doi: 10.1007/s00405-014-2961-2. Epub 2014 Mar 8.
- Conger BT Jr, Riley K, Woodworth BA. The Draf III mucosal grafting technique: a prospective study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Apr;146(4):664-8. doi: 10.1177/0194599811432423. Epub 2012 Jan 6.
- Hildenbrand T, Wormald PJ, Weber RK. Endoscopic frontal sinus drainage Draf type III with mucosal transplants. Am J Rhinol Allergy. 2012 Mar-Apr;26(2):148-51. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3731.
- Seyedhadi S, Mojtaba MA, Shahin B, Hoseinali K. The Draf III septal flap technique: a preliminary report. Am J Otolaryngol. 2013 Sep-Oct;34(5):399-402. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.01.019. Epub 2013 Feb 26.
- Wei CC, Sama A. What is the evidence for the use of mucosal flaps in Draf III procedures? Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Feb;22(1):63-7. doi: 10.1097/MOO.0000000000000023.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 16-001257
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .