- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02981017
Forbedring av resultater i Draf III/Endoskopisk modifisert Lothrop-prosedyre
Prospektiv studie for forbedring av resultater etter Draf III/endoskopisk modifisert Lothrop-prosedyre ved bruk av en porcin intestinal submukosal graft
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kronisk rhinosinusitt (CRS) er en inflammatorisk lidelse som påvirker sinonasale slimhinner. Kroniske symptomer inkluderer ansiktssmerter og trykk, obstruksjon av nasal luftveier, anosmi og neseutslipp (noen ganger purulent), i tillegg til betydelige effekter på den generelle livskvaliteten. Kostnaden for CRS er estimert til å være omtrent 4 milliarder dollar per år og resulterer i over 20 millioner legebesøk per år. De frontale bihulene er parede paranasale bihuler som ligger over og anteriort i frontalbenet på hver side, atskilt av en inter-sinus septum som er sammenhengende med neseseptum. De frontale bihulene, i likhet med de andre paranasale bihulene, kan påvirkes ved kronisk rhinosinusitt, med betennelse i den frontale bihulen som forårsaker obstruksjon og påfølgende symptomer. Førstelinjebehandling involverer medisinsk behandling ofte med kombinasjon av antibiotika, nesesaltvannskylling, topikale og/eller systemiske kortikosteroider, med endoskopisk sinuskirurgi forbeholdt pasienter med vedvarende symptomer etter medisinsk behandling.
Kirurgisk terapi av frontal sinus er det mest teknisk krevende aspektet ved endoskopisk sinuskirurgi, og på grunn av dette har kirurgisk disseksjon av frontal sinus blitt frarådet tidligere. Otolaryngologi lærebøker understreker også at kronisk frontal bihulesykdom kan være relatert til unødvendig instrumentering av frontal fordypning. Med nyere fremskritt innen endoskopisk sinuskirurgi og bruken av ballongsinusotomi, har frekvensen av frontal sinuskirurgi mer enn doblet seg fra 2000 til 2009.
Primær frontal sinuskirurgi kan tilnærmes med ballongdilatasjon eller ved endoskopisk sinusotomi. Endoskopisk sinusotomi av frontal sinus innebærer å øke størrelsen på frontal fordypning med anterior etmoidektomi og fjerning av agger nasi-cellen anteriort, og eventuelle frontale celler som kan være tilstede. Frontal bihuleoperasjon er effektiv, noe som fremgår av en fersk studie som analyserer langsiktige resultater etter primær frontal bihulekirurgi og viser en åpenhet på 92 % i en gjennomsnittlig oppfølgingsperiode på nesten 2 år.
Refraktær frontal bihulebetennelse kan behandles kirurgisk gjennom eksterne eller "utvidede" endonasale tilnærminger. Historisk sett ble eksterne tilnærminger først brukt, med introduksjon av osteoplastiske klaffteknikker av Brieger på 1890-tallet. Lothrop introduserte Lothrop-prosedyren i 1914 som krevde en osteoplastisk klaff med fjerning av frontal sinusgulv og intersinus septum sammen med det øvre aspektet av neseseptum for å skape en enhetlig dreneringsvei for frontale bihuler. På 1950-tallet populariserte Montgomery den frontale sinus-utslettet gjennom osteoplastisk klaff-tilnærming, og etterlot de frontale bihulene permanent ikke-funksjonelle gjennom obliterasjon med fett eller andre materialer. Selv om disse eksterne tilnærmingene ofte hadde høy suksessrate, krever de omfattende disseksjon og er assosiert med en høy sykelighet og komplikasjonsrate på oppover 20 %. Disse komplikasjonene inkluderte dural eksponering, dural lacerasjon med cerebrospinalvæskelekkasje, orbitalskade, nummenhet i pannen, osteomyelitt og mucocele-dannelse.
I 1991 beskrev Wolfgang Draf en endoskopisk tilnærming for å lage en felles dreneringsvei som ligner Lothrop-prosedyren som nå kalles Endoscopic Modified Lothrop (EMLP) eller Draf III-prosedyren. For øyeblikket gir EMLP et endoskopisk alternativ for vedvarende frontal sinussykdom etter initial frontal sinusotomi, før man vurderer frontal sinusutslettelse gjennom en osteoplastisk klafftilnærming. EMLP innebærer å bore ut frontale sinus ostia på begge sider og kombinere dem gjennom en overlegen septektomi, og skape en stor felles dreneringsvei for de to frontale bihulene. EMLP tilbyr redusert sykelighet, kortere sykehusopphold, forbedret kosmetikk, redusert blodtap og bevaring av en funksjonell frontal sinus. En metaanalysestudie av 18 observasjonsstudier viste en restenoserate på 19 % og en total sviktprosent på 13,9 % (med svikt definert som å kreve revisjonskirurgi), med feilrater fra 0-33 %. Restenose av frontal sinus ostium etter EMLP tilskrives ofte en kombinasjon av arrdannelse, adhesjoner eller neo-osteogenese, som oppstår sekundært til eksponert bein etter den kirurgiske prosedyren. Det eksponerte osteitiske beinet antas å fungere som en kilde til betennelse og osteoblastisk aktivitet. Vedvarende slimhinnesykdom har også blitt postulert som en bidragsyter til postoperativ stenose etter EMLP. Forebygging av restenose har blitt forsøkt med bruk av stenter eller medisinsk terapi med topisk påføring av mitomycin C og steroider med varierende resultater.
Nyere studier har forsøkt å løse dette problemet ved å bruke slimhinnetransplantasjoner for å dekke det eksponerte frontalbenet etter EMLP. Disse studiene beskriver bruk av frie eller pedikerte slimhinnetransplantater fra forskjellige steder i nesehulen for å dekke det nakne benet som er eksponert etter EMLP-boringsprosedyre. To studier rapporterte resultater med bruk av frie slimhinnetransplantater for å dekke det eksponerte beinet og viste oppmuntrende resultater, med åpenhetsrater på 95 % og 100 %. En annen studie med en pediklet klaff basert på den fremre etmoideale arterien viste ingen restenose hos 4 pasienter. Disse studiene bruker slimhinner for det meste fra neseskilleveggen i regionen av den overordnede septektomien som ellers ville blitt forkastet, men de rapporterer også bruk av inferior turbinate mucosa høsting. Selv om minimal sykelighet relatert til slimhinnehøst ble rapportert, har enhver slimhinnehøst fra andre steder enn operasjonsstedet potensial til å skape ytterligere postoperativ sykelighet. I tillegg kan det hende at bruk av slimhinner fra et sykt slimhinnehule ikke er optimalt. Å redusere forekomsten av restenose og svikt i EMLP vil gi bedre resultater etter denne prosedyren og kan forhindre progresjon til mer invasive og omfattende kirurgiske prosedyrer.
Denne studien vil bruke et proprietært Cook Biodesign™ ØNH Repair-transplantat fra grisen for å dekke det eksponerte beinet på det nasofrontale nebbområdet etter EMLP for å evaluere effekten på slimhinneheling og reduksjon av restenosefrekvensen i den kirurgisk forsterkede frontale sinus-ostiumet etter endoskopisk modifisert Lothrop-prosedyre. Cook Biodesign™ ØNH-reparasjon for neseslimhinneerstatning har vært i bruk for sinonasal kirurgi siden Food and Drug Administration (FDA) godkjenning i 2013. Cook Biodesign™ ØNH Repair-transplantatet er FDA-godkjent for reseptbelagt bruk for å "separere vev eller strukturer som er kompromittert av kirurgiske traumer, bidra til å kontrollere minimal blødning og fungere som et supplement til å hjelpe i den naturlige helingsprosessen. Enheten er indisert for bruk der det kreves et åpent sårbandasjemateriale i nese- og/eller sinushulene etter nese- og/eller bihuleoperasjoner der separasjon av vev eller strukturer er ønsket."
Bruken av xenograftmateriale i metoden foreslått i denne innleveringen er ikke studert i stor grad. Imidlertid har bruk av frie slimhinnetransplantater eller pediklede slimhinneklaffer etter EMLP som tidligere diskutert vist lovende. Cook Biodesign™ har blitt brukt foreløpig med pasienter i denne foreslåtte settingen med gode anekdotiske resultater, inkludert redusert skorpedannelse og gode postoperative utfall, men bruken er ennå ikke formelt evaluert. Cook Biodesign™-transplantatet har flere fordeler i forhold til bruk av native slimhinnetransplantater: det er lett tilgjengelig og krever ikke høsting, og reduserer dermed operasjonstider og potensiell sykelighet fra slimhinnehøstingssteder, det er tynnere enn sinus-slimhinnen og håndteres med letthet, og det har vev. egenskaper som fremmer sårheling. Med Cook Biodesign™ er vår hypotese at bruken etter EMLP-kirurgi vil tillate reduksjon av eksponert bein i sinonasale hulrom og dermed redusere betennelse, skorpedannelse og til slutt redusere restenose og feilrater. I tillegg antar vi at reduksjon av skorpedannelse og betennelse vil føre til forbedrede pasientrapporterte symptom- og livskvalitetsskårer på spørreskjemaet Sinonasal Outcomes Test-22 (SNOT-22).
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90095
- University of California Los Angeles
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Enhver pasient over 18 år
- Frontal bihulebetennelse som er motstandsdyktig mot tidligere kirurgisk og/eller medisinsk behandling
- Pasient med skull base neoplasma som krever Draf III eller Endoscopic Modified Lothrop for eksponering i eksisjon av tumor
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere utkast III eller endoskopisk modifisert Lothrop-prosedyre
- Allergi eller innvending mot bruk av svinebasert podemateriale
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Styre
Personer i kontrollarmen vil gjennomgå Draf III/Endoskopisk modifisert Lothrop-prosedyre for å behandle sinussykdommen.
På slutten av prosedyren vil ingen Cook Biodesign Porcine intestinal submukosal graft bli brukt for å dekke operasjonsstedet.
Lett nesepakking vil bli plassert i nesehulen for hemostase.
Ingen placebo vil bli brukt.
|
|
|
Eksperimentell: Cook Biodesign
Forsøkspersoner i forsøksgruppen vil gjennomgå Draf III/Endoscopic Modified Lothrop-prosedyren for å behandle sinussykdommen.
På slutten av prosedyren vil et lite stykke Cook Biodesign porcin intestinal submucosal xenograft bli brukt for å dekke det eksponerte beinet på operasjonsstedet langs frontalnebbet.
Den vil bli forsterket med lett nesepakking for å holde graften på plass under tilheling.
|
Cook Biodesign ØNH-reparasjonsgraft vil bli brukt i forsøksgruppen for å dekke eksponert bein i sinonasale hulrom som et resultat av Draf III/endoskopisk modifisert lothrop-prosedyre.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frontal sinus stenose
Tidsramme: 1 år
|
Evaluer størrelsen på frontal sinus-utstrømningskanalen over ett år etter operasjonen
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall postoperative debrideringer
Tidsramme: 1 år
|
Spor antall debrideringer som kreves i den postoperative perioden
|
1 år
|
|
Behov for ytterligere kirurgisk inngrep
Tidsramme: 1 år
|
Spor om ytterligere kirurgiske prosedyrer (på kontoret eller på operasjonsstuen) som er nødvendige i løpet av den postoperative perioden
|
1 år
|
|
Antall postoperative infeksjoner
Tidsramme: 1 år
|
Spor antall postoperative bihuleinfeksjoner, bevist av kultur, samt antall antibiotikakurer som kreves for behandling.
|
1 år
|
|
Lund Kennedy Endoskopi Score
Tidsramme: 1 år
|
Evaluering av bihulene ved bruk av nasal endoskopi og objektiv måling ved bruk av validert Lund-Kennedy Endoscopy score
|
1 år
|
|
SNOT-22 poengsum
Tidsramme: 1 år
|
Evaluering av pasientens livskvalitet ved hjelp av et validert spørreskjema kalt Sinonasal Outcome Test (SNOT) - 22.
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jeffrey D Suh, MD, University of California Los Angeles, Department of Head and Neck Surgery
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Pleis JR, Lucas JW. Summary health statistics for U.S. adults: National Health Interview Survey, 2007. Vital Health Stat 10. 2009 May;(240):1-159.
- Naidoo Y, Wen D, Bassiouni A, Keen M, Wormald PJ. Long-term results after primary frontal sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2012 May-Jun;2(3):185-90. doi: 10.1002/alr.21015. Epub 2012 Jan 17.
- Pynnonen MA, Davis MM. Extent of sinus surgery, 2000 to 2009: a population-based study. Laryngoscope. 2014 Apr;124(4):820-5. doi: 10.1002/lary.24335. Epub 2013 Oct 2.
- Anderson P, Sindwani R. Safety and efficacy of the endoscopic modified Lothrop procedure: a systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2009 Sep;119(9):1828-33. doi: 10.1002/lary.20565.
- Wormald PJ. Salvage frontal sinus surgery: the endoscopic modified Lothrop procedure. Laryngoscope. 2003 Feb;113(2):276-83. doi: 10.1097/00005537-200302000-00015.
- Tran KN, Beule AG, Singal D, Wormald PJ. Frontal ostium restenosis after the endoscopic modified Lothrop procedure. Laryngoscope. 2007 Aug;117(8):1457-62. doi: 10.1097/MLG.0b013e31806865be.
- Ye T, Hwang PH, Huang Z, Huang Q, Xian J, Li C, Zhou B. Frontal ostium neo-osteogenesis and patency after Draf III procedure: a computer-assisted study. Int Forum Allergy Rhinol. 2014 Sep;4(9):739-44. doi: 10.1002/alr.21357. Epub 2014 Jul 30.
- AlQahtani A, Bignami M, Terranova P, Digilio E, Basilico F, Abdulrahman S, Castelnuovo P. Newly designed double-vascularized nasoseptal flap to prevent restenosis after endoscopic modified Lothrop procedure (Draf III): laboratory investigation. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Nov;271(11):2951-5. doi: 10.1007/s00405-014-2961-2. Epub 2014 Mar 8.
- Conger BT Jr, Riley K, Woodworth BA. The Draf III mucosal grafting technique: a prospective study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Apr;146(4):664-8. doi: 10.1177/0194599811432423. Epub 2012 Jan 6.
- Hildenbrand T, Wormald PJ, Weber RK. Endoscopic frontal sinus drainage Draf type III with mucosal transplants. Am J Rhinol Allergy. 2012 Mar-Apr;26(2):148-51. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3731.
- Seyedhadi S, Mojtaba MA, Shahin B, Hoseinali K. The Draf III septal flap technique: a preliminary report. Am J Otolaryngol. 2013 Sep-Oct;34(5):399-402. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.01.019. Epub 2013 Feb 26.
- Wei CC, Sama A. What is the evidence for the use of mucosal flaps in Draf III procedures? Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Feb;22(1):63-7. doi: 10.1097/MOO.0000000000000023.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 16-001257
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .