Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Reablement-interventio iäkkäille aikuisille, jota suorittaa moniammattimainen kotikuntoutustiimi

perjantai 15. marraskuuta 2019 päivittänyt: Mälardalen University

Moniammattilaisen kotikuntoutustiimin suorittama uudelleenkäyttöinterventio vanhemmille aikuisille: satunnaistettu kontrolloitu koe (RCT) toimenpiteen laadullisilla seurannoilla

Tausta: Ihmiset elävät yhä pidempään ja heidän odotetaan toimivan itsenäisesti omassa kodissaan aiempaa enemmän. Tämä asettaa suuria vaatimuksia kotona asuvien ikääntyneiden tuelle, joka on tehokasta ja tarjoaa heille hyvät edellytykset selviytyä omillaan ja kokea hyvää terveyttä. Monitieteisen tiimin toteuttaman lyhytaikaisen tavoiteohjatun uudelleenhoidon odotetaan vahvistavan toimintakykyä ja elämänlaatua kotihoidon tuntien ja sitä kautta kuntien menojen pienentyessä. Tämän projektin teoreettinen painopiste liittyy kansainväliseen toiminnallisuuden ja vammaisuuden luokitukseen (ICF), jossa osallistuminen ymmärretään elämäntilanteisiin sitoutumisena ja liittyy ympäristöön ja ihmiseen. Uudelleenkäytön odotetaan pidentävän ikääntyneiden itsenäisen ja itsenäisen elämän aikaa ja samalla vähentävän vanhustenhoidon kunnallisia kustannuksia.

Tavoite: Tämä tutkimusprojekti mittaa reablementin vaikutuksia ikääntyneiden (65+) bio-psykososiaaliseen terveyteen. Lisäksi projekti tuo esille ikääntyneiden kokemuksia interventiosta ja ammattitiimin kokemuksia reablementin kanssa työskentelystä.

Menetelmät: Tämä on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus interventioreablementista, jonka suorittaa moniammatillinen tiimi, jossa kontrollit saavat tavallista kotihoitoa. Vaikutuksia mitataan itse ilmoittamalla terveydellä ja elämänlaadulla, fyysisellä kyvyllä ja kotihoitotunneilla. Tiedot kerätään sisällyttämisen yhteydessä (kotihoitoon haettaessa), kolmen kuukauden hoidon jälkeen ja kuuden kuukauden kuluttua. Intervention jälkeen tehdään käyttäjien haastatteluja ja henkilökunnan kokemuksia kirjallisten kertomusten kautta.

Tulosten vaikutus: Tämä projekti auttaa keräämään mahdollisia todisteita palautumisesta ja edistämään tietämystä ikääntyneiden bio-psykososiaalisesta terveydestä ja kokemuksista.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

240

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Södermanland
      • Eskilstuna, Södermanland, Ruotsi, 63343
        • Eskilstuna municipality, Care and social care service, Rehabilitation unit

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

65 vuotta ja vanhemmat (OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • vanhemmat aikuiset, yli 65 vuotta
  • asuu Eskilstunan kunnan keskusalueilla
  • hakea Eskilstunan kunnan tarjoamaa sosiaalihuoltoa ja palveluja

Poissulkemiskriteerit:

  • hengenvaarallinen sairaus
  • vakava mielisairaus
  • vakava kognitiivinen toimintahäiriö
  • muut olosuhteet, jotka estävät osallistujia ilmaisemasta tahtoaan tai toiveitaan

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: TUKEVAA HOITOA
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: Reablement kuntoutus
Reablement-kuntoutus osallistujien fyysisten, psyykkisten ja sosiaalisten toimintakykyjen ylläpitämiseksi tai lisäämiseksi.
Intensiivistä kotikuntoutusta toimittaa jopa 3 kuukautta ammattien välinen tiimi (sairaanhoitaja, sairaanhoitaja, fysioterapeutti, toimintaterapeutti, sosiaalityöntekijä). Koko tiimi suoritti 5 viikon korkeakoulukurssin. Tiimi neuvottelee käyttäjän kanssa kuntoutusaloitteiden tavoitteellisen sisällön. Jokaista käyttäjää käsitellään tietoisesti tiimissä tehtyjen päätösten pohjalta yhteistyössä hoitopäälliköiden kanssa yleistavoitteiden hyväksytyissä palveluissa. Kaikilla osallistujilla on henkilökohtaiset yhteyshenkilöt, ja näillä yhteyshenkilöillä on kaksi kertaa enemmän aikaa osallistujaa kohden verrattuna perinteiseen kotihoitoon. Ammattienvälisellä tiimillä on myös säännöllisiä kokouksia, joissa keskustellaan jokaisesta osallistujasta, ja kaikki niihin liittyvät kuntoutustavoitteiden toiminnot dokumentoidaan.
ACTIVE_COMPARATOR: Perinteinen kotihoito
Perinteinen kotihoito ja vaati kuntoutusta kunnan nykykäytännön mukaisesti.
Perinteistä kotihoitoa ja vaativaa kuntoutusta kunnan nykykäytännön mukaisesti. Sisältää samat ammatit kuin reablement-interventiossa, mutta tiimillä ei ole ollut yhteistä korkeakoulukurssia, se ei käytä systemaattista tavoitteellista ja neuvoteltua lähestymistapaa reablement-interventioon ja osallistujaa kohden on noin puolet ajasta verrattuna reablementin interventio.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos itsearvioinnissa yleisessä tyytyväisyydessä elämään
Aikaikkuna: Muutos perustasosta tyytyväisyyteen 6 kuukauden kohdalla
Osallistujien kokonaistyytyväisyys elämään sisältyy Nordenfeltin terveysteoriaan (2004) perustuvaan Health as Ability of Acting -kyselyyn (HACT; Snellman ym. 2011). Nämä globaalit luokitukset on tehty VAS-asteikolla, joka on koodattu 0:sta (erittäin tyytymätön elämään) 100:aan (erittäin tyytyväinen elämään).
Muutos perustasosta tyytyväisyyteen 6 kuukauden kohdalla

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos itsearvioinnissa yleisessä terveydentilassa
Aikaikkuna: Muutos lähtötason itsearvioituista yleisistä terveysluokituksista 6 kuukauden kohdalla
Itsearvioitu yleinen terveydentila mitataan EQ-5D-5L:n kokonaisarviolla (Herdman et al., 2011). Nämä globaalit luokitukset on tehty VAS-asteikolla, joka on koodattu 0:sta (paras terveys, jonka voit kuvitella) 100:aan (huonoin terveys minkä voit kuvitella).
Muutos lähtötason itsearvioituista yleisistä terveysluokituksista 6 kuukauden kohdalla
Muutos itsearvioidussa terveyteen liittyvässä elämänlaadussa
Aikaikkuna: Muutos terveyteen liittyvistä elämänlaatuarvioista 6 kuukauden kohdalla
Itsearvioitua terveyteen liittyvää elämänlaatua viidellä ulottuvuudella, eli liikkuvuudessa, itsehoidossa, tavanomaisissa toimissa, kipu/epämukavuus ja ahdistuneisuus/masennus, mitataan EQ-5D-5L:llä (Herdman et al., 2011). Jokainen viidestä ulottuvuudesta on arvioitu viiden tason vasteasteikolla, joka on koodattu ja raportoitu 1:stä (ei ongelmia) 5:een (äärimmäiset ongelmat).
Muutos terveyteen liittyvistä elämänlaatuarvioista 6 kuukauden kohdalla
Itsearvioinnin mielenterveyden muutos
Aikaikkuna: Muutos mielenterveysarvioista 6 kuukauden kohdalla
Mielenterveys näkyy lyhyessä versiossa rutiiniarvioinnin kliinisistä tuloksista - tulosmittauksesta (CORE-OM; Elfström et al. 2013, Evans et al., 2002), jota kutsutaan nimellä General Practitioner (GP-)CORE (Sinclair et al. . 2005). GP-CORE:n 14 kohtaa on yhteenveto ja jaettu 14:llä, jolloin kokonaispistemäärä vaihtelee 0:sta (ei psykologista kärsimystä) 4:ään (maksimi psyykkinen ahdistus).
Muutos mielenterveysarvioista 6 kuukauden kohdalla
Muutos itsearvioinnissa henkilökohtaisten prioriteettien suhteen
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta itsearvioituun terveydentilaan suhteessa henkilökohtaisiin prioriteetteihin 6 kuukauden kohdalla

Osallistujien arviot Health as Ability of Acting -kyselystä (HACT; Snellman ym. 2011) on luokiteltu yhteen kolmesta terveysryhmästä:

Hyvä terveys: (a) täyttyneet elintärkeät tavoitteet tai (b) henkilöllä on kyky saavuttaa saavuttamattomat elintärkeät tavoitteet ja aikomus käyttää tätä kykyä tai (c) jolla on tietty kyky saavuttaa tärkeitä tavoitteita ja aikomus käyttää kykyä.

Hyväksyttävä terveys: (a) Toteutumattomat elintärkeät tavoitteet. Henkilöllä on tietty kyky saavuttaa tavoitteita ja aikomus käyttää kykyä. (b) Toteuttamattomat elintärkeät tavoitteet. Henkilöllä on tietty kyky saavuttaa nämä tavoitteet, mutta hänellä ei ole aikomusta käyttää kykyä.

Huono terveys: (a) Tietynasteinen kyky saavuttaa tärkeitä tavoitteita, joita pidetään tärkeänä, ja aikomus käyttää kykyä. (b) Toteuttamattomat elintärkeät tavoitteet. Henkilöltä puuttuu kyky saavuttaa saavuttamaton tavoite tai tavoitteet, vaikka hän pitää niitä tärkeinä.

Muutos lähtötilanteesta itsearvioituun terveydentilaan suhteessa henkilökohtaisiin prioriteetteihin 6 kuukauden kohdalla
Muutos itsearvioinnissa suoritettavaan tyytyväisyyteen
Aikaikkuna: Muutos perustason aktiivisuussuorituskykyyn liittyvistä tyytyväisyysarvioista 6 kuukauden kohdalla
Itsearvioitunut tyytyväisyys toimintaan on arvioitu haastattelijan hallinnoimalla Canadian Occupational Performance Measure -mittarilla (COPM; Law et al., 1990). Osallistujien itsensä haastattelun aikana valitseman keskeisen toiminnan ongelma-alueen osalta osallistujilta kysytään, kuinka hyvin he ajattelevat pystyvänsä suorittamaan enintään viisi tärkeintä toimintaa, jotka liittyvät keskeiseen toiminnan ongelma-alueeseen. Tämän jälkeen osallistujilta kysytään, kuinka tyytyväisiä he ovat suoritukseensa, arvioiden kunkin toiminnan suoritustyytyväisyyden 1-10. Sitten lasketaan keskiarvo jakamalla aktiivisuussuoritukseen liittyvien tyytyväisyysarvioiden summa arvioitujen toimintojen määrällä, jolloin saadaan keskiarvo, joka voi vaihteluvälillä 1 (ei ollenkaan tyytyväinen) 10:een (erittäin tyytyväinen).
Muutos perustason aktiivisuussuorituskykyyn liittyvistä tyytyväisyysarvioista 6 kuukauden kohdalla
Muutos itsearvioidussa toiminnan suorituskyvyssä
Aikaikkuna: Muutos lähtötason aktiivisuusluokituksista 6 kuukauden kohdalla
Itsearvioitu toimintasuoritus arvioidaan haastattelijan hallinnoimalla Canadian Occupational Performance Measure -mittarilla (COPM; Law et al., 1990). Osallistujien itsensä haastattelun aikana valitseman keskeisen toiminnan ongelma-alueen osalta osallistujilta kysytään, kuinka hyvin he ajattelevat pystyvänsä suorittamaan enintään viisi tärkeintä toimintaa, jotka liittyvät keskeiseen toiminnan ongelma-alueeseen. Osallistujat arvostelevat jokaista toimintaa 1-10 sen mukaan, kuinka hyvin he voivat suorittaa tehtävän. Sitten lasketaan keskiarvo jakamalla toiminnan suoritusten summa toimintojen määrällä, jolloin saadaan keskiarvo, joka voi vaihdella 1:stä (ei pysty suorittamaan toimintaa ollenkaan) 10:een (voi suorittaa toiminnan erittäin hyvin).
Muutos lähtötason aktiivisuusluokituksista 6 kuukauden kohdalla
Muutos alaraajojen fyysisen toiminnan suorituskyvyssä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta alaraajojen fyysisen aktiivisuuden suorituskyvyssä 6 kuukauden kohdalla
Koulutettu järjestelmänvalvoja mittaa alaraajojen fyysisen aktiivisuuden suorituskyvyn Short Physical Performance Battery -paristolla (SPPB; Guralnik et al., 1994). SPPB lasketaan kolmesta osasta: kyky seistä jopa 10 sekuntia jalat kolmella tavalla; aika suorittaa 3 metrin kävely; ja aika nousta tuolilta viisi kertaa. Jokainen komponentti pisteytetään 0–4, ja kolmen testin pisteet lasketaan yhteen, jolloin saadaan yhteensä enintään 12 ja vähintään 0. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa toimintatasoa, kun taas pienemmät pisteet tarkoittavat alhaisempaa tasoa. toiminnasta.
Muutos lähtötasosta alaraajojen fyysisen aktiivisuuden suorituskyvyssä 6 kuukauden kohdalla
Muutos yläraajojen fyysisen toiminnan suorituskyvyssä
Aikaikkuna: Muutos yläraajojen fyysisen aktiivisuuden lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
Yläraajojen fyysinen aktiivisuus mitataan käsidynamometritestillä (Mathiowetz et al., 1985). Käytössä on Jamarin hydrolic-käsidynamometri, malli J00105. Jokaisen käden testi toistetaan 3 kertaa, ja koulutettu ylläpitäjä pisteyttää keskiarvon tallennetuksi tulokseksi. Tuloksena oleva pitovoima voi vaihdella 0 kilogrammasta (ei pitovoimaa) 90 kilogrammaan (maksimaalinen pitovoima).
Muutos yläraajojen fyysisen aktiivisuuden lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tarvittavien kotihoidon tuntien määrä 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Kotihoitotunteja tarvitaan 6 kuukauden iässä
Tarvittavat kotihoidon tuntimäärät kerätään kunnan tietokannan kautta. Määrä voi vaihdella 0 tunnista (kotihoitoa ei tarvita) 300 tuntiin (asunnon tarpeessa vuorokauden ympäri).
Kotihoitotunteja tarvitaan 6 kuukauden iässä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Lena-Karin Gustafsson, PhD, Mälardalen University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Perjantai 1. tammikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 5. kesäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Lauantai 31. elokuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 18. joulukuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 11. kesäkuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Torstai 21. kesäkuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Maanantai 18. marraskuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 15. marraskuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. marraskuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki taustalla oleva IPD johtaa julkaisuun.

IPD-jaon aikakehys

Tuntematon tutkimusaineisto on saatavilla 10 vuotta sen jälkeen, kun tutkimustulokset on julkistettu ja tuhottu.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Mikäli muut tutkijat tai viranomaiset pyytävät pääsyä tutkimusaineistoon tarkastettavaksi, Mälardalenin yliopisto tutkii luovutuksen tarkasti. Esimerkiksi tietosuojalaki (2009: 40) sallii arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuuden huomioimisen.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa