- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03714321
Mekaaninen insufflaatio-exsufflaatio verrattuna CPAP-hoitoon potilailla, jotka on otettu keuhkokuumeen hoitoyksikköön (CoughAssist)
Mekaaninen insufflaatio-exsufflaatio verrattuna CPAP:iin potilailla, jotka on otettu keuhkokuumepotilaiden keskihoitoon: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus.
Keuhkokuume, alempien hengitysteiden infektio, on yleinen sairaalakontaktien syy ja johtava infektioiden aiheuttama kuolinsyy maailmanlaajuisesti. Keuhkokuumetta hoidetaan antibiooteilla, ja niiden vaikutusta odottaessaan potilaat saattavat tarvita tukihoitoa keuhkojen optimaaliseen toimintaan.
Kun keuhkokuumeesta kärsivillä potilailla on hengitysvaikeuksia, jatkuvaa positiivista hengityspainetta (CPAP) käytetään laajalti. CPAP toimii pakottamalla ilmaa alas potilaan hengitysteihin. Keuhkokuumepotilailla, vaikka CPAP on osoittautunut tarjoavan enemmän happea keuhkoihin verrattuna tavalliseen happinaamariin, sillä ei ole vaikutusta lopputulokseen.
Tässä tutkimuksessa tutkittu mekaaninen insufflation-exsufflation (MIE) suoritetaan maskiin kytketyn koneen kautta. If tarjoaa positiivisen hengitysteiden paineen, kuten CPAP, mutta sisäänpäin suuntautuvaa painetta seuraa välittömästi alipaine, joka pakottaa ilmaa ja limaa ylös alemmista hengitysteistä. MIE:tä käytetään tällä hetkellä menestyksekkäästi potilailla, jotka kärsivät hermo-lihassairauksista. Näillä potilailla MIE on osoittanut estävän sairaalahoitoa, pidentävän eloonjäämisaikaa ja viivästävän aikaa pysyvän ventilaation tarpeeseen. Ei ole olemassa tutkimuksia, joissa tutkittaisiin MIE:n vaikutusta potilaisiin, joilla on keuhkokuume ilman hermo-lihassairauksia.
Siksi tutkijat haluavat tutkia potilaita, joilla on vaikea keuhkokuume ja jotka on otettu välihoitoyksikköön, ja verrata MIE-hoitoa saaneita potilaita CPAP-potilaisiin.
Mukaan otetaan 30 potilasta, jotka valitaan satunnaisesti saamaan joko CPAP:ta tai MIE:tä. Niitä seurataan rekisteröimällä hapen tarvetta (litraa/min) ja happitasoja, hengitystiheyttä ja liman aiheuttamaa päivittäistä imumäärää.
Jokaisen potilaan tiedot iästä, sukupuolesta, muista tunnetuista sairauksistaan, keuhkokuumeen vaikeudesta, keuhkojen röntgenlöydöksistä, antibioottihoidosta vastaanottoon asti ja sen aikana, hoitopäivistä, välihoidon vastaanottotunneista, jos heidät siirretään teho-osastolle ja hengityskoneeseen, 30 päivän kuolleisuus ja uusiutuminen 30 päivän kuluessa kotiuttamisesta rekisteröidään. Tutkimukseen osallistuvien potilaiden tulee olla 18-vuotiaita, allekirjoittaa kirjallinen suostumuslomake, heillä ei ole nykyistä rintaputkea, ei äskettäin romahtanutta keuhkoja eikä kroonista keuhkosairautta.
Oletuksena on, että MIE-hoitoa saavia potilaita autetaan yskimään limaa alahengitysteihin, ja siksi he tarvitsevat vähemmän happea ja että MIE:tä saavilla potilailla on pienempi riski joutua tehohoitoon saamaan hengityslaitetta. ja viettää lyhyemmän aikaa välihoidon osastolla verrattuna toiseen ryhmään.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta
Mekaaninen insufflation-exsufflation (MIE) keksittiin auttamaan mobilisoimaan eritystä alemmista hengitysteistä simuloimalla yskää [1]. Sitä käytetään laajalti potilailla, joilla on neuromuskulaarinen sairaus ja siksi heikentynyt yskän voimakkuus sekä sairaalahoidon aikana että potilaiden kodeissa. Cough Assistor -laitteella maskin kautta toimitettu MIE toimii antamalla positiivisen sisäänhengityspaineen, jota seuraa välittömästi negatiivinen uloshengityspaine [1].
Neuromuskulaarista sairautta sairastavilla potilailla MIE estää sairaalahoitoa, parantaa eloonjäämisastetta ja viivästyttää trakeostomiaa [1]. Tässä potilasryhmässä MIE on osoittautunut turvalliseksi vähäisin haittavaikutuksin ja yleisesti hyvin siedetty [1-3].
Potilailla, joilla on neuromuskulaarinen sairaus ja akuutti hengitystieinfektio, MIE yhdistettynä non-invasiiviseen ventilaatioon (NIV) on parempi kuin pelkkä NIV eritteen poistamisessa hengitysteistä potilailla, joilla on hengitystieinfektio [2]. Tutkimuksessa potilailla, joilla oli vaikea krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus (COPD) ja joilla oli vaikeuksia poistaa hengitysteiden eritteitä akuutin hengitysvajauksen jälkeen, MIE:llä oli merkittävä vaikutus sekä hapettumiseen että hengenahdistukseen [3].
Keuhkokuume on 5-11 tapausta 1 000 aikuista kohden vuosittain, johtava sairastuvuuden aiheuttaja maailmanlaajuisesti [4]. Noin 22–42 % aikuisista, joilla on yhteisöstä hankittu keuhkokuume (CAP), tarvitsee sairaalahoitoa [4]. Maailmanlaajuisesti keuhkokuume on yleisin infektioiden aiheuttama kuolinsyy, ja sairaalahoidossa olevien keuhkokuumepotilaiden kuolleisuus on 5,7-14 % [4,5]. Keuhkokuumeen ilmaantuvuus on lisääntynyt suuren riskin potilasryhmissä, kuten vanhuksilla, tupakoitsijoilla, immuunipuutospotilailla ja muita muita sairauksia sairastavilla potilailla [6]. Sopivan antimikrobisen hoidon varhainen aloittaminen on keuhkokuumeen hoidon kulmakivi, ja sen on osoitettu lyhentävän taudin kulkua ja vähentävän komplikaatioiden ja kuolleisuuden riskiä [7].
Taudin akuutissa vaiheessa tehokkaan mikrobihoidon lisäksi tukihoito on tärkeää potilaiden hengityshoidon optimoimiseksi. Kasvomaskin kautta annettavaa jatkuvaa positiivista hengitysteiden painetta (CPAP) käytetään laajalti tukihoitona, ja se parantaa hapen saantia potilailla, joilla on akuutti hypokseminen hengitysvajaus verrattuna maskin toimittamaan happeen [8]. CPAP parantaa myös keuhkokuumepotilaiden hapetusta sairaalaympäristössä happihoitoon verrattuna, mutta vaikutus häviää nopeasti hoidon lopettamisen jälkeen, eikä CPAP ole osoittanut vaikutusta endotrakeaaliseen intubaatioon, sairaalakuolleisuuteen ja tehohoitojakson pituuteen potilailla, joilla on akuutti akuutti hoito. hengitysvajaus [8-10].
Tutkijoiden tietojen mukaan ei ole julkaistuja tutkimuksia, joissa arvioitaisiin MIE:n vaikutusta potilaisiin, joilla on akuutti hengitystieinfektio ilman hermo-lihassairautta.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia MIE:n turvallisuutta ja vaikutusta alempien hengitysteiden infektioiden vuoksi sairaalahoitoon joutuneilla potilailla ja tutkia niiden tuloksia nykyisellä CPAP-standardihoidolla.
Hypoteesi MIE-potilailla on parempi eritteiden mobilisaatio alemmista hengitysteistä ja siten nopeampi hapetus. MIE-ryhmän potilaat tarvitsevat vähemmän ventilaattoritukea ja pääsevät lyhyempään hoitoon.
menetelmät
Tutkimuksen suunnittelu Tämä satunnaistettu kliininen pilottitutkimus suoritetaan Odensen yliopistollisen sairaalan infektiotautiosastolla, Tanskassa. Välihoidon osasto koostuu kolmesta vuodepaikasta, joita kaikkia palvelee sairaanhoitaja, jolla on erityiskoulutus välihoitoon. Verenpaineen, pulssin, happisaturaation ja hengitystiheyden jatkuva seuranta on käytettävissä. Potilaan arvioinnin ja jatkohoitoon pääsyn päättää päivystävä vanhempi infektiotautilääkäri.
Satunnaistaminen Mukaan otetaan yhteensä 30 potilasta, joille suoritetaan 1:1 satunnaistaminen joko CPAP:n tai CPAP:n ja sen jälkeen MIE:n saamiseksi.
Interventiot CPAP annetaan MR 810:n (Fisher & Paykel Healthcare, Auckland, Uusi-Seelanti) kautta H2O:n vakioasetuksilla ja happivirtauksella 15 l/min [11]. CPAP:n antavat koulutetut fysioterapeutit tai sairaanhoitajat välihoidon yksikössä.
MIE annetaan NIPPY Clearwayn kautta (B&D Electromedical, Stratford-Upon-Avon, Warwickshire, Yhdistynyt kuningaskunta) vakioasetuksilla insufflation 20 cm H2O ja exsufflation 20 cm H2O, ja mahdolliset yksittäiset muutokset välillä 10/-10 H2O jopa 40 /-40 H2O, ja happivirtaus jopa 15 l/min [12]. Vakioasetuksiksi asetetaan viisi jaksoa, joissa 2 sekuntia insufflaatio, 3 sekunnin ulospuhallus ja kolmen sekunnin tauko kunkin jakson välillä. Jokainen hoitokerta koostuu viidestä viiden syklin kierroksesta, joissa kaikissa on 25 insufflaatiota/exsufflaatiota, ja kunkin syklin välinen aika on 30 sekuntia, jotka on tarkoitettu käytettäväksi imemiseen. MIE:n antavat koulutetut fysioterapeutit tai sairaanhoitajat välihoidon yksikössä.
Kliiniset tiedot Jokaisesta potilaasta rekisteröidään seuraavat tiedot: ikä, sukupuoli, liitännäissairaudet, keuhkokuumeen vaikeusaste CURB-65 pistemäärällä [13], rintakehän röntgenlöydökset, antibioottihoito vastaanottoon asti ja sen aikana, vastaanottopäivät, tunnit puolitehoosastolle, siirto teho-osastolle (ICU), intubaatio ja koneellinen ventilaatio, sairaala- ja 30 päivän kuolleisuus ja uudelleenotto 30 päivän kuluessa kotiuttamisesta. Keskiasteen osastolle ottamisen aikana CPAP- ja MIE-hoitojen määrä, hapetus ja hapentarve (litraa/min) 2 tunnin välein ensimmäisen 24 tunnin ajan, tämän jälkeen 4 tunnin välein, hengitystiheys 6 tunnin välein ensimmäisten 24 tunnin aikana, tämän jälkeen joka päivä ja jokaisen potilaan nielun tai henkitorven päivittäinen imumäärä rekisteröidään.
Parakliiniset tiedot Jokaisesta potilaasta rekisteröidään mikrobikasvu veri- ja yskösviljelmistä, samoin kuin polymeraasiketjureaktion (PCR) tulokset yskösnäytteistä ja asiaankuuluvasta bakteeriserologiasta vastaanoton aikana, C-reaktiivinen proteiini (CRP), valkosolujen määrä (WBC) ) ja urea vastaanottohetkellä, välihoidon yksikköön tulon aika, kotihoidon ajankohta välihoidon osastolta ja sairaalasta kotiutumisen aika.
Tilastollinen analyysi Fisherin tarkkaa testiä ja Wilcoxonin arvosummaa käytetään kategorisille ja jatkuville muuttujille, vastaavasti. P-arvoa < 0,05 pidetään tilastollisesti merkitsevänä. Tilastolliset analyysit suoritetaan STATA-versiolla 13.0.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yhteisössä hankittu tai sairaalakeuhkokuume, joka on diagnosoitu uudella infiltraatilla rintakehässä ja oireista ja/tai objektiivisista löydöksistä akuutista alahengitystieinfektiosta
- 18 vuotta tai vanhempi
- voi osallistua CPAP-hoitoon 10 cm H2O 5 minuutin ajan
- voi antaa kirjallisen suostumuksen
Poissulkemiskriteerit:
- ilmarinta alle 4 viikkoa ennen vastaanottoa
- nykyinen pleuraputki
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Mekaaninen insufflaatio-ulospuhallusvarsi
MIE annetaan välihoidon yksikön vastaavan lääkärin määräämällä tavalla, tyypillisesti 4 tunnin välein.
MIE annetaan vakioasetuksilla insufflaatio 20 cm H2O ja ekssufflaatio 20 cm H2O, mahdollisilla yksittäisillä muutoksilla 10/-10 H2O:sta 40/-40 H2O:han ja happivirtausnopeudella enintään 15 l/min.
Vakioasetuksiksi asetetaan viisi jaksoa, joissa 2 sekuntia insufflaatio, 3 sekunnin ulospuhallus ja kolmen sekunnin tauko kunkin jakson välillä.
Jokainen hoitokerta koostuu viidestä viiden syklin kierroksesta, joissa kaikissa on 25 insufflaatiota/exsufflaatiota, ja kunkin syklin välinen aika on 30 sekuntia, jotka on tarkoitettu käytettäväksi imemiseen.
|
Satunnaistettiin 30 potilasta, 15 kummassakin haarassa joko CPAP:n tai MIE:n saamiseksi.
Muut nimet:
|
Ei väliintuloa: CPAP-varsi
CPAP annetaan hoitoyksikön vastaavan lääkärin määräämällä tavalla, tyypillisesti 4 tunnin välein.
CPAP annetaan vakioasetuksilla H2O ja happivirtauksella 15 l/min.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Pääsyaika välihoidon osastolle
Aikaikkuna: Pääsy välihoidon osastolle (arvioitu noin 3-5 päivää)
|
Kunkin potilaan välihoidon osastolle viettämä aika (tunteina).
|
Pääsy välihoidon osastolle (arvioitu noin 3-5 päivää)
|
Mekaanisen ilmanvaihdon tarve
Aikaikkuna: Keskimääräinen sisäänpääsyn kesto tutkimuksesta vastuussa olevalla osastolla kotiuttamiseen/kuolemaan on 7 päivää. Hengityksen tarpeen rekisteröi tutkija tarkastelemalla potilaskaaviota sairaalasta kotiutumisen jälkeen.
|
Jokaiselle potilaalle; mekaanisen ventilaation tarve (kyllä/ei) koko sairaalahoidon ajan, jossa potilas on mukana tutkimuksessa.
|
Keskimääräinen sisäänpääsyn kesto tutkimuksesta vastuussa olevalla osastolla kotiuttamiseen/kuolemaan on 7 päivää. Hengityksen tarpeen rekisteröi tutkija tarkastelemalla potilaskaaviota sairaalasta kotiutumisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Happihoito
Aikaikkuna: Happihoitoa rekisteröidään koko välihoidon vastaanottoajan (arviolta 3-5 vrk) ajan 2 tunnin välein ensimmäisten 24 tunnin aikana ja sen jälkeen 4 tunnin välein kotiutumiseen saakka.
|
Happihoidon rekisteröinti (l/min)
|
Happihoitoa rekisteröidään koko välihoidon vastaanottoajan (arviolta 3-5 vrk) ajan 2 tunnin välein ensimmäisten 24 tunnin aikana ja sen jälkeen 4 tunnin välein kotiutumiseen saakka.
|
Happikyllästys
Aikaikkuna: Happisaturaatio rekisteröidään koko välihoitojakson aikana (arviolta 3-5 vrk) 2 tunnin välein ensimmäisten 24 tunnin aikana ja sen jälkeen 4 tunnin välein kotiutukseen saakka.
|
Happisaturaation rekisteröinti (%)
|
Happisaturaatio rekisteröidään koko välihoitojakson aikana (arviolta 3-5 vrk) 2 tunnin välein ensimmäisten 24 tunnin aikana ja sen jälkeen 4 tunnin välein kotiutukseen saakka.
|
Hengitystiheys
Aikaikkuna: Rekisteröity välihoidon osastolle käynnin yhteydessä, joka 6. tunti ensimmäisten 24 tunnin ajan ja sen jälkeen 24 tunnin välein välihoitojakson aikana (n. 3-5 päivää).
|
Hengitystiheyden rekisteröinti (luku/minuutti) kuudennen tunnin välein
|
Rekisteröity välihoidon osastolle käynnin yhteydessä, joka 6. tunti ensimmäisten 24 tunnin ajan ja sen jälkeen 24 tunnin välein välihoitojakson aikana (n. 3-5 päivää).
|
Imun tarve
Aikaikkuna: Koko hoitojakson aikana (n. 3-5 vrk) hoitava sairaanhoitaja rekisteröi jokaisen imujakson ja jaksojen kokonaismäärä 24 tunnin välein kotiutumiseen saakka.
|
Jokaisen imujakson rekisteröinti (määrä/päivä) ja mistä hengitysteiden osasta (suu, nielu, henkitorvi)
|
Koko hoitojakson aikana (n. 3-5 vrk) hoitava sairaanhoitaja rekisteröi jokaisen imujakson ja jaksojen kokonaismäärä 24 tunnin välein kotiutumiseen saakka.
|
Hoitoon liittyvät haittatapahtumat
Aikaikkuna: Rekisteröityy päivittäin potilaskartoituslomakkeille koko välihoidon vastaanottoajan ajan ja raportoitu suullisesti päätutkijalle vastaanottojen aikana (n. 3-5 päivää per potilas).
|
MIE:n lopettamisen rekisteröinti, epämukavuuden vuoksi MIE-asetusten muutos, raportoidut haittatapahtumat hoidon jälkeen.
Rekisteröity potilaskarttoihin ja/tai hoitavien sairaanhoitajien/fysioterapeuttien raportoima päätutkijalle potilaiden vastaanoton yhteydessä.
Rakenteellista muotoa ei ole käytetty.
|
Rekisteröityy päivittäin potilaskartoituslomakkeille koko välihoidon vastaanottoajan ajan ja raportoitu suullisesti päätutkijalle vastaanottojen aikana (n. 3-5 päivää per potilas).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Isik Johansen, Prof., Odense University hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lim WS, Baudouin SV, George RC, Hill AT, Jamieson C, Le Jeune I, Macfarlane JT, Read RC, Roberts HJ, Levy ML, Wani M, Woodhead MA; Pneumonia Guidelines Committee of the BTS Standards of Care Committee. BTS guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults: update 2009. Thorax. 2009 Oct;64 Suppl 3:iii1-55. doi: 10.1136/thx.2009.121434. No abstract available.
- Ellison RT III, Donowitz GR. Acute pneumonia. In: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ. Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases. 8th Edn. Philadelphia, Elsevier Saunders, 2015; pp. 829-831.
- Homnick DN. Mechanical insufflation-exsufflation for airway mucus clearance. Respir Care. 2007 Oct;52(10):1296-305; discussion 1306-7. Erratum In: Respir Care. 2011 Jun;56(6):888.
- Chatwin M, Simonds AK. The addition of mechanical insufflation/exsufflation shortens airway-clearance sessions in neuromuscular patients with chest infection. Respir Care. 2009 Nov;54(11):1473-9.
- Winck JC, Goncalves MR, Lourenco C, Viana P, Almeida J, Bach JR. Effects of mechanical insufflation-exsufflation on respiratory parameters for patients with chronic airway secretion encumbrance. Chest. 2004 Sep;126(3):774-80. doi: 10.1378/chest.126.3.774.
- Welte T. Risk factors and severity scores in hospitalized patients with community-acquired pneumonia: prediction of severity and mortality. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012 Jan;31(1):33-47. doi: 10.1007/s10096-011-1272-4. Epub 2011 May 1.
- Blasi F, Garau J, Medina J, Avila M, McBride K, Ostermann H; REACH study group. Current management of patients hospitalized with community-acquired pneumonia across Europe: outcomes from REACH. Respir Res. 2013 Apr 15;14(1):44. doi: 10.1186/1465-9921-14-44.
- Delclaux C, L'Her E, Alberti C, Mancebo J, Abroug F, Conti G, Guerin C, Schortgen F, Lefort Y, Antonelli M, Lepage E, Lemaire F, Brochard L. Treatment of acute hypoxemic nonhypercapnic respiratory insufficiency with continuous positive airway pressure delivered by a face mask: A randomized controlled trial. JAMA. 2000 Nov 8;284(18):2352-60. doi: 10.1001/jama.284.18.2352.
- Cosentini R, Brambilla AM, Aliberti S, Bignamini A, Nava S, Maffei A, Martinotti R, Tarsia P, Monzani V, Pelosi P. Helmet continuous positive airway pressure vs oxygen therapy to improve oxygenation in community-acquired pneumonia: a randomized, controlled trial. Chest. 2010 Jul;138(1):114-20. doi: 10.1378/chest.09-2290. Epub 2010 Feb 12.
- Brambilla AM, Aliberti S, Prina E, Nicoli F, Del Forno M, Nava S, Ferrari G, Corradi F, Pelosi P, Bignamini A, Tarsia P, Cosentini R. Helmet CPAP vs. oxygen therapy in severe hypoxemic respiratory failure due to pneumonia. Intensive Care Med. 2014 Jul;40(7):942-9. doi: 10.1007/s00134-014-3325-5. Epub 2014 May 10. Erratum In: Intensive Care Med. 2014 Aug;40(8):1187.
- MR810 technical manual. file:///C:/Users/lege4/Downloads/9e551a10-ef64-4514-a1bf-ce17cf08451e.pdf Date last accessed: July 12th 2017.
- NIPPY Clearway user manual. http://nippyventilator.com/wp-content/uploads/2016/02/2007v5-February2015-Clearway-IFU-English.pdf Date last updated: February 2015. Date last accessed: July 12th 2017.
- Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, Boersma WG, Karalus N, Town GI, Lewis SA, Macfarlane JT. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax. 2003 May;58(5):377-82. doi: 10.1136/thorax.58.5.377.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- S-20130102/j.nr. 2008-58-0035
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .