Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Toiminnan arviointi iäkkäillä MI-potilailla, joilla on monisuonitauti (FIRE)

lauantai 28. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Consorzio Futuro in Ricerca

Funktionaalinen versus vain syyllinen revaskularisaatio iäkkäillä potilailla, joilla on sydäninfarkti ja monisuonitauti

Iäkkäät potilaat, joilla on sydäninfarkti (MI) ja monisuonitauti, ovat suurin riskiryhmä, jolla on huonoin ennuste. Mitään kokeilua ei ole koskaan suunniteltu optimoimaan niiden tulosta. Todellinen hoitotaso on parhaimmillaan vain revaskularisaatio. Tosielämän rekisterit osoittavat kuitenkin, että tällä strategialla hoidettujen iäkkäiden sydäninfarktin potilaiden tulos on kaukana optimaalisesta, sillä sydänkuolemien tai sydäninfarktin osuus on vähintään 15 % vuoden kuluttua. Tähän mennessä tätä populaatiota koskevat tutkimukset ovat keskittyneet laitteisiin (paljas metallistentti vs. biohajoava lääkeainetta eluoiva stentti) tai kaksoisverihiutaleiden vastaiseen hoitoon (pitkä vs. lyhyt), eikä mikään tutkimus ole keskittynyt arvioimaan, pystyykö täydellinen revaskularisaatio parantamaan ennustetta näissä tapauksissa. potilaita. Nykyaikaista täydellistä revaskularisaatiota edustaa toiminnallisesti ohjattu revaskularisaatio, joka äskettäin osoitti merkittävästi vähentävän sydäninfarktitiheyttä ja päihitti angio-täydellisen revaskularisoinnin. Siten hypoteesimme on, että toiminnallisesti ohjattu täydellinen revaskularisaatio iäkkäillä potilailla, joilla on MI ja monisuonitauti, voi parantaa ennustetta verrattuna näiden potilaiden todelliseen hoitotasoon, nimittäin vain syyllinen revaskularisaatioon. Koska kyseessä oli "strategia" -tutkimus, tunnistimme potilaslähtöisen yhdistetyn päätepisteen (POCE) ensisijaiseksi kiinnostavaksi tulokseksi (kaikki syyt kuolemaan, mikä tahansa MI, mikä tahansa aivohalvaus, mikä tahansa revaskularisaatio).

Useita ennalta määrättyjä osatutkimuksia on suunniteltu. Yksityiskohtainen luettelo osatutkimuksista on saatavilla oikeudenkäynnin verkkosivustolla (http://www.thefiretrial.com)

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

TUTKIMUKSEN TAUSTAA

Akuutti sydäninfarkti (AMI) on yleisin kliininen oire iäkkäillä aikuisilla (≥75 vuotta). Rekisteritiedot osoittavat, että jopa 65 %:lla ≥75-vuotiaista AMI-potilaista on monisuonitauti, nimittäin vähintään yksi vaurio syyllisen ulkopuolella, ja jonka halkaisija on yli 50 % ja joka sijaitsee eri sepelvaltimossa kuin syyllinen suonen. Monisuonisairauden esiintyminen on huonomman ennusteen merkki. Haittavaikutusten, kuten kuoleman ja sydäninfarktin, esiintyvyys on 3 kertaa suurempi monisuonista tautia sairastavilla potilailla verrattuna yksisuontautipotilaisiin. 3–5 vuoden seurannan aikana ei-syyllisleesioihin liittyvien haittatapahtumien määrä on kaksinkertainen kuin syyllisleesioihin liittyvä (tiedot SWEDEHEART-rekisteristä ja PROSPECT-tutkimuksesta). Nämä haittatapahtumat ovat vielä yleisempiä iäkkäillä aikuisilla saavuttaen 15–30 %:n ilmaantuvuuden 1 vuoden kohdalla. Useat tutkimukset keskittyivät iäkkäisiin aikuisiin, joilla on AMI, jotta heidän hoitonsa optimoidaan. Näiden tutkimusten pääpaino oli: optimaalinen kaksoisverihiutalehoidon (DAPT) kesto ja stentin tyyppi. DAPT:n osalta tiedot puoltavat lyhyttä hoito-ohjelmaa (1-6 kuukautta), koska se edustaa parasta tasapainoa iskeemisestä suojauksesta ja verenvuototapahtumien vähentämisestä. Sekä LEADERS FREE- että ZEUS-tutkimuksissa ikä oli pääasiallinen valintakriteeri, ja sitä pidettiin suuren verenvuotoriskin merkkinä. Meneillään olevassa XIENCE 28 -tutkimuksessa ikää ≥75 vuotta pidetään riittävänä kriteerinä 28 päivän DAPT:n määräämiseen stentin implantoinnin jälkeen.

Mitä tulee stenttityyppiin, äskettäinen SENIOR-tutkimus osoitti, että biohajoavien polymeerien toisen sukupolven lääkeaineeluointistentit (DES) ovat kultastandardi vanhemmilla aikuisilla, jotka saavat perkutaanisia sepelvaltimotoimenpiteitä (PCI). Nämä stentit suoriutuivat selvästi paljaita metallistenttejä tehokkaammin alhaisella tapahtumatiheydellä lyhyen DAPT-ohjelman läsnä ollessa. Näin ollen meillä on tällä hetkellä riittävästi tietoa, jotta voimme pitää biohajoavaa polymeeriä DES ja lyhyttä DAPT:tä ikääntyneiden MI-potilaiden hoidon kulmakivinä. Päinvastoin, meillä ei ole tieteellistä näyttöä parhaasta hoitostrategiasta, jota voidaan soveltaa monisuonisairauspotilailla. Ei ole selvää, kannattaako vain syyllinen -strategiaa vai liittyykö muiden kuin syyllisten vaurioiden revaskularisaatio haittatapahtumien vähentämiseen.

Syyllinen leesion hoito PCI:llä ja stentin implantointi MI-ympäristössä on yleisesti hyväksytty kultastandardiksi, koska se vähentää sairastuvuutta ja kuolleisuutta. Viimeisten 10 vuoden aikana useat tutkimukset keskittyivät ei-syyllisten leesioiden hoitoon. PRAMI, CULPRIT, DANAMI 3 PRIMULTI, VERTAA ACUTE-tutkimuksessa yritettiin arvioida, liittyikö ei-syyllisleesioiden systemaattinen hoito parantuneeseen ennusteeseen verrattuna vain syyllinen -strategiaan. Kaikki nämä tutkimukset osoittivat, että täydellinen revaskularisaatio vähentää selvästi toistuvien revaskularisaatioiden riskiä. Mikään tutkimus ei kuitenkaan osoittanut merkittävää vaikutusta kuolemaan tai sydäninfarktiin. Kun yhdistetään meta-analyysiin, voimme havaita suuntauksen MI-vähennyksen puolesta, mutta tietoja ei voida pitää ratkaisevina. Vuonna 2019 TÄYDELLISET koetulokset julkistetaan. COMPLETE-tutkimukseen otettiin mukaan yli 4000 potilasta, joilla oli kyky havaita ero kuolleisuuden ja sydäninfarktin välillä. Kaikkien edellä mainittujen tutkimusten rajana on, että keski-ikä oli noin 60 vuotta ja että vain ST-segmentin kohonneita MI (STEMI) -potilaita oli mukana. Mikään tutkimus ei sisältänyt merkittävää osaa potilaista, jotka olivat iältään ≥ 75 vuotta, eikä tutkimukseen osallistunut potilaita, joilla ei ollut STEMI (NSTEMI). Syyllinen leesio on kuitenkin tunnistettavissa yli 90 %:lla NSTEMI-potilaista, ja niiden hoitoon liittyvä ongelma on samanlainen kuin STEMI-potilailla. Riippuvuudessa iäkkäillä aikuisilla kliininen esitys on NSTEMI yli 70 prosentissa tapauksista. Tästä syystä on pakollista tuottaa vankat tiedot oikeasta hoitostrategiasta näille potilaille.

Nuoremmilla aikuisilla (50 % ja päätti hoitaa kutakin heistä tai ei. Nykyiset tiedot osavirtausreservistä ja hetkellisestä vapaan aallon suhteesta osoittivat, että angio-ohjattu strategia on samanlainen kuin kolikonheitto, mitä tulee iskemiaa aiheuttavien leesioiden havaitsemiseen. Tämä johtaa tarpeettomiin PCI:ihin tai välttämättömien PCI:iden välttämiseen yli 50 prosentissa tapauksista. Angion täydellistä revaskularisaatiota koskevat tutkimukset eivät luultavasti osoittaneet sydäninfarktin vähenemistä tästä syystä. Lisäksi toiminnallisesti lykättyjen leesioiden pitkän aikavälin seurantatiedot osoittavat, että kuolleisuus ja MI 5 vuoden kohdalla on alle 3 %. Tämän seurauksena toiminnallista revaskularisaatiota tulisi pitää nykyaikaisena strategiana todellisen täydellisen revaskularisoinnin saavuttamiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1445

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • A Coruña, Espanja
        • Complejo Hospitalario de la Coruña
      • Ciudad Real, Espanja
        • Hospital General Universitario de Ciudad Real
      • Lugo, Espanja
        • Hospital Universitario Lucus Augusti
      • Madrid, Espanja
        • Hospital General Universitario Gregorio Marañón
      • Madrid, Espanja
        • Hospital Clinico San Carlos
      • Madrid, Espanja
        • Hospital Universitario La Paz
      • Santiago de Compostela, Espanja
        • Complejo Hospitalario Universitario de Santiago
      • Valencia, Espanja
        • Hospital Universitario La Fe
      • Valladolid, Espanja
        • Hospital Clinico Universitario
      • Vigo, Espanja
        • Hospital Alvaro Conqueiro de Vigo
      • Agrigento, Italia
        • ASP Agrigento
      • Caserta, Italia
        • Casa di Cura San Michele Maddaloni
      • Caserta, Italia
        • AOU Sant'Anna e San Sebastiano
      • Catania, Italia
        • AO Cannizzaro
      • Grosseto, Italia
        • Ospedale della Misericordia
      • La Spezia, Italia
        • Ospedale Sant.Andrea
      • Messina, Italia
        • AOU Gaetano Martino
      • Mestre, Italia
        • Ospedale dell'Angelo
      • Modena, Italia
        • Ospedale Civile di Baggiovara
      • Moncalieri, Italia
        • Ospedale Santa Croce
      • Palermo, Italia
        • AOU Giaccone
      • Roma, Italia
        • AOU Sant'Andrea
      • Savigliano, Italia
        • Ospedale SS Annunziata
      • Syracuse, Italia
        • Ospedale Umberto I
      • Torino, Italia
        • Ospedale di Rivoli
      • Verona, Italia
        • AOU Integrata di Verona
    • Bologna
      • Bologna, Bologna, Italia
        • Ospedale Maggiore
    • Ferrara
      • Ferrara, Ferrara, Italia, 44124
        • AOU Ferrara
    • Ravenna
      • Cotignola, Ravenna, Italia
        • Maria Cecilia Hospital
      • Ravenna, Ravenna, Italia
        • Ospedale Santa Maria Delle Croci
    • Reggio Emilia
      • Reggio Emilia, Reggio Emilia, Italia
        • Arcispedale Santa Maria Nuova
    • Rimini
      • Rimini, Rimini, Italia
        • Ospedale Infermi
      • Krosno, Puola
        • Centrum Kardiologii Inwazyjnej, Elektroterapii i Angiologii
      • Nowy Sącz, Puola
        • Centrum Kardiologii Inwazyjnej, Elektroterapii i Angiologii
      • Oświęcim, Puola
        • Centrum Kardiologii Inwazyjnej Elektroterapii i Angiologii
      • Pińczów, Puola
        • Centrum Kardiologii Inwazyjnej, Elektroterapii i Angiologii
      • Sanok, Puola
        • Podkarpackie Centrum Interwencji Sercowo-Naczyniowych

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

75 vuotta ja vanhemmat (Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Potilaat ≥75 vuotta JA
  2. MI (ST-segmentin elevaatio tai ei ST.-segmentin elevaatio MI) indikaatiolla invasiiviseen hoitoon JA
  3. Monisuonisairaus, joka määritellään vähintään yhdeksi ei-syylliseksi sepelvaltimoleesioksi, jonka halkaisija on vähintään 2,5 mm ja jonka katsotaan visuaalisen arvioinnin perusteella, että halkaisijan ahtauma-prosentti on 50–99 % ja joka on sopiva onnistuneeseen PCI-hoitoon JA
  4. Syyllisen vaurion onnistunut hoito

Poissulkemiskriteerit:

  1. Suunniteltu kirurginen revaskularisaatio
  2. Ei-sydän- ja verisuonitautien samanaikainen sairaus lyhentää elinajanodotetta alle vuoteen
  3. Mikä tahansa tekijä, joka estää yhden vuoden seurannan
  4. Aikaisempi sepelvaltimon ohitusleikkaus (CABG).
  5. Mahdotonta tunnistaa selkeää syyllistä vauriota
  6. Ei-syyllinen leesio sijaitsee vasemmassa pääosassa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Vain syyllinen revaskularisaatio
Kaikille potilaille, jotka on satunnaistettu vain syyllinen revaskularisaatioon, ei saa tehdä perkutaanista sepelvaltimointerventiota (PCI) muita vaurioita lukuun ottamatta sitä, joka on jo hoidettu satunnaistamisen hetkellä. Vaiheittaiset toimenpiteet katsotaan protokollarikkomukseksi.
Lääkkeitä eluoivien stenttien istuttaminen biohajoavalla polymeerillä, joiden tuet ovat ≤ 65 μ MI:n aiheuttajavaurioon. Jokaiselle potilaalle tulee suorittaa revaskularisaatio Supraflex-stentillä tai sen uudemmilla versioilla
Muut: Täydellinen toiminnallisesti ohjattu revaskularisaatio
Potilaat, jotka on satunnaistettu tähän strategiaan, saavat syyllisen leesion revaskularisoinnin, ja heitä ohjataan toiminnallisella arvioinnilla kaikissa ei-syyllisissä leesioissa. Toiminnallinen arviointi on pakollinen kaikille ahtaumaille, joiden halkaisijan ahtaumaprosentti on 50-90 % visuaalisessa arvioinnissa. Revaskularisaatiota on ohjattava kaikkien verisuonten toiminnallisen arvioinnin perusteella. Toiminnan arvioinnissa käytettävä järjestelmä on jätetty Käyttäjän harkinnan varaan. PCI on sallittu vain, jos toiminnallinen arviointi on positiivinen valitun toiminnallisen järjestelmän kynnyksen mukaan. On ehdotettu, että toiminnallinen täydellinen revaskularisaatio saavutetaan indeksimenettelyssä, kun taas se on pakollista suorittaa indeksisairaalahoidon aikana.
Lääkkeitä eluoivien stenttien istuttaminen biohajoavalla polymeerillä, jonka tuet ovat ≤65 µm, MI:n syyllisleesiossa ja kaikissa ei-syyllisissä leesioissa positiivisella toiminnallisella arvioinnilla. Jokaiselle potilaalle tulee suorittaa revaskularisaatio Supraflex-stentillä tai sen uudemmilla versioilla

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Potilaslähtöiset sydäntapahtumat
Aikaikkuna: 1 vuosi
kaikki syykuolemat, mikä tahansa sydäninfarkti, mikä tahansa aivohalvaus, mikä tahansa revaskularisaatio
1 vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Potilaslähtöiset sydäntapahtumat
Aikaikkuna: 3 vuotta
kaikki syykuolemat, mikä tahansa sydäninfarkti, mikä tahansa aivohalvaus, mikä tahansa revaskularisaatio
3 vuotta
Potilaslähtöiset sydäntapahtumat
Aikaikkuna: 5 vuotta
kaikki syykuolemat, mikä tahansa sydäninfarkti, mikä tahansa aivohalvaus, mikä tahansa revaskularisaatio
5 vuotta
Laitesuuntautunut komposiittipäätepiste
Aikaikkuna: 1 vuosi
sydän- ja verisuonikuoleman, sydäninfarktin tai ei-syyllisen kohteena olevan verisuonten revaskularisoinnin kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
Laitesuuntautunut komposiittipäätepiste
Aikaikkuna: 3 vuotta
sydän- ja verisuonikuoleman, sydäninfarktin tai ei-syyllisen kohteena olevan verisuonten revaskularisoinnin kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
Laitesuuntautunut komposiittipäätepiste
Aikaikkuna: 5 vuotta
sydän- ja verisuonikuoleman, sydäninfarktin tai ei-syyllisen kohteena olevan verisuonten revaskularisoinnin kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
Kardiovaskulaarinen kuolema tai MI
Aikaikkuna: 1 vuosi
kardiovaskulaarisen kuoleman tai sydäninfarktin kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
Kardiovaskulaarinen kuolema tai MI
Aikaikkuna: 3 vuotta
kardiovaskulaarisen kuoleman tai sydäninfarktin kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
Kardiovaskulaarinen kuolema tai MI
Aikaikkuna: 5 vuotta
kardiovaskulaarisen kuoleman tai sydäninfarktin kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
Kaiken syyn aiheuttama kuolema tai sydäninfarkti
Aikaikkuna: 1 vuosi
kaiken aiheuttaman kuoleman tai sydäninfarktin kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
Kaiken syyn aiheuttama kuolema tai sydäninfarkti
Aikaikkuna: 3 vuotta
kaiken aiheuttaman kuoleman tai sydäninfarktin kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
Kaiken syyn aiheuttama kuolema tai sydäninfarkti
Aikaikkuna: 5 vuotta
kaiken aiheuttaman kuoleman tai sydäninfarktin kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
Kaiken syyn aiheuttama kuolema
Aikaikkuna: 1 vuosi
kaiken aiheuttaman kuoleman kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
Kaiken syyn aiheuttama kuolema
Aikaikkuna: 3 vuotta
kaiken aiheuttaman kuoleman kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
Kaiken syyn aiheuttama kuolema
Aikaikkuna: 5 vuotta
kaiken aiheuttaman kuoleman kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
MI
Aikaikkuna: 1 vuosi
MI:n kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
MI
Aikaikkuna: 3 vuotta
MI:n kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
MI
Aikaikkuna: 5 vuotta
MI:n kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
Mikä tahansa revaskularisaatio
Aikaikkuna: 1 vuosi
kumulatiivinen revaskularisaatio
1 vuosi
Mikä tahansa revaskularisaatio
Aikaikkuna: 3 vuotta
kumulatiivinen revaskularisaatio
3 vuotta
Mikä tahansa revaskularisaatio
Aikaikkuna: 5 vuotta
kumulatiivinen revaskularisaatio
5 vuotta
Iskeemiset haittatapahtumat potilailla, jotka keskeyttävät DAPT:n
Aikaikkuna: 1 vuosi
CV-kuoleman, sydäninfarktin, aivohalvauksen ja revaskularisaatioiden kumulatiivinen esiintyminen potilailla, jotka keskeyttävät DAPT-hoidon
1 vuosi
Iskeemiset haittatapahtumat potilailla, jotka häiritsevät DAPT:tä
Aikaikkuna: 1 vuosi
CV-kuoleman, sydäninfarktin, aivohalvauksen ja revaskularisaatioiden kumulatiivinen esiintyminen potilailla, jotka häiritsevät DAPT:tä
1 vuosi
Kontrastin aiheuttama akuutti munuaisvaurio
Aikaikkuna: 1 kuukausi
kontrastin aiheuttaman akuutin munuaisvaurion kumulatiivinen esiintyminen
1 kuukausi

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kohdevaurion epäonnistuminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
Kohdevaurion epäonnistumisen kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
Kohdevaurion epäonnistuminen
Aikaikkuna: 3 vuotta
Kohdevaurion epäonnistumisen kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
Kohdevaurion epäonnistuminen
Aikaikkuna: 5 vuotta
Kohdevaurion epäonnistumisen kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
Iskemian aiheuttama revaskularisaatio
Aikaikkuna: 1 vuosi
iskemian aiheuttaman revaskularisaation kumulatiivinen esiintyminen
1 vuosi
Iskemian aiheuttama revaskularisaatio
Aikaikkuna: 3 vuotta
iskemian aiheuttaman revaskularisaation kumulatiivinen esiintyminen
3 vuotta
Iskemian aiheuttama revaskularisaatio
Aikaikkuna: 5 vuotta
iskemian aiheuttaman revaskularisaation kumulatiivinen esiintyminen
5 vuotta
EQ-5D asteikko
Aikaikkuna: 1 vuosi
elämänlaatua EQ-5D-asteikolla arvioituna
1 vuosi
EQ-5D asteikko
Aikaikkuna: 3 vuotta
elämänlaatua EQ-5D-asteikolla arvioituna
3 vuotta
EQ-5D asteikko
Aikaikkuna: 5 vuotta
elämänlaatua EQ-5D-asteikolla arvioituna
5 vuotta
Lyhyt fyysinen suorituskyky akku
Aikaikkuna: 1 vuosi
Fyysinen suorituskyky Short Physical Performance Battery -akun arvioituna
1 vuosi
Lyhyt fyysinen suorituskyky akku
Aikaikkuna: 3 vuotta
Fyysinen suorituskyky Short Physical Performance Battery -akun arvioituna
3 vuotta
Lyhyt fyysinen suorituskyky akku
Aikaikkuna: 5 vuotta
Fyysinen suorituskyky Short Physical Performance Battery -akun arvioituna
5 vuotta
Seattle Angina -kyselylomake
Aikaikkuna: 1 vuosi
angina-oireiden hallinta Seattle Angina Questionnarien arvioiden mukaan
1 vuosi
Seattle Angina -kyselylomake
Aikaikkuna: 3 vuotta
angina-oireiden hallinta Seattle Angina Questionnarien arvioiden mukaan
3 vuotta
Seattle Angina -kyselylomake
Aikaikkuna: 5 vuotta
angina-oireiden hallinta Seattle Angina Questionnarien arvioiden mukaan
5 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 15. heinäkuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 30. lokakuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 3. lokakuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 9. joulukuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 9. joulukuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 11. joulukuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 2. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 28. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tiedot ovat saatavilla tutkimuksen toimeenpanevalle komitealle perustellun pyynnöstä. Kaikki hakemukset arvioidaan hyväksyttäviksi. Johtokunnan positiivinen arvio on pakollinen ennen tietojen julkistamista

IPD-jaon aikakehys

Ensisijaisen tuloksen ja ennalta määrätyt osatutkimukset raportoivien käsikirjoitusten julkaisemisen jälkeen

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tiedot ovat saatavilla tutkimuksen toimeenpanevalle komitealle perustellun pyynnöstä. Kaikki hakemukset arvioidaan hyväksyttäviksi. Johtokunnan positiivinen arvio on pakollinen ennen tietojen julkistamista

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF
  • CSR

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa