- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03849794
Kiropraktiikka Care Plus Fysioterapia verrattuna pelkkään fysioterapiaan kroonisissa aivohalvauspotilaissa
Neljän viikon kiropraktiikkahoidon ja fysioterapian vaikutukset verrattuna pelkkään fysioterapiaan kroonisten aivohalvauspotilaiden toiminnallisiin tuloksiin: kliininen tutkimus
Tutkija suoritti äskettäin tutkimuksen potilailla, jotka olivat kärsineet aivohalvauksesta, jossa se tutki, havaittiinko samanlaisia löydöksiä yhden kiropraktisen hoidon jälkeen.36 Tämän tutkimuksen tärkeimmät havainnot olivat, että ryhmässä kroonisia aivohalvauspotilaita, joilla oli alaraajojen lihasheikkous, jalkapohjan koukistuslihaksen voima kasvoi keskimäärin 64,6 % kiropraktisen hoitokerran jälkeen, ja lihasvoiman muutos näyttää moduloivan aivokuoren tekijöistä. toisin kuin modulaatio selkärangan tasolla.
Tämän alkuperäisen tutkimuksen lupaavien tulosten perusteella aiotaan nyt suorittaa pragmaattinen kliininen pilottitutkimus, jossa tutkitaan 4 viikon kiropraktisen hoidon vaikutuksia aivohalvauksen kuntoutukseen ja toimintaan liittyviin kliinisiin toimenpiteisiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Aivohalvaus on yksi johtavista kuolin- ja vammautumissyistä maailmassa. On arvioitu, että 17 miljoonaa ihmistä vuosittain kärsii merkittävästä aivohalvauksesta maailmanlaajuisesti, ja heistä 5 miljoonalla ihmisellä on pitkäaikainen fyysinen vamma aivohalvauksen jälkeen. Maailmanlaajuinen aivohalvaustaakka kasvaa edelleen, vaikka aivohalvaukseen liittyvä kuolleisuus on laskenut viime vuosina. Aivohalvaus johtaa usein pitkittyneisiin fyysisiin, emotionaalisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin seurauksiin aivohalvauksesta selviytyneille, perheille, ystäville ja hoitajille. Yksi yleisimmistä aivohalvauksiin liittyvistä puutteista on hemipareesi, joka vaikuttaa yläraajojen toimintaan tai henkilön kykyyn seistä, tasapainottaa tai kävellä. Pitkäaikainen heikentynyt hermoston toiminta, joka liittyy moniin aivohalvauksiin, tarkoittaa, että miljoonat aivohalvauksesta selviytyneet ympäri maailmaa ovat riippuvaisia hoitajista, jotka auttavat heitä päivittäisessä elämässään alkeellisissa toimissa, kuten kylpemisessä, pukeutumisessa ja wc:ssä. Hoidon taakka on valtava ja sillä on merkittävä vaikutus nyky-yhteiskuntaan.
Tämä taakka on vieläkin suurempi kehitysmaissa. Disability-adjusted life years (DALY), joka mittaa sekä menetettyjä elinvuosia että vammaisena elättyjä vuosia, on seitsemän kertaa korkeampi kehitysmaissa verrattuna korkean tulotason maihin. Vaikka osa tästä erosta johtuu mahdollisesti kehitysmaiden iän, ilmaantuvuuden ja kuolleisuuden eroista; aivohalvauskuolleisuus on laskenut 20 %, kun taas iän mukaan vakioitu aivohalvauksen ilmaantuvuus kasvoi 12 % vuosina 1990–2010 matalan ja keskitulotason maissa. Tämä tarkoittaa, että useammilla ihmisillä on aivohalvaus, he selviävät, ja tämän seurauksena aivohalvauksen taakka on vieläkin suurempi kehitysmaissa.
Lukuisten kuntouttavien lähestymistapojen on osoitettu edistävän motorista palautumista aivohalvauksen jälkeen, mutta edistyneitä strategioita kehitetään ja testataan jatkuvasti, jotta aivohalvauksesta selviytyneiden pitkän aikavälin tuloksia yritetään parantaa. Yksi mahdollinen toimenpide, joka voi parantaa aivohalvauksen jälkeistä motoriikasta palautumista, mutta jota ei ole toistaiseksi testattu riittävästi, on kiropraktiikka.
Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että kiropraktiikka voi vaikuttaa merkittävästi keskushermoston toimintaan. Tutkimukset ovat osoittaneet muutoksia somatosensorisessa prosessoinnissa, sensorimotorisessa integraatiossa ja motorisessa ohjauksessa vain yhden kiropraktisen hoidon jälkeen. Sensorimotorinen integraatio on keskushermoston (CNS) kykyä integroida aistitietoa kehon eri osista ja muotoilla sopivia motorisia ulostuloja lihaksiin. Tehokas sensorimotorinen integraatio on välttämätöntä uusien motoristen taitojen oppimisessa tai vamman jälkeen toivuttaessa. Toinen tärkeä osa tarkkaa liikettä, uusien motoristen taitojen oppimista ja/tai vammasta toipumista on kehokarttamme tai kehokaavion sisäisten esitysten tarkkuus. On tärkeää, että aivomme ovat tarkasti tietoisia raajojemme ja ydinkehomme sijainnista 3D-avaruudessa. Selkäranka on kytketty biomekaanisesti ja neurologisesti raajoihin, mutta silti se tietää hyvin vähän siitä, kuinka selkärangan muuttunut sensorinen palaute vaikuttaa raajan sensorimotoriseen integraatioon ja motoriseen suorituskykyyn. On kuitenkin olemassa näyttöä siitä, että muuttunut selkärangan sensorinen syöttö voi muuttaa keskushermoston prosessointia, mahdollisesti vaikuttamalla aivojen sisäkehoon. On myös nousemassa näyttöä siitä, että selkärangan toiminnan parantaminen kiropraktisella hoidolla voi nopeasti muuttaa keskushermoston toimintaa monin eri tavoin ja että nämä muutokset kestävät pidempään kuin muuttuneet syötteen muutokset, eli ne ovat hermoston plastisia muutoksia.
On oletettu, että kiropraktisen hoidon jälkeen havaitut keskushermoston plastiset muutokset voivat johtua selkärangan toiminnan parantumisesta, joka liittyy nikamien subluksaatioiden korjaamiseen. Selkärangan subluksaatiot on määritelty heikentyneeksi olotilaksi, johon kuuluu heikentyneen koherenssin tila, muuttunut biomekaaninen toiminta, muuttunut neurologinen toiminta ja muuttunut sopeutumiskyky.
Jos kiropraktiikka parantaa selkärangan toimintaa, jolla on keskushermoston plastinen vaikutus, tämä voi olla tärkeää useille kliinisille populaatioille. Äskettäin ryhmät raportoivat alaraajojen lihasvoiman lisääntymisestä 16 % kohtuullisen terveillä koehenkilöillä yhden kiropraktisen hoitokerran jälkeen. Tutkimuksessa arvioitiin myös selkärangan manipulaatioon liittyviä mahdollisia hermoston plastisia muutoksia arvioimalla H-refleksi ja V-aaltoja. Arvioimalla myös näitä refleksejä se auttoi selvittämään, johtuivatko kiropraktisten säätöjen jälkeiset voimamuutokset selkärangan vai supraspinaalisista vaikutuksista. H-refleksi ja V-aallot ovat neurofysiologisia mittareita, joiden on aiemmin osoitettu muuttuvan kiropraktisen hoidon jälkeen ja jotka ovat myös tärkeitä indikaattoreita keskushermoston toiminnan muutoksista, jotka ovat tärkeitä aivohalvauksen jälkeiselle motoriselle palautumiselle. H-refleksiä moduloi suurelta osin presynaptinen esto ja motoneuronien kiihtyvyys (spinaalinen sisääntulo), ja V-aalto mittaa supraspinaalista syöttöä tai aivokuoren ajamista motoriseen neuronipooliin. Se havaitsi tutkimuksessamme muutoksia sekä H-refleksissä että V-aalloissa, jotka liittyivät voiman lisääntymiseen.
Muut pienet tutkimukset ovat myös osoittaneet voimakkuuden lisääntymistä yhden kiropraktiikkahoidon jälkeen. Se havaitsi äskettäin myös merkittävän 8 %:n lisäyksen alaraajojen lihasvoimassa huippu-taekwondo-urheilijoilla yhden kiropraktiikkahoidon jälkeen. Eräässä aiemmassa kontrolloidussa pilottitutkimuksessa kerrottiin nelipäisen lihasvoiman merkittävästä lisääntymisestä yhden kiropraktiikan säätöistunnon jälkeen. Ryhmäjakoa ei kuitenkaan satunnaistettu, mikä johti lähtötilanteen ryhmien eroihin, eivätkä ryhmien väliset interventioerot olleet merkitseviä (p=0,2). Se raportoi myös nelipäisen lihasten eston vähenemisen ja nelipäisen lihasten aktivoitumisen lisääntyneen kiropraktisen säätöistunnon jälkeen . Jos nämä muutokset ovat pysyviä ja niitä esiintyy myös ihmisillä, jotka ovat kärsineet aivohalvauksesta, ne voivat olla tärkeitä aivohalvauksen toipumisen kannalta.
Näissä tutkimuksissa havaitut lihasvoiman ja -väsymyksen parannukset kiropraktisen hoidon jälkeen johtuvat todennäköisesti lisääntyneestä laskeutumisesta ja/tai primaaristen afferenttien tai niiden selkäytimen yhteyksien synaptisen tehon modulaatiosta. Tällä voi olla kliinisiä vaikutuksia useisiin potilasryhmiin ja erityisesti ihmisiin, jotka ovat kärsineet aivohalvauksesta, jotka todennäköisesti hyötyvät voiman ja voiman lisääntymisestä, jos niitä ilmenee kiropraktisen hoidon jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Federal
-
Islamabad, Federal, Pakistan, 44000
- Riphah International University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- AIKUINEN
- OLDER_ADULT
- LAPSI
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- potilaiden on oltava kärsineet aivohalvauksesta vähintään 12 viikkoa ennen tutkimukseen osallistumistaan
- sinulla on jatkuva neurologinen puute
- ylä- ja/tai alaraajojen heikkous
- joiden Fugl-Meyer Assessment (FMA) -moottoripistemäärä on alle 80 ilmoittautumishetkellä.
Poissulkemiskriteerit:
- niillä on ehdottomia vasta-aiheita kiropraktiikkaan
- ovat kokeneet aiemmin merkittäviä haittavaikutuksia kiropraktisesta hoidosta tai minkä tahansa tyyppisestä manuaalisesta terapiasta
- eivät voi antaa tietoista suostumusta osallistua tutkimukseen kognitiivisen heikentymisen vuoksi.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: KAKSINKERTAINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Kokeellinen ryhmä
Kiropraktiikka Care Plus Fysiotherapy
|
Kiropraktiikka Kiropraktikko tapaa koeryhmän osallistujia noin 3 kertaa viikossa pragmaattista lähestymistapaa käyttäen 4 viikon ajan, ja jokainen istunto kestää noin 15-20 minuuttia. Tässä tutkimuksessa suoritettavat selkärangan säädöt ovat nopeita, matalan amplitudin työntöjä selkärankaan, lantion niveliin, raajoihin tai instrumenttiavusteisia säätöjä. Fysioterapia: Fysioterapeutit näkevät osallistujia kussakin ryhmässä 3 kertaa viikossa neljän viikon ajan. Jokainen istunto kestää noin 40 minuuttia. Fysioterapiatoimenpiteet sisältävät todennäköisesti venyttelyjä ja harjoituksia, hierontaa ja mobilisaatiota tarpeen mukaan.
Muut nimet:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolliryhmä
Fysioterapia
|
Kontrolliryhmä saa saman fysioterapiatoimenpiteen kuin koeryhmä samalla hoitotiheydellä.
Kontrolliryhmä osallistuu myös kolmelle passiiviselle liiketunnille kiropraktikon kanssa joka viikko, ensisijaisesti minimoidakseen kiropraktikon kanssa tapahtuvan vuorovaikutuksen psykologisen vaikutuksen, mutta myös toimiakseen fysiologisena kontrollina.
Nämä passiiviset liiketunnit ovat kestoltaan 15 minuuttia.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyerin arviointi (FMA)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Muutokset lähtötasosta, Fugl-Meyer Assessment (FMA) (yhdistetty ylä- ja alaraaja) on aivohalvauskohtainen, suorituskykyyn perustuva heikkenemisindeksi.
Se on suunniteltu arvioimaan motorista toimintaa, tasapainoa, tunnetta ja nivelten toimintaa potilailla, joilla on aivohalvauksen jälkeinen hemiplegia.
Sitä käytetään kliinisesti ja tutkimuksessa aivohalvauksen vakavuuden määrittämiseen, motorisen palautumisen kuvaamiseen sekä hoidon suunnitteluun ja arviointiin.
Pisteytys perustuu suorituksen suoritukseen.
Asteikkokohteet pisteytetään kyvyn perusteella suorittaa tehtävä 3-pisteen järjestysasteikolla, jossa 0 = ei pysty, 1 = toimii osittain ja 2 = suoriutuu täysin.
Vain moottoriosa: Motorinen pistemäärä: vaihtelee 0:sta (hemiplegia) 100 pisteeseen (normaali moottorin suorituskyky). Vamman vakavuuden luokituksia on ehdotettu FMA:n motoristen kokonaispisteiden (100 pisteestä) perusteella [< 50 = vakava, 50- 84 = merkitty, 85-94 = kohtalainen ja 95-99 = lievä ]
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Aivohalvauskohtainen elämänlaatuasteikko
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Muutokset lähtötasosta, aivohalvausspesifinen elämänlaatuasteikko (SS-QOL) on potilaskeskeinen tulosmittaus, jonka tarkoituksena on antaa arvio aivohalvauksen sairastavien potilaiden terveyteen liittyvästä elämänlaadusta (HRQOL).
Pisteytys: jokainen kohde pisteytetään seuraavalla näppäimellä Kokonaisapu - En pystynyt tekemään sitä ollenkaan - Täysin samaa mieltä (1), Paljon apua - Paljon vaivaa - Melko samaa mieltä (2), Jonkin verran apua - Jonkin verran ongelmia - En samaa enkä eri mieltä (3), Vähän apua - Vähän vaivaa - Melko eri mieltä (4) Apua ei tarvita - Ei ongelmia ollenkaan - Täysin eri mieltä (5)
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
|
Muokattu Rankin-asteikko (mRS)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Muutokset lähtötasosta, Modifioitu Rankin-asteikko (mRS) on yleisesti käytetty asteikko, jolla mitataan vamman tai riippuvuuden astetta päivittäisissä toimissa aivohalvauksen tai muista neurologisen vamman syistä kärsineiden ihmisten päivittäisessä toiminnassa.
Asteikko on 0–6 ja se ulottuu täydellisestä terveydestä ilman oireita kuolemaan.
0 - Ei oireita.1 - Ei merkittävää vammaa.
Pystyy suorittamaan kaikki tavanomaiset toiminnot joistakin oireista huolimatta.
2 - Lievä vamma.
Pystyy hoitamaan omat asiat ilman apua, mutta ei pysty suorittamaan kaikkia aikaisempia toimintoja.
3 - Keskivaikea vamma.
Vaatii jonkin verran apua, mutta pystyy kävelemään ilman apua.
4 - Keskivaikea vamma.
Ei pysty vastaamaan omiin kehollisiin tarpeisiin ilman apua, eikä pysty kävelemään ilman apua.
5 - Vaikea vamma.
Vaatii jatkuvaa hoitoa ja huomiota, vuodepotilas, pidätyskyvyttömyys.
6 - Kuollut.
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
|
Ajastettu ja mene -testi (TUG)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Muutoksia lähtötilanteesta, TUG on laajalti käytetty toiminnallisen perusliikkuvuuden testi, joka on herkkä muutoksille ja soveltuu aivohalvauspotilaiden arviointiin. TUG:ssa osallistujat seisovat istuma-asennosta, kävelevät 3 metriä, kääntyvät ympäri ja palaavat istua tuolissa.
Tämän tehtävän suorittamiseen kulunut aika tallennetaan sekuntikellolla.
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
|
Sykevaihtelu (HRV)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
HRV:tä käytetään objektiivisena arviona potilaiden psyykkisestä terveydestä ja stressistä.
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
|
Päivittäinen liike
Aikaikkuna: 1 viikko
|
Kiihtyvyysanturia käytetään osaryhmässä potilaita päivittäisen liikkeen seuraamiseen viikon aikana, joka valitaan satunnaisesti neljän hoitoviikon joukosta.
|
1 viikko
|
|
Verimerkki (Brain-derived neurotrophic factor, BDNF)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
BDNF on proteiini, jota ihmisillä koodaa BDNF-geeni.
BDNF kuuluu neurotrofiinien kasvutekijöiden perheeseen, jotka liittyvät kanoniseen hermokasvutekijään.
Neurotrofisia tekijöitä löytyy aivoista ja periferioista.
Muutokset lähtötilanteesta; BDNF-tasot arvioitiin käyttämällä immunoentsymaattista menetelmää (ELISA) jokaisesta potilaasta otetuista plasmanäytteistä.
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
|
Verimerkki (gliasoluista peräisin oleva neurotrofinen tekijä, GDNF)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Gliasoluista peräisin oleva neurotrofinen tekijä (GDNF) on proteiini, jota ihmisillä koodaa GDNF-geeni.
GDNF on pieni proteiini, joka edistää tehokkaasti monentyyppisten hermosolujen selviytymistä.
Muutokset lähtötilanteesta; GDNF-tasot arvioitiin käyttämällä immunoentsymaattista menetelmää (ELISA) kustakin potilaasta otetuista plasmanäytteistä.
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
|
Veren merkkiaine (insuliinin kaltainen kasvutekijä 2, IGF2)
Aikaikkuna: lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Insuliinin kaltainen kasvutekijä 2 on yksi kolmesta proteiinihormonista, jotka jakavat rakenteellisen samankaltaisuuden insuliinin kanssa.
Muutokset lähtötilanteesta; IGF2-tasot arvioitiin käyttämällä immunoentsymaattista menetelmää (ELISA) jokaiselta potilaalta otetuista plasmanäytteistä.
|
lähtötaso, 4. viikko, 8. viikko
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Transkraniaalinen magneettistimulaatio (muutos kortiko-selkäytimen kiihtyvyystasossa)
Aikaikkuna: 1 viikko
|
TMS:ää käytetään ennen ja jälkeen interventiota ensimmäisessä istunnossa vain niille potilaille, joille lepotilassa voidaan herättää motorinen vaste. TMS-arvioinnissa käytetään johdonmukaisia magneettisia ärsykkeitä aivoihin ja EMG-toiminnan rekisteröinti kohdelihaksesta. Lihaksen aktiivisuus vaihtelee hermoston kiihtyvyystason mukaan. Se arvioi, muuttuuko kiihtyvyys ennen ja jälkeen erilaisia interventioita, joita aiomme soveltaa kohdelihaksen EMG-tallenteiden perusteella. |
1 viikko
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Krishnamurthi RV, Feigin VL, Forouzanfar MH, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson LM, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, Risk Factors Study 2010 (GBD 2010); GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of first-ever ischaemic and haemorrhagic stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet Glob Health. 2013 Nov;1(5):e259-81. doi: 10.1016/S2214-109X(13)70089-5. Epub 2013 Oct 24.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Clarke DJ, Forster A. Improving post-stroke recovery: the role of the multidisciplinary health care team. J Multidiscip Healthc. 2015 Sep 22;8:433-42. doi: 10.2147/JMDH.S68764. eCollection 2015.
- Sherzai AZ, Elkind MS. Advances in stroke prevention. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1338:1-15. doi: 10.1111/nyas.12723.
- Bennett DA, Krishnamurthi RV, Barker-Collo S, Forouzanfar MH, Naghavi M, Connor M, Lawes CM, Moran AE, Anderson LM, Roth GA, Mensah GA, Ezzati M, Murray CJ, Feigin VL; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors 2010 Study Stroke Expert Group. The global burden of ischemic stroke: findings of the GBD 2010 study. Glob Heart. 2014 Mar;9(1):107-12. doi: 10.1016/j.gheart.2014.01.001.
- Chen JC, Shaw FZ. Progress in sensorimotor rehabilitative physical therapy programs for stroke patients. World J Clin Cases. 2014 Aug 16;2(8):316-26. doi: 10.12998/wjcc.v2.i8.316.
- Feigin VL. Stroke in developing countries: can the epidemic be stopped and outcomes improved? Lancet Neurol. 2007 Feb;6(2):94-7. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70007-8. No abstract available.
- Veerbeek JM, Langbroek-Amersfoort AC, van Wegen EE, Meskers CG, Kwakkel G. Effects of Robot-Assisted Therapy for the Upper Limb After Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Feb;31(2):107-121. doi: 10.1177/1545968316666957. Epub 2016 Sep 24.
- Greisberger A, Aviv H, Garbade SF, Diermayr G. Clinical relevance of the effects of reach-to-grasp training using trunk restraint in individuals with hemiparesis poststroke: A systematic review. J Rehabil Med. 2016 Apr 28;48(5):405-16. doi: 10.2340/16501977-2077.
- Wist S, Clivaz J, Sattelmayer M. Muscle strengthening for hemiparesis after stroke: A meta-analysis. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Apr;59(2):114-24. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.001. Epub 2016 Mar 8.
- Haavik H, Murphy B. Subclinical neck pain and the effects of cervical manipulation on elbow joint position sense. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Feb;34(2):88-97. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.12.009.
- Haavik H, Murphy B. The role of spinal manipulation in addressing disordered sensorimotor integration and altered motor control. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Oct;22(5):768-76. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.02.012. Epub 2012 Apr 6.
- Taylor HH, Murphy B. Altered central integration of dual somatosensory input after cervical spine manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Mar-Apr;33(3):178-88. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.01.005.
- Niazi IK, Turker KS, Flavel S, Kinget M, Duehr J, Haavik H. Changes in H-reflex and V-waves following spinal manipulation. Exp Brain Res. 2015 Apr;233(4):1165-73. doi: 10.1007/s00221-014-4193-5. Epub 2015 Jan 13.
- Kerzoncuf M, Bensoussan L, Delarque A, Durand J, Viton JM, Rossi-Durand C. Plastic changes in spinal synaptic transmission following botulinum toxin A in patients with post-stroke spasticity. J Rehabil Med. 2015 Nov;47(10):910-6. doi: 10.2340/16501977-2014.
- Fimland MS, Moen PM, Hill T, Gjellesvik TI, Torhaug T, Helgerud J, Hoff J. Neuromuscular performance of paretic versus non-paretic plantar flexors after stroke. Eur J Appl Physiol. 2011 Dec;111(12):3041-9. doi: 10.1007/s00421-011-1934-z. Epub 2011 Apr 1.
- Pandian S, Arya KN, Kumar D. Minimal clinically important difference of the lower-extremity fugl-meyer assessment in chronic-stroke. Top Stroke Rehabil. 2016 Aug;23(4):233-9. doi: 10.1179/1945511915Y.0000000003. Epub 2016 Apr 16.
- Arya KN, Verma R, Garg RK. Estimating the minimal clinically important difference of an upper extremity recovery measure in subacute stroke patients. Top Stroke Rehabil. 2011 Oct;18 Suppl 1:599-610. doi: 10.1310/tsr18s01-599.
- Kim HG, Cheon EJ, Bai DS, Lee YH, Koo BH. Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature. Psychiatry Investig. 2018 Mar;15(3):235-245. doi: 10.30773/pi.2017.08.17. Epub 2018 Feb 28.
- Holt K, Niazi IK, Amjad I, Kumari N, Rashid U, Duehr J, Navid MS, Shafique M, Haavik H. The Effects of 4 Weeks of Chiropractic Spinal Adjustments on Motor Function in People with Stroke: A Randomized Controlled Trial. Brain Sci. 2021 May 21;11(6):676. doi: 10.3390/brainsci11060676.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- RiphahIU Imran khan Niazi
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .