Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Elä täysillä jopa kivun kanssa -tutkimus (LIFE)

lauantai 30. toukokuuta 2026 päivittänyt: Mark Jensen, University of Washington

Opioidien käytön psykososiaalisten hoitojen mekanismit kroonisessa kivussa

Tämä projekti lisää ymmärrystämme kolmeen psykososiaalisen kroonisen kivun (CP) hoitoon liittyvien opioidilääkkeiden käytön muutosten taustalla olevista mekanismeista. Nämä hoidot ovat: (1) kognitiivinen terapia (CT), (2) mindfulness-meditaatio (MM) ja (3) aktivointitaidot (AS). Otos on CP-potilaita, joilla on riski opioidien väärinkäytöstä. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on ymmärtää, miten nämä hoidot vaikuttavat opioidien käytön vähentämiseen. Lisäksi tutkijat ovat kiinnostuneita tutkimaan hoitovasteen moderaattoreita. Löydökset voivat antaa tietoa psykososiaalisten hoitojen tulevasta virtaviivaistamisesta sekä algoritmien kehittämisestä opioidien väärinkäytön riskissä olevien CP-potilaiden sovittamiseksi sellaiseen hoitoon, joka todennäköisimmin optimoi hyödyn tehokkaasti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tässä tutkimuksessa osallistutaan kahdeksaan videoneuvotteluryhmäkäsittelyyn ja puhelinhaastatteluihin noin kahdeksan - yhdeksän kuukauden aikana. Kaikki opinnot tapahtuvat videoneuvottelun tietokoneohjelmiston kautta, verkossa tai puhelimitse. Tutkimuksessa ei ole henkilökohtaisia ​​vierailuja. Osallistujat käyttävät aktiivisuusmittaria noin kahden ja puolen kuukauden ajan alkaen kaksi viikkoa ennen hoidon aloittamista. He myös täyttävät lyhyitä verkkokyselyitä kahdesti päivässä, kerran aamulla ja kerran illalla, noin kahden ja puolen kuukauden ajan alkaen kaksi viikkoa ennen hoidon aloittamista. Kyselyt täytetään tietokoneella, tabletilla tai älypuhelimella.

Laajennetut arvioinnit

Tutkimuksen aikana osallistujat suorittivat myös neljä laajennettua arviointia tutkijan kanssa. Ensimmäinen haastattelu päättyy ennen hoidon aloittamista, toinen päättyy hoidon päättymisen jälkeen, kolmas päättyy kolmen kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä ja neljäs ja viimeinen kuusi kuukautta hoidon päättymisen jälkeen. Kaksi ensimmäistä laajennettua arviointia (Pre- ja Post-Treatment) suoritetaan tutkijan kanssa suullisesti puhelimitse. Kaksi viimeistä laajennettua arviointia (3 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta) voidaan suorittaa joko tutkijan kanssa suullisesti puhelimitse tai itsenäisesti verkossa.

Online-kyselyt

Noin kaksi viikkoa ennen hoidon aloittamista osallistujat alkavat tehdä lyhyitä (n. 2-5 minuuttia) verkkokyselyjä kahdesti päivässä. Verkkokyselyn voi täyttää älypuhelimella, tabletilla, kannettavalla tietokoneella tai pöytätietokoneella. Automaattiset ilmoitukset aamulla ja illalla muistuttavat osallistujaa suorittamaan lyhyt kysely kahdesti päivässä.

Aktiivisuusmonitori

Osallistujat käyttävät aktiivisuusmittaria 24 tuntia vuorokaudessa 2,5 kuukauden seurantajakson ajan (joka kestää kaksi viikkoa ennen hoitoa ja yksi kuukausi hoidon jälkeen). Aktiivisuusmittaria pidetään ei-dominoivassa ranteessa, kuten rannekelloa.

Viikoittaiset haastattelut

Kaksi viikkoa ennen hoitoa alkaen henkilökunnan jäsen ottaa osallistujiin yhteyttä viikoittain puhelinkyselyn täyttämiseksi. Osallistujat täyttävät yhteensä 10 kyselyä 10 viikon aikana, jotka päättyvät noin kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä. Jokainen kysely kestää noin 10-15 minuuttia.

Hoito

Osallistujat jaetaan satunnaisesti yhteen kolmesta hoitoryhmästä. Hoito koostuu kahdeksasta ryhmähoitojaksosta, jotka suoritetaan etänä videoneuvottelualustalla. Istuntoja on keskimäärin kaksi viikossa, ja jokainen istunto kestää enintään 90 minuuttia. Jokainen hoitokerta tapahtuu internetin välityksellä tietokoneella, tabletilla tai älypuhelimella videoneuvottelusovelluksella. Jokaisen istunnon vetää sama kliinikko, joka on koulutettu kliininen psykologi. Osallistujien tulee käyttää videokameraa ja ääntä joko mikrofonin tai puhelimen kautta jokaisessa ryhmähoitokerrassa.

Kaikkiin kolmeen hoitointerventioon kuuluu osallistujien kouluttaminen kivusta, keskustelu kivun vaikutuksista ja eri tavoista hallita sitä kivun ja sen vaikutuksen vähentämisen toivossa. Kolme hoitomuotoa ovat: (1) Mindfulness-meditaatio, (2) kognitiivinen terapia ja (3) aktivointitaidot.

Jokaisessa hoitotoimenpiteessä on kotiharjoituksia, jotka suoritetaan istuntojen välillä. Kotiharjoitustoimintaan voi kuulua, mutta ei rajoittuen, ajatusmuistiinpanojen luominen, valmiiksi tallennettujen ohjattujen käytäntöjen kuunteleminen ja toimintojen ja tavoitteiden seuranta. Osallistujat saavat myös hoitotyökirjan, jossa on materiaaleja, joihin voi viitata ja keskustella ryhmäistuntojen aikana, sekä lisämateriaalia luettavaksi istuntojen välillä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

91

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Washington
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98104
        • University of Washington, Ninth and Jefferson Building

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Ikä ≥18 vuotta;
  2. Täytä kroonisen kipuongelman kriteerit (≥ 3 kuukautta, kipua on koettu ≥ 50 % päivistä viimeisen 6 kuukauden aikana);
  3. opioidilääkityksen käyttö kuluneen viikon aikana;
  4. ≥20 MME:n päivittäinen keskimääräinen opioidianalgeettisen lääkkeen käyttö kuluneen viikon aikana;
  5. Kroonisen kivun keskimääräinen voimakkuus ≥3 10 pisteen asteikolla useimpina päivinä edellisten 3 kuukauden aikana;
  6. Pystyy lukemaan, puhumaan ja ymmärtämään englantia; ja
  7. Puhelimen, web-kameran ja mikrofonin saatavuus tietokoneen tai puhelimen kautta sekä päivittäinen internetyhteys.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Ensisijainen kiputila on päänsärky;
  2. Vaikea kognitiivinen vajaatoiminta;
  3. Nykyinen alkoholi- tai päihderiippuvuus;
  4. Aktiivinen pahanlaatuisuus (esim. syöpä, joka ei ole remissiossa), terminaaliset sairaudet tai vakavat sairaudet, jotka voivat häiritä joko tutkimukseen osallistumista tai mahdollisten hoitoetujen saamista (esim. vaikea lupus);
  5. Kyvyttömyys kävellä (määritelty kyvyttömyys kävellä vähintään 50 jaardia), mikä rajoittaisi osallistujien kykyä hyötyä aktivointitaitojen interventiosta;
  6. Merkittävä kipu äskettäin tehdystä leikkauksesta tai vammasta;
  7. kiputila, johon leikkausta on suositeltu ja jota suunnitellaan;
  8. Mikä tahansa suunniteltu leikkaus, toimenpide, sairaalahoito, hoito tai tapahtuma, joka voi olla ristiriidassa tutkimukseen osallistumisen kanssa tai muuten vaikuttaa siihen;
  9. saa tai oli saanut muita psykososiaalisia hoitoja mihin tahansa kiputilaan;
  10. Nykyinen tai aiempi osallistuminen tutkimustutkimukseen, jossa hoitokomponentit voivat olla päällekkäisiä, ristiriidassa tai vaikuttaa nykyiseen tutkimukseen;
  11. Primaarisen psykoottisen tai vakavan ajatushäiriön nykyinen tai historiallinen diagnoosi viimeisten 5 vuoden aikana;
  12. Psykiatrinen sairaalahoito viimeisen 6 kuukauden aikana;
  13. Psykiatriset tai käyttäytymishäiriöt, joissa oireet ovat olleet epävakaita tai vakavia viimeisen 6 kuukauden aikana;
  14. Kaikki psykiatriset tai käyttäytymiseen liittyvät ongelmat, jotka on mainittu sairauskertomuksessa tai jotka on paljastettu/havaittu itseraportin seulonnassa ja jotka osoittaisivat, että osallistuja saattaa olla sopimaton ryhmäympäristössä; ja
  15. Osallistumista häiritsevien oireiden esiintyminen seulonnan aikana, erityisesti aktiivinen itsemurha- tai murha-ajatukset, joiden tarkoituksena on vahingoittaa itseään tai muita, tai aktiivinen harhaluuloinen tai psykoottinen ajattelu.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Kognitiivisen terapian (CT) tila
Tähän käsivarteen satunnaistettuja osallistujia opetetaan tunnistamaan ajatusten, tunteiden, käyttäytymisen ja kivun väliset suhteet. Tämä tekniikka auttaa osallistujia: (1) tunnistamaan negatiiviset tai epärealistiset automaattiset ajatukset; (2) arvioida automaattisten ajatusten tarkkuutta, tunnistaa vääristyneiden ajatusten lähteet, tunnistaa automaattisten ajatusten ja emotionaalisten/fyysisten muutosten välinen yhteys; (3) haastaa negatiiviset, vääristyneet automaattiset ajatukset "punnittelemalla todisteita"; (4) kehittää uusia realistisia vaihtoehtoisia kognitiivisia arvioita; ja (5) harjoitella soveltamaan uusia rationaalisia arvioita ja uskomuksia.
Kognitiivista uudelleenjärjestelytekniikkaa käytetään auttamaan osallistujia tunnistamaan ajatusten, tunteiden, käyttäytymisen ja kivun väliset suhteet. Tämä tekniikka auttaa osallistujia: (1) tunnistamaan negatiiviset tai epärealistiset automaattiset ajatukset; (2) arvioida automaattisten ajatusten tarkkuutta, tunnistaa vääristyneiden ajatusten lähteet; tunnistaa automaattisten ajatusten ja emotionaalisten/fyysisten muutosten välinen yhteys; (3) haastaa negatiiviset, vääristyneet automaattiset ajatukset "punnittelemalla todisteita"; (4) kehittää uusia realistisia vaihtoehtoisia kognitiivisia arvioita; ja (5) harjoitella soveltamaan uusia rationaalisia arvioita ja uskomuksia.
Active Comparator: Mindfulness-meditaatio (MM) -tila
Tähän käsivarteen satunnaistetut osallistujat saavat koulutusta mindfulness-meditaatiossa, erityisesti Vipassanassa, joka on mindfulness-tutkimuksessa tyypillisesti toteutettu meditaatiomuoto. Tällä tekniikalla painopiste on keskittyneen huomion kehittämiseen tietoisuuden esineeseen, esimerkiksi hengitykseen. Tätä painopistettä laajennetaan sitten kattamaan avoimempi, ei-tuomitseva kaikkien aistillisten, tunneperäisten tai kognitiivisten tapahtumien seuranta.
Osallistujat saavat koulutusta mindfulness-meditaatiosta, erityisesti Vipassanasta, joka on mindfulness-tutkimuksessa tyypillisesti toteutettu meditaatiomuoto. Tällä tekniikalla painopiste on keskittyneen huomion kehittämiseen tietoisuuden esineeseen, esimerkiksi hengitykseen. Tätä painopistettä laajennetaan sitten kattamaan avoimempi, ei-tuomitseva kaikkien aistillisten, tunneperäisten tai kognitiivisten tapahtumien seuranta. Kliinikko toteuttaa vakiokäsikirjoituksen, ja osallistujat istuu mukavassa, mutta valppaassa asennossa.
Active Comparator: Käyttäytymisen aktivointi (BA) -tila
Tähän käsivarteen satunnaistettuja osallistujia koulutetaan passiivisuuden ja käyttäytymisen välttämisen roolista kroonisessa kipussa ja toiminnassa. He oppivat olemaan tietoisia toiminnoista, joita he välttävät kivun takia, ja kuinka asettaa tehokkaita tavoitteita niin, että askel askeleelta he voivat alkaa olla aktiivisempia ja jatkaa joitain aikaisemmin nauttinut aktiviteetteja, mutta välttää parhaillaan. Erityisten taitojen - mukaan lukien asianmukaiset tahdistustaidot - selitys ja harjoittelu asianmukaisen aktiivisuuden tason helpottamiseksi tarjotaan.
Osallistujia koulutetaan passiivisuuden ja käyttäytymisen välttämisen roolista kroonisessa kipussa ja toiminnassa. He oppivat olemaan tietoisia toiminnoista, joita he välttävät kivun takia, ja kuinka asettaa tehokkaita tavoitteita niin, että askel askeleelta he voivat alkaa olla aktiivisempia ja jatkaa joitain aikaisemmin nauttinut aktiviteetteja, mutta välttää parhaillaan. Erityisten taitojen - mukaan lukien asianmukaiset tahdistustaidot - selitys ja harjoittelu asianmukaisen aktiivisuuden tason helpottamiseksi tarjotaan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Morfiinin milligramman ekvivalentin (MME) keskimääräinen päivittäinen annos muutos
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Vastaajia pyydettiin antamaan annokset ja kaikkien viimeisen seitsemän päivän aikana käytettyjen opioidilääkkeiden käyttötaajuus puhelinarvioinnin aikaan. Jokaiselle arviointipisteelle laskettiin keskimääräinen päivittäinen MME -annos viime viikolla, ja kategorinen muuttuja laskettiin muutoksen arvioimiseksi koko kokeessa (lisäysannos, pieneneminen annos, ei muutosta).
Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivunhäiriöiden muutos (mikrotaso)
Aikaikkuna: Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Kivunhäiriöiden muutos elämän erilaisten toimintojen/näkökohtien kanssa mitataan viidellä kohteella potilaan ilmoittaman tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) kivunhäiriöiden pankin pankista. Kunkin esineen vastaukset tiivistetään ja muunnetaan kokonais-t-pisteeksi, jonka keskiarvo on 50 ja keskihajonta 10. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän itse ilmoitettua kivun häiriötä elämän erilaisiin aktiviteetteihin/näkökohtiin. EMA -tietojen osalta kaltevuudet (ilmoitettu mittayksikkö) laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut, jotka ovat merkityksen ja suuruuden vastaavia pisteiden vaihtamiseen.
Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Vaikutusmuutos (mikrotaso)
Aikaikkuna: Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Vaikutusmuutos mitataan positiivisella ja negatiivisella vaikutuksen aikataululla (PANAS). EMA: lla arvioituna kokonaispisteet vaihtelevat 1-5 jokaisesta vaikutuksen aikataulusta. Suurempi positiivinen vaikutuspistemäärä osoittaa enemmän itse ilmoitettua positiivista vaikutusta, kun taas alhaisempi negatiivinen vaikutuspiste osoittaa vähemmän itse ilmoittamia negatiivisia vaikutuksia. EMA -tietojen osalta kaltevuudet (ilmoitettu mittayksikkö) laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut, jotka ovat merkityksen ja suuruuden vastaavia pisteiden vaihtamiseen.
Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Fyysisen toiminnan muutos
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Fyysisen toiminnan laajuuden muutos mitataan potilaan ilmoittamalla tulosten mittaustietojärjestelmällä (PROMIS) fyysinen toiminta lyhyt muoto-4a. Vastaukset summataan ja RAW-pisteet muunnetaan sitten T-pisteiksi, keskimäärin 50 ja SD 10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman fyysisen toiminnan tasot. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.
Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Unen laadun muutos
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Unen laadun muutos mitataan potilaan ilmoittaman tuloksen mittaustietojärjestelmän (PROMIS) unihäiriöiden lyhyen muodon 4a. Kunkin tuotteen vastaukset tiivistetään. RAW-pisteet muunnetaan sitten T-pisteiksi, keskimäärin 50 ja SD 10. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän itseraportoituja unihäiriöitä. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.
Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Kivunhäiriöiden muutos (makrotaso)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Kivunhäiriöiden muutos elämän erilaisten toimintojen/näkökohtien kanssa mitataan viidellä kohteella potilaan ilmoittaman tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) kivunhäiriöiden pankin pankista. Kunkin esineen vastaukset tiivistetään ja muunnetaan kokonais-t-pisteeksi, jonka keskiarvo on 50 ja keskihajonta 10. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän itse ilmoitettua kivun häiriötä elämän erilaisiin aktiviteetteihin/näkökohtiin. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.
Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Vaikutusmuutos (makrotaso)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Vaikutusmuutos mitataan positiivisella ja negatiivisella vaikutuksen aikataululla (PANAS). Puhelimen kautta arvioituna positiivisten vaikutusten vastaukset summataan positiivisen pistemäärän kokonaismäärästä 5-25, kun taas negatiivisten vaikutusten vastaukset summataan erikseen negatiivisen kokonaispistemäärän välillä 5-25. EMA: lla arvioituna kokonaispisteet vaihtelevat 1-5 jokaisesta vaikutuksen aikataulusta. Suurempi positiivinen vaikutuspistemäärä osoittaa enemmän itse ilmoitettua positiivista vaikutusta, kun taas alhaisempi negatiivinen vaikutuspiste osoittaa vähemmän itse ilmoittamia negatiivisia vaikutuksia. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.
Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aktiivisuustason muutos (Actigraph, vektorien keskimääräiset määrät - mekanismi)
Aikaikkuna: Actigraph, jota käytettiin päivittäin 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (lähtötaso-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (2-4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Aktiivisuustason muutos mitataan osallistujan mittaustoimintatason käyttämällä aktiviteettilaitteella. Tässä tutkimuksessa käytimme vektorin voimakkuuden keskiarvoa muuttujaa, joka on kaikkien laitteen kuluneen minuutin ajan rekisteröityjen aktiivisuusmäärien keskiarvo (ts. Se poistaa ei-pukeutumisajan analyysistä). Korkeammat aktiivisuusmäärät osoittavat suurempia intensiteettitoimintoja sinä päivänä; Pienin mahdollinen pistemäärä on teoreettisesti nolla, ilman teoreettista enimmäispistettä. Rinteet laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut actigraphin kerättyjen aktiivisuusmäärien suhteen.

Actigraph, jota käytettiin päivittäin 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (lähtötaso-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (2-4 viikkoa)
Muutos ei-tuomarissa (kognitiivinen prosessimekanismi, mikrotaso)
Aikaikkuna: Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Muutto-tuomion muutos mitataan 4 kohteella kipuun liittyvästä kognitiivisesta prosessikyselystä (PCPQ) tuomitsemattomasta asteikosta. Tuotteet keskiarvoa keskiarvosta 0-4. Korkeammat keskimääräiset PCPQ-pisteet osoittavat korkeammat taajuudet, joilla käytetään adaptiivista kognitiivista arviointia koskevaa prosessia kipuun reagoidessaan. EMA -tietojen osalta kaltevuudet (ilmoitettu mittayksikkö) laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut, jotka ovat merkityksen ja suuruuden vastaavia pisteiden vaihtamiseen.

Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Kivun muutos katastrofaalisoinnissa (kognitiivinen sisältömekanismi, mikrotaso)
Aikaikkuna: Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Kivun katastrofoinnin muutos mitataan Washingtonin yliopiston (UW) -kohdista kipu (CAP) -pankista. Korkin vastaukset tiivistettiin kokonais RAW -pisteet. RAW-pisteet muunnetaan sitten T-pisteiksi, keskimäärin 50 ja SD 10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat katastrofaalitasot. EMA -tietojen osalta kaltevuudet (ilmoitettu mittayksikkö) laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut, jotka ovat merkityksen ja suuruuden vastaavia pisteiden vaihtamiseen.

Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Kivun voimakkuuden muutos (mekanismi, mikrotaso)
Aikaikkuna: Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Kroonisen kivun kivun voimakkuuden muutos mitataan 0-10 numeerisella luokitusasteikolla. Osallistujia pyydetään valitsemaan numero 0-10: stä, joka edustaa parhaiten heidän kivun voimakkuuttaan. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat itse ilmoitetun kivun voimakkuuden. EMA -tietojen osalta kaltevuudet (ilmoitettu mittayksikkö) laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut, jotka ovat merkityksen ja suuruuden vastaavia pisteiden vaihtamiseen.

Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Muutos masennuksessa ja ahdistuksen vakavuus (mekanismi, makrotaso)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Masennuksen ja ahdistuksen muutos mitataan vastaavilla potilaiden ilmoittamilla tuloksilla mittaustietojärjestelmä (PROMIS). Vastaukset tiivistettiin masennuksen ja ahdistuksen kokonaismäärästä. RAW-pisteet muunnetaan sitten T-pisteiksi, keskimäärin 50 ja SD 10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman masennuksen ja ahdistuksen tasot. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.
Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Muutos aktiivisuudessa (itseraportointimekanismi, EMA)
Aikaikkuna: Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)

Toissijainen mekanismin muuttuja

Itse ilmoitettu toimintatason muutos mitataan Godinin vapaa-ajan harjoittelukyselyn (GLTEQ) kautta. Päivittäiset EMA -esineet kysyivät, kuinka monta kertaa sinä päivänä osallistuja harjoitti> 15 minuuttia voimakasta liikuntaa,> 15 minuuttia maltillista liikuntaa ja> 15 minuuttia lievää liikuntaa. Kunkin luokan kokonaistaajuudet viikossa summattiin, ja tätä pisteytyskaavaa käytettiin kokonaistoimintayksiköiden laskemiseen: aktiivisuuspiste = (9 x freq. Erään)+(5 x freq. Kohtalaista)+(3 x freq. Lievä). Alin mahdollinen pistemäärä on nolla, kun taas teoreettista enimmäispistettä ei ole. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat aktiivisuustasot. Rinteet (ilmoitettu mittayksikkö) laskettiin laskemalla lineaariset regressioidut, jotka ovat merkityksen ja suuruuden vastaavat pisteet.

Arvioidaan EMA: n kautta kahdesti päivässä 4 viikon hoitojakson aikana, varhainen hoito (1-2 viikkoa) ja myöhäinen hoito (3-4 viikkoa)
Aktiivisuuden muutos (itseraportointimekanismi, puhelin arvioitu)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Toissijainen mekanismin muuttuja

Itse ilmoitettu toimintatason muutos mitataan Godinin vapaa-ajan harjoittelukyselyn (GLTEQ) kautta. Osallistujilta kysyttiin, kuinka monta kertaa viimeisen seitsemän päivän aikana he harjoittivat> 15 minuutin voimakasta liikuntaa,> 15 minuuttia maltillista liikuntaa ja> 15 minuuttia lievää liikuntaa. Tätä pisteytyskaavaa käytettiin kokonaisyksiköiden laskemiseen aktiivisuusyksiköiden kokonaisyksiköiden: aktiivisuuspiste = (9 x freq. Rasittavan)+(5 x freq. Kohtalaista)+(3 x freq. Lievä). Alin mahdollinen pistemäärä on nolla, kun taas teoreettista enimmäispistettä ei ole. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat aktiivisuustasot. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.

Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Muutos ei-tuomiossa (kognitiivinen prosessimekanismi, makrotaso)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Muuttumattoman tuomion muutos mitataan kipuihin liittyvän kognitiivisen prosessikyselyn (PCPQ) ei-tuomitsemattoman asteikon kohteilla. Koko 6-osainen asteikko käytetään. Tuotteet keskiarvoa keskiarvosta 0-4. Korkeammat keskimääräiset PCPQ-pisteet osoittavat korkeammat taajuudet, joilla käytetään adaptiivista kognitiivista arviointia koskevaa prosessia kipuun reagoidessaan. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.

Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Kivun muutos katastrofaalissa (kognitiivinen sisältömekanismi, makrotaso)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Kivun katastrofoinnin muutos mitataan Washingtonin yliopiston (UW) -kohdista kipu (CAP) -pankista. Korkin vastaukset tiivistettiin kokonais RAW -pisteet. RAW-pisteet muunnetaan sitten T-pisteiksi, keskimäärin 50 ja SD 10. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat katastrofaalitasot. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.

Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)
Kivun voimakkuuden muutos (mekanismi, makrotaso)
Aikaikkuna: Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Ensisijainen mekanismin muuttuja

Kroonisen kivun kivun voimakkuuden muutos mitataan 0-10 numeerisella luokitusasteikolla. Osallistujia pyydetään valitsemaan numero 0-10: stä, joka edustaa parhaiten heidän kivun voimakkuuttaan. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat itse ilmoitetun kivun voimakkuuden. Muutospisteet laskettiin sitten pre- ja jälkikäsittelylle sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurantatiedoille.

Kerätty puhelimitse esikäsittelyssä (lähtötaso), hoidon jälkeinen (noin kuukausi sen jälkeen) ja 3- ja 6 kuukauden kuluttua hoidosta (hoito kesti noin 4 viikkoa)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Mark Jensen, Ph.D., University of Washington
  • Päätutkija: Melissa Day, Ph.D., The University of Queensland

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 16. kesäkuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 25. tammikuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 25. tammikuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 12. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 12. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 16. huhtikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 25. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 30. toukokuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Annamme kiinnostuneiden tutkijoiden saataville tietotiedoston, joka sisältää jokaisen julkaistun artikkelin de-identifioidut tiedot, kun artikkeli hyväksytään julkaistavaksi. Tietojen tunnistaminen poistetaan, jotta voidaan poistaa muuttujat, joista olisi mahdollista tunnistaa yksittäiset osallistujat. Luomme erityisesti datatiedoston, joka sisältää kaikki julkaistussa artikkelissa käytetyt muuttujat ja luettelon datatiedoston muuttujista (muuttujien tunnisteineen) ja lähetämme tutkijoille, jotka pyytävät tiedoista kopion: (1) julkaistusta artikkeli (jossa kuvataan tietojen lähde); (2) muuttujaluettelo/muuttujatunnisteet; ja (3) tietojoukon CD-levy (SPSS.sav-tiedostona). Huomaa kuitenkin, että vaikka kaikista jakamistamme datatiedostoista poistetaan tunnisteet ennen kuin ne julkaistaan ​​jakamista varten, on mahdollista, että ne, jotka käyttävät tietoja, voivat mahdollisesti käyttää vähennyksiä tunnistaakseen osallistujia, joilla on epätavallisia ominaisuuksia tai epätavallisten ominaisuuksien yhdistelmiä.

IPD-jaon aikakehys

Kaikkien julkaistujen julkaisujen analyyseihin käytetyt tiedot tulevat kiinnostuneiden tutkijoiden saataville pyynnöstä artikkelin julkaisemisen jälkeen. Nämä tiedot ovat edelleen saatavilla vähintään viisi vuotta artikkelin julkaisun jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Annamme tiedot ja niihin liittyvän dokumentaation käyttäjien saataville vain tietojen jakamissopimuksen nojalla, joka sisältää: (1) sitoutumisen käyttämään tietoja vain tutkimustarkoituksiin, emmekä yksilöi yksittäisiä osallistujia; (2) sitoutuminen tietojen suojaamiseen asianmukaisella tietokonetekniikalla; ja (3) sitoutuminen tietojen tuhoamiseen tai palauttamiseen analyysien jälkeen.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF

Tutkimustiedot/asiakirjat

  1. Yksittäisen osallistujan tietojoukko
    Tiedon tunniste: VIV00012515
    Tietokommentit: IPD data and supporting information uploaded to Vivli.org

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa