Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vivir en plenitud incluso con el estudio del dolor (LIFE)

30 de mayo de 2026 actualizado por: Mark Jensen, University of Washington

Mecanismos de tratamientos psicosociales sobre el uso de opioides en el dolor crónico

Este proyecto aumentará nuestra comprensión de los mecanismos subyacentes a los cambios en el uso de medicamentos opioides asociados con tres tratamientos psicosociales para el dolor crónico (CP). Estos tratamientos son: (1) Terapia cognitiva (CT), (2) Meditación de atención plena (MM) y (3) Habilidades de activación (AS). La muestra serán adultos con parálisis cerebral que están en riesgo de abuso de opioides. El propósito de este estudio es comprender las formas específicas en que funcionan estos tratamientos para reducir el uso de opioides. Además, los investigadores están interesados ​​en examinar los moderadores de la respuesta al tratamiento. Los hallazgos informarán potencialmente la futura racionalización de los tratamientos psicosociales, así como el desarrollo de algoritmos para emparejar a las personas con parálisis cerebral que están en riesgo de uso indebido de opioides con el tratamiento específico que es más probable que optimice el beneficio de manera eficiente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio implica la participación en ocho sesiones de tratamiento grupal por videoconferencia y entrevistas telefónicas en el transcurso de aproximadamente ocho a nueve meses. Todos los procedimientos del estudio se llevarán a cabo a través de software de computadora de videoconferencia, en línea o por teléfono. No hay visitas en persona para el estudio. Los participantes usan un monitor de actividad durante aproximadamente dos meses y medio a partir de dos semanas antes de que comience el tratamiento. También completarán breves encuestas en línea dos veces al día, una por la mañana y otra por la noche, durante aproximadamente dos meses y medio, comenzando dos semanas antes de que comience el tratamiento. Estas encuestas se completarán en una computadora, tableta o teléfono inteligente.

Evaluaciones extendidas

Durante el estudio, los participantes también completarían cuatro evaluaciones extendidas con un miembro del personal de investigación. La primera entrevista se completa antes de que comience el tratamiento, la segunda se completa después de que finaliza el tratamiento, la tercera se completa tres meses después de que finaliza el tratamiento y la cuarta y última se completa seis meses después de que finaliza el tratamiento. Las primeras dos evaluaciones extendidas (antes y después del tratamiento) se completan verbalmente por teléfono con un miembro del personal de investigación. Las dos evaluaciones extendidas finales (seguimiento a los 3 y 6 meses) se pueden completar con un miembro del personal de investigación verbalmente por teléfono o de forma independiente en línea.

Encuestas en línea

Aproximadamente dos semanas antes de que comience el tratamiento, los participantes comienzan a realizar breves encuestas en línea (~2-5 minutos) dos veces al día. Las encuestas en línea se pueden completar en un teléfono inteligente, tableta, computadora portátil o computadora de escritorio. Las notificaciones automáticas por la mañana y por la noche recuerdan al participante que complete la breve encuesta dos veces al día.

Monitor de actividad

Los participantes usan un monitor de actividad las 24 horas del día durante el Período de monitoreo de 2,5 meses (que se extiende desde dos semanas antes del tratamiento hasta un mes después del tratamiento). El monitor de actividad se lleva en la muñeca no dominante, como un reloj de pulsera.

Entrevistas semanales

Comenzando dos semanas antes del tratamiento, un miembro del personal se comunicará con los participantes semanalmente para completar una encuesta telefónica. Los participantes completan 10 encuestas en total en el transcurso de 10 semanas, concluyendo aproximadamente un mes después de que finaliza el tratamiento. Cada encuesta toma aproximadamente 10-15 minutos.

Tratamiento

Los participantes se asignan aleatoriamente a uno de los tres grupos de tratamiento. El tratamiento consta de ocho sesiones de tratamiento grupales que se completan de forma remota a través de una plataforma de videoconferencia. Habrá, en promedio, dos sesiones por semana, y cada sesión durará hasta 90 minutos. Cada sesión de tratamiento se llevará a cabo a través de Internet en una computadora, tableta o teléfono inteligente utilizando la aplicación de videoconferencia. Cada sesión estará dirigida por el mismo médico del estudio, que es un psicólogo clínico capacitado. Los participantes deberán usar una cámara de video y audio a través de un micrófono o teléfono para cada sesión de tratamiento grupal.

Las tres intervenciones de tratamiento implicarán educar a los participantes sobre el dolor, discutir el impacto del dolor y discutir diferentes formas de manejarlo con la esperanza de disminuir el dolor y su impacto. Los tres tratamientos son: (1) Meditación de atención plena, (2) Terapia cognitiva y (3) Habilidades de activación.

Cada intervención de tratamiento tendrá actividades de práctica en el hogar para completar entre sesiones. Las actividades de práctica en el hogar pueden incluir, entre otras, la creación de registros de pensamientos, la escucha de prácticas guiadas pregrabadas y el seguimiento de actividades y objetivos. Los participantes también reciben un libro de trabajo de tratamiento con materiales para consultar y discutir durante las sesiones de grupo, así como materiales adicionales para leer entre sesiones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

91

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • University of Washington, Ninth and Jefferson Building

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥18 años;
  2. Cumplir con los criterios para tener un problema de dolor crónico (≥3 meses, con dolor experimentado en ≥50% de los días en los últimos 6 meses);
  3. Uso de medicamentos opioides en la última semana;
  4. Uso promedio diario de medicamentos analgésicos opioides en la última semana de ≥20 MME;
  5. Intensidad media del dolor crónico ≥3 en una escala de 10 puntos para la mayoría de los días de los 3 meses anteriores;
  6. Capaz de leer, hablar y entender inglés; y
  7. Disponibilidad de teléfono, cámara web y micrófono a través de computadora o teléfono, así como acceso diario a internet.

Criterio de exclusión:

  1. La condición de dolor primario es el dolor de cabeza;
  2. Deterioro cognitivo severo;
  3. Dependencia actual de alcohol o sustancias;
  4. Neoplasia maligna activa (p. ej., cáncer que no está en remisión), enfermedades terminales o afecciones médicas graves que pueden interferir con la participación en el estudio o con recibir posibles beneficios del tratamiento (p. ej., lupus grave);
  5. Incapacidad para caminar (definida como incapaz de caminar al menos 50 yardas), lo que limitaría la capacidad de los participantes para beneficiarse de la intervención de habilidades de activación;
  6. Dolor significativo por una cirugía o lesión reciente;
  7. Condición de dolor para la cual se ha recomendado y se planea cirugía;
  8. Cualquier cirugía, procedimiento, hospitalización, tratamiento o evento planificado que pueda entrar en conflicto con la participación en el estudio o influir de otro modo en ella;
  9. Recibe actualmente o ha recibido otros tratamientos psicosociales para cualquier condición de dolor;
  10. Participación actual o pasada en un estudio de investigación con componentes de tratamiento que pueden superponerse, entrar en conflicto o afectar a los del estudio actual;
  11. Diagnóstico actual o historial de trastorno psicótico primario o del pensamiento importante en los últimos 5 años;
  12. Hospitalización psiquiátrica en los últimos 6 meses;
  13. Afecciones psiquiátricas o conductuales en las que los síntomas fueron inestables o graves en los últimos 6 meses;
  14. Cualquier problema psiquiátrico o de comportamiento que se indique en el registro médico o que se divulgue/observe durante la evaluación de autoinforme que indique que el participante puede ser inapropiado en un entorno grupal; y
  15. Presentar síntomas en el momento de la selección que podrían interferir con la participación, específicamente ideación suicida u homicida activa con la intención de hacerse daño a sí mismo oa los demás o pensamiento activo delirante o psicótico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Condición de terapia cognitiva (TC)
A los participantes asignados aleatoriamente a este brazo se les enseñará a reconocer las relaciones entre pensamientos, sentimientos, comportamientos y dolor. Esta técnica ayudará a los participantes a: (1) identificar pensamientos automáticos negativos o poco realistas; (2) evaluar la precisión de los pensamientos automáticos, identificar las fuentes de los pensamientos distorsionados, reconocer la conexión entre los pensamientos automáticos y los cambios emocionales/físicos; (3) desafiar los pensamientos automáticos negativos y distorsionados a través de "pesar la evidencia"; (4) desarrollar nuevas evaluaciones cognitivas alternativas realistas; y (5) practicar la aplicación de nuevas valoraciones y creencias racionales.
La técnica de reestructuración cognitiva se utilizará para ayudar a los participantes a reconocer las relaciones entre pensamientos, sentimientos, conductas y dolor. Esta técnica ayudará a los participantes a: (1) identificar pensamientos automáticos negativos o poco realistas; (2) evaluar la precisión de los pensamientos automáticos, identificar las fuentes de los pensamientos distorsionados; reconocer la conexión entre los pensamientos automáticos y los cambios emocionales/físicos; (3) desafiar los pensamientos automáticos negativos y distorsionados a través de "pesar la evidencia"; (4) desarrollar nuevas evaluaciones cognitivas alternativas realistas; y (5) practicar la aplicación de nuevas valoraciones y creencias racionales.
Comparador activo: Condición de meditación de atención plena (MM)
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán capacitación en meditación de atención plena, específicamente Vipassana, que es la forma de meditación que se implementa típicamente en la investigación de la atención plena. Con esta técnica, el énfasis se pone en desarrollar la atención enfocada en un objeto de conciencia, por ejemplo, la respiración. Este enfoque luego se expande para incluir un monitoreo más abierto y sin prejuicios de cualquier evento sensorial, emocional o cognitivo.
Los participantes recibirán capacitación en meditación de atención plena, específicamente Vipassana, que es la forma de meditación típicamente implementada en la investigación de la atención plena. Con esta técnica, el énfasis se pone en desarrollar la atención enfocada en un objeto de conciencia, por ejemplo, la respiración. Este enfoque luego se expande para incluir un monitoreo más abierto y sin prejuicios de cualquier evento sensorial, emocional o cognitivo. El médico implementará un guión estándar y los participantes se sentarán en una posición cómoda pero alerta.
Comparador activo: Condición de activación conductual (BA)
Los participantes aleatorizados a este brazo serán educados sobre el papel de la inactividad y la evitación conductual en el dolor crónico y el funcionamiento. Aprenderán cómo ser conscientes de las actividades que evitan debido al dolor y cómo establecer objetivos efectivos para que, paso a paso, puedan comenzar a ser más activos y reanudar algunas actividades que disfrutan en el pasado pero que actualmente están evitando. Explicación y práctica de un conjunto de habilidades específicas, incluidas las habilidades de estimulación apropiadas, para facilitar un aumento en el nivel de actividad apropiado.
Los participantes serán educados sobre el papel de inactividad y evitación conductual en el dolor crónico y el funcionamiento. Aprenderán cómo ser conscientes de las actividades que evitan debido al dolor y cómo establecer objetivos efectivos para que, paso a paso, puedan comenzar a ser más activos y reanudar algunas actividades que disfrutan en el pasado pero que actualmente están evitando. Explicación y práctica de un conjunto de habilidades específicas, incluidas las habilidades de estimulación apropiadas, para facilitar un aumento en el nivel de actividad apropiado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la morfina miligrama equivalente (MME) dosis diaria promedio
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Se pidió a los encuestados que proporcionaran dosis y frecuencia de uso de cualquier medicamento opioide tomado en los últimos siete días en el momento de cada evaluación telefónica. Se calculó una dosis diaria promedio de MME tomada en la semana pasada para cada punto de evaluación, y se calculó una variable categórica para evaluar el cambio durante todo el ensayo (aumentar la dosis, disminuir la dosis, sin cambios).
Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la interferencia del dolor (micro nivel)
Periodo de tiempo: Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
El cambio en la interferencia del dolor con diferentes actividades/aspectos de la vida se medirá con cinco elementos del banco de elementos de interferencia de información del sistema de medición (promis) informados por el paciente. Las respuestas de cada elemento se sumarán y convertirán a una puntuación T total con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Los puntajes más altos indican una interferencia de dolor más autoinformada con diferentes actividades/aspectos de la vida. Para los datos de EMA, las pendientes (unidad de medida informada) se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal, que son equivalentes en significado y magnitud para cambiar las puntuaciones.
Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
Cambio en el efecto (nivel micro)
Periodo de tiempo: Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
El cambio en el afecto se medirá con el programa de afecto positivo y negativo (PANAS). Cuando se evalúa con EMA, los puntajes totales oscilarán entre 1 y 5 para cada horario de afecto. Una puntuación de suma de afecto positivo más alto indica un mayor afecto positivo autoinformado, mientras que una puntuación de suma de afecto negativo más bajo indica menos afecto negativo autoinformado. Para los datos de EMA, las pendientes (unidad de medida informada) se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal, que son equivalentes en significado y magnitud para cambiar las puntuaciones.
Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
Cambio en la función física
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
El cambio en la extensión de la función física se medirá con el Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Función física Forma corta-4A. Las respuestas se suman y las puntuaciones sin procesar se convierten en puntajes T, con una media de 50 y una SD de 10. Los puntajes más altos indican niveles más altos de función física. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.
Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en la calidad del sueño
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
El cambio en la calidad del sueño se medirá con los resultados informados por el paciente Sistema de información de medición (PROMIS) perturbación del sueño Forma corta-4a. Las respuestas de cada elemento se sumarán. Las puntuaciones sin procesar se convierten en puntajes T, con una media de 50 y un SD de 10. Los puntajes más altos indican más perturbaciones de sueño autoinformadas. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.
Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en la interferencia del dolor (nivel macro)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
El cambio en la interferencia del dolor con diferentes actividades/aspectos de la vida se medirá con cinco elementos del banco de elementos de interferencia de información del sistema de medición (promis) informados por el paciente. Las respuestas de cada elemento se sumarán y convertirán a una puntuación T total con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Los puntajes más altos indican una interferencia de dolor más autoinformada con diferentes actividades/aspectos de la vida. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.
Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en el afecto (nivel macro)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
El cambio en el afecto se medirá con el programa de afecto positivo y negativo (PANAS). Cuando se evalúa por teléfono, las respuestas de los elementos de afecto positivo se sumarán para un puntaje positivo total que varía de 5-25, mientras que las respuestas de los elementos de afecto negativo se sumarán por separado para un puntaje negativo total que oscila entre 5 y 25. Cuando se evalúa con EMA, los puntajes totales oscilarán entre 1 y 5 para cada horario de afecto. Una puntuación de suma de afecto positivo más alto indica un mayor afecto positivo autoinformado, mientras que una puntuación de suma de afecto negativo más bajo indica menos afecto negativo autoinformado. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.
Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el nivel de actividad (Actígrafe, Magnitud del vector Counts promedio - Mecanismo)
Periodo de tiempo: Actígrafo usado diariamente durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (línea de base 2 semanas) y el tratamiento tardío (2-4 semanas) informados

Variable de mecanismo primario

El cambio en el nivel de actividad se medirá mediante un dispositivo de actigrafía usado por el nivel de actividad de medición del participante. En este estudio, utilizamos la variable de recuentos promedio de magnitud vectorial, que es el promedio de todos los recuentos de actividad registrados por minuto que se usaba el dispositivo (es decir, elimina el tiempo de no ropa del análisis). Los recuentos de mayor actividad indican actividades de mayor intensidad ese día; La puntuación mínima posible teóricamente es cero, sin puntaje máximo teórico. Las pendientes se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal para los recuentos de actividades recolectadas de Actigraph.

Actígrafo usado diariamente durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (línea de base 2 semanas) y el tratamiento tardío (2-4 semanas) informados
Cambio en el no juicio (mecanismo de proceso cognitivo, micro nivel)
Periodo de tiempo: Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron

Variable de mecanismo primario

El cambio en el no juicio se medirá con 4 ítems de la escala de cuestionario de proceso cognitivo relacionado con el dolor (PCPQ). Los elementos se promediarán para una puntuación media de 0-4. Las puntuaciones medias de PCPQ más altas indican frecuencias más altas del uso del proceso cognitivo adaptativo de falta de juicio para responder al dolor. Para los datos de EMA, las pendientes (unidad de medida informada) se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal, que son equivalentes en significado y magnitud para cambiar las puntuaciones.

Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
Cambio en la catástrofía del dolor (mecanismo de contenido cognitivo, micro nivel)
Periodo de tiempo: Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron

Variable de mecanismo primario

El cambio en la catástrofe del dolor se medirá con artículos de la Universidad de Washington (UW). Las respuestas del límite se sumaron para una puntuación bruta total. Las puntuaciones sin procesar se convierten en puntajes T, con una media de 50 y un SD de 10. Los puntajes más altos indican niveles más altos de catástrofiz. Para los datos de EMA, las pendientes (unidad de medida informada) se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal, que son equivalentes en significado y magnitud para cambiar las puntuaciones.

Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
Cambio en la intensidad del dolor (mecanismo, micro nivel)
Periodo de tiempo: Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron

Variable de mecanismo primario

El cambio en la intensidad del dolor del dolor crónico se medirá utilizando una escala de calificación numérica de 0-10. Se les pedirá a los participantes que elijan un número de 0-10 que mejor represente su intensidad del dolor. Los puntajes más altos indican niveles más altos de intensidad del dolor autoinformado. Para los datos de EMA, las pendientes (unidad de medida informada) se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal, que son equivalentes en significado y magnitud para cambiar las puntuaciones.

Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
Cambio en la gravedad de la depresión y la ansiedad (mecanismo, nivel macro)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
El cambio en la depresión y la ansiedad se medirá con los respectivos formularios cortos del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente. Las respuestas se sumaron para una puntuación bruta total para la depresión y la ansiedad. Las puntuaciones sin procesar se convierten en puntajes T, con una media de 50 y un SD de 10. Los puntajes más altos indican niveles más altos de depresión y ansiedad. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.
Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en el nivel de actividad (mecanismo de autoinforme, EMA)
Periodo de tiempo: Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron

Variable de mecanismo secundario

El cambio autoinformado en el nivel de actividad se medirá a través del Cuestionario de ejercicio de tiempo libre de Godin (GLTEQ). Los artículos diarios de la EMA preguntaron cuántas veces ese día participó el participante en> 15 minutos de ejercicio extenuante,> 15 minutos de ejercicio moderado y> 15 minutos de ejercicio leve. Se sumaron las frecuencias totales para cada categoría durante una semana, y esta fórmula de puntuación se aplicó para calcular las unidades generales de actividad: puntaje de actividad = (9 x frecuente de extenuante)+(5 x frecuente de moderado)+(3 x frek. De leve). La puntuación más baja posible es cero, mientras que no existe una puntuación máxima teórica. Los puntajes más altos indican niveles más altos de actividad. Las pendientes (unidad de medida informada) se calcularon calculando las pendientes de regresión lineal, que son equivalentes en significado y magnitud para cambiar las puntuaciones.

Evaluado a través de EMA dos veces al día durante el período de tratamiento de 4 semanas, el tratamiento temprano (1-2 semanas) y el tratamiento tardío (3-4 semanas) informaron
Cambio en el nivel de actividad (mecanismo de autoinforme, teléfono evaluado)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Variable de mecanismo secundario

El cambio autoinformado en el nivel de actividad se medirá a través del Cuestionario de ejercicio de tiempo libre de Godin (GLTEQ). Se preguntó a los participantes cuántas veces en los últimos 7 días participaron en> 15 minutos de ejercicio extenuante,> 15 minutos de ejercicio moderado y> 15 minutos de ejercicio leve. Esta fórmula de puntuación se aplicó para calcular las unidades generales de actividad: puntaje de actividad = (9 x frecuente de extenuante)+(5 x frecuente de moderado)+(3 x frek. De leve). La puntuación más baja posible es cero, mientras que no existe una puntuación máxima teórica. Los puntajes más altos indican niveles más altos de actividad. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.

Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en el no juicio (mecanismo de proceso cognitivo, nivel macro)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Variable de mecanismo primario

El cambio en el no juicio se medirá con elementos de la escala de cuestionario del proceso cognitivo relacionado con el dolor (PCPQ). Se utilizará la escala completa de 6 ítems. Los elementos se promediarán para una puntuación media de 0-4. Las puntuaciones medias de PCPQ más altas indican frecuencias más altas del uso del proceso cognitivo adaptativo de falta de juicio para responder al dolor. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.

Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en el dolor catastrófismo (mecanismo de contenido cognitivo, nivel macro)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Variable de mecanismo primario

El cambio en la catástrofe del dolor se medirá con artículos de la Universidad de Washington (UW). Las respuestas del límite se sumaron para una puntuación bruta total. Las puntuaciones sin procesar se convierten en puntajes T, con una media de 50 y un SD de 10. Los puntajes más altos indican niveles más altos de catástrofiz. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.

Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)
Cambio en la intensidad del dolor (mecanismo, nivel macro)
Periodo de tiempo: Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Variable de mecanismo primario

El cambio en la intensidad del dolor del dolor crónico se medirá utilizando una escala de calificación numérica de 0-10. Se les pedirá a los participantes que elijan un número de 0-10 que mejor represente su intensidad del dolor. Los puntajes más altos indican niveles más altos de intensidad del dolor autoinformado. Los puntajes de cambio se calcularon luego para los datos de seguimiento previos y posteriores al tratamiento y de 3 meses y 6 meses.

Recolectado por teléfono en pretratamiento (línea de base), post-tratamiento (aproximadamente un mes después), y a 3 y 6 meses después del tratamiento (el tratamiento duró aproximadamente 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mark Jensen, Ph.D., University of Washington
  • Investigador principal: Melissa Day, Ph.D., The University of Queensland

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de junio de 2020

Finalización primaria (Actual)

25 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

25 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

16 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Pondremos a disposición de los investigadores interesados ​​un archivo de datos que contiene datos no identificados utilizados para cada artículo publicado en el momento en que se acepta la publicación del artículo. Los datos serán desidentificados para eliminar cualquier variable a partir de la cual sería posible identificar a cualquier participante individual. Específicamente, crearemos un archivo de datos que incluya todas las variables utilizadas en el artículo publicado y una lista de las variables en el archivo de datos (junto con las etiquetas de las variables) y enviaremos por correo a los investigadores que soliciten los datos una copia de: (1) el artículo publicado artículo (que describirá la fuente de los datos); (2) la lista de variables/etiquetas de variables; y (3) un CD del conjunto de datos (como un archivo SPSS.sav). Tenga en cuenta, sin embargo, que a pesar de que los archivos de datos que compartimos serán despojados de los identificadores antes de la liberación para compartir, sigue siendo posible que aquellos que accedan a los datos puedan usar la deducción para identificar a los participantes con características inusuales o combinaciones de características inusuales.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos utilizados para los análisis de cualquier artículo publicado estarán disponibles para los investigadores interesados ​​que lo soliciten después de que se publique ese artículo. Esos datos seguirán estando disponibles durante al menos cinco años después de la publicación del artículo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Pondremos los datos y la documentación asociada a disposición de los usuarios solo bajo un acuerdo de intercambio de datos que establece: (1) un compromiso de usar los datos solo con fines de investigación y no para identificar a ningún participante individual; (2) un compromiso de proteger los datos utilizando la tecnología informática adecuada; y (3) un compromiso de destruir o devolver los datos después de que se completen los análisis.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Datos del estudio/Documentos

  1. Conjunto de datos de participantes individuales
    Identificador de información: VIV00012515
    Comentarios de información: IPD data and supporting information uploaded to Vivli.org

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir