Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Viver plenamente mesmo com dor Estudo (LIFE)

30 de maio de 2026 atualizado por: Mark Jensen, University of Washington

Mecanismos de tratamento psicossocial no uso de opioides na dor crônica

Este projeto aumentará nossa compreensão dos mecanismos subjacentes às mudanças no uso de medicamentos opioides associados a três tratamentos psicossociais de dor crônica (PC). Esses tratamentos são: (1) Terapia Cognitiva (CT), (2) Meditação Mindfulness (MM) e (3) Habilidades de Ativação (AS). A amostra será de adultos com PC que correm o risco de uso indevido de opioides. O objetivo deste estudo é entender as maneiras específicas como esses tratamentos funcionam para reduzir o uso de opioides. Além disso, os investigadores estão interessados ​​em examinar os moderadores da resposta ao tratamento. As descobertas poderão informar a futura simplificação dos tratamentos psicossociais, bem como o desenvolvimento de algoritmos para combinar indivíduos com PC que correm o risco de uso indevido de opioides para o tratamento específico com maior probabilidade de otimizar o benefício com eficiência.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo envolve a participação em oito sessões de tratamento em grupo por videoconferência e entrevistas por telefone ao longo de aproximadamente oito a nove meses. Todos os procedimentos do estudo ocorrerão por meio de um software de videoconferência, online ou por telefone. Não há visitas presenciais para o estudo. Os participantes usam um monitor de atividade por cerca de dois meses e meio, começando duas semanas antes do início do tratamento. Eles também responderão a breves pesquisas online duas vezes ao dia, uma pela manhã e outra à noite, por cerca de dois meses e meio, começando duas semanas antes do início do tratamento. Essas pesquisas serão concluídas em um computador, tablet ou smartphone.

Avaliações estendidas

Durante o estudo, os participantes também completariam quatro avaliações estendidas com um membro da equipe de pesquisa. A primeira entrevista é concluída antes do início do tratamento, a segunda é concluída após o término do tratamento, a terceira é concluída três meses após o término do tratamento e a quarta e última é concluída seis meses após o término do tratamento. As duas primeiras avaliações estendidas (pré e pós-tratamento) são concluídas com um membro da equipe de pesquisa verbalmente por telefone. As duas avaliações finais estendidas (3 meses e 6 meses de acompanhamento) podem ser concluídas com um membro da equipe de pesquisa verbalmente por telefone ou de forma independente online.

Pesquisas on-line

Cerca de duas semanas antes do início do tratamento, os participantes começam a fazer pesquisas on-line breves (cerca de 2 a 5 minutos) duas vezes ao dia. As pesquisas on-line podem ser concluídas em um smartphone, tablet, laptop ou computador desktop. Notificações automatizadas pela manhã e à noite lembram o participante de completar a breve pesquisa duas vezes ao dia.

Monitor de Atividade

Os participantes usam um monitor de atividade 24 horas por dia durante o período de monitoramento de 2,5 meses (que abrange duas semanas antes do tratamento até um mês após o tratamento). O monitor de atividade é usado no pulso não dominante, como um relógio de pulso.

Entrevistas semanais

A partir de duas semanas antes do tratamento, os participantes serão contatados semanalmente por um membro da equipe para preencher uma pesquisa por telefone. Os participantes completam 10 pesquisas totais ao longo de 10 semanas, concluindo cerca de um mês após o término do tratamento. Cada pesquisa leva aproximadamente 10-15 minutos.

Tratamento

Os participantes são designados aleatoriamente para um dos três grupos de tratamento. O tratamento consiste em oito sessões de tratamento em grupo realizadas remotamente através de uma plataforma de videoconferência. Serão, em média, duas sessões por semana, e cada sessão terá duração de até 90 minutos. Cada sessão de tratamento será realizada pela internet em um computador, tablet ou smartphone usando o aplicativo de videoconferência. Cada sessão será conduzida pelo mesmo clínico do estudo, que é um psicólogo clínico treinado. Os participantes deverão usar uma câmera de vídeo e áudio através de um microfone ou telefone para cada sessão de tratamento em grupo.

Todas as três intervenções de tratamento envolverão educar os participantes sobre a dor, discutir o impacto da dor e discutir diferentes maneiras de gerenciá-la na esperança de diminuir a dor e seu impacto. Os três tratamentos são: (1) Meditação Mindfulness, (2) Terapia Cognitiva e (3) Habilidades de Ativação.

Cada intervenção de tratamento terá atividades de prática em casa para concluir entre as sessões. As atividades de prática em casa podem incluir, mas não estão limitadas a, criar registros de pensamento, ouvir práticas guiadas pré-gravadas e acompanhar atividades e objetivos. Os participantes também recebem um manual de tratamento com materiais para consultar e discutir durante as sessões de grupo, bem como materiais adicionais para ler entre as sessões.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

91

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • University of Washington, Ninth and Jefferson Building

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade ≥18 anos;
  2. Atende aos critérios para ter um problema de dor crônica (≥3 meses, com dor sentida em ≥50% dos dias nos últimos 6 meses);
  3. Uso de medicação opioide na última semana;
  4. Uso médio diário de medicação analgésica opioide na última semana de ≥20 EMMs;
  5. Intensidade média de dor crônica ≥3 em uma escala de 10 pontos na maioria dos dias dos últimos 3 meses;
  6. Capaz de ler, falar e entender inglês; e
  7. Disponibilidade de telefone, webcam e microfone através do computador ou telefone, bem como acesso diário à internet.

Critério de exclusão:

  1. A condição de dor primária é dor de cabeça;
  2. Comprometimento cognitivo grave;
  3. Dependência atual de álcool ou substâncias;
  4. Malignidade ativa (por exemplo, câncer não em remissão), doenças terminais ou condições médicas graves que possam interferir na participação no estudo ou no recebimento de benefícios potenciais do tratamento (por exemplo, lúpus grave);
  5. Incapacidade de andar (definida como incapaz de andar pelo menos 50 jardas), o que limitaria a capacidade dos participantes de se beneficiar da intervenção de habilidades de ativação;
  6. Dor significativa de uma cirurgia ou lesão recente;
  7. Condição de dor para a qual a cirurgia foi recomendada e planejada;
  8. Qualquer cirurgia, procedimento, hospitalização, tratamento ou evento planejado que possa entrar em conflito ou influenciar a participação no estudo;
  9. Atualmente recebendo ou tendo recebido outros tratamentos psicossociais para qualquer condição de dor;
  10. Participação atual ou passada em um estudo de pesquisa com componentes de tratamento que podem se sobrepor, entrar em conflito ou afetar os do estudo atual;
  11. Atual ou histórico de diagnóstico de transtorno psicótico primário ou transtorno do pensamento maior nos últimos 5 anos;
  12. Internação psiquiátrica nos últimos 6 meses;
  13. Condições psiquiátricas ou comportamentais nas quais os sintomas foram instáveis ​​ou graves nos últimos 6 meses;
  14. Quaisquer problemas psiquiátricos ou comportamentais, conforme observado no prontuário médico ou divulgado/observado durante a triagem de autorrelato, que indicaria que o participante pode ser inapropriado em um ambiente de grupo; e
  15. Apresentar sintomas no momento da triagem que interfeririam na participação, especificamente ideação suicida ou homicida ativa com a intenção de prejudicar a si mesmo ou a outros ou pensamento delirante ou psicótico ativo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Condição de Terapia Cognitiva (TC)
Os participantes randomizados para este braço serão ensinados a reconhecer as relações entre pensamentos, sentimentos, comportamentos e dor. Esta técnica ajudará os participantes a: (1) identificar pensamentos automáticos negativos ou irrealistas; (2) avaliar pensamentos automáticos quanto à precisão, identificar fontes de pensamentos distorcidos, reconhecer a conexão entre pensamentos automáticos e mudanças emocionais/físicas; (3) desafiar pensamentos automáticos negativos e distorcidos por meio de "pesar as evidências"; (4) desenvolver novas avaliações cognitivas alternativas realistas; e (5) praticar a aplicação de novas avaliações e crenças racionais.
A técnica de reestruturação cognitiva será usada para ajudar os participantes a reconhecer as relações entre pensamentos, sentimentos, comportamentos e dor. Esta técnica ajudará os participantes a: (1) identificar pensamentos automáticos negativos ou irrealistas; (2) avaliar pensamentos automáticos quanto à precisão, identificar fontes de pensamentos distorcidos; reconhecer a conexão entre pensamentos automáticos e mudanças emocionais/físicas; (3) desafiar pensamentos automáticos negativos e distorcidos por meio de "pesar as evidências"; (4) desenvolver novas avaliações cognitivas alternativas realistas; e (5) praticar a aplicação de novas avaliações e crenças racionais.
Comparador Ativo: Condição de Meditação Mindfulness (MM)
Os participantes randomizados para este braço receberão treinamento em meditação mindfulness, especificamente Vipassana, que é a forma de meditação normalmente implementada na pesquisa de mindfulness. Com esta técnica, a ênfase é colocada no desenvolvimento da atenção focada em um objeto de consciência, por exemplo, a respiração. Esse foco é então expandido para incluir um monitoramento mais aberto e sem julgamento de quaisquer eventos sensoriais, emocionais ou cognitivos.
Os participantes receberão treinamento em meditação mindfulness, especificamente Vipassana, que é a forma de meditação normalmente implementada na pesquisa de mindfulness. Com esta técnica, a ênfase é colocada no desenvolvimento da atenção focada em um objeto de consciência, por exemplo, a respiração. Esse foco é então expandido para incluir um monitoramento mais aberto e sem julgamento de quaisquer eventos sensoriais, emocionais ou cognitivos. Um roteiro padrão será implementado pelo clínico e os participantes ficarão sentados em uma posição confortável, porém alerta.
Comparador Ativo: Condição de ativação comportamental (BA)
Os participantes randomizados para este braço serão educados sobre o papel da inatividade e da prevenção comportamental na dor e no funcionamento crônicos. Eles aprenderão a estar cientes das atividades que evitam por causa da dor e como definir metas eficazes para que, passo a passo, possam começar a ser mais ativos e retomar algumas atividades que desfrutaram no passado, mas atualmente estão evitando. Explicação e prática de um conjunto de habilidades específicas - incluindo habilidades de ritmo apropriadas - para facilitar um aumento no nível de atividade apropriado.
Os participantes serão educados sobre o papel da inatividade e a prevenção comportamental na dor e no funcionamento crônicos. Eles aprenderão a estar cientes das atividades que evitam por causa da dor e como definir metas eficazes para que, passo a passo, possam começar a ser mais ativos e retomar algumas atividades que desfrutaram no passado, mas atualmente estão evitando. Explicação e prática de um conjunto de habilidades específicas - incluindo habilidades de ritmo apropriadas - para facilitar um aumento no nível de atividade apropriado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no equivalente a miligrama de morfina (MME) dose diária média
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Os entrevistados foram solicitados a fornecer doses e frequência de uso de quaisquer medicamentos opióides tomados nos últimos sete dias no momento de cada avaliação telefônica. Uma dose média diária de MME tomada na semana passada foi calculada para cada ponto de avaliação, e uma variável categórica foi calculada para avaliar as mudanças ao longo do estudo (aumentar a dose, diminuir a dose, sem alteração).
Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na interferência da dor (micro-nível)
Prazo: Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
A mudança na interferência da dor com diferentes atividades/aspectos da vida será medida com cinco itens do banco de informações sobre o sistema de informações sobre interferência da dor dos resultados relatados pelo paciente (PROMIS). As respostas de cada item serão somadas e convertidas em uma pontuação T total com uma média de 50 e um desvio padrão de 10. Pontuações mais altas indicam mais interferência da dor auto-relatada em diferentes atividades/aspectos da vida. Para os dados da EMA, as inclinações (unidade de medida relatadas) foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear, que são equivalentes em significado e magnitude para alterar os escores.
Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
Mudança de afeto (micro-nível)
Prazo: Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
A mudança no efeito será medida com o cronograma de afetos positivos e negativos (PANAs). Quando avaliados com a EMA, as pontuações totais variarão de 1 a 5 para cada cronograma de afetos. Uma pontuação mais alta da soma do afeto positivo indica um efeito positivo mais autorreferido, enquanto uma pontuação mais baixa na soma do afeto indica menos efeito negativo autorreferido. Para os dados da EMA, as inclinações (unidade de medida relatadas) foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear, que são equivalentes em significado e magnitude para alterar os escores.
Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
Mudança na função física
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
A alteração na extensão da função física será medida com os resultados relatados pelo paciente (PROMIS) Função Physist FUNCH FORM-4A. As respostas são somadas e as pontuações brutas são convertidas em escores T, com média de 50 e DP de 10. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de função física. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.
Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Mudança na qualidade do sono
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
A alteração na qualidade do sono será medida com os resultados relatados pelo paciente (PROMIS) Distúrbio do sono Form-4a. As respostas de cada item serão somadas. Os escores brutos são então convertidos em escores T, com média de 50 e um DP de 10. Pontuações mais altas indicam mais distúrbios do sono autorreferidos. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.
Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Mudança na interferência da dor (nível macro)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
A mudança na interferência da dor com diferentes atividades/aspectos da vida será medida com cinco itens do banco de informações sobre o sistema de informações sobre interferência da dor dos resultados relatados pelo paciente (PROMIS). As respostas de cada item serão somadas e convertidas em uma pontuação T total com uma média de 50 e um desvio padrão de 10. Pontuações mais altas indicam mais interferência da dor auto-relatada em diferentes atividades/aspectos da vida. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.
Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Mudança de afeto (nível macro)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
A mudança no efeito será medida com o cronograma de afetos positivos e negativos (PANAs). Quando avaliados por telefone, as respostas dos itens de afeto positivo serão somadas para uma pontuação positiva total que varia de 5 a 25, enquanto as respostas dos itens de afeto negativas serão resumidas separadamente para uma pontuação negativa total variando de 5-25. Quando avaliados com a EMA, as pontuações totais variarão de 1 a 5 para cada cronograma de afetos. Uma pontuação mais alta da soma do afeto positivo indica um efeito positivo mais autorreferido, enquanto uma pontuação mais baixa na soma do afeto indica menos efeito negativo autorreferido. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.
Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no nível de atividade (Actigraph, Magnitude Vetor Média Contagem - Mecanismo)
Prazo: Actigraph usado diariamente durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (base-2 semanas) e tratamento tardio (2-4 semanas) relatados

Variável de mecanismo primário

A mudança no nível de atividade será medida por um dispositivo de actigrafia usado pelo nível de atividade de medição do participante. Neste estudo, usamos a variável média de magnitude do vetor, que é a média de todas as contagens de atividade registradas por minuto em que o dispositivo foi usado (ou seja, ele remove o tempo que não é de vestuário da análise). Contagens de atividades mais altas indicam atividades de intensidade mais alta naquele dia; A pontuação mínima possível teoricamente é zero, sem pontuação máxima teórica. As inclinações foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear para a contagem de atividades coletadas de actigraph.

Actigraph usado diariamente durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (base-2 semanas) e tratamento tardio (2-4 semanas) relatados
Mudança no não julgamento (mecanismo de processo cognitivo, micro-nível)
Prazo: Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado

Variável de mecanismo primário

A mudança no não julgamento será medida com 4 itens do questionário de processo cognitivo relacionado à dor (PCPQ). Os itens serão calculados para uma pontuação média de 0 a 4. Os escores médios mais altos do PCPQ indicam frequências mais altas do uso do processo cognitivo adaptativo de não julgamento na resposta à dor. Para os dados da EMA, as inclinações (unidade de medida relatadas) foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear, que são equivalentes em significado e magnitude para alterar os escores.

Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
Mudança na dor catastrofizante (mecanismo de conteúdo cognitivo, micro-nível)
Prazo: Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado

Variável de mecanismo primário

A catastrofização da mudança na dor será medida com itens da Universidade de Washington (UW) preocupações sobre o banco de itens da dor (CAP). As respostas do limite foram somadas para uma pontuação bruta total. Os escores brutos são então convertidos em escores T, com média de 50 e um DP de 10. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de catastrofização. Para os dados da EMA, as inclinações (unidade de medida relatadas) foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear, que são equivalentes em significado e magnitude para alterar os escores.

Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
Mudança na intensidade da dor (mecanismo, nível micro)
Prazo: Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado

Variável de mecanismo primário

A mudança na intensidade da dor da dor crônica será medida usando uma escala de classificação numérica de 0 a 10. Os participantes serão solicitados a escolher um número de 0 a 10 que melhor representa sua intensidade da dor. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de intensidade da dor autorreferida. Para os dados da EMA, as inclinações (unidade de medida relatadas) foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear, que são equivalentes em significado e magnitude para alterar os escores.

Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
Mudança na depressão e severidade da ansiedade (mecanismo, nível macro)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
A mudança na depressão e na ansiedade será medida com os respectivos resultados curtos de informação de medição relatados pelo paciente (PROMIS). As respostas foram somadas para uma pontuação bruta total para depressão e ansiedade. Os escores brutos são então convertidos em escores T, com média de 50 e um DP de 10. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de depressão e ansiedade. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.
Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Mudança no nível de atividade (mecanismo de autorrelato, EMA)
Prazo: Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado

Variável de mecanismo secundário

A mudança autorreferida no nível de atividade será medida através do Questionário de Exercício de Lazer de Godin (GLTEQ). Os itens diários da EMA perguntaram quantas vezes naquele dia o participante se envolveu em> 15 minutos de exercício extenuante,> 15 minutos de exercício moderado e> 15 minutos de exercício leve. As frequências totais para cada categoria por uma semana foram somadas, e essa fórmula de pontuação foi aplicada para calcular unidades gerais de atividade: pontuação da atividade = (9 x Freq. De extenuante)+(5 x freq. De moderado)+(3 x freq. De leve). A pontuação mais baixa possível é zero, enquanto não existe uma pontuação máxima teórica. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de atividade. As inclinações (unidade de medida relatadas) foram calculadas calculando as inclinações de regressão linear, que são equivalentes em significado e magnitude para alterar os escores.

Avaliado via EMA duas vezes ao dia durante o período de tratamento de 4 semanas, tratamento precoce (1-2 semanas) e tratamento tardio (3-4 semanas) relatado
Mudança no nível de atividade (mecanismo de autorrelato, avaliado pelo telefone)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Variável de mecanismo secundário

A mudança autorreferida no nível de atividade será medida através do Questionário de Exercício de Lazer de Godin (GLTEQ). Os participantes foram questionados quantas vezes nos últimos sete dias se envolveram em> 15 minutos de exercício extenuante,> 15 minutos de exercício moderado e> 15 minutos de exercício leve. Essa fórmula de pontuação foi aplicada para calcular unidades gerais de atividade: escore de atividade = (9 x freq. De extenuante)+(5 x freq. De moderado)+(3 x freq. De leve). A pontuação mais baixa possível é zero, enquanto não existe uma pontuação máxima teórica. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de atividade. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.

Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Mudança no não julgamento (mecanismo de processo cognitivo, nível macro)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Variável de mecanismo primário

A mudança no não julgamento será medida com itens do questionário de processo cognitivo relacionado à dor (PCPQ). A escala completa de 6 itens será usada. Os itens serão calculados para uma pontuação média de 0 a 4. Os escores médios mais altos do PCPQ indicam frequências mais altas do uso do processo cognitivo adaptativo de não julgamento na resposta à dor. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.

Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Catastrofização da mudança na dor (mecanismo de conteúdo cognitivo, nível macro)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Variável de mecanismo primário

A catastrofização da mudança na dor será medida com itens da Universidade de Washington (UW) preocupações sobre o banco de itens da dor (CAP). As respostas do limite foram somadas para uma pontuação bruta total. Os escores brutos são então convertidos em escores T, com média de 50 e um DP de 10. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de catastrofização. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.

Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)
Mudança na intensidade da dor (mecanismo, nível macro)
Prazo: Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Variável de mecanismo primário

A mudança na intensidade da dor da dor crônica será medida usando uma escala de classificação numérica de 0 a 10. Os participantes serão solicitados a escolher um número de 0 a 10 que melhor representa sua intensidade da dor. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de intensidade da dor autorreferida. As pontuações de mudança foram então calculadas para os dados de acompanhamento pré e pós-tratamento e de 3 meses e 6 meses.

Coletados por telefone no pré-tratamento (linha de base), pós-tratamento (aproximadamente um mês depois) e aos 3 e 6 meses após o tratamento (o tratamento durou aproximadamente 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mark Jensen, Ph.D., University of Washington
  • Investigador principal: Melissa Day, Ph.D., The University of Queensland

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de junho de 2020

Conclusão Primária (Real)

25 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

25 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Disponibilizaremos aos pesquisadores interessados ​​um arquivo de dados contendo dados não identificados utilizados para cada artigo publicado no momento em que o artigo for aceito para publicação. Os dados serão desidentificados para remover quaisquer variáveis ​​das quais seria possível identificar quaisquer participantes individuais. Especificamente, criaremos um arquivo de dados que inclui todas as variáveis ​​usadas no artigo publicado e uma lista das variáveis ​​no arquivo de dados (junto com os rótulos das variáveis) e enviaremos aos investigadores que solicitarem uma cópia dos dados: (1) o artigo (que descreverá a fonte dos dados); (2) a lista de variáveis/rótulos de variáveis; e (3) um CD do conjunto de dados (como um arquivo SPSS.sav). Observe, porém, que quaisquer arquivos de dados que compartilhamos serão desprovidos de identificadores antes da liberação para compartilhamento, ainda é possível que aqueles que acessam os dados possam usar a dedução para identificar participantes com características incomuns ou combinações de características incomuns.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados utilizados para as análises de quaisquer artigos publicados serão disponibilizados aos pesquisadores interessados ​​mediante solicitação após a publicação do artigo. Esses dados continuarão disponíveis por pelo menos cinco anos após a publicação do artigo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Disponibilizaremos os dados e a documentação associada aos usuários apenas sob um acordo de compartilhamento de dados que prevê: (1) um compromisso de usar os dados apenas para fins de pesquisa e não para identificar nenhum participante individual; (2) um compromisso de proteger os dados usando tecnologia de computador apropriada; e (3) o compromisso de destruir ou devolver os dados após a conclusão das análises.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Dados/documentos do estudo

  1. Conjunto de dados de participantes individuais
    Identificador de informação: VIV00012515
    Comentários informativos: IPD data and supporting information uploaded to Vivli.org

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever