- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03951220
Uuden MR-kuvausprotokollan kehittäminen ja pilottitestaus myelooman aiheuttaman taakan ja luukadon kvantifioimiseksi (LOOMIS)
Uuden magneettiresonanssikuvausprotokollan (MR) kehittäminen ja pilottitestaus sekä myelooman aiheuttaman taakan että siihen liittyvän luukadon kvantifioimiseksi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Ehdotetussa tutkimuksessa tutkijat pyrkivät kehittämään ja pilotoimaan magneettikuvausprotokollaa (MR) ja arvioimaan sen kykyä saavuttaa seuraavat: kasvaimen kuormituksen ja luukadon kvantifiointi, kasvainkuormituksen pituussuuntaisten muutosten havaitseminen hoidon avulla ja pitkittäisten muutosten havaitseminen. mikroarkkitehtuurissa terapian kanssa. Tutkijat pyrkivät myös selvittämään, onko luukatoa parempi, huonompi vai sama eri kuvantamistekniikoilla. Tätä tutkitaan korreloimalla DXA-kuvantamistiedot diffuusiopainotteisen magneettiresonanssikuvauksen (DWMRI) kanssa, jotta nähdään, onko mahdollista saada kvantitatiivisia tietoja luun tiheydestä.
Tutkijat käyttävät Oxford Center for Clinical Magnetic Resonance Researchin (OCMR) asiantuntemusta kuvantamisprotokollan kehittämiseen ja uutta Fine Structural Analysis (FSA, Osteotronix Ltd, entinen Acuitas Medical) luutiheyden kvantitointimenetelmää (Rafferty et al 2016). testaa yhtä protokollaa, joka yhdistää kolme uutta kokeellista kuvantamissekvenssiä yksinkertaiseksi, ei-invasiiviseksi koko kehon kuvantamisprotokollaksi sairauden ja luusairauden määrittämiseksi. Tätä ei ole koskaan tehty ennen; Jos tällaisella menetelmällä osoitetaan olevan käyttökelpoinen, sillä olisi kaksi tärkeää sovellusta: ohjata tarkasti määrättyjä hoitoja klinikalla, mikä parantaa potilaiden hallintaa; ja jännittävä, uusi tutkimustyökalu kasvaintaakan ja syövän aiheuttaman luusairauden pitkittäiseen yhdistettyyn arviointiin vasteena terapiaan.
Tutkijat olettavat, että tämä kuvantamistyökalu on parempi kuin yhdistetyt nykyiset hoitostandardit tutkimukset kasvaintaakan ja luukadon kvantifioinnissa. Tällä hetkellä ei ole saatavilla työkaluja luun rakenteellisten muutosten ja yleisen luukadon kvantifioimiseksi myeloomassa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Oxfordshire
-
Oxford, Oxfordshire, Yhdistynyt kuningaskunta, OX3 7LE
- Churchill Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Ryhmien 1 ja 2 osallistujat rekrytoidaan Churchillin sairaalan hematologian poliklinikan kautta.
Ryhmän 3 osallistujat rekrytoidaan yhteisöstä
Kuvaus
Mukaanottokriteerit (kaikki ryhmät):
- Osallistuja pystyy ja haluaa antaa tietoisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiselle.
- Mies tai nainen, vähintään 18-vuotias.
Osallistumiskriteerit (ryhmät 1 ja 2):
- Äskettäin diagnosoitu myelooma tai uusiutunut myelooma kelpaa seuraavaan hoitoon.
- Kytevä myelooma tai keski- tai korkeariskinen MGUS.
- Oxfordin NHS:n hematologia-onkologiakeskuksessa olevat potilaat.
- MGUS:n, kytevän myelooman ja MM:n diagnoosit tehty IMWG:n (International Myeloom Working Group) asettamien kliinisten diagnostisten kriteerien mukaisesti.
Poissulkemiskriteerit (kaikki ryhmät):
- Ne, jotka eivät pysty tai halua antaa tietoon perustuvaa suostumusta.
- Naiset, jotka voivat olla raskaana, imettävät tai hedelmällisessä iässä olevat naiset, jotka eivät halua tai pysty ryhtymään riittäviin varotoimiin, suljetaan pois DXA-kuvauksen vuoksi.
Poissulkemiskriteerit (ryhmät 1 ja 2):
- Merkkejä selkäytimen puristumisesta.
- Potilaat, joilla on dokumentoituja metastaattisia vaurioita muun tyyppisestä pahanlaatuisuudesta.
- Tunnettu vasta-aihe magneettikuvaukselle, mukaan lukien liiallinen kipu makuulla 1 tunnin ajan.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Case-Control
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ryhmä 1 - Myelooma
Osallistujat rekrytoidaan joko diagnoosin tai uusiutumisen yhteydessä. Kliinikon tarpeellisiksi katsomat vakiotutkimukset suoritetaan. Rekrytoinnin jälkeen osallistujat käyvät läpi ensimmäisen tutkimuskäynnin, kokeellisen yhdistetyn MR-kuvausprotokollan, DXA-kuvantamisen sekä luun biomarkkeriveren ja virtsan testit. Tämä toistetaan 6 kuukauden kuluttua. |
Hyödynnämme Oxford Center for Clinical Magnetic Resonance Researchin (OCMR) asiantuntemusta kuvantamisprotokollan kehittämisessä ja uutta Fine Structural Analysis (FSA, Osteotronix Ltd, entinen Acuitas Medical) luutiheyden kvantitointi MRI-menetelmää (Rafferty et al 2016). testaa yhtä protokollaa, joka yhdistää kolme uutta kokeellista kuvantamissekvenssiä yksinkertaiseksi, ei-invasiiviseksi koko kehon kuvantamisprotokollaksi sairauden ja luusairauden kvantifioimiseksi.
Tietojemme mukaan näin ei ole koskaan tehty aiemmin; Jos tällaisella menetelmällä osoitetaan olevan käyttökelpoinen, sillä olisi kaksi tärkeää sovellusta: ohjata tarkasti määrättyjä hoitoja klinikalla, mikä parantaa potilaiden hallintaa; ja jännittävä, uusi tutkimustyökalu kasvaintaakan ja syövän aiheuttaman luusairauden pitkittäiseen yhdistettyyn arviointiin vasteena terapiaan.
Käytetään luun tiheyden arvioimiseen
Luun biomarkkerien arvioimiseksi otetaan näytteitä
|
|
Ryhmä 2 - MGUS
Osallistujat rekrytoidaan joko diagnoosin tai uusiutumisen yhteydessä. Kliinikon tarpeellisiksi katsomat vakiotutkimukset suoritetaan. Rekrytoinnin jälkeen osallistujat käyvät läpi ensimmäisen tutkimuskäynnin, kokeellisen yhdistetyn MR-kuvausprotokollan, DXA-kuvantamisen sekä luun biomarkkeriveren ja virtsan testit. Tämä toistetaan 6 kuukauden kuluttua. |
Hyödynnämme Oxford Center for Clinical Magnetic Resonance Researchin (OCMR) asiantuntemusta kuvantamisprotokollan kehittämisessä ja uutta Fine Structural Analysis (FSA, Osteotronix Ltd, entinen Acuitas Medical) luutiheyden kvantitointi MRI-menetelmää (Rafferty et al 2016). testaa yhtä protokollaa, joka yhdistää kolme uutta kokeellista kuvantamissekvenssiä yksinkertaiseksi, ei-invasiiviseksi koko kehon kuvantamisprotokollaksi sairauden ja luusairauden kvantifioimiseksi.
Tietojemme mukaan näin ei ole koskaan tehty aiemmin; Jos tällaisella menetelmällä osoitetaan olevan käyttökelpoinen, sillä olisi kaksi tärkeää sovellusta: ohjata tarkasti määrättyjä hoitoja klinikalla, mikä parantaa potilaiden hallintaa; ja jännittävä, uusi tutkimustyökalu kasvaintaakan ja syövän aiheuttaman luusairauden pitkittäiseen yhdistettyyn arviointiin vasteena terapiaan.
Käytetään luun tiheyden arvioimiseen
Luun biomarkkerien arvioimiseksi otetaan näytteitä
|
|
Ryhmä 3 – Terveet vapaaehtoiset
Osallistujat saavat kokeellisen yhdistetyn MR-kuvauksen.
|
Hyödynnämme Oxford Center for Clinical Magnetic Resonance Researchin (OCMR) asiantuntemusta kuvantamisprotokollan kehittämisessä ja uutta Fine Structural Analysis (FSA, Osteotronix Ltd, entinen Acuitas Medical) luutiheyden kvantitointi MRI-menetelmää (Rafferty et al 2016). testaa yhtä protokollaa, joka yhdistää kolme uutta kokeellista kuvantamissekvenssiä yksinkertaiseksi, ei-invasiiviseksi koko kehon kuvantamisprotokollaksi sairauden ja luusairauden kvantifioimiseksi.
Tietojemme mukaan näin ei ole koskaan tehty aiemmin; Jos tällaisella menetelmällä osoitetaan olevan käyttökelpoinen, sillä olisi kaksi tärkeää sovellusta: ohjata tarkasti määrättyjä hoitoja klinikalla, mikä parantaa potilaiden hallintaa; ja jännittävä, uusi tutkimustyökalu kasvaintaakan ja syövän aiheuttaman luusairauden pitkittäiseen yhdistettyyn arviointiin vasteena terapiaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ensisijainen tulos 1: Kasvaimen taakan kvantifiointi [Korrelaatiot näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) mittausten kanssa]
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tavoite 1: Arvioida, voivatko uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkivat luun biomarkkerit parantaa kasvaimentaakan kvantifiointia potilailla, joilla on uusi tai uusiutunut myelooma lähtötilanteen arvioinnissa, verrattuna pelkästään paraproteiinitasoon. Tämä erityinen osa analysoi korrelaatiota näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) mittausten (sekvenssien diffuusiopainotetusta magneettikuvaus) välillä (DW-MRI) -sekvenssien) lyyttisten luuvaurioiden välillä, ja tuumorin burden (seerumin paraproteiini-taso) ja seerumin paraproteiiniin liittyvän immunoglobuliinitason) standardi kliiniset korrelaatit. ADC: n mittaus DW-MRI: stä on edelleen kuvailemassa Messiou et. al. [1] [1] Messiou, Christina, et ai. "Koko kehon MRI: n hankinta-, tulkinta- ja raportointi ohjeet myelooma: myelooma-vasteen arviointi- ja diagnoosijärjestelmä (MY-Rads)." Radiology 291.1 (2019): 5-13. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 1: Kasvaimen taakan kvantifiointi [korrelaatiot myeloomavasteen arviointi- ja diagnoosijärjestelmän (MY-Rads) taudin mallin kanssa]
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tavoite 1: Arvioida, voivatko uudet MR -protokolla ja tutkittava luun biomarkkerit parantaa kasvaimentaakan kvantifiointia potilailla, joilla on uusi tai uusiutunut myelooma lähtötilanteen arvioinnissa, verrattuna pelkästään paraproteiinitasoon. Osallistujien lähtötasoinen MR-skannaus analysoi asiantuntija radiologi, ja taudin malli luokiteltiin kvalitatiivisesti käyttämällä myelooma-vasteen arviointi- ja diagnoosijärjestelmää) kuvantamissuosituksia, jotka kuviossa 2 on kuvattu Messiou et. al. [1]. Tässä erityisessä osassa analysoitiinko tuumorikuormituksen (seerumin paraproteiini) tavanomainen kliininen korrelaatti sairauden radiologisella mallilla (esim. Normaali, fokus, diffuusi). [1] Messiou, Christina, et ai. "Koko kehon MRI: n hankinta-, tulkinta- ja raportointi ohjeet myelooma: myelooma-vasteen arviointi- ja diagnoosijärjestelmä (MY-Rads)." Radiology 291.1 (2019): 5-13. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 1: Kasvaimen taakan kvantifiointi (korrelaatiot luun liikevaihtomarkkerien kanssa)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tavoite 1: Arvioida, voivatko uudet magneettiresonanssiprotokolla (MR) ja tutkivat luun biomarkkerit parantaa kasvaimentaakan kvantifiointia potilailla, joilla on uusi tai uusiutunut myelooma lähtötilanteen arvioinnissa, verrattuna pelkästään paraproteiinitasoon. Tässä osassa tutkittiin korrelaatiota luun biomarkkereiden ja seerumin perustason paraproteiinin välillä ryhmien 1 ja 2 potilaiden yhdistetyssä ryhmässä käyttämällä Spearmanin sijoituskorrelaatiokertoimia. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi-ryhmien väliset erot perustutkimuksessa seerumin P1NP (Procollagen Type 1 N-terminaalinen propeptidi)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tässä erityisessä osassa analysoi ryhmien välistä eroa perustason seerumin P1NP: n (Procollagen Type 1 N-terminaalinen propeptidi) luun vaihtuvuusmarkkeritasoissa ryhmissä 1A (uusi myelooma), 1B (uusiutuneen myelooma), 1C (smoloiva myelooma) ja 2 (MGUS) potilailla. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi-ryhmien väliset erot perusviivan seerumin CTX-1: ssä (tyypin I kollageenin silloitettu C-kehtoptidi)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tämä erityinen osa analysoi ryhmien välistä eroa seerumin CTX-1: n lähtötason CTX-1: ssä (kollageenin silloitettu C-koropeptidityyppi I) luun vaihtuvuusmarkkeritasot ryhmissä 1A (uusi myelooma), 1B (uusiutuneen myelooma), 1C (smoloiva myelooma) ja 2 (MGUS). |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi - ryhmien väliset erot perusseerumin ALP: ssä (alkalinen fosfataasi)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tämä erityinen osa analysoi ryhmien välistä eroa perustason seerumin ALP: ssä (alkalinen fosfataasi) luun vaihtuvuusmarkkeritasot ryhmissä 1a (uusi myelooma), 1b (uusiutuneen myelooma), 1C (smoloiva myelooma) ja 2 (MGUS) potilailla. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi - ryhmien väliset erot perusviivan seerumin DKK1: ssä (DickKoPF Wnt Signaling Pathwayn estäjä 1)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tässä erityisessä osassa analysoi ryhmien välistä eroa perusseerumin DKK1: ssä (DicKKOPF WNT -signalointireitin estäjä 1) luun vaihtuvuusmarkkeritasot ryhmissä 1A (uusi myelooma), 1B (uusiutuneen myelooma), 1C (smoloiva myelooma) ja 2 (MGUS) potilailla. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi - ryhmien väliset erot perustutkimuksessa seerumin sklerostiinissa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tämä erityinen osa analysoi ryhmien välistä eroa seerumin sklerostiinin luun vaihtuvuusmarkkeritasoissa ryhmien 1A (uusi myelooma), 1B (uusiutuneen myelooma), 1C (haiseva myelooma) ja 2 (MGUS) potilailla. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi-Ryhmien väliset erot RANKL: n (ydintekijän kappa-β-ligandin reseptorin aktivaattori) ja OPG: n (osteoprotegeriini) (osteoprotegeriini) reseptorin aktivaattori
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tämä erityinen osa analysoi ryhmien välistä eroa lähtötilanteessa RANKL: n (ydintekijän kappa-β-ligandin reseptorin aktivaattori) ja OPG: n (osteoprotegeriinin) [laskettuna RANKL (PG/L) jaettuna OPG: llä (PG/L)] Luunvaihtomerkinnöillä, joilla on ryhmät 1A (Smoldoma) ja 2C: n (2 (Mgus). |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi (biomarkerien väliset korrelaatiot)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tässä osassa suoritettiin Spearmanin sijoituskorrelaatiokerroin kaikkien luun vaihtuvuusmarkkerien välisten korrelaatioiden arvioimiseksi, mitattuna lähtötilanteessa ryhmien 1 ja 2 osallistujien yhdistetyssä ryhmässä:
|
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 2: Luun menetyksen kvantifiointi [Korrelaatiot luun liikevaihtomarkkerien, DXA: n (kaksoisenergian röntgen-absorptiometria) ja ADC (näennäinen diffuusiokerroin) välillä]
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ensisijainen tulos 2: Arvioida, että uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkittava luun vaihtuvuusmarkkerit voivat parantaa luun menetyksen kvantifiointia potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalisen gammopatian, jolla on epävarma merkitys (MGUS) perusarvioinnissa, verrattuna kaksois-engy-röntgen-absorptiometriaan (DXA) ja vakiintuneisiin luunvaihtomerkeihin. Tässä nimenomaisessa osassa ryhmien 1 ja 2 osallistujien yhdistettyyn ryhmään laskettiin Spearmanin sijoituskorrelaatiokertoimet kaikkien lähtötilanteen luun liikevaihdon biomarkkereiden välillä ja:
2) lähtötaso DXA (kaksoisenerginen röntgen-absorptiometria) BMD (luun mineraalitiheys) reisiluun kaulassa. |
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 1+2: Kasvaimen taakan kvantifiointi (selkärangan kokonaismäärä).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
|
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 1+2: Kasvaimen taakan kvantifiointi (selkärangan kokonaismäärä 'romahtaminen' tilavuus)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
|
Lähtötilanteessa
|
|
Ensisijainen tulos 1+2: Kasvaimen taakan kvantifiointi [Osteotronix hieno rakenteellinen analyysi (FSA), trabekulaarinen seinämän paksuus]
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
|
Lähtötilanteessa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toissijainen lopputulos 1: Tunnista kasvaimen kuormituksen pitkittäismuutokset terapiassa [MY-Rads RAC (myelooma-vasteen arviointi ja diagnoosijärjestelmän vasteen arviointi luokittelu) vs IMWG (kansainvälinen myelooma-työryhmä) Vesiryhmän luokittelu]
Aikaikkuna: Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa.
|
Toissijainen tavoite 1: Arvioida, voiko uusi magneettikuvausprotokolla (MR) parantaa kasvaimen taakan pitkittäismuutosten havaitsemista potilailla, joilla on uusi tai uusiutunut myelooma hoidon aikana, verrattuna pelkästään kansainväliseen myelooma -työryhmään (IMWG) vasteastiryhmän luokitteluun. Tässä osassa verrattiin kahta terapiavasteen indikaattoria:
Viite:
|
Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa.
|
|
Toissijainen tulos 1: Tunnista kasvaimen kuormituksen pitkittäismuutokset terapiassa [MY-Rads RAC (myeloomavasteen arviointi ja diagnoosijärjestelmän vasteen arviointi luokittelu) vs. ADC: n muutos (näennäinen diffuusiokerroin)]
Aikaikkuna: Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
Toissijainen tavoite 1: Arvioida, voiko uusi magneettikuvausprotokolla (MR) parantaa kasvaimen taakan pitkittäismuutosten havaitsemista potilailla, joilla on uusi tai uusiutunut myelooma hoidon aikana, verrattuna pelkästään kansainväliseen myelooma -työryhmään (IMWG) vasteastiryhmän luokitteluun. Tässä osassa verrattiin kahta terapiavasteen indikaattoria:
Viite: [1] Messiou, Christina, et ai. "Koko kehon MRI: n hankinta-, tulkinta- ja raportointi ohjeet myelooma: myelooma-vasteen arviointi- ja diagnoosijärjestelmä (MY-Rads)." Radiology 291.1 (2019): 5-13 |
Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
|
Toissijainen lopputulos 1: Tunnista kasvainkuorman pitkittäismuutokset terapiassa [% muutos ADC: ssä (näennäinen diffuusiokerroin) vs IMWG (kansainvälinen myelooma -työryhmä) RESTION -ryhmän luokittelu]
Aikaikkuna: Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
Toissijainen tavoite 1: Arvioida, voiko uusi magneettikuvausprotokolla (MR) parantaa kasvaimen taakan pitkittäismuutosten havaitsemista potilailla, joilla on uusi tai uusiutunut myelooma hoidon aikana, verrattuna pelkästään kansainväliseen myelooma -työryhmään (IMWG) vasteastiryhmän luokitteluun. Tässä osassa verrattiin kahta terapiavasteen indikaattoria:
Viite:
|
Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
|
Toissijainen lopputulos 2: Tunnista pitkittäismuutokset luun mikroarkkitehtuurissa hoidon kanssa (% muutos luun vaihtumismarkkereissa)
Aikaikkuna: Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
Toissijainen tavoite 2: Arvioida, voivatko uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkivat luun biomarkkerit parantaa pitkittäismuutosten havaitsemista luun menetyksessä potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalinen gammopatia, jolla on määrittelemätön merkitys (MGUS) terapian aikana, verrattuna luujen biarkereihin. Tässä osassa tutkittiin, eroavatko kemoterapiavastaajien vs. vastaajat pitkittäismuutos luiden vaihtumamerkkien pitkittäismuutoksista.
|
Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
|
Toissijainen lopputulos 2: Tunnista pitkittäismuutokset luun mikroarkkitehtuurissa hoidon kanssa (korrelaatiot luun vaihtuvuuden % muutoksen välillä)
Aikaikkuna: Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
Toissijainen tavoite 2: Arvioida, voivatko uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkivat luun biomarkkerit parantaa pitkittäismuutosten havaitsemista luun menetyksessä potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalinen gammopatia, jolla on määrittelemätön merkitys (MGUS) terapian aikana, verrattuna luujen biarkereihin. Tässä erityisessä osassa tutkittiin korrelaatiota luunvaihtomarkkereiden pitkittäismuutosten välillä toistensa välillä (laskettu seurannan mittaussuhteena jaettuna lähtötason mittauksella). Spearmanin sijoituskorrelaatio suoritettiin eri biomarkkereiden välillä pitkittäisprosenttiprosenttiin, jotta voidaan arvioida näiden toimenpiteiden pitkittäismuutosten välinen suhde. |
Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
|
Toissijainen tulos 2: Tunnista pitkittäismuutokset luun mikroarkkitehtuurissa terapian kanssa [korrelaatiot luun vaihtumamerkkien prosentuaalisen muutoksen välillä prosentuaalisen muutoksen kanssa luun mineraalitiheydessä (BMD) tai näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) välillä]
Aikaikkuna: Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
Toissijainen tavoite 2: Arvioida, voivatko uudet magneettiresonanssi (MR) -protokolla ja tutkivat luun biomarkkerit parantaa pitkittäismuutosten havaitsemista luun menetyksessä potilailla, joilla on myelooma (uusi, uusiutuva, smolding) ja monoklonaalinen gammopatia, jolla on määrittelemätön merkitys (MGUS) terapian aikana, verrattuna luujen biarkereihin. Tässä osassa tutkittiin korrelaatiota (käyttämällä Spearmanin sijoituskorrelaatiokerrointa) pitkittäismuutosten välillä (ilmaistuna parillisten mittausten seurannan / lähtötilanteena) välillä) ja:
|
Vertailu lähtötilanteen ja seurannan välillä 6 kuukaudessa
|
|
Toissijainen tavoite 3: Arvioi osallistujien elämänlaatu koko tutkimuksen ajan
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja kuusi kuukautta
|
Toissijainen tavoite 3: Arvioida, kuinka elämänlaatua verrataan ryhmien välillä ja pitkittäisesti potilailla, joilla on myelooma, monoklonaalinen gammopatia, jolla on määrittelemätön merkitys (MGUS) ja terveet vapaaehtoiset. Euroqol-5-ulottuvuus (EQ-5D) arvioi liikkuvuutta, itsehoitoa, tavanomaista toimintaa, kipua/epämukavuutta, ahdistusta ja masennusta 5-pisteisessä asteikolla, jossa pienempi pistemäärä edustaa parempaa elämänlaatua (1 = 'Ei ongelmia', 5 = enimmäisongelmia, jokaiselle alueelle). EQ-5D: n toinen osa arvioi terveyttä asteikolla, jossa 100 on paras terveys ja 0 on pahin terveys. |
Lähtötilanteessa ja kuusi kuukautta
|
|
Toissijainen lopputulos 4: Arvioi osallistujien kokemus uudesta magneettikuvaus- (MR) ja kaksoisenergian röntgen-absorptiometriasta (DXA)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja kuusi kuukautta
|
Tämä kyselylomake arvioi uuden magneettikesonanssin (MR) ja kaksoisenergian röntgen-absorptiometrian (DXA) kokemuksen. Vastaukset tallennettiin 5 pisteen Likert -asteikolla, jossa alempi luku edustaa parempaa lopputulosta. Skaalakeskukset: Q1 (kokonaiskokemus): 1 (erittäin mukava)/ 2 (mukava)/ 3 (kumpikaan mukava tai epämiellyttävä)/ 4 (epämiellyttävä)/ 5 (erittäin epämiellyttävä) Q2 (haitalliset vaikutukset): 1 (kyllä)/ 0 (NO) Q3 (ajan pituus): 0 (liian lyhyt)/ 1 (juuri oikea)/ 2 (liian pitkä) (kipu/ kipu): (Korkea lisäys) / 5 (vaikea lisäys) Q5 (todennäköisesti uudelleen osallistuminen): 0 (erittäin epätodennäköinen) / 1 (epätodennäköinen) / 2 (kumpikaan todennäköinen tai epätodennäköinen) / 3 (todennäköinen) / 4 (erittäin todennäköinen) Q6 (kuinka samanlainen kuin odotukset): 1 (kyllä) / 0 (ei) Q7 (mukavuus henkilöstöllä): 1 (kyllä) / 0 (ei) |
Lähtötilanteessa ja kuusi kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Karthik Ramasamy, University of Oxford Hospitals NHS Foundation Trust
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Verisuonisairaudet
- Sydän-ja verisuonitaudit
- Neoplasmat
- Immuunijärjestelmän sairaudet
- Neoplasmat histologisen tyypin mukaan
- Hematologiset sairaudet
- Lymfoproliferatiiviset häiriöt
- Immunoproliferatiiviset häiriöt
- Precancerous tilat
- Hemostaattiset häiriöt
- Veren proteiinien häiriöt
- Hemorragiset häiriöt
- Hypergammaglobulinemia
- Kytevä multippeli myelooma
- Multippeli myelooma
- Neoplasmat, plasmasolut
- Paraproteinemiat
- Monoklonaalinen gammopatia, jolla on määrittelemätön merkitys
Muut tutkimustunnusnumerot
- 12548
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .