Osallistava järjestelmädynamiikka vs. tavallinen laadun parantaminen: henkilöstön simulointi tehokkaana, skaalautuvana ja edullisena tapana parantaa oikea-aikaista mielenterveyshuoltoa?
Osallistava järjestelmädynamiikka vs. tavallinen laadun parantaminen: Onko henkilöstön simulaatioiden käyttö tehokas, skaalautuva ja edullinen tapa parantaa veteraanien oikea-aikaista pääsyä korkealaatuiseen mielenterveyshuoltoon?
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta: Todistukseen perustuvat käytännöt (EBP) ovat arvokkaimpia hoitomuotoja veteraanien riippuvuus- ja mielenterveystarpeiden tyydyttämiseksi, kroonisten vammojen vähentämiseksi ja itsemurhien tai yliannostuksen ehkäisemiseksi. VA investoi yli 10 vuoden ajan näyttöön perustuvien psykoterapioiden ja farmakoterapioiden levittämiseen, jotka perustuvat merkittävään näyttöön tehokkuudesta tavanomaiseen hoitoon verrattuna. Myös laatumittarit seuraavat edistymistä. Näistä investoinneista huolimatta potilaat, joilla on yleisiä tarpeita, kuten masennus, PTSD ja opioidien käyttöhäiriö, eivät usein saa EBP:tä. Järjestelmäteoria selittää rajoitetun EBP:n kattavuuden järjestelmän käyttäytymisenä, joka syntyy dynaamisesti paikallisista komponenteista (esim. potilaan kysyntä/terveyspalvelujen tarjonta). Osallistava tutkimus ja sitoutumisen periaatteet ohjaavat osallistuvaa järjestelmädynamiikkaa (PSD), liike-elämässä ja suunnittelussa käytettyä sekamenetelmää, jonka on osoitettu olevan tehokas laadun parantamisessa olemassa olevilla resursseilla.
Merkitys/vaikutus: Tätä tutkimusta ehdotetaan VA-riippuvuuden ja mielenterveydenhuollon ensisijaisella alueella, jotta veteraanit saataisiin paremmin VA:n korkealaatuisimpaan hoitoon. PSD-ohjelma, Modeling to Learn (MTL), parantaa dynaamisen monimutkaisuuden etulinjan hallintaa simuloimalla terveydenhuollossa yleisiä henkilöstö-, aikataulu- ja palvelusuosituksia yleis- ja erikoisohjelmissa, potilasryhmissä ja palveluntarjoajien aloilla/hoidoissa.
Innovaatio: Viimeaikainen VA-tietojen synteesi yrityksen laajuisessa SQL Corporate Data Warehousessa (CDW) mahdollistaa osallistuvien simulaatiooppimistoimintojen skaalauksen VA-riippuvuuden ja mielenterveyshenkilöstön kanssa. MTL on edistynyt laadunparannusinfrastruktuuri (QI), joka auttaa VA:ta ottamaan suuren askeleen kohti oppivaa terveydenhuoltojärjestelmää antamalla paikalliselle monitieteiselle henkilökunnalle mahdollisuuden kehittää muutosstrategioita, jotka sopivat paikallisiin valmiuksiin ja rajoituksiin. Mallin parametrit ovat peräisin yhdestä VA-lähteestä ja yleisiä terveyspalveluissa. Jos havainnot osoittavat, että MTL on parempi kuin tavanomaiset VA-laadun parantamistoimet VA-ohjelmatoimistojen fasilitaattoreiden kanssa, tämä paradigma voi osoittautua hyödylliseksi VA-palveluissa. PSD-lähestymistapa edistää myös toteutustieteitä. Järjestelmäteoria selittää, kuinka dynaamiset järjestelmäkäyttäytymiset (EBP:n ulottuvuus) määritellään yleisillä tieteellisillä laeilla, mutta kuitenkin johtuvat idiografisista paikallisista olosuhteista. Henkilöstön valtuuttaminen järjestelmätieteen simuloinnilla rohkaisee oppimisen kannalta tarpeellisten ideoiden turvallista prototyyppiä, lisää jatkuvaa laadun parantamiskapasiteettia ja säästää aikaa ja rahaa verrattuna yritys-erehdysmenetelmiin.
Erityiset tavoitteet:
- Tehokkuus: Testaa MTL:n paremmuutta tavanomaiseen QI:hen verrattuna niiden potilaiden osuuden lisäämiseksi, jotka (1a) aloittavat ja (1b) suorittavat näyttöön perustuvan psykoterapian (EBPsy) ja näyttöön perustuvan farmakoterapian (EBPharm) kurssin.
- Skaalautuva: (2a) Arvioi tavallista QI- ja MTL-tarkkuutta. (2b) Testaa MTL-tarkkuutta konvergentin validiteetin suhteen osallistuvien mittareiden kanssa. (2c) Testaa osallistavaa muutosteoriaa: Arvioi, välittyvätkö 12 kuukauden ajanjakson EBP-saavutukset osallistuvien toimenpiteiden pistemäärät tiimille.
- Edullinen: (3a) Määritä MTL:n vaikutus budjettiin. (3b). Laske keskimääräiset rajakustannukset 1 %:n kasvua kohti EBP:n kattavuuden kasvussa.
Metodologia: Tässä tutkimuksessa ehdotetaan kaksihaaraista, 24 klinikan (12 per käsi) klusteritutkimusta, satunnaistettua MTL:n paremmuutta tavanomaiseen QI:hen verrattuna EBP:n kattavuuden lisäämiseksi. Klinikat ovat 24 alueellisesta terveydenhuoltojärjestelmästä (HCS) SAIL-mielenterveysmediaanin alapuolella ja 3:sta kahdeksasta SAIL-toimenpiteestä, jotka liittyvät EBP:hen. Tietokoneavusteinen kerrostettu lohkosatunnaistaminen tasapainottaa MTL- ja tavanomaiset QI-haarat lähtötilanteessa käyttämällä Corporate Data Warehouse (CDW) -tietoja. Osallistujat ovat monialaisia riippuvuus- ja mielenterveyspalvelujen tarjoajien etulinjan ryhmiä.
Seuraavat vaiheet/toteutus: MTL kehitettiin yhteistyössä VA:n mielenterveys- ja itsemurhien ehkäisyviraston (OMHSP) kanssa, ja jos se osoittautuu tehokkaaksi, skaalautuvaksi ja kohtuuhintaiseksi veteraanien oikea-aikaisen pääsyn parantamiseen EBP:ssä, MTL skaalataan kansallisesti useammille klinikoille. laajentamalla MTL-verkkoresursseja ja kouluttamalla lisää VA-henkilöstöä helpottamaan MTL-toimintoja tavanomaisen QI:n sijaan.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Palo Alto, California, Yhdysvallat, 94304-1207
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
24 terveydenhuoltojärjestelmää toimii tällä hetkellä alle mediaanin VA mielenterveyssuosituksen Strategic Analytics for Improvement & Learning (SAIL) ja alle mediaanin kolmessa kahdeksasta SAIL-näyttöön perustuvasta hoitomenetelmästä.
- VA-osastot ja yhteisöpohjaiset poliklinikat (CBOC) tai alueellisten VA-terveysjärjestelmien "klinikat"
- Sen on oltava alle yleisen VA-laadun mediaanin (strategic Analytics for Improvement and Learning tai SAIL:n arvioimana), joka sisältää kolme kahdeksasta SAIL-mittauksesta, jotka liittyvät neljään näyttöön perustuvaan psykoterapiaan ja kolmeen näyttöön perustuvaan masennukseen, PTSD:hen ja opioideihin perustuvaan farmakoterapiaan. käyttöhäiriö.
Poissulkemiskriteerit:
Terveydenhuoltojärjestelmät, jotka toimivat yli mediaanin VA mielenterveyssuositusten Strategic Analytics for Improvement & Learning (SAIL) ja alle mediaanin kolmessa kahdeksasta SAIL-näyttöön perustuvasta hoitomenetelmästä. Vain yksi terveydenhuoltojärjestelmä voidaan sisällyttää käsiin - MTL vs. QI.
- klinikat, joilla on alle 12 kuukauden tiedot vuonna 2018
- klinikat, jotka osallistuivat Office of Veterans Access to Care (OVACS) -laadunparannusohjelmaan lähtötilanteessa
- klinikat, joissa VA Cernerin sähköinen terveystietue (EHR) otetaan käyttöön projektin aikana (Veterans Integrated Services Networks (VISN) 20, 21, 22 ja 7)
- klinikat, jotka palvelevat keskimäärin alle 122 yksilöllistä potilasta kuukaudessa
- klinikat ilman paikan päällä olevaa monitieteistä mielenterveys- tai riippuvuuspalvelujen tarjoajien tiimiä (vähintään 1 psykiatri, 1 psykologi, 1 sosiaalityöntekijä paikan päällä)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Modeling to Learn (MTL)
12 klinikkaa satunnaisesti määrätty MTL:lle
|
Modelling to Learn on helpotettu terveydenhuollon laadun parantamisen tai näyttöön perustuvan käytännön toteutusstrategia, joka sisältää riippuvuus- ja mielenterveyshenkilöstön, joka simuloi klinikan parantamisstrategioita löytääkseen parhaat lähestymistavat näyttöön perustuvan psykoterapian ja näyttöön perustuvan farmakoterapian ulottuvuuden parantamiseen. .
|
|
Kokeellinen: Tavallinen laadunparannus (QI)
12 klinikkaa satunnaisesti jaettu tavalliseen QI:hen
|
Tavallinen laadun parantaminen on terveydenhuollon laadun parantamista tai näyttöön perustuvaa käytännön toteutusstrategiaa, joka sisältää etulinjan riippuvuus- ja mielenterveyshenkilöstön, joka tarkastelee tietoja löytääkseen parhaat lähestymistavat näyttöön perustuvan psykoterapian ja näyttöön perustuvan farmakoterapian ulottuvuuden parantamiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Niiden potilaiden osuus, jotka aloittavat ja suorittavat näyttöön perustuvan psykoterapian (EBPsy) tai näyttöön perustuvan farmakoterapian (EBPharm) kurssin
Aikaikkuna: Ennen/jälkeen 12 kuukauden jakson keskiarvo EBP:n tavoittamisesta (24 kuukauden kokonaishavainto)]
|
Suhteellinen näyttöön perustuva käytäntö (EBP) kattavuus määritellään niiden VA-avohoidon riippuvuus- ja mielenterveyspotilaiden osuutena, jotka saavat näyttöön perustuvaa psykoterapiaa ja/tai näyttöön perustuvaa lääkehoitoa opioidien käyttöhäiriöön, masennukseen tai PTSD:hen rutiininomaisessa avohoidossa VA-hoidossa.
|
Ennen/jälkeen 12 kuukauden jakson keskiarvo EBP:n tavoittamisesta (24 kuukauden kokonaishavainto)]
|
|
Valmiiden EBPsy-mallien määrä istuntojen aikana asiaankuuluvalla CPT-koodilla
Aikaikkuna: Ennen/jälkeen 12 kuukauden jakson keskiarvo EBP:n tavoittamisesta (24 kuukauden kokonaishavainto)]
|
Osuus kolmesta EBPsy-hoidosta masennukseen - Kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBT-D), hyväksymis- ja sitoutumisterapia (ACT), ihmisten välinen psykoterapia (IPT) 2 EBPsy PTSD:lle - Pitkäaikainen altistuminen (PE) ja kognitiivinen käsittelyterapia (CPT)
|
Ennen/jälkeen 12 kuukauden jakson keskiarvo EBP:n tavoittamisesta (24 kuukauden kokonaishavainto)]
|
|
VA-apteekissa määrättyjen reseptien ja asiaankuuluvan CPT-koodin käyttökertojen yhdistelmä
Aikaikkuna: Ennen/jälkeen 12 kuukauden jakson keskiarvo EBP:n tavoittamisesta (24 kuukauden kokonaishavainto)]
|
Kahden EBPharm-hoidon osuus masennukseen - 84 ja 180 päivän terapeuttinen jatkuvuus uudella masennuslääkityksen alkaessa ja 2 EBPharm opioidikäyttöhäiriön (OUD) hoitoon - metadoni ja buprenorfiini
|
Ennen/jälkeen 12 kuukauden jakson keskiarvo EBP:n tavoittamisesta (24 kuukauden kokonaishavainto)]
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Erot tiimien käsityksissä MTL:stä ja QI:stä, jotka on arvioitu AIM (Acceptability of Intervention Measure) -mittauksella
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi eroja tiimien käsityksissä MTL:stä ja QI:stä käyttämällä 4 kohtaa koskevaa kyselyä "Acceptability of Intervention Measure (AIM)". Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = en samaa mieltä tai eri mieltä, 4 = samaa mieltä, 5 = täysin samaa mieltä) |
6 kuukauden iässä
|
|
Erot tiimien käsityksissä MTL:stä ja QI:stä Intervention Appropriateness Measure (IAM) -arvioinnissa
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi eroja tiimien käsityksissä MTL:stä ja QI:stä käyttämällä 4 kohtaa koskevaa kyselyä Intervention Apropriateness Measure (IAM)'. Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = en samaa mieltä tai eri mieltä, 4 = samaa mieltä, 5 = täysin samaa mieltä) |
6 kuukauden iässä
|
|
Erot ryhmien käsityksissä MTL:stä ja QI:stä Intervention Toimenpidetoimenpiteen (FIM) arvioimina
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi eroja ryhmien käsityksissä MTL:stä ja QI:stä käyttämällä 4 kohtaa koskevaa kyselyä "Feasibility of Intervention Measure (FIM)". Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = en samaa mieltä tai eri mieltä, 4 = samaa mieltä, 5 = täysin samaa mieltä) |
6 kuukauden iässä
|
|
Patient Aligned Care Team Burnout Measure (PACT)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta
|
Työtyytyväisyyden ja loppuunpalamisen laatu 4-kohdan kuvaavalla mittarilla VA-tiimipohjaisesta perusterveydenhuollosta, joka seuraa 1) vuosien kokemusta tiimistä, 2) työskentelyä useammassa kuin yhdessä tiimissä, 3) vaihtuvuutta/muutosta tiimin henkilöstössä, 4 ) tiimin ylityö, ja yksittäinen kohta 5) itse ilmoittama burnout (herkkyys 83,2 % ja spesifisyys 87,4 %). Suurempia liikevaihtolukuja ja korkeaa raportoitua loppuunpalamista pidetään negatiivisena. |
Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta
|
|
Osallistuva toimenpide: konteksti
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta
|
Arvioi eroja MTL- ja QI-päätöskontekstissa Asteikko: 1-5 (1 = VA-keskustoimisto, 2 = VA-laitoksen johto, 3 = klinikkapäälliköt, 4 = tiimimme, 5 = tiimimme yksittäiset palveluntarjoajat)
|
Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta
|
|
Osallistava toimenpide: Kumppanuuden rakenteelliset arvot
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi MTL- ja QI-kumppanuuden rakenteellisten arvojen eroja 22 kohdan mittauksella ala-asteikoilla a) kumppanifokus, b) ydinarvot, c) osallistuminen, d) yhteistyö, e) kunnioitus ja f) luottamus. Alaskaala a) kumppanin keskittyminen Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = ei ollenkaan, 5 = suuressa määrin) Alfa = 0,82 Alaasteikko b-f) perusarvot, osallistuminen, yhteistyö, kunnioitus, luottamus) Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = täysin eri mieltä, 5 = täysin samaa mieltä) Alaasteikko b) Alfa = 0,89 Alaasteikko c) Alfa = 0,78 Alaasteikko d) Alfa = 0,83 Alaskaala e) Alfa = 0,83 Alaskaala f) Alfa = 0,86 |
6 kuukauden iässä
|
|
Osallistava toimenpide: Suhteet
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi eroja MTL- ja QI-suhteissa 15 kohdan mittauksella ala-asteikoilla a) osallistuva päätöksenteko, b) johtajuus ja c) resurssien käyttö Alaskaala a) osallistuva päätöksenteko Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = ei koskaan, 5 = aina) Alfa = 0,83 Alaasteikko b) johtajuus Asteikko: 1-5, 1 pisteen välein (1 = erittäin tehoton, 5 = erittäin tehokas) Alfa = 0,94 Alaasteikko c) resurssien käyttö Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = käyttää huonosti, 5 = käyttää erinomaisesti) Alfa = n/a |
6 kuukauden iässä
|
|
Osallistava toimenpide: Synergia
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi eroja MTL- ja QI-synergiassa 5-kohdan mittauksella. Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = ei ollenkaan, 5 = suuressa määrin) Alfa = 0,90 |
6 kuukauden iässä
|
|
Osallistuva toimenpide: Kapasiteetin kehittämisindeksi
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
Arvioi eroja MTL- ja QI-kapasiteetin rakentamisindeksissä 5-yksikön mittana Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = ei ollenkaan, 2 = hyvin vähän, 3 = jonkin verran, 4 = suuressa määrin, 5 = erittäin suuressa määrin) Alfa = 0,90 |
6 kuukauden iässä
|
|
Fasilitaattorin laatu: sitoutumisperiaatteet
Aikaikkuna: 6 kuukauden iässä
|
10 kohdan sitoutumisperiaatteet -mittari, joka arvioi tutkijan valmiutta osallistuvan toteutustieteellisen tutkimuksen tekemiseen. Arvioi tiimien ja apufasilitaattorien itsearviointeja avustajien osallistumisperiaatteiden käytöstä, kuten luottamuksellisten suhteiden rakentamisesta, paikallisten olosuhteiden tuntemisesta ja olemassa olevien paikallisten valmiuksien tukemisesta. Asteikko: 1-5, 1 pisteen tarkkuudella (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = en samaa mieltä enkä eri mieltä, 4 = samaa mieltä, 5 = täysin samaa mieltä) Vastausvaihtoehdot vaihtelevat 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Asioista lasketaan yhteen analyyseja varten, ja tutkijat arvioivat lähentymisen/poikkeavuuden fasilitaattorien ja tiimien arvioiden välillä. |
6 kuukauden iässä
|
|
MTL Fidelity -tarkistuslista 12 istunnon suunnitelmalle
Aikaikkuna: Koko 6 kuukauden ajan
|
Seuraa MTL-käsivarren uskollisuutta 12 istunnon suunnitelman resursseihin, istuntoihin, online-tuloksiin ja standardoituihin viikoittaisiin sähköposteihin
|
Koko 6 kuukauden ajan
|
|
QI Fidelity -tarkistuslista 12 istunnon suunnitelmalle
Aikaikkuna: Koko 6 kuukauden ajan
|
Seuraa QI-käsivarren uskollisuutta 12 istunnon suunnitelman resursseihin, istuntoihin, online-tuloksiin ja standardoituihin viikoittaisiin sähköposteihin
|
Koko 6 kuukauden ajan
|
|
Laadunparannustoimintojen seuranta
Aikaikkuna: Koko 6 kuukauden ajan
|
Seurantalomake, joka on mukautettu VA Team-Based Behavioral Health QUERI -ohjelman nykyisestä VA:n toimintaan keskittyvästä toteutusta helpottavasta kokeilusta, jossa on neljä tutkimuksellemme ominaista vahvuutta: 1) toimintakustannusten arviointi, joka on helposti verrattavissa muihin VA-monitoimikokeisiin, 2) Mitta Behavioral Health Interdisciplinary Program (BHIP) Enhancement Projectista, tiimikeskeinen MH-hoito, kuten PSD, 3) painotetaan a) henkilöstön ja b) ohjaajan ajan määrittämistä sisällön luokittelun sijaan, 4) aiempaa käyttöä VA: ssa.
|
Koko 6 kuukauden ajan
|
|
Demografiset toimenpiteet
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta
|
4 kohdemitta, joka arvioi etnistä (latinalaisamerikkalainen, latinalainen, latinalainen tai latinalainen), rodullista (amerikkalainen intiaani/alaskalainen, aasialainen, havaijilainen tai muu Tyynenmeren saari, musta tai afroamerikkalainen, valkoinen, useampi kuin yksi rotu) ja sukupuolta (mies, Nainen, ei-binaarinen) vastaajan henkilöllisyys. Kaikissa kohteissa on "Ei halua sanoa" -vaihtoehto. NIH:n raportointistandardien perusteella määritetyt demografisten mittareiden luokat. |
Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Lindsey E. Zimmerman, PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Traumaan ja stressiin liittyvät häiriöt
- Huumausaineisiin liittyvät häiriöt
- Mielenterveyshäiriöt
- Käyttäytymisoireet
- Aineisiin liittyvät häiriöt
- Kemiallisesti aiheutetut häiriöt
- Pakonomaista käyttäytymistä
- Impulsiivinen käyttäytyminen
- Stressihäiriöt, traumaattiset
- Käyttäytyminen
- Henkilökohtainen tyytyväisyys
- Opioideihin liittyvät häiriöt
- Masennus
- Stressihäiriöt, posttraumaattiset
- Käyttäytyminen, riippuvuutta aiheuttava
- Psykologinen hyvinvointi
Muut tutkimustunnusnumerot
- IIR 17-294
- 12760065 (Muu apuraha/rahoitusnumero: VA Office of Research & Development)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .