- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04325789
Rotaattorimansettien parantaminen nanokuitutelineen avulla yli 55-vuotiailla potilailla
Tuleva satunnaistettu monikeskusarvio rotaattorimansettien paranemisesta nanokuitutelinettä käyttämällä yli 55-vuotiailla potilailla
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
JOHDANTO
Tämä asiakirja on ihmistutkimuksen protokolla. Tämä tutkimus on suoritettava Yhdysvaltojen hyvän kliinisen käytännön standardien mukaisesti sovellettavien liittovaltion määräysten ja instituutioiden tutkimuspolitiikan ja -menettelyjen mukaisesti.
Huolimatta lukuisista kirurgisten tekniikoiden edistymisestä ja yli 250 000 toimenpiteestä, joita tällä hetkellä tehdään Yhdysvalloissa vuosittain, jänteiden paraneminen epäonnistuu rotaattorimansettileikkauksen jälkeen usein, jopa 94 %. Parantumattomuus voi johtaa jatkuvaan kipuun, huonoihin tuloksiin ja merkittävään taloudelliseen taakkaan yhteiskunnalle, kun korjausleikkausta tarvitaan. Useita tekijöitä on liitetty huonoon jänteen paranemiseen yli 60 vuoden iässä, ja niiden on osoitettu olevan merkittävä riskitekijä luun jänteen rajapinnassa, josta repeämä tyypillisesti syntyy, verisuonten vähenemisestä. Vaikka lukuisia tekniikoita on kehitetty fiksaation parantamiseksi viime vuosikymmeninä, hyvin vähän on kehitetty korjaamaan tai parantamaan korjauspaikan biologiaa. Rotium nanofiber on äskettäin FDA:n hyväksymä rakennusteline (FDA 510(K) #K183236), jonka on osoitettu parantavan jänteiden paranemista luuksi eläinkokeissa. Se jäljittelee solunulkoista matriisia ja auttaa keskittymään ja sitomaan soluja korjauskohdassa tarjoamalla paremman organisatorisen rakenteen paranevalle kudokselle. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida, parantaako telineen käyttö merkittävästi rotaattorimansetin paranemista ja lisää voimaa potilailla, joilla on suurempi perioperatiivisen korjauksen epäonnistumisen riski.
TAUSTATIEDOT JA TIETEELLISET PERUSTELUT
Kiertäjämansetin repeämät ovat yleinen syy olkapääkipuun ja vammaisuuteen vanhuksilla. Tyypillisesti, kun konservatiiviset toimenpiteet epäonnistuvat, leikkausta suositellaan usein. Onnistuneen kliinisen lopputuloksen uskotaan olevan vahvasti sidoksissa luuhun johtavan jänteen paranemiseen. Huolimatta lukuisista kirurgisista ja teknisistä edistysaskeleista viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, kaikki korjaukset eivät paranna, vaan repeytymät tai parantumisen epäonnistumiset ovat edelleen ykköskomplikaatio, joka liittyy rotaattorimansettileikkaukseen. Tämä puolestaan luo yhteiskunnalle suuren taloudellisen taakan, jolloin leikkauksia tehdään huonoin lopputuloksin ja lopulta hukkaan heitettyjä resursseja.
Vaikka epäonnistumisen syyt ovat monitekijäisiä, vahva korrelaatio on yhdistetty ikääntymiseen. Kiertäjämansetin sairauden luonnollista historiaa koskevassa havainnointitutkimuksessa alle 50-vuotiailla potilailla oli harvoin kiertomansettirepeämiä, kun taas yli 60-vuotiailla potilailla oli tilastollisesti merkitsevästi suurempi toispuoleisten ja kahdenvälisten repeämien ilmaantuvuus. Iän edetessä uskotaan muuttavan ja muuttavan jänteen luontaisia ominaisuuksia, mikä johtaa jäykkyyteen, hypovaskulaarisuuteen ja jänteen paranemisen biologian yleiseen heikkenemiseen. Lisäksi kun korjaukset epäonnistuvat, ne yleensä tekevät sen neljän ensimmäisen kuukauden aikana leikkauksesta. Siksi keinot parantaa korjausvyöhykettä lisäämällä solutasoa välittömästi leikkauksen jälkeen voivat parantaa yleistä paranemista ja vähentää epäonnistumisia.
Äskettäin nanokuitutelineet ovat osoittaneet kykynsä jäljitellä solunulkoista matriisia ja auttaa jäsentämään, järjestämään ja lisääntymään solumateriaalia. Ne tekevät sen toimimalla pohjimmiltaan kuin sieni, kun ne liitetään korjauskohtaan, auttaen sitoutumaan, järjestäytymään ja edistämään solujen migraatiota. Tämä itse asiassa luo vähemmän sattumanvaraisen järjestelyn ja saa aikaan parantuvan kudoksen paremman organisoinnin solutasolla. Rotium on FDA:n hyväksymä kuitukangas, mikrokuitumatriisi, joka koostuu PLCL:stä (poly-L-laktidi-ko-kaprolaktonista) ja PGL:stä (polyglykolidista), joka on tarkoitettu käytettäväksi kiertomansetin korjauksessa parantamaan paranemista luun jänteen rajapinnassa. Implantti asetetaan rotaattorimansetin jänteen alle ja asetetaan leikkauksen aikana suuremman tuberositeetin päälle ja tyypillisesti ompeleen päälle. Hiljattain Coloradon osavaltion yliopistossa tehdyssä eläintutkimuksessa havaittiin lähes 75 % lisääntynyt korjauslujuus kahdentoista viikon kohdalla niissä jänteissä, joita oli käsitelty siirteellä. Tämä on ensimmäinen prospektiivinen satunnaistettu kliininen tutkimus ihmisillä, jossa arvioidaan eroa paranemisessa ja voimakkuudessa potilaiden populaatiossa, jolla on suuri riski leikkauksen jälkeisestä korjauksen epäonnistumisesta.
- OPINTOJEN TAVOITTEET
Satunnaistettua kontrolloitua koetta hyödyntävässä tutkimuksessa pyritään arvioimaan, onko eroa leikkauksen jälkeisessä paranemisessa, voimakkuudessa ja toiminnallisissa tuloksissa yli 55-vuotiailla potilailla, joiden rotaattorimansetin repeämät on käsitelty nanokuitutelineen kanssa tai ilman.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Indiana
-
Fishers, Indiana, Yhdysvallat, 46037
- Central Indiana Orthopedics
-
-
Michigan
-
Saint Clair Shores, Michigan, Yhdysvallat, 48080
- Associated Orthopedists of Detroit
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Yhdysvallat, 45219
- The Christ Hospital & The Lindner Reseach Center at The Christ Hospital
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Yhdysvallat, 29615
- Steadman Hawkins Clinic of the Carolinas - Patewood
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 55 ja vanhempi
- Pystyy antamaan tietoon perustuva suostumus
- Kiertäjämansetin repeämän ensisijainen diagnoosi
Poissulkemiskriteerit:
- Revision rotator mansetin leikkaus
- Osittain paksu rotaattorimansetti repeytyy
- Massiiviset (yli 5 cm) rotaattorimansetin repeämät
- Potilaat, joilla on nykyinen tupakkahistoria
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ryhmä 1 ohjaus
Ryhmä 1 toimii kontrollina ja käy läpi rutiininomaisen rotaattorimansetin korjauksen ommelankkureilla ilman nanokuitutelinettä.
|
|
|
Active Comparator: Ryhmä 2 Teline
Ryhmälle 2 tehdään rotaattorimansettikorjaus ommelankkureilla ja nanokuitutelineen sisällyttämisellä.
|
Interpositioisen nanokuitutelineen käyttö parantamaan rotaattorimansetin korjausta.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Korjauksen epäonnistuminen
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Sen määrittämiseksi, muuttaako nanokuitutelineen käyttö postoperatiivisen rotator cuff repair (RCR) -virheen esiintymistä yli 55-vuotiailla potilailla
|
24 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos hartioiden liikeradassa
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Potilaiden liikelaajuus, mukaan lukien eteenpäin taivutus, abduktio ja ulkoinen rotaatio, mitataan ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen manuaalisella goniometrillä 6 viikon, 3 kuukauden, 6 kuukauden, 12 kuukauden ja 24 kuukauden kuluttua leikkauksesta erojen mittaamiseksi.
|
Ennen leikkausta, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
|
Muutos isometrisen rotaattorimansetin lihasvoiman huippuvoimassa
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Sen määrittämiseksi, muuttaako nanokuitutelineen käyttö leikkauksen jälkeistä isometristä lihasvoimaa RCR:n jälkeen käyttämällä Lafayette-lihasdynometriä.
Vastapuolinen olkapää arvioidaan vertailua varten.
Mittaukset kirjataan huippuvoimana ja voiman nauloissa.
|
Ennen leikkausta, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
|
Muutos potilaiden raportoimissa amerikkalaisissa olkapää- ja kyynärpääpisteissä
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Sen määrittämiseksi, onko eroa amerikkalaisten olkapää- ja kyynärpääpisteissä potilailla, joilla on rotaattorimansetin repeämiä ja joita hoidettiin nanokuitutelineellä ja ilman sitä mitattuna ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta ja 24 kuukautta leikkauksen jälkeen .
|
Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
|
Muutos potilaiden ilmoittamassa postoperatiivisessa kivussa (Visual Analogue Scale - Pain)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Potilaan ilmoittaman leikkauksen jälkeisen visuaalisen analogisen kivun (asteikolla 0-10), mitattuna ennen leikkausta ja sen jälkeen, ero arvioidaan.
Kipupisteet tarkistetaan 2 viikon, 6 viikon, 3 kuukauden, 6 kuukauden, 12 kuukauden ja 24 kuukauden kuluttua leikkauksesta.
|
Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
|
Muutos potilaan ilmoittamassa Single Assessment Numeric Evaluation (SANE) -pisteissä
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Potilaan ilmoittama SANE-pistemäärä (asteikolla 0–100 %), mitattuna ennen leikkausta ja sen jälkeen, arvioidaan eron suhteen; Pisteet tarkistetaan 2 viikon, 6 viikon, 3 kuukauden, 6 kuukauden, 12 kuukauden ja 24 kuukauden kuluttua leikkauksesta.
|
Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
|
Muutos potilaan ilmoittamassa Veteran Rand 12 (VR-12) -pistemäärässä
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Potilaan ilmoittamaa VR-12:ta (Veteraani rand) verrataan, mitataan leikkauksen jälkeen, ja sen ero arvioidaan; Pisteet tarkistetaan 2 viikon, 6 viikon, 3 kuukauden, 6 kuukauden, 12 kuukauden ja 24 kuukauden kuluttua leikkauksesta.
|
Ennen leikkausta, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 24 kuukautta leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Brian L Badman, MD, Central Indiana Orthopedics
- Opintojohtaja: Elsa I Englund Kayuha, MD, Atreon Orthopedics
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Franceschi F, Ruzzini L, Longo UG, Martina FM, Zobel BB, Maffulli N, Denaro V. Equivalent clinical results of arthroscopic single-row and double-row suture anchor repair for rotator cuff tears: a randomized controlled trial. Am J Sports Med. 2007 Aug;35(8):1254-60. doi: 10.1177/0363546507302218. Epub 2007 Jun 6.
- Charousset C, Grimberg J, Duranthon LD, Bellaiche L, Petrover D. Can a double-row anchorage technique improve tendon healing in arthroscopic rotator cuff repair?: A prospective, nonrandomized, comparative study of double-row and single-row anchorage techniques with computed tomographic arthrography tendon healing assessment. Am J Sports Med. 2007 Aug;35(8):1247-53. doi: 10.1177/0363546507301661. Epub 2007 Apr 23.
- Le BT, Wu XL, Lam PH, Murrell GA. Factors predicting rotator cuff retears: an analysis of 1000 consecutive rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2014 May;42(5):1134-42. doi: 10.1177/0363546514525336. Epub 2014 Apr 18.
- Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA. The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am. 2006 Aug;88(8):1699-704. doi: 10.2106/JBJS.E.00835.
- Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ, Carles M, Hatzidakis AM, Krishnan SG. Arthroscopic repair of full-thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal? J Bone Joint Surg Am. 2005 Jun;87(6):1229-40. doi: 10.2106/JBJS.D.02035.
- Galatz LM, Ball CM, Teefey SA, Middleton WD, Yamaguchi K. The outcome and repair integrity of completely arthroscopically repaired large and massive rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am. 2004 Feb;86(2):219-24. doi: 10.2106/00004623-200402000-00002.
- Thomazeau H, Boukobza E, Morcet N, Chaperon J, Langlais F. Prediction of rotator cuff repair results by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 1997 Nov;(344):275-83.
- Liem D, Lichtenberg S, Magosch P, Habermeyer P. Magnetic resonance imaging of arthroscopic supraspinatus tendon repair. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1770-6. doi: 10.2106/JBJS.F.00749.
- Tempelhof S, Rupp S, Seil R. Age-related prevalence of rotator cuff tears in asymptomatic shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 1999 Jul-Aug;8(4):296-9. doi: 10.1016/s1058-2746(99)90148-9.
- Hein J, Reilly JM, Chae J, Maerz T, Anderson K. Retear Rates After Arthroscopic Single-Row, Double-Row, and Suture Bridge Rotator Cuff Repair at a Minimum of 1 Year of Imaging Follow-up: A Systematic Review. Arthroscopy. 2015 Nov;31(11):2274-81. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.004. Epub 2015 Jul 15.
- Harryman DT 2nd, Mack LA, Wang KY, Jackins SE, Richardson ML, Matsen FA 3rd. Repairs of the rotator cuff. Correlation of functional results with integrity of the cuff. J Bone Joint Surg Am. 1991 Aug;73(7):982-9.
- Jost B, Pfirrmann CW, Gerber C, Switzerland Z. Clinical outcome after structural failure of rotator cuff repairs. J Bone Joint Surg Am. 2000 Mar;82(3):304-14. doi: 10.2106/00004623-200003000-00002.
- Mall NA, Kim HM, Keener JD, Steger-May K, Teefey SA, Middleton WD, Stobbs G, Yamaguchi K. Symptomatic progression of asymptomatic rotator cuff tears: a prospective study of clinical and sonographic variables. J Bone Joint Surg Am. 2010 Nov 17;92(16):2623-33. doi: 10.2106/JBJS.I.00506.
- Tashjian RZ, Hollins AM, Kim HM, Teefey SA, Middleton WD, Steger-May K, Galatz LM, Yamaguchi K. Factors affecting healing rates after arthroscopic double-row rotator cuff repair. Am J Sports Med. 2010 Dec;38(12):2435-42. doi: 10.1177/0363546510382835. Epub 2010 Oct 28.
- Liu SH, Baker CL. Arthroscopically assisted rotator cuff repair: correlation of functional results with integrity of the cuff. Arthroscopy. 1994 Feb;10(1):54-60. doi: 10.1016/s0749-8063(05)80293-2.
- Mather RC 3rd, Koenig L, Acevedo D, Dall TM, Gallo P, Romeo A, Tongue J, Williams G Jr. The societal and economic value of rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2013 Nov 20;95(22):1993-2000. doi: 10.2106/JBJS.L.01495.
- Harryman DT 2nd, Hettrich CM, Smith KL, Campbell B, Sidles JA, Matsen FA 3rd. A prospective multipractice investigation of patients with full-thickness rotator cuff tears: the importance of comorbidities, practice, and other covariables on self-assessed shoulder function and health status. J Bone Joint Surg Am. 2003 Apr;85(4):690-6.
- Iannotti JP, Deutsch A, Green A, Rudicel S, Christensen J, Marraffino S, Rodeo S. Time to failure after rotator cuff repair: a prospective imaging study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jun 5;95(11):965-71. doi: 10.2106/JBJS.L.00708.
- Agudelo-Garcia PA, De Jesus JK, Williams SP, Nowicki MO, Chiocca EA, Liyanarachchi S, Li PK, Lannutti JJ, Johnson JK, Lawler SE, Viapiano MS. Glioma cell migration on three-dimensional nanofiber scaffolds is regulated by substrate topography and abolished by inhibition of STAT3 signaling. Neoplasia. 2011 Sep;13(9):831-40. doi: 10.1593/neo.11612.
- Teunis T, Lubberts B, Reilly BT, Ring D. A systematic review and pooled analysis of the prevalence of rotator cuff disease with increasing age. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Dec;23(12):1913-1921. doi: 10.1016/j.jse.2014.08.001.
- Diebold G, Lam P, Walton J, Murrell GAC. Relationship Between Age and Rotator Cuff Retear: A Study of 1,600 Consecutive Rotator Cuff Repairs. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jul 19;99(14):1198-1205. doi: 10.2106/JBJS.16.00770.
- Gulotta LV, Nho SJ, Dodson CC, Adler RS, Altchek DW, MacGillivray JD; HSS Arthroscopic Rotator Cuff Registry. Prospective evaluation of arthroscopic rotator cuff repairs at 5 years: part II--prognostic factors for clinical and radiographic outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Sep;20(6):941-6. doi: 10.1016/j.jse.2011.03.028. Epub 2011 Jun 29.
- Koh KH, Kang KC, Lim TK, Shon MS, Yoo JC. Prospective randomized clinical trial of single- versus double-row suture anchor repair in 2- to 4-cm rotator cuff tears: clinical and magnetic resonance imaging results. Arthroscopy. 2011 Apr;27(4):453-62. doi: 10.1016/j.arthro.2010.11.059.
- Bishop J, Klepps S, Lo IK, Bird J, Gladstone JN, Flatow EL. Cuff integrity after arthroscopic versus open rotator cuff repair: a prospective study. J Shoulder Elbow Surg. 2006 May-Jun;15(3):290-9. doi: 10.1016/j.jse.2005.09.017.
- Kim KC, Shin HD, Lee WY. Repair integrity and functional outcomes after arthroscopic suture-bridge rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012 Apr 18;94(8):e48. doi: 10.2106/JBJS.K.00158.
- Boehm TD, Werner A, Radtke S, Mueller T, Kirschner S, Gohlke F. The effect of suture materials and techniques on the outcome of repair of the rotator cuff: a prospective, randomised study. J Bone Joint Surg Br. 2005 Jun;87(6):819-23. doi: 10.1302/0301-620X.87B6.15638.
- Deutsch A, Kroll DG, Hasapes J, Staewen RS, Pham C, Tait C. Repair integrity and clinical outcome after arthroscopic rotator cuff repair using single-row anchor fixation: a prospective study of single-tendon and two-tendon tears. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Nov-Dec;17(6):845-52. doi: 10.1016/j.jse.2008.04.004. Epub 2008 Aug 20.
- Klepps S, Bishop J, Lin J, Cahlon O, Strauss A, Hayes P, Flatow EL. Prospective evaluation of the effect of rotator cuff integrity on the outcome of open rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2004 Oct-Nov;32(7):1716-22. doi: 10.1177/0363546504265262.
- Ko SH, Lee CC, Friedman D, Park KB, Warner JJ. Arthroscopic single-row supraspinatus tendon repair with a modified mattress locking stitch: a prospective, randomized controlled comparison with a simple stitch. Arthroscopy. 2008 Sep;24(9):1005-12. doi: 10.1016/j.arthro.2008.04.074. Epub 2008 Jun 24.
- Lapner PL, Sabri E, Rakhra K, McRae S, Leiter J, Bell K, Macdonald P. A multicenter randomized controlled trial comparing single-row with double-row fixation in arthroscopic rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94(14):1249-57. doi: 10.2106/JBJS.K.00999.
- Lee BG, Cho NS, Rhee YG. Effect of two rehabilitation protocols on range of motion and healing rates after arthroscopic rotator cuff repair: aggressive versus limited early passive exercises. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):34-42. doi: 10.1016/j.arthro.2011.07.012. Epub 2011 Oct 20.
- Ma HL, Chiang ER, Wu HT, Hung SC, Wang ST, Liu CL, Chen TH. Clinical outcome and imaging of arthroscopic single-row and double-row rotator cuff repair: a prospective randomized trial. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):16-24. doi: 10.1016/j.arthro.2011.07.003. Epub 2011 Oct 7.
- Akpinar S, Uysal M, Pourbagher MA, Ozalay M, Cesur N, Hersekli MA. Prospective evaluation of the functional and anatomical results of arthroscopic repair in small and medium-sized full-thickness tears of the supraspinatus tendon. Acta Orthop Traumatol Turc. 2011;45(4):248-53. doi: 10.3944/AOTT.2011.2455.
- Cho NS, Rhee YG. The factors affecting the clinical outcome and integrity of arthroscopically repaired rotator cuff tears of the shoulder. Clin Orthop Surg. 2009 Jun;1(2):96-104. doi: 10.4055/cios.2009.1.2.96. Epub 2009 May 30.
- Nho SJ, Shindle MK, Adler RS, Warren RF, Altchek DW, MacGillivray JD. Prospective analysis of arthroscopic rotator cuff repair: subgroup analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Sep-Oct;18(5):697-704. doi: 10.1016/j.jse.2008.11.018. Epub 2009 Mar 9.
- Fukunishi T, Best CA, Ong CS, Groehl T, Reinhardt J, Yi T, Miyachi H, Zhang H, Shinoka T, Breuer CK, Johnson J, Hibino N. Role of Bone Marrow Mononuclear Cell Seeding for Nanofiber Vascular Grafts. Tissue Eng Part A. 2018 Jan;24(1-2):135-144. doi: 10.1089/ten.TEA.2017.0044. Epub 2017 Jun 13.
- Fukunishi T, Best CA, Sugiura T, Opfermann J, Ong CS, Shinoka T, Breuer CK, Krieger A, Johnson J, Hibino N. Preclinical study of patient-specific cell-free nanofiber tissue-engineered vascular grafts using 3-dimensional printing in a sheep model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017 Apr;153(4):924-932. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.10.066. Epub 2016 Nov 14.
- Romeo A, Easley J, Regan D, Hackett E, Johnson J, Johnson J, Puttlitz C, McGilvray K. Rotator cuff repair using a bioresorbable nanofiber interposition scaffold: a biomechanical and histologic analysis in sheep. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Feb;31(2):402-412. doi: 10.1016/j.jse.2021.07.018. Epub 2021 Aug 25.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- AO20200427
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .