- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04325789
Guarigione della cuffia dei rotatori utilizzando un'impalcatura in nanofibra in pazienti di età superiore a 55 anni
Una valutazione prospettica multicentrica randomizzata della guarigione della cuffia dei rotatori utilizzando uno scaffold in nanofibra in pazienti di età superiore a 55 anni
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE
Questo documento è un protocollo per uno studio di ricerca umana. Questo studio deve essere condotto secondo gli standard di buona pratica clinica degli Stati Uniti in conformità con le normative federali applicabili e le politiche e procedure di ricerca istituzionale.
Nonostante i numerosi progressi nelle tecniche chirurgiche e le oltre 250.000 procedure attualmente eseguite ogni anno negli Stati Uniti, il fallimento della guarigione del tendine in seguito ad un intervento chirurgico alla cuffia dei rotatori si verifica frequentemente con segnalazioni fino al 94%. La mancata guarigione può portare a dolore persistente, scarsi risultati e un significativo onere economico per la società quando è necessario un intervento di revisione. Diversi fattori sono stati associati a una scarsa guarigione del tendine, con un'età superiore a 60 anni che si è rivelata un fattore di rischio significativo a causa della diminuzione della vascolarizzazione nell'interfaccia del tendine osseo dove tipicamente ha origine la lesione. Sebbene negli ultimi decenni siano state ideate numerose tecniche per migliorare la fissazione, pochissime sono state sviluppate per affrontare o migliorare la biologia del sito di riparazione. La nanofibra di Rotium è una recente impalcatura approvata dalla FDA (FDA 510(K) #K183236) che ha dimostrato di migliorare la guarigione dei tendini alle ossa negli studi sugli animali. Funziona imitando la matrice extracellulare e aiuta a concentrare e legare le cellule nel sito di riparazione fornendo una migliore struttura organizzativa del tessuto in via di guarigione. Lo scopo del presente studio è valutare se l'uso dello scaffold migliora significativamente la guarigione della cuffia dei rotatori e aumenta la forza nei pazienti a rischio più elevato di fallimento perioperatorio della riparazione.
INFORMAZIONI DI BASE E RAGIONAMENTO SCIENTIFICO
Le rotture della cuffia dei rotatori sono una causa frequente di dolore alla spalla e disabilità nella popolazione anziana. In genere, quando le misure conservative falliscono, viene spesso consigliato l’intervento chirurgico. Si ritiene che un risultato clinico positivo dipenda fortemente dalla guarigione del tendine fino all'osso. Nonostante i numerosi progressi chirurgici e tecnici negli ultimi due decenni, non tutte le riparazioni guariscono, con una nuova rottura o mancata guarigione, che rimane la complicanza numero uno associata alla chirurgia della cuffia dei rotatori. Ciò a sua volta crea un pesante onere economico per la società, per cui gli interventi chirurgici vengono eseguiti con scarsi risultati finali e, in definitiva, con uno spreco di risorse.
Sebbene le ragioni del fallimento siano multifattoriali, una forte correlazione è stata associata all’avanzare dell’età. In uno studio osservazionale sulla storia naturale della malattia della cuffia dei rotatori, i pazienti di età inferiore a 50 anni raramente presentavano lesioni della cuffia dei rotatori, mentre quelli di età superiore a 60 anni avevano una maggiore incidenza statisticamente significativa di lesioni unilaterali e bilaterali. Si ritiene che l'avanzare dell'età alteri e cambi le proprietà intrinseche del tendine portando a rigidità, ipovascolarizzazione e compromissione generale della biologia della guarigione del tendine. Inoltre, quando le riparazioni falliscono, di solito lo fanno entro i primi quattro mesi dall’intervento. I mezzi, quindi, per migliorare la zona di riparazione aumentando la cellularità immediatamente dopo l’intervento chirurgico possono migliorare la guarigione complessiva e ridurre i fallimenti.
Recentemente, gli scaffold in nanofibra hanno dimostrato la capacità di imitare la matrice extracellulare e aiutare a strutturare, organizzare e proliferare il materiale cellulare. Lo fanno lavorando, in sostanza, come una spugna quando vengono incorporati nel sito di riparazione, aiutando a legare, organizzare e promuovere la migrazione cellulare. Ciò in effetti crea una disposizione meno casuale e induce una migliore organizzazione del tessuto in via di guarigione a livello cellulare. Rotium è una matrice in microfibra non tessuta approvata dalla FDA, composta da PLCL (poli L-lattide-co-caprolattone) e PGL (poliglicolide) indicata per l'uso nella riparazione della cuffia dei rotatori per migliorare la guarigione all'interfaccia del tendine osseo. L'impianto viene inserito sotto il tendine della cuffia dei rotatori e posizionato sopra la grande tuberosità al momento dell'intervento chirurgico e generalmente posizionato sopra una sutura. In un recente studio sugli animali condotto presso la Colorado State University, è stato dimostrato un aumento della forza di riparazione di quasi il 75% dopo dodici settimane nei tendini trattati con l'innesto. Questo sarà il primo studio clinico prospettico randomizzato sugli esseri umani che valuterà una differenza nella guarigione e nella forza in una popolazione di pazienti considerati ad alto rischio di fallimento postoperatorio della riparazione.
- OBIETTIVI DI STUDIO
Utilizzando uno studio controllato randomizzato, questo studio cerca di valutare se esiste una differenza nella guarigione postoperatoria, nella forza e nei risultati funzionali nei pazienti di età superiore a 55 anni con lesioni della cuffia dei rotatori trattati con e senza l'impalcatura in nanofibra.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Indiana
-
Fishers, Indiana, Stati Uniti, 46037
- Central Indiana Orthopedics
-
-
Michigan
-
Saint Clair Shores, Michigan, Stati Uniti, 48080
- Associated Orthopedists of Detroit
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45219
- The Christ Hospital & The Lindner Reseach Center at The Christ Hospital
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Stati Uniti, 29615
- Steadman Hawkins Clinic of the Carolinas - Patewood
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 55 e più
- In grado di fornire il consenso informato
- Diagnosi primaria di lesione della cuffia dei rotatori
Criteri di esclusione:
- Intervento chirurgico di revisione della cuffia dei rotatori
- Lesioni della cuffia dei rotatori a spessore parziale
- Lesioni massicce (superiori a 5 cm) della cuffia dei rotatori
- Pazienti con storia attuale di tabacco
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo 1 Controllo
Il gruppo 1 fungerà da controllo e sarà sottoposto a riparazione di routine della cuffia dei rotatori con ancore di sutura senza l'impalcatura in nanofibra.
|
|
|
Comparatore attivo: Gruppo 2 Impalcatura
Il gruppo 2 sarà sottoposto a riparazione della cuffia dei rotatori con ancore di sutura e incorporazione dell'impalcatura in nanofibra.
|
Utilizzo dell'impalcatura interposizionale in nanofibra per aumentare la riparazione della cuffia dei rotatori.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fallimento della riparazione
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Determinare se l'uso dell'impalcatura in nanofibra modifica il verificarsi del fallimento della riparazione postoperatoria della cuffia dei rotatori (RCR) nei pazienti di età superiore a 55 anni
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel range di movimento della spalla
Lasso di tempo: Preoperatorio, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatorio
|
Il range di movimento dei pazienti, inclusa la flessione in avanti, l'abduzione e la rotazione esterna, sarà misurato prima e dopo l'intervento con un goniometro manuale a 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento per misurare le differenze.
|
Preoperatorio, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatorio
|
|
Variazione della forza di picco della forza muscolare della cuffia dei rotatori isometrica
Lasso di tempo: Preoperatorio, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatorio
|
Determinare se l'uso dell'impalcatura in nanofibra modifica la forza muscolare isometrica postoperatoria dopo RCR utilizzando un dinometro muscolare Lafayette.
La spalla controlaterale sarà valutata per il confronto.
Le misurazioni verranno registrate in forza di picco e libbre di forza.
|
Preoperatorio, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatorio
|
|
Variazione dei punteggi americani della spalla e del gomito riferiti dal paziente
Lasso di tempo: Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
Per determinare se esiste una differenza nei punteggi americani della spalla e del gomito dei pazienti con lesioni della cuffia dei rotatori trattati con e senza l'impalcatura in nanofibra misurati alla visita preoperatoria, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento chirurgico .
|
Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
|
Variazione del dolore postoperatorio riferito dal paziente (scala analogica visiva - dolore)
Lasso di tempo: Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
Il dolore analogico visivo postoperatorio riportato dal paziente (su una scala da 0 a 10), misurato prima e dopo l'intervento, verrà valutato per una differenza.
I punteggi del dolore verranno controllati a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento.
|
Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
|
Variazione del punteggio SANE (Single Assessment Numeric Evaluation) riportato dal paziente
Lasso di tempo: Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
Il punteggio SANE riportato dal paziente (su una scala da 0 a 100%), misurato prima e dopo l'intervento, verrà valutato per individuare una differenza; I punteggi verranno controllati a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento.
|
Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
|
Variazione del punteggio Veteran Rand 12 (VR-12) riportato dal paziente
Lasso di tempo: Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
Il VR-12 riportato dal paziente (Veterano rand) verrà confrontato misurato dopo l'intervento e verrà valutata la differenza; I punteggi verranno controllati a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento.
|
Preoperatorio, 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 24 mesi postoperatori
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Brian L Badman, MD, Central Indiana Orthopedics
- Direttore dello studio: Elsa I Englund Kayuha, MD, Atreon Orthopedics
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Franceschi F, Ruzzini L, Longo UG, Martina FM, Zobel BB, Maffulli N, Denaro V. Equivalent clinical results of arthroscopic single-row and double-row suture anchor repair for rotator cuff tears: a randomized controlled trial. Am J Sports Med. 2007 Aug;35(8):1254-60. doi: 10.1177/0363546507302218. Epub 2007 Jun 6.
- Charousset C, Grimberg J, Duranthon LD, Bellaiche L, Petrover D. Can a double-row anchorage technique improve tendon healing in arthroscopic rotator cuff repair?: A prospective, nonrandomized, comparative study of double-row and single-row anchorage techniques with computed tomographic arthrography tendon healing assessment. Am J Sports Med. 2007 Aug;35(8):1247-53. doi: 10.1177/0363546507301661. Epub 2007 Apr 23.
- Le BT, Wu XL, Lam PH, Murrell GA. Factors predicting rotator cuff retears: an analysis of 1000 consecutive rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2014 May;42(5):1134-42. doi: 10.1177/0363546514525336. Epub 2014 Apr 18.
- Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA. The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am. 2006 Aug;88(8):1699-704. doi: 10.2106/JBJS.E.00835.
- Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ, Carles M, Hatzidakis AM, Krishnan SG. Arthroscopic repair of full-thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal? J Bone Joint Surg Am. 2005 Jun;87(6):1229-40. doi: 10.2106/JBJS.D.02035.
- Galatz LM, Ball CM, Teefey SA, Middleton WD, Yamaguchi K. The outcome and repair integrity of completely arthroscopically repaired large and massive rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am. 2004 Feb;86(2):219-24. doi: 10.2106/00004623-200402000-00002.
- Thomazeau H, Boukobza E, Morcet N, Chaperon J, Langlais F. Prediction of rotator cuff repair results by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 1997 Nov;(344):275-83.
- Liem D, Lichtenberg S, Magosch P, Habermeyer P. Magnetic resonance imaging of arthroscopic supraspinatus tendon repair. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1770-6. doi: 10.2106/JBJS.F.00749.
- Tempelhof S, Rupp S, Seil R. Age-related prevalence of rotator cuff tears in asymptomatic shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 1999 Jul-Aug;8(4):296-9. doi: 10.1016/s1058-2746(99)90148-9.
- Hein J, Reilly JM, Chae J, Maerz T, Anderson K. Retear Rates After Arthroscopic Single-Row, Double-Row, and Suture Bridge Rotator Cuff Repair at a Minimum of 1 Year of Imaging Follow-up: A Systematic Review. Arthroscopy. 2015 Nov;31(11):2274-81. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.004. Epub 2015 Jul 15.
- Harryman DT 2nd, Mack LA, Wang KY, Jackins SE, Richardson ML, Matsen FA 3rd. Repairs of the rotator cuff. Correlation of functional results with integrity of the cuff. J Bone Joint Surg Am. 1991 Aug;73(7):982-9.
- Jost B, Pfirrmann CW, Gerber C, Switzerland Z. Clinical outcome after structural failure of rotator cuff repairs. J Bone Joint Surg Am. 2000 Mar;82(3):304-14. doi: 10.2106/00004623-200003000-00002.
- Mall NA, Kim HM, Keener JD, Steger-May K, Teefey SA, Middleton WD, Stobbs G, Yamaguchi K. Symptomatic progression of asymptomatic rotator cuff tears: a prospective study of clinical and sonographic variables. J Bone Joint Surg Am. 2010 Nov 17;92(16):2623-33. doi: 10.2106/JBJS.I.00506.
- Tashjian RZ, Hollins AM, Kim HM, Teefey SA, Middleton WD, Steger-May K, Galatz LM, Yamaguchi K. Factors affecting healing rates after arthroscopic double-row rotator cuff repair. Am J Sports Med. 2010 Dec;38(12):2435-42. doi: 10.1177/0363546510382835. Epub 2010 Oct 28.
- Liu SH, Baker CL. Arthroscopically assisted rotator cuff repair: correlation of functional results with integrity of the cuff. Arthroscopy. 1994 Feb;10(1):54-60. doi: 10.1016/s0749-8063(05)80293-2.
- Mather RC 3rd, Koenig L, Acevedo D, Dall TM, Gallo P, Romeo A, Tongue J, Williams G Jr. The societal and economic value of rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2013 Nov 20;95(22):1993-2000. doi: 10.2106/JBJS.L.01495.
- Harryman DT 2nd, Hettrich CM, Smith KL, Campbell B, Sidles JA, Matsen FA 3rd. A prospective multipractice investigation of patients with full-thickness rotator cuff tears: the importance of comorbidities, practice, and other covariables on self-assessed shoulder function and health status. J Bone Joint Surg Am. 2003 Apr;85(4):690-6.
- Iannotti JP, Deutsch A, Green A, Rudicel S, Christensen J, Marraffino S, Rodeo S. Time to failure after rotator cuff repair: a prospective imaging study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jun 5;95(11):965-71. doi: 10.2106/JBJS.L.00708.
- Agudelo-Garcia PA, De Jesus JK, Williams SP, Nowicki MO, Chiocca EA, Liyanarachchi S, Li PK, Lannutti JJ, Johnson JK, Lawler SE, Viapiano MS. Glioma cell migration on three-dimensional nanofiber scaffolds is regulated by substrate topography and abolished by inhibition of STAT3 signaling. Neoplasia. 2011 Sep;13(9):831-40. doi: 10.1593/neo.11612.
- Teunis T, Lubberts B, Reilly BT, Ring D. A systematic review and pooled analysis of the prevalence of rotator cuff disease with increasing age. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Dec;23(12):1913-1921. doi: 10.1016/j.jse.2014.08.001.
- Diebold G, Lam P, Walton J, Murrell GAC. Relationship Between Age and Rotator Cuff Retear: A Study of 1,600 Consecutive Rotator Cuff Repairs. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jul 19;99(14):1198-1205. doi: 10.2106/JBJS.16.00770.
- Gulotta LV, Nho SJ, Dodson CC, Adler RS, Altchek DW, MacGillivray JD; HSS Arthroscopic Rotator Cuff Registry. Prospective evaluation of arthroscopic rotator cuff repairs at 5 years: part II--prognostic factors for clinical and radiographic outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Sep;20(6):941-6. doi: 10.1016/j.jse.2011.03.028. Epub 2011 Jun 29.
- Koh KH, Kang KC, Lim TK, Shon MS, Yoo JC. Prospective randomized clinical trial of single- versus double-row suture anchor repair in 2- to 4-cm rotator cuff tears: clinical and magnetic resonance imaging results. Arthroscopy. 2011 Apr;27(4):453-62. doi: 10.1016/j.arthro.2010.11.059.
- Bishop J, Klepps S, Lo IK, Bird J, Gladstone JN, Flatow EL. Cuff integrity after arthroscopic versus open rotator cuff repair: a prospective study. J Shoulder Elbow Surg. 2006 May-Jun;15(3):290-9. doi: 10.1016/j.jse.2005.09.017.
- Kim KC, Shin HD, Lee WY. Repair integrity and functional outcomes after arthroscopic suture-bridge rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012 Apr 18;94(8):e48. doi: 10.2106/JBJS.K.00158.
- Boehm TD, Werner A, Radtke S, Mueller T, Kirschner S, Gohlke F. The effect of suture materials and techniques on the outcome of repair of the rotator cuff: a prospective, randomised study. J Bone Joint Surg Br. 2005 Jun;87(6):819-23. doi: 10.1302/0301-620X.87B6.15638.
- Deutsch A, Kroll DG, Hasapes J, Staewen RS, Pham C, Tait C. Repair integrity and clinical outcome after arthroscopic rotator cuff repair using single-row anchor fixation: a prospective study of single-tendon and two-tendon tears. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Nov-Dec;17(6):845-52. doi: 10.1016/j.jse.2008.04.004. Epub 2008 Aug 20.
- Klepps S, Bishop J, Lin J, Cahlon O, Strauss A, Hayes P, Flatow EL. Prospective evaluation of the effect of rotator cuff integrity on the outcome of open rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2004 Oct-Nov;32(7):1716-22. doi: 10.1177/0363546504265262.
- Ko SH, Lee CC, Friedman D, Park KB, Warner JJ. Arthroscopic single-row supraspinatus tendon repair with a modified mattress locking stitch: a prospective, randomized controlled comparison with a simple stitch. Arthroscopy. 2008 Sep;24(9):1005-12. doi: 10.1016/j.arthro.2008.04.074. Epub 2008 Jun 24.
- Lapner PL, Sabri E, Rakhra K, McRae S, Leiter J, Bell K, Macdonald P. A multicenter randomized controlled trial comparing single-row with double-row fixation in arthroscopic rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94(14):1249-57. doi: 10.2106/JBJS.K.00999.
- Lee BG, Cho NS, Rhee YG. Effect of two rehabilitation protocols on range of motion and healing rates after arthroscopic rotator cuff repair: aggressive versus limited early passive exercises. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):34-42. doi: 10.1016/j.arthro.2011.07.012. Epub 2011 Oct 20.
- Ma HL, Chiang ER, Wu HT, Hung SC, Wang ST, Liu CL, Chen TH. Clinical outcome and imaging of arthroscopic single-row and double-row rotator cuff repair: a prospective randomized trial. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):16-24. doi: 10.1016/j.arthro.2011.07.003. Epub 2011 Oct 7.
- Akpinar S, Uysal M, Pourbagher MA, Ozalay M, Cesur N, Hersekli MA. Prospective evaluation of the functional and anatomical results of arthroscopic repair in small and medium-sized full-thickness tears of the supraspinatus tendon. Acta Orthop Traumatol Turc. 2011;45(4):248-53. doi: 10.3944/AOTT.2011.2455.
- Cho NS, Rhee YG. The factors affecting the clinical outcome and integrity of arthroscopically repaired rotator cuff tears of the shoulder. Clin Orthop Surg. 2009 Jun;1(2):96-104. doi: 10.4055/cios.2009.1.2.96. Epub 2009 May 30.
- Nho SJ, Shindle MK, Adler RS, Warren RF, Altchek DW, MacGillivray JD. Prospective analysis of arthroscopic rotator cuff repair: subgroup analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Sep-Oct;18(5):697-704. doi: 10.1016/j.jse.2008.11.018. Epub 2009 Mar 9.
- Fukunishi T, Best CA, Ong CS, Groehl T, Reinhardt J, Yi T, Miyachi H, Zhang H, Shinoka T, Breuer CK, Johnson J, Hibino N. Role of Bone Marrow Mononuclear Cell Seeding for Nanofiber Vascular Grafts. Tissue Eng Part A. 2018 Jan;24(1-2):135-144. doi: 10.1089/ten.TEA.2017.0044. Epub 2017 Jun 13.
- Fukunishi T, Best CA, Sugiura T, Opfermann J, Ong CS, Shinoka T, Breuer CK, Krieger A, Johnson J, Hibino N. Preclinical study of patient-specific cell-free nanofiber tissue-engineered vascular grafts using 3-dimensional printing in a sheep model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017 Apr;153(4):924-932. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.10.066. Epub 2016 Nov 14.
- Romeo A, Easley J, Regan D, Hackett E, Johnson J, Johnson J, Puttlitz C, McGilvray K. Rotator cuff repair using a bioresorbable nanofiber interposition scaffold: a biomechanical and histologic analysis in sheep. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Feb;31(2):402-412. doi: 10.1016/j.jse.2021.07.018. Epub 2021 Aug 25.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AO20200427
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .