- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04325789
Curación del manguito rotador mediante un andamio de nanofibras en pacientes mayores de 55 años
Una evaluación multicéntrica prospectiva, aleatorizada de la curación del manguito rotador mediante un andamio de nanofibras en pacientes mayores de 55 años
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
INTRODUCCIÓN
Este documento es un protocolo para un estudio de investigación en humanos. Este estudio debe realizarse de acuerdo con los estándares de buena práctica clínica de los Estados Unidos de acuerdo con las regulaciones federales aplicables y las políticas y procedimientos de investigación institucional.
A pesar de los numerosos avances en las técnicas quirúrgicas y de los más de 250.000 procedimientos que se realizan actualmente anualmente en los Estados Unidos, el fracaso de la curación del tendón después de la cirugía del manguito rotador ocurre con frecuencia, con informes de hasta el 94%. La falta de curación puede provocar dolor persistente, malos resultados y una carga económica significativa para la sociedad cuando se requiere una cirugía de revisión. Varios factores se han asociado con una mala curación del tendón; la edad superior a 60 años ha demostrado ser un factor de riesgo significativo debido a la disminución de la vascularización en la interfaz del tendón óseo donde normalmente se origina el desgarro. Si bien se han ideado numerosas técnicas para mejorar la fijación en las últimas décadas, se han desarrollado muy pocas para abordar o mejorar la biología en el sitio de reparación. La nanofibra de rotio es un andamio aprobado recientemente por la FDA (FDA 510(K) #K183236) que ha demostrado mejorar la curación del tendón hasta el hueso en estudios con animales. Trabaja para imitar la matriz extracelular y ayuda a concentrar y unir las células en el sitio de reparación, proporcionando una mejor estructura organizativa del tejido en curación. El propósito del presente estudio es evaluar si el uso del andamio mejora significativamente la curación del manguito rotador y mejora la fuerza en pacientes con mayor riesgo de fracaso perioperatorio de la reparación.
INFORMACIÓN ANTECEDENTE Y JUSTIFICACIÓN CIENTÍFICA
Los desgarros del manguito rotador son una causa frecuente de dolor de hombro y discapacidad en la población anciana. Normalmente, cuando las medidas conservadoras fracasan, se suele recomendar la cirugía. Se considera que un resultado clínico exitoso depende en gran medida de la curación del tendón al hueso. A pesar de los numerosos avances quirúrgicos y técnicos de las últimas dos décadas, no todas las reparaciones sanan, y el nuevo desgarro o la falta de curación siguen siendo la complicación número uno asociada con la cirugía del manguito rotador. Esto, a su vez, crea una pesada carga económica para la sociedad, por lo que las cirugías se realizan con malos resultados finales y, en última instancia, se desperdician recursos.
Si bien las razones del fracaso son multifactoriales, se ha asociado una fuerte correlación con el avance de la edad. En un estudio observacional sobre la historia natural de la enfermedad del manguito rotador, los pacientes menores de 50 años rara vez tuvieron desgarros del manguito rotador, mientras que los mayores de 60 años tuvieron una mayor incidencia estadísticamente significativa de desgarros unilaterales y bilaterales. Se cree que la edad avanzada altera y cambia las propiedades intrínsecas del tendón, lo que provoca rigidez, hipovascularidad y deterioro general de la biología de la curación del tendón. Además, cuando las reparaciones fallan, normalmente lo hacen dentro de los primeros cuatro meses de la cirugía. Por lo tanto, los medios para mejorar la zona de reparación aumentando la celularidad inmediatamente después de la cirugía pueden mejorar la curación general y disminuir los fracasos.
Recientemente, los andamios de nanofibras han demostrado la capacidad de imitar la matriz extracelular y ayudar a estructurar, organizar y proliferar el material celular. Lo hacen trabajando, en esencia, como una esponja cuando se incorporan en el sitio de reparación, ayudando a unir, organizar y promover la migración celular. En efecto, esto crea una disposición menos desordenada e induce una mejor organización del tejido en curación a nivel celular. Rotium es una matriz de microfibra no tejida, aprobada por la FDA, compuesta de PLCL (poli L-lactida-co-caprolactona) y PGL (poliglicólido) que está indicada para su uso en la reparación del manguito rotador para mejorar la curación en la interfaz del tendón óseo. El implante se inserta debajo del tendón del manguito rotador y se coloca encima de la tuberosidad mayor en el momento de la cirugía y generalmente se coloca sobre una sutura. En un estudio reciente en animales realizado en la Universidad Estatal de Colorado, se demostró un aumento de casi el 75% en la fuerza de reparación a las doce semanas en los tendones tratados con el injerto. Este será el primer estudio clínico prospectivo aleatorizado en humanos que evaluará una diferencia en la curación y la fuerza en una población de pacientes considerados con alto riesgo de fracaso posoperatorio de la reparación.
- OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Utilizando un ensayo controlado aleatorio, este estudio busca evaluar si existe una diferencia en la curación, la fuerza y los resultados funcionales posoperatorios en pacientes mayores de 55 años con desgarros del manguito rotador tratados con y sin el andamio de nanofibras.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Indiana
-
Fishers, Indiana, Estados Unidos, 46037
- Central Indiana Orthopedics
-
-
Michigan
-
Saint Clair Shores, Michigan, Estados Unidos, 48080
- Associated Orthopedists of Detroit
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
- The Christ Hospital & The Lindner Reseach Center at The Christ Hospital
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Estados Unidos, 29615
- Steadman Hawkins Clinic of the Carolinas - Patewood
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 55 años y más
- Capaz de dar consentimiento informado
- Diagnóstico primario de desgarro del manguito rotador
Criterio de exclusión:
- Cirugía de revisión del manguito rotador
- Desgarros del manguito rotador de espesor parcial
- Desgarros masivos (más de 5 cm) del manguito rotador
- Pacientes con antecedentes actuales de tabaquismo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control del grupo 1
El grupo 1 servirá como control y se someterá a una reparación de rutina del manguito rotador con anclajes de sutura sin el andamio de nanofibras.
|
|
|
Comparador activo: Andamio grupo 2
El grupo 2 se someterá a una reparación del manguito rotador con anclajes de sutura e incorporación del andamio de nanofibras.
|
Utilización del andamio de nanofibras interposicionales para aumentar la reparación del manguito rotador.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fallo de la reparación
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Determinar si el uso del andamio de nanofibras cambia la aparición de fallo posoperatorio de reparación del manguito rotador (RCR) en pacientes mayores de 55 años.
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el rango de movimiento del hombro.
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
El rango de movimiento de los pacientes, incluida la flexión hacia adelante, la abducción y la rotación externa, se medirá antes y después de la operación con un goniómetro manual a las 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación para medir las diferencias.
|
Preoperatorio, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
|
Cambio en la fuerza máxima del músculo del manguito rotador isométrico
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
Determinar si el uso del andamio de nanofibras cambia la fuerza muscular isométrica posoperatoria después de la RCR utilizando un dinómetro muscular de Lafayette.
Se evaluará el hombro contralateral para comparar.
Las mediciones se registrarán en fuerza máxima y libras de fuerza.
|
Preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
|
Cambio en las puntuaciones americanas de hombro y codo informadas por los pacientes
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
Determinar si existe una diferencia en las puntuaciones de hombro y codo americano de pacientes con desgarros del manguito rotador tratados con y sin andamio de nanofibras medidas en la visita preoperatoria, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la cirugía. .
|
Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
|
Cambio en el dolor posoperatorio informado por el paciente (Escala Visual Analógica - Dolor)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
El dolor analógico visual posoperatorio informado por el paciente (en una escala de 0 a 10), medido antes y posoperatoriamente se evaluará para detectar una diferencia.
Las puntuaciones de dolor se comprobarán a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la cirugía.
|
Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
|
Cambio en la puntuación de la Evaluación Numérica de Evaluación Única (SANE) informada por el paciente
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
La puntuación SANE informada por el paciente (en una escala de 0 a 100%), medida antes y posoperatoriamente se evaluará para detectar una diferencia; Las puntuaciones se comprobarán a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la cirugía.
|
Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
|
Cambio en la puntuación Veteran Rand 12 (VR-12) informada por el paciente
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
El VR-12 (rand veterano) informado por el paciente se comparará, se medirá después de la operación y se evaluará para detectar una diferencia; Las puntuaciones se comprobarán a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la cirugía.
|
Preoperatorio, 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses postoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Brian L Badman, MD, Central Indiana Orthopedics
- Director de estudio: Elsa I Englund Kayuha, MD, Atreon Orthopedics
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Franceschi F, Ruzzini L, Longo UG, Martina FM, Zobel BB, Maffulli N, Denaro V. Equivalent clinical results of arthroscopic single-row and double-row suture anchor repair for rotator cuff tears: a randomized controlled trial. Am J Sports Med. 2007 Aug;35(8):1254-60. doi: 10.1177/0363546507302218. Epub 2007 Jun 6.
- Charousset C, Grimberg J, Duranthon LD, Bellaiche L, Petrover D. Can a double-row anchorage technique improve tendon healing in arthroscopic rotator cuff repair?: A prospective, nonrandomized, comparative study of double-row and single-row anchorage techniques with computed tomographic arthrography tendon healing assessment. Am J Sports Med. 2007 Aug;35(8):1247-53. doi: 10.1177/0363546507301661. Epub 2007 Apr 23.
- Le BT, Wu XL, Lam PH, Murrell GA. Factors predicting rotator cuff retears: an analysis of 1000 consecutive rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2014 May;42(5):1134-42. doi: 10.1177/0363546514525336. Epub 2014 Apr 18.
- Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA. The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am. 2006 Aug;88(8):1699-704. doi: 10.2106/JBJS.E.00835.
- Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ, Carles M, Hatzidakis AM, Krishnan SG. Arthroscopic repair of full-thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal? J Bone Joint Surg Am. 2005 Jun;87(6):1229-40. doi: 10.2106/JBJS.D.02035.
- Galatz LM, Ball CM, Teefey SA, Middleton WD, Yamaguchi K. The outcome and repair integrity of completely arthroscopically repaired large and massive rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am. 2004 Feb;86(2):219-24. doi: 10.2106/00004623-200402000-00002.
- Thomazeau H, Boukobza E, Morcet N, Chaperon J, Langlais F. Prediction of rotator cuff repair results by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 1997 Nov;(344):275-83.
- Liem D, Lichtenberg S, Magosch P, Habermeyer P. Magnetic resonance imaging of arthroscopic supraspinatus tendon repair. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1770-6. doi: 10.2106/JBJS.F.00749.
- Tempelhof S, Rupp S, Seil R. Age-related prevalence of rotator cuff tears in asymptomatic shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 1999 Jul-Aug;8(4):296-9. doi: 10.1016/s1058-2746(99)90148-9.
- Hein J, Reilly JM, Chae J, Maerz T, Anderson K. Retear Rates After Arthroscopic Single-Row, Double-Row, and Suture Bridge Rotator Cuff Repair at a Minimum of 1 Year of Imaging Follow-up: A Systematic Review. Arthroscopy. 2015 Nov;31(11):2274-81. doi: 10.1016/j.arthro.2015.06.004. Epub 2015 Jul 15.
- Harryman DT 2nd, Mack LA, Wang KY, Jackins SE, Richardson ML, Matsen FA 3rd. Repairs of the rotator cuff. Correlation of functional results with integrity of the cuff. J Bone Joint Surg Am. 1991 Aug;73(7):982-9.
- Jost B, Pfirrmann CW, Gerber C, Switzerland Z. Clinical outcome after structural failure of rotator cuff repairs. J Bone Joint Surg Am. 2000 Mar;82(3):304-14. doi: 10.2106/00004623-200003000-00002.
- Mall NA, Kim HM, Keener JD, Steger-May K, Teefey SA, Middleton WD, Stobbs G, Yamaguchi K. Symptomatic progression of asymptomatic rotator cuff tears: a prospective study of clinical and sonographic variables. J Bone Joint Surg Am. 2010 Nov 17;92(16):2623-33. doi: 10.2106/JBJS.I.00506.
- Tashjian RZ, Hollins AM, Kim HM, Teefey SA, Middleton WD, Steger-May K, Galatz LM, Yamaguchi K. Factors affecting healing rates after arthroscopic double-row rotator cuff repair. Am J Sports Med. 2010 Dec;38(12):2435-42. doi: 10.1177/0363546510382835. Epub 2010 Oct 28.
- Liu SH, Baker CL. Arthroscopically assisted rotator cuff repair: correlation of functional results with integrity of the cuff. Arthroscopy. 1994 Feb;10(1):54-60. doi: 10.1016/s0749-8063(05)80293-2.
- Mather RC 3rd, Koenig L, Acevedo D, Dall TM, Gallo P, Romeo A, Tongue J, Williams G Jr. The societal and economic value of rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2013 Nov 20;95(22):1993-2000. doi: 10.2106/JBJS.L.01495.
- Harryman DT 2nd, Hettrich CM, Smith KL, Campbell B, Sidles JA, Matsen FA 3rd. A prospective multipractice investigation of patients with full-thickness rotator cuff tears: the importance of comorbidities, practice, and other covariables on self-assessed shoulder function and health status. J Bone Joint Surg Am. 2003 Apr;85(4):690-6.
- Iannotti JP, Deutsch A, Green A, Rudicel S, Christensen J, Marraffino S, Rodeo S. Time to failure after rotator cuff repair: a prospective imaging study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jun 5;95(11):965-71. doi: 10.2106/JBJS.L.00708.
- Agudelo-Garcia PA, De Jesus JK, Williams SP, Nowicki MO, Chiocca EA, Liyanarachchi S, Li PK, Lannutti JJ, Johnson JK, Lawler SE, Viapiano MS. Glioma cell migration on three-dimensional nanofiber scaffolds is regulated by substrate topography and abolished by inhibition of STAT3 signaling. Neoplasia. 2011 Sep;13(9):831-40. doi: 10.1593/neo.11612.
- Teunis T, Lubberts B, Reilly BT, Ring D. A systematic review and pooled analysis of the prevalence of rotator cuff disease with increasing age. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Dec;23(12):1913-1921. doi: 10.1016/j.jse.2014.08.001.
- Diebold G, Lam P, Walton J, Murrell GAC. Relationship Between Age and Rotator Cuff Retear: A Study of 1,600 Consecutive Rotator Cuff Repairs. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jul 19;99(14):1198-1205. doi: 10.2106/JBJS.16.00770.
- Gulotta LV, Nho SJ, Dodson CC, Adler RS, Altchek DW, MacGillivray JD; HSS Arthroscopic Rotator Cuff Registry. Prospective evaluation of arthroscopic rotator cuff repairs at 5 years: part II--prognostic factors for clinical and radiographic outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Sep;20(6):941-6. doi: 10.1016/j.jse.2011.03.028. Epub 2011 Jun 29.
- Koh KH, Kang KC, Lim TK, Shon MS, Yoo JC. Prospective randomized clinical trial of single- versus double-row suture anchor repair in 2- to 4-cm rotator cuff tears: clinical and magnetic resonance imaging results. Arthroscopy. 2011 Apr;27(4):453-62. doi: 10.1016/j.arthro.2010.11.059.
- Bishop J, Klepps S, Lo IK, Bird J, Gladstone JN, Flatow EL. Cuff integrity after arthroscopic versus open rotator cuff repair: a prospective study. J Shoulder Elbow Surg. 2006 May-Jun;15(3):290-9. doi: 10.1016/j.jse.2005.09.017.
- Kim KC, Shin HD, Lee WY. Repair integrity and functional outcomes after arthroscopic suture-bridge rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012 Apr 18;94(8):e48. doi: 10.2106/JBJS.K.00158.
- Boehm TD, Werner A, Radtke S, Mueller T, Kirschner S, Gohlke F. The effect of suture materials and techniques on the outcome of repair of the rotator cuff: a prospective, randomised study. J Bone Joint Surg Br. 2005 Jun;87(6):819-23. doi: 10.1302/0301-620X.87B6.15638.
- Deutsch A, Kroll DG, Hasapes J, Staewen RS, Pham C, Tait C. Repair integrity and clinical outcome after arthroscopic rotator cuff repair using single-row anchor fixation: a prospective study of single-tendon and two-tendon tears. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Nov-Dec;17(6):845-52. doi: 10.1016/j.jse.2008.04.004. Epub 2008 Aug 20.
- Klepps S, Bishop J, Lin J, Cahlon O, Strauss A, Hayes P, Flatow EL. Prospective evaluation of the effect of rotator cuff integrity on the outcome of open rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2004 Oct-Nov;32(7):1716-22. doi: 10.1177/0363546504265262.
- Ko SH, Lee CC, Friedman D, Park KB, Warner JJ. Arthroscopic single-row supraspinatus tendon repair with a modified mattress locking stitch: a prospective, randomized controlled comparison with a simple stitch. Arthroscopy. 2008 Sep;24(9):1005-12. doi: 10.1016/j.arthro.2008.04.074. Epub 2008 Jun 24.
- Lapner PL, Sabri E, Rakhra K, McRae S, Leiter J, Bell K, Macdonald P. A multicenter randomized controlled trial comparing single-row with double-row fixation in arthroscopic rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94(14):1249-57. doi: 10.2106/JBJS.K.00999.
- Lee BG, Cho NS, Rhee YG. Effect of two rehabilitation protocols on range of motion and healing rates after arthroscopic rotator cuff repair: aggressive versus limited early passive exercises. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):34-42. doi: 10.1016/j.arthro.2011.07.012. Epub 2011 Oct 20.
- Ma HL, Chiang ER, Wu HT, Hung SC, Wang ST, Liu CL, Chen TH. Clinical outcome and imaging of arthroscopic single-row and double-row rotator cuff repair: a prospective randomized trial. Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):16-24. doi: 10.1016/j.arthro.2011.07.003. Epub 2011 Oct 7.
- Akpinar S, Uysal M, Pourbagher MA, Ozalay M, Cesur N, Hersekli MA. Prospective evaluation of the functional and anatomical results of arthroscopic repair in small and medium-sized full-thickness tears of the supraspinatus tendon. Acta Orthop Traumatol Turc. 2011;45(4):248-53. doi: 10.3944/AOTT.2011.2455.
- Cho NS, Rhee YG. The factors affecting the clinical outcome and integrity of arthroscopically repaired rotator cuff tears of the shoulder. Clin Orthop Surg. 2009 Jun;1(2):96-104. doi: 10.4055/cios.2009.1.2.96. Epub 2009 May 30.
- Nho SJ, Shindle MK, Adler RS, Warren RF, Altchek DW, MacGillivray JD. Prospective analysis of arthroscopic rotator cuff repair: subgroup analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Sep-Oct;18(5):697-704. doi: 10.1016/j.jse.2008.11.018. Epub 2009 Mar 9.
- Fukunishi T, Best CA, Ong CS, Groehl T, Reinhardt J, Yi T, Miyachi H, Zhang H, Shinoka T, Breuer CK, Johnson J, Hibino N. Role of Bone Marrow Mononuclear Cell Seeding for Nanofiber Vascular Grafts. Tissue Eng Part A. 2018 Jan;24(1-2):135-144. doi: 10.1089/ten.TEA.2017.0044. Epub 2017 Jun 13.
- Fukunishi T, Best CA, Sugiura T, Opfermann J, Ong CS, Shinoka T, Breuer CK, Krieger A, Johnson J, Hibino N. Preclinical study of patient-specific cell-free nanofiber tissue-engineered vascular grafts using 3-dimensional printing in a sheep model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017 Apr;153(4):924-932. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.10.066. Epub 2016 Nov 14.
- Romeo A, Easley J, Regan D, Hackett E, Johnson J, Johnson J, Puttlitz C, McGilvray K. Rotator cuff repair using a bioresorbable nanofiber interposition scaffold: a biomechanical and histologic analysis in sheep. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Feb;31(2):402-412. doi: 10.1016/j.jse.2021.07.018. Epub 2021 Aug 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AO20200427
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .