Vanhojen rintasyöpäpotilaiden CDK 4/6 -estäjien toksisuuden ennustaminen geriatristen kyselylomakkeiden arvioimiseksi?

CDK 4/6 -estäjät (palbociclib, ribociclib) ovat ottaneet paikkansa käytännössämme viime aikoina niiden kliinisillä eduilla hormonipositiivisen ja HER2-negatiivisen metastaattisen rintasyövän hoidossa. Abemaciclib, toinen CDK 4/6 -estäjä, ei ole usein suositeltu Turkin korvausongelmien vuoksi. CDK 4/6 -estäjien ilmeisimmät edut ovat, että niitä käytetään suun kautta ja niillä on suhteellisen vähemmän sivuvaikutuksia kemoterapiaa vastaan. Neutropenia, ripuli, maksan toimintakokeiden kohoaminen ovat tärkeimmät annosta rajoittavat sivuvaikutukset. Vanhusten ikäryhmässä voidaan ajatella, että hoidosta odotettua hyötyä ei saavuteta tapauksissa, joissa näitä sivuvaikutuksia ei voida ennustaa tai hallita hyvin. Ikäihmiset (65 vuotta ja vanhemmat) ansaitsevat erityistä huomiota onkologian hoidossa niin hoidot kuin itse sairauskin. Vaikka tälle aiheelle on kehitetty useita erittäin hyödyllisiä kliinisiä asteikkoja, on tärkeää, että käytettävä asteikko on kattava ja helposti sovellettavissa päivittäiseen käytäntöön. Geriatric 8 (G8) todettiin erittäin herkäksi testiksi, joka perustuu kattavaan geriatriseen tutkimukseen, kun taas Groningenin heikkousasteikko oli erittäin spesifinen. Näiden kahden testin yhteinen piirre on, että ne sopivat päivittäiseen harjoitteluun, koska ne on helppo täyttää. Näiden tietojen valossa pyrimme tutkimaan, voisiko G8- ja Groningenin heikkousasteikko antaa valoa kliinikoille, kun he voivat ennustaa sivuvaikutuksia CDK 4/6 -estäjien (palbociclib and ribociclib) käytön aikana vanhuksilla rintasyöpäpotilailla. Pyrimme myös paljastamaan näiden CDK 4/6 -estäjien haittatapahtumat tosielämän kokemuksena.