Avaliação de questionários geriátricos para prever toxicidades de inibidores de CDK 4/6 em pacientes com câncer de mama mais velhos?

Os inibidores de CDK 4/6 (palbociclibe, ribociclibe) ocuparam recentemente seu lugar em nossa prática com seus benefícios clínicos no tratamento de câncer de mama metastático hormonal positivo e HER2 negativo. Abemaciclib, outro inibidor de CDK 4/6, não é frequentemente preferido devido a problemas de reembolso na Turquia. As vantagens mais óbvias dos inibidores de CDK 4/6 são que eles são usados ​​por via oral e têm relativamente menos efeitos colaterais contra a quimioterapia. Neutropenia, diarréia, elevação nos testes de função hepática são os principais efeitos colaterais limitantes da dose. Na faixa etária geriátrica, pode-se pensar que o benefício esperado do tratamento não será alcançado nos casos em que esses efeitos colaterais não puderem ser previstos ou bem administrados. A faixa etária geriátrica (65 anos ou mais) merece atenção especial na prática oncológica, considerando tanto os tratamentos quanto a própria doença. Embora várias escalas clínicas muito úteis tenham sido desenvolvidas sobre esse assunto, é importante que a escala utilizada seja abrangente e facilmente aplicável para integrá-la à prática diária. O geriátrico 8 (G8) mostrou-se um teste altamente sensível com base em um exame geriátrico abrangente, enquanto a escala de fragilidade de Groningen apresentou alta especificidade. A característica comum desses dois testes é que eles são adequados para a prática diária, pois são fáceis de preencher. À luz dessas informações, nosso objetivo foi examinar se o G8 e a escala de fragilidade de Groningen poderiam esclarecer os médicos na previsão de efeitos colaterais durante o uso de inibidores de CDK 4/6 (palbociclibe e ribociclibe) em pacientes geriátricos com câncer de mama. Também pretendemos revelar os eventos adversos desses inibidores de CDK 4/6 como experiência da vida real.