¿Evaluación de cuestionarios geriátricos para predecir la toxicidad de los inhibidores de CDK 4/6 en pacientes mayores con cáncer de mama?

Los inhibidores de CDK 4/6 (palbociclib, ribociclib) han tomado su lugar en nuestra práctica recientemente con sus beneficios clínicos en el tratamiento del cáncer de mama metastásico positivo para hormonas y negativo para HER2. Abemaciclib, otro inhibidor de CDK 4/6, no suele preferirse debido a problemas de reembolso en Turquía. Las ventajas más obvias de los inhibidores de CDK 4/6 son que se usan por vía oral y tienen relativamente menos efectos secundarios frente a la quimioterapia. Neutropenia, diarrea, elevación en las pruebas de función hepática son los principales efectos secundarios limitantes de la dosis. En el grupo de edad geriátrico, se puede pensar que no se logrará el beneficio esperado del tratamiento en los casos en que estos efectos secundarios no puedan predecirse o manejarse bien. El grupo de edad geriátrico (65 años y más) merece especial atención en la práctica oncológica, considerando tanto los tratamientos como la propia enfermedad. Aunque se han desarrollado una serie de escalas clínicas de gran utilidad en este tema, es importante que la escala que se utilice sea completa y de fácil aplicación para su integración en la práctica diaria. Se encontró que Geriatric 8 (G8) es una prueba altamente sensible basada en un examen geriátrico completo, mientras que la escala de fragilidad de Groningen tiene una alta especificidad. La característica común de estas dos pruebas es que son adecuadas para la práctica diaria ya que son fáciles de llenar. A la luz de esta información, nuestro objetivo fue examinar si la escala de fragilidad G8 y Groningen podría ayudar a los médicos a predecir los efectos secundarios durante el uso de inhibidores de CDK 4/6 (palbociclib y ribociclib) en pacientes geriátricos con cáncer de mama. También intentamos revelar los eventos adversos de estos inhibidores de CDK 4/6 como una experiencia de la vida real.