Evaluatie van geriatrische vragenlijsten om toxiciteit van CDK 4/6-remmers bij oudere borstkankerpatiënten te voorspellen?

CDK 4/6-remmers (palbociclib, ribociclib) hebben onlangs hun plaats in onze praktijk ingenomen met hun klinische voordelen bij de behandeling van hormoonpositieve en HER2-negatieve uitgezaaide borstkanker. Abemaciclib, een andere CDK 4/6-remmer, krijgt niet vaak de voorkeur vanwege terugbetalingsproblemen in Turkije. De meest voor de hand liggende voordelen van CDK 4/6-remmers zijn dat ze oraal worden gebruikt en relatief minder bijwerkingen hebben bij chemotherapie. Neutropenie, diarree, verhoging van leverfunctietesten zijn de belangrijkste dosisbeperkende bijwerkingen. In de geriatrische leeftijdsgroep kan worden gedacht dat het verwachte voordeel van de behandeling niet zal worden bereikt in gevallen waarin deze bijwerkingen niet kunnen worden voorspeld of niet goed kunnen worden behandeld. De geriatrische leeftijdsgroep (65 jaar en ouder) verdient bijzondere aandacht in de oncologische praktijk, zowel gezien de behandelingen als de ziekte zelf. Hoewel er met betrekking tot dit onderwerp een aantal zeer bruikbare klinische schalen zijn ontwikkeld, is het belangrijk dat de gebruikte schaal zowel alomvattend is als gemakkelijk toepasbaar voor integratie in de dagelijkse praktijk. Geriatrie 8 (G8) bleek op basis van een uitgebreid geriatrisch onderzoek een zeer sensitieve test te zijn, terwijl de Groningse kwetsbaarheidsschaal een hoge specificiteit heeft. Het gemeenschappelijke kenmerk van deze twee tests is dat ze geschikt zijn voor de dagelijkse praktijk omdat ze gemakkelijk in te vullen zijn. In het licht van deze informatie wilden we onderzoeken of de G8 en Groningen kwetsbaarheidsschaal licht kunnen werpen op clinici bij het voorspellen van bijwerkingen tijdens het gebruik van CDK 4/6-remmers (palbociclib en ribociclib) bij geriatrische borstkankerpatiënten. We wilden ook de bijwerkingen van deze CDK 4/6-remmers onthullen als praktijkervaring.