Auswertung geriatrischer Fragebögen zur Vorhersage von Toxizitäten von CDK 4/6-Inhibitoren bei älteren Brustkrebspatientinnen?

CDK 4/6-Inhibitoren (Palbociclib, Ribociclib) haben in unserer Praxis kürzlich ihren Platz mit ihrem klinischen Nutzen in der Behandlung von hormonpositivem und HER2-negativem metastasiertem Brustkrebs eingenommen. Abemaciclib, ein weiterer CDK 4/6-Hemmer, wird aufgrund von Erstattungsproblemen in der Türkei nicht häufig bevorzugt. Die offensichtlichsten Vorteile von CDK 4/6-Inhibitoren bestehen darin, dass sie oral angewendet werden und relativ weniger Nebenwirkungen gegenüber einer Chemotherapie haben. Neutropenie, Durchfall, Erhöhung der Leberfunktionswerte sind die wichtigsten dosisbegrenzenden Nebenwirkungen. In der geriatrischen Altersgruppe kann davon ausgegangen werden, dass der erwartete Nutzen der Behandlung nicht erreicht wird, wenn diese Nebenwirkungen nicht vorhersehbar oder gut beherrschbar sind. Die geriatrische Altersgruppe (65 Jahre und älter) verdient besondere Aufmerksamkeit in der onkologischen Praxis, sowohl unter Berücksichtigung der Behandlungen als auch der Krankheit selbst. Obwohl eine Reihe sehr nützlicher klinischer Skalen zu diesem Thema entwickelt wurden, ist es wichtig, dass die verwendete Skala umfassend und leicht anwendbar ist, um sie in die tägliche Praxis zu integrieren. Geriatric 8 (G8) erwies sich als hochempfindlicher Test, der auf einer umfassenden geriatrischen Untersuchung basiert, während die Groninger Frailty-Skala eine hohe Spezifität aufweist. Gemeinsam ist diesen beiden Tests, dass sie für die tägliche Praxis geeignet sind, da sie leicht auszufüllen sind. Angesichts dieser Informationen wollten wir untersuchen, ob die G8- und Groningen-Frailty-Skala Klinikern bei der Vorhersage von Nebenwirkungen während der Anwendung von CDK-4/6-Inhibitoren (Palbociclib und Ribociclib) bei geriatrischen Brustkrebspatientinnen Aufschluss geben könnte. Unser Ziel war es auch, die Nebenwirkungen dieser CDK 4/6-Inhibitoren als reale Erfahrung aufzuzeigen.