Kahden sairaalahoitovaihtoehdon tehokkuuden testaus verrattuna psykiatriseen sairaalahoitoon (HOSP-ALT) (HOSP-ALT)
tiistai 21. kesäkuuta 2022 päivittänyt: Sheba Medical Center
Kahden sairaalahoitovaihtoehdon tehokkuuden testaaminen psykiatriseen sairaalahoitoon verrattuna: avoin vertaileva tutkimus
tutkimukset osoittavat, että monilla psykiatrisille osastoille sairaalahoidossa olevista ihmisistä oli negatiivisia kokemuksia oleskelustaan siellä.
Nämä potilaiden kokemuksia koskevat raportit ovat johtaneet viime vuosina useiden sairaalahoitovaihtoehtojen kehittämiseen, joiden tarkoituksena on parantaa potilaiden kokemuksia elämän akuutissa vaiheessa, toivosta, että pysyminen tutussa ja turvallisessa paikassa ja omassa luonnossa. ympäristö mahdollistaa paremman palautumisen.
Nykyinen tutkimus on avoin vertaileva tutkimus.
Kahden sairaalahoitovaihtoehdon tehokkuuden testaus verrattuna psykiatriseen sairaalahoitoon.
Ensimmäinen vaihtoehto on nimeltään Soteria. talo yhteisössä ihmisille, jotka selviytyvät äärimmäisistä tunnetiloista.
Talon tavoitteena on antaa selviytyjä selviytyä kriisistä avoimessa, kunnioittavassa ilmapiirissä.
Toinen vaihtoehto on online-kotisairaalahoito.
Mallissa käytetään teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat tehokkaan, integroivan hoidon hallinnan ihmisille, jotka selviytyvät äärimmäisistä tunnetiloista ollessaan kotonaan.
Tämä malli on innovatiivinen, eikä sitä ole vielä kokeiltu muualla maailmassa.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko psykiatristen yksiköiden sairaalahoidon, online-kotisairaalahoidon ja Soteria-kodeissa oleskelun välillä eroja laadullisilla, tulos- ja prosessimittauksilla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Ehdot
Interventio / Hoito
- Diagnostinen testi: Tuloskysely-45
- Diagnostinen testi: Hopkinsin oireiden tarkistuslista - lyhyt muoto
- Diagnostinen testi: Prodromal Questionnaire - lyhyt versio
- Diagnostinen testi: Manchesterin lyhyt laatuarvio
- Diagnostinen testi: Mielisairauden itsestigma-asteikko
- Diagnostinen testi: Session Alliance Inventory - potilaalle
- Muut: Palvelun laatu/tyytyväisyyskysely
- Diagnostinen testi: Kliininen päätöksentekotyyli
- Diagnostinen testi: Globaali toiminta-asteikon arviointi
- Diagnostinen testi: Session Alliance Inventory - terapeutille
Yksityiskohtainen kuvaus
tutkimukset osoittavat, että monilla psykiatrisille osastoille sairaalahoitoon olleista ihmisistä oli negatiivisia kokemuksia. Siten potilaat mainitsivat esimerkiksi kokemuksia epävarmuudesta potilaiden saamasta hoidosta, psykiatrisen osaston säännöistä, sairaalahoidon pituudesta, sairaanhoitajien ajan puutteesta olla vuorovaikutuksessa potilaiden kanssa ja jopa nöyryytyksen tunteita. Toisaalta potilaat totesivat, että perheen ja ystävien osallistuminen ja läsnäolo sairaalahoidon aikana herätti positiivisia tunteita. Nämä potilaiden kokemuksia koskevat raportit ovat johtaneet viime vuosina useiden sairaalahoitovaihtoehtojen kehittämiseen, joiden tarkoituksena on parantaa potilaiden kokemuksia elämän akuutissa vaiheessa, toivosta, että pysyminen tutussa ja turvallisessa paikassa ja omassa luonnossa. ympäristö mahdollistaa paremman palautumisen.
Yksi ensimmäisistä Israelissa kehitetyistä vaihtoehdoista sairaalahoidolle oli Soteria. Soteria-talo on yhteisöllinen talo ihmisille, jotka selviytyvät äärimmäisistä tunnetiloista. Terapeuttinen malli perustuu malliin, jonka psykiatri tohtori Loren Mosher kehitti Kaliforniassa 1970-luvun alussa, ja hänen inspiroimaansa perustettuihin muihin koteihin maailmassa, vanhimpaan Berniin, Sveitsiin 80-luvulla. joka on aktiivinen vielä tänäkin päivänä. Talon tavoitteena on tarjota vaihtoehto psykiatriselle vuodesairaalahoidolle, jossa selviytyvä selviytyisi kriisistä avoimessa, kunnioittavassa ilmapiirissä. Soteria-talossa mielenterveysalan ammattilaiset työskentelevät täydessä yhteistyössä potilaan perheen ja läheisten kanssa, painopisteenä leimautumisen vähentäminen. Talo perustuu turvallisuuden, avoimen kommunikoinnin, tuomitsemattoman kuuntelun ja kunnioittavan kohtelun periaatteisiin selviytymisen ja toipumisen välttämättöminä edellytyksinä. Jokaisessa talossa on enintään 10 asukasta sekä kaksi tai kolme opasta, jotka ovat yleensä terapeuttisen ammatin pääaineena opiskelijoita ja/tai henkilöitä, jotka ovat saaneet psykiatrista hoitoa ("Peer Specialists"). Päivittäistä työtä talossa täydentää ammattilaisryhmä, johon kuuluu psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä ja sairaanhoitaja. Lisäksi asukkaan perhe-sosiaaliselle piirille tarjotaan kannustavia keskusteluja "avoimen dialogin" hengessä. Soteria-talo on toiminut Israelissa syyskuusta 2016 lähtien, eikä sen tehokkuutta ole toistaiseksi tutkittu empiirisesti. Tästä mallista tehtiin kuitenkin lukuisia tutkimuksia maailmassa, ja vuonna 2008 tehty meta-analyysi jopa osoitti, että lyhyellä aikavälillä tasapainottavat talot laskivat oireiden tasoa yhtä nopeasti kuin psykiatriset osastot, kun taas pitkällä aikavälillä ne johtivat potilaiden elämänlaadun ja psykososiaalisen toiminnan parantumiseen verrattuna sairaalahoitoyksiköihin.
Toinen vaihtoehto sairaalahoidolle, jota on äskettäin sovellettu Tel HaShomerin Sheba Medical Centerissä, on online-kotisairaalahoito. Tämä asetus on vaihtoehto psykiatriselle sairaalahoidolle, jossa käytetään teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat tehokkaan, integroivan hoidon hallinnan ihmisille, jotka selviytyvät äärimmäisistä tunnetiloista ollessaan kotonaan. Malli perustuu hillitsemiseen, harkintakykyyn ja yhteistyöhön yhteisön hahmojen kanssa. Se perustettiin pyrkimään vähentämään akuutin psykiatrisen sairauden haittoja, vähentämään leimautumisen vaikutuksia (joka usein johtaa jopa hoidon välttämiseen pitkäksi, ratkaisevaksi ajaksi) ja parantamaan merkittävästi potilaan ja hänen perheensä kokemusta. Kaikki palveluun sisältyvät terapeuttiset hoidot, arviointi- ja seurantakokoukset tarjotaan verkossa. Ensinnäkin palvelu sisältää videokeskustelut poikkitieteellisen henkilökunnan kanssa, johon kuuluu psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä, sairaanhoitaja ja toimintaterapeutti. Toiseksi se sisältää antureita, jotka valvovat jatkuvasti käyttäytymistietoja, kuten lääkkeiden ottoa, ja fysiologisia tietoja, kuten unta, lämpötilaa ja pulssia. Kolmanneksi se sisältää muistutuksia lääkkeiden ottamisesta, seurantakokouksiin osallistumisesta jne. Neljänneksi psykiatrinen sairaanhoitaja on potilaan käytettävissä 24/7. Koska se ei ole paikkariippuvaista, verkkopalvelu mahdollistaa koko henkilöstön (psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä) jatkuvan potilaan luona. Vaikka tämä malli on innovatiivinen eikä sitä ole vielä kokeiltu muualla maailmassa, se perustuu laajaan tietoon, joka osoittaa verkkoterapian tehokkuuden psykologisten ongelmien hoidossa.
Huolimatta rohkaisevista tiedoista, jotka osoittavat lupauksia sairaalahoitovaihtoehdoista potilaiden psyykkiselle hyvinvoinnille, ei toistaiseksi ole tutkimuksissa verrattu näiden mallien tehokkuutta tavanomaiseen psykiatriseen sairaalahoitoon. Tämän tutkimuksen tavoitteena on yrittää kuroa umpeen tätä kuilua avoimella vertailevalla tutkimuksella, jossa tarkastellaan useita toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on arvioida sairaalahoitovaihtoehtojen tehokkuutta verrattuna psykiatriseen sairaalahoitoon. Erityisesti tutkijat haluaisivat selvittää, onko psykiatrisissa yksiköissä sairaalahoidon, online-kotisairaalahoidon ja tasapainottavissa kodeissa oleskelun välillä eroja laadullisissa, tulos- ja prosessimittauksissa. Painopisteenä on kolme pääosaa: oireiden parantaminen, psykososiaalisen toiminnan parantaminen ja potilaskokemuksen parantaminen. Tutkimushypoteesit ovat seuraavat:
- Aiempien havaintojen mukaisesti kaikki kolme mallia johtaisivat samanlaiseen oireenmukaiseen paranemiseen ilman lyhytaikaisia eroja.
- Seurantamittaukset osoittaisivat eroja elämänlaadun mittareissa; eli potilaiden elämänlaadun ja henkisen hyvinvoinnin odotetaan paranevan merkittävästi pitkällä aikavälillä molempien sairaalahoitovaihtoehtojen potilaiden keskuudessa.
- Potilaiden tyytyväisyydessä, hoitomyöntyvyydessä ja psykososiaalisessa toiminnassa on odotettavissa eroja, ja sairaalahoitovaihtoehtojen paranemisprosentti on suurempi kuin psykiatrisessa sairaalahoidossa. Tutkijat eivät kuitenkaan odota löytävänsä eroja kahden sairaalahoitovaihtoehdon välillä.
Opintotyyppi
Havainnollistava
Ilmoittautuminen (Odotettu)
180
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Friedlander
- Puhelinnumero: 972 050-6801173
- Sähköposti: avremi13@gmail.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Dana Tzur-Bitan, Ph.D.
- Puhelinnumero: 972 054-230-0966
- Sähköposti: dana.tzur@gmail.com
Opiskelupaikat
-
-
-
Jerusalem, Israel, 9346733
- Rekrytointi
- Soteria Home for Women
-
Ottaa yhteyttä:
- Bar Sinay
- Puhelinnumero: 972 054-726-5754
- Sähköposti: aptch007@gmail.com
-
Ottaa yhteyttä:
- Bar Shay
- Puhelinnumero: 972 054-796-1735
- Sähköposti: yovel100@gmail.com
-
Jerusalem, Israel, 9510112
- Rekrytointi
- Soteria Home for Men
-
Ottaa yhteyttä:
- Lichtenberg
- Puhelinnumero: 050-828-8100
- Sähköposti: pesach.lichtenberg@mail.huji.ac.il
-
Ottaa yhteyttä:
- gesser
- Puhelinnumero: 054-450-7898
- Sähköposti: hila.gesser@gmail.com
-
Kfar Yona, Israel, 4032461
- Rekrytointi
- Soteria Home in the Sharon
-
Ottaa yhteyttä:
- tzivoni
- Puhelinnumero: 972 052-382-3698
- Sähköposti: ytzivoni@gmail.com
-
Ottaa yhteyttä:
- Bor
- Puhelinnumero: 972 052-336-0877
- Sähköposti: oren_bor@yahoo.com
-
Ramat Gan, Israel
- Rekrytointi
- Sheba Medical Center, Psychiatry Department
-
Päätutkija:
- Mark Weiser, MD
-
Ottaa yhteyttä:
- Mark Weiser, MD
- Puhelinnumero: +972-3-5303773
- Sähköposti: mweiser@netvision.net.il
-
Ottaa yhteyttä:
- Amit Ezra
- Puhelinnumero: +972-3-5303454
- Sähköposti: amit.ezra@sheba.health.gov.il
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Näytteenottomenetelmä
Todennäköisyysnäyte
Tutkimusväestö
aikuiset, jotka ovat akuutissa tilassa, joka vaatii sairaalahoitoa
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Psyykkinen tila, joka vaatii psykiatrista sairaalahoitoa
- Sairaalahoitohistoria jopa 5 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
- Tila, joka vaatii pakkohoitoa
- hoidon huono noudattaminen
- kognitiivinen kehitysvamma
- monimutkaiset orgaaniset tilat mukaan lukien dementia
- potilaat, joilla on vakavia samanaikaisia sairauksia, kuten päihteiden väärinkäyttö (huumeet, alkoholi)
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Ekologinen tai yhteisöllinen
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
psykiatrinen osasto
Hoitoon suostuvat aikuiset, jotka on otettu Sheba Medical Health Centerin psykiatriselle osastolle ja joiden ensimmäinen sairaalahoito on ollut enintään viisi vuotta ennen nykyistä lähetettä.
|
kyselylomake, joka arvioi potilaan ahdistustasoa.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lambert et al. vuonna 1996, ja sen käänsi hepreaksi Gross, Glasser, Elisha et ai. vuonna 2015.
Kyselylomake koostuu 45 väittämästä, jotka kuvaavat tunnetiloja ja arvioivat kolmea pääkomponenttia: subjektiivista epämukavuutta, ihmissuhteita ja sosiaalisten roolien suorittamista.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka usein he ovat tunteneet kunkin väitteen kuvaamia tiloja käyttäen viisitasoista Likert-asteikkoa (0 - ei koskaan, 4 - melkein aina).
Tätä kyselylomaketta on käytetty laajasti, ja sen sisäinen johdonmukaisuus on 0,93 englanninkielisessä versiossa ja 0,91 hepreankielisessä versiossa.
Muut nimet:
kyselylomake oireisen ahdistuksen arvioimiseksi.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lutz, Tholen, Schürch ja Berking vuonna 2006.
Se on lyhyt versio SCL-90-R:stä, jonka Derogatis kehitti vuonna 1992.
Tarkistuslista sisältää 11 kohtaa, jotka kuvaavat negatiivisia tunteita ja ajatuksia.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin tietty tunne tai ajatus on vaivannut heitä kuluneen viikon aikana nelitasoisella Likert-asteikolla (1 - ei ollenkaan, 4 - erittäin paljon).
Tämä työkalu korreloi voimakkaasti maailmanlaajuisen vakavuusindeksin (r=.91) kanssa ja on osoittanut suurta sisäistä johdonmukaisuutta.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi prodromaalisen tilan tai täysin kehittyneen psykoosin olemassaolon.
Sen ovat kehittäneet Ising et ai. vuonna 2012 ja sen käänsi hepreaksi Koren et al. vuonna 2016.
Työkalu perustuu laajempaan kyselyyn - PQ-92 - jonka ovat kehittäneet Loewy et al. vuonna 2005 - ja se on yritys luoda parannettu lyhyempi versio.
PQ-16 sisältää 16 kohdetta, jotka viittaavat ajatuksiin, tunteisiin ja kokemuksiin, jotka kuvaavat erilaisia oireita, mukaan lukien epänormaali havainto (9 kohdetta), epätavallinen ajattelu ja vainoharhaisuus (5 kohtaa) ja negatiiviset oireet (2 kohtaa).
Jokaisen kohteen kohdalla osallistujaa pyydetään ensin ilmoittamaan, onko hän kokenut kyseisen ilmiön viimeisen kuukauden aikana, ja jos hän on kokenut, häntä pyydetään kuvailemaan nelitasoisen Likertin avulla, missä määrin ilmiö on aiheuttanut hänelle ahdistusta. asteikko (0 - ei hätää, 3 - vakava ahdistus).
Ising et ai. havaitsi, että Kronbachin α oli 0,774 koko kyselylomakkeelle.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi elämänlaatua.
Priebe, Huxley, Knight ja Evans kehittivät tämän kyselylomakkeen vuonna 1999.
Se perustuu pidempään kyselyyn - Lancashire Quality of Life Profile (LQLP) - ja luotiin yritykseksi muodostaa parannettu lyhyempi versio.
Kyselylomake koostuu kahdesta osasta: henkilötiedot, jotka voivat muuttua ajan myötä, ja 16 kysymystä, jotka arvioivat objektiivista ja subjektiivista elämänlaatua.
Objektiiviset kohteet esitetään kyllä- tai ei-kysymyksinä, kun taas subjektiivisten kohtien osalta osallistujia pyydetään kuvailemaan 7-tason Likert-asteikolla, missä määrin he ovat tyytyväisiä elämäänsä.
Priebe et ai. raportoitu alfan sisäiseksi konsistenssiksi 0,74.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi sisäisen itsestigman.
Sen kehittivät Corrigan, Watson ja Barr vuonna 2006.
Kyselylomake koostuu neljästä ulottuvuudesta.
Kyselylomake sisältää 40 kohtaa, 10 kohtaa jokaista ulottuvuutta kohden.
Osallistujaa pyydetään arvioimaan 9-tason Likert-asteikolla, missä määrin hän on samaa mieltä kunkin kohdan kanssa.
Kyselylomakkeesta saadaan neljä erillistä pistettä kullekin ulottuvuudelle, ja jokaista ulottuvuutta voidaan antaa erikseen ja itsenäisesti.
Tässä tutkimuksessa hallinnoidaan vain yhtä 10 kohteen ulottuvuutta – sitä, missä määrin osallistuja on sisäistänyt mielisairautta koskevia stereotypioita.
Corrigan et al (2006) raportoivat sisäisen yhdenmukaisuuden alfan 0,81 ja testi-uudelleentestin luotettavuussuhteeksi 0,82 tälle ulottuvuudelle.
Muut nimet:
Tästä kyselystä on kaksi versiota, yksi potilaille ja toinen terapeuttisen tiimin pääterapeutille, ja sen tavoitteena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Se koostuu kuudesta väittämästä, jotka liittyvät terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Falkenstrom et ai. raportoivat, että heidän kolmessa testatussa näytteessään alfa-kertoimet vaihtelivat välillä 0,89-0,94.
Muut nimet:
mitataan Sheba Medical Health Centerin palvelun laatuosastolla (tai - PROMS, päätettävä).
Täällä mitataan myös asiakkaan kokemusta verkkopalveluista.
kyselylomake kahdella - potilas ja terapeutti - versiolla, jonka tarkoituksena oli arvioida päätöksentekotyyliä.
Sen ovat kehittäneet Puschner, Neumann, Jordan et ai. vuonna 2013.
Kyselylomake on muokattu versio Autonomy Preference Indexistä (API), jonka Ende, Kazis, Ash ja Moskowitz kehittivät vuonna 1989 mielenterveyspotilaille.
Tässä tutkimuksessa annettaisiin vain terapeutin/psykiatrin versio.
Kyselylomake koostuu 21 kohdasta ja siitä saadaan kaksi kliiniseen päätöksentekoon liittyvää komponenttia: mieltymykset päätöksentekotyylissä ja tiedonhaku päätöksenteon aikana.
Puschner et al (2013) raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,87-0,89.
Muut nimet:
kyselylomake, jonka tarkoituksena on arvioida potilaan globaalia toimintaa.
Sen kehittivät Jones, Thornicroft, Coffey ja Dunn vuonna 1996.
GAF:a käytettiin DSM-IV:ssä psykiatrisen arvioinnin viidentenä akselina.
Terapeuttia pyydetään määrittämään jokaiselle potilaalle yleinen pistemäärä, joka vaihtelee välillä 10–100, kuvaamaan hänen jokapäiväistä toimintaansa psykologisella, sosiaalisella ja ammatillisella alalla.
Pistemäärä 10 tarkoittaa jatkuvaa vaaraa vahingoittaa vakavasti itseään tai muita, ja pistemäärä 100 tarkoittaa erinomaista toimintaa kaikilla elämänalueilla.
Jones et ai. raportoi, että Kronbachin α vaihteli välillä 0,74 - 0,76.
Muut nimet:
kyselylomake, jossa on kaksi - potilas ja terapeutti - versiota, joiden tarkoituksena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Sen ovat kehittäneet Falkenstrom, Hatcher, Skjulsvik, Larsson ja Holmqvist vuonna 2014.
Jokainen kyselylomake (potilas/terapeutti) koostuu kuudesta väittämästä, jotka viittaavat terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Falkenstrom ym. raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,89-0,94 heidän kolmen testatun näytteensä osalta.
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Muut nimet:
|
|
Online sairaalahoito
kotona hoitoon suostuvat aikuiset, jotka ovat akuutissa tilassa, joka vaatii sairaalahoitoa ja joiden ensimmäinen sairaalahoito on ollut enintään viisi vuotta ennen nykyistä lähetettä.
Kaikki palveluun sisältyvät terapeuttiset hoidot, arviointi- ja seurantakokoukset tarjotaan verkossa.
|
kyselylomake, joka arvioi potilaan ahdistustasoa.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lambert et al. vuonna 1996, ja sen käänsi hepreaksi Gross, Glasser, Elisha et ai. vuonna 2015.
Kyselylomake koostuu 45 väittämästä, jotka kuvaavat tunnetiloja ja arvioivat kolmea pääkomponenttia: subjektiivista epämukavuutta, ihmissuhteita ja sosiaalisten roolien suorittamista.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka usein he ovat tunteneet kunkin väitteen kuvaamia tiloja käyttäen viisitasoista Likert-asteikkoa (0 - ei koskaan, 4 - melkein aina).
Tätä kyselylomaketta on käytetty laajasti, ja sen sisäinen johdonmukaisuus on 0,93 englanninkielisessä versiossa ja 0,91 hepreankielisessä versiossa.
Muut nimet:
kyselylomake oireisen ahdistuksen arvioimiseksi.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lutz, Tholen, Schürch ja Berking vuonna 2006.
Se on lyhyt versio SCL-90-R:stä, jonka Derogatis kehitti vuonna 1992.
Tarkistuslista sisältää 11 kohtaa, jotka kuvaavat negatiivisia tunteita ja ajatuksia.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin tietty tunne tai ajatus on vaivannut heitä kuluneen viikon aikana nelitasoisella Likert-asteikolla (1 - ei ollenkaan, 4 - erittäin paljon).
Tämä työkalu korreloi voimakkaasti maailmanlaajuisen vakavuusindeksin (r=.91) kanssa ja on osoittanut suurta sisäistä johdonmukaisuutta.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi prodromaalisen tilan tai täysin kehittyneen psykoosin olemassaolon.
Sen ovat kehittäneet Ising et ai. vuonna 2012 ja sen käänsi hepreaksi Koren et al. vuonna 2016.
Työkalu perustuu laajempaan kyselyyn - PQ-92 - jonka ovat kehittäneet Loewy et al. vuonna 2005 - ja se on yritys luoda parannettu lyhyempi versio.
PQ-16 sisältää 16 kohdetta, jotka viittaavat ajatuksiin, tunteisiin ja kokemuksiin, jotka kuvaavat erilaisia oireita, mukaan lukien epänormaali havainto (9 kohdetta), epätavallinen ajattelu ja vainoharhaisuus (5 kohtaa) ja negatiiviset oireet (2 kohtaa).
Jokaisen kohteen kohdalla osallistujaa pyydetään ensin ilmoittamaan, onko hän kokenut kyseisen ilmiön viimeisen kuukauden aikana, ja jos hän on kokenut, häntä pyydetään kuvailemaan nelitasoisen Likertin avulla, missä määrin ilmiö on aiheuttanut hänelle ahdistusta. asteikko (0 - ei hätää, 3 - vakava ahdistus).
Ising et ai. havaitsi, että Kronbachin α oli 0,774 koko kyselylomakkeelle.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi elämänlaatua.
Priebe, Huxley, Knight ja Evans kehittivät tämän kyselylomakkeen vuonna 1999.
Se perustuu pidempään kyselyyn - Lancashire Quality of Life Profile (LQLP) - ja luotiin yritykseksi muodostaa parannettu lyhyempi versio.
Kyselylomake koostuu kahdesta osasta: henkilötiedot, jotka voivat muuttua ajan myötä, ja 16 kysymystä, jotka arvioivat objektiivista ja subjektiivista elämänlaatua.
Objektiiviset kohteet esitetään kyllä- tai ei-kysymyksinä, kun taas subjektiivisten kohtien osalta osallistujia pyydetään kuvailemaan 7-tason Likert-asteikolla, missä määrin he ovat tyytyväisiä elämäänsä.
Priebe et ai. raportoitu alfan sisäiseksi konsistenssiksi 0,74.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi sisäisen itsestigman.
Sen kehittivät Corrigan, Watson ja Barr vuonna 2006.
Kyselylomake koostuu neljästä ulottuvuudesta.
Kyselylomake sisältää 40 kohtaa, 10 kohtaa jokaista ulottuvuutta kohden.
Osallistujaa pyydetään arvioimaan 9-tason Likert-asteikolla, missä määrin hän on samaa mieltä kunkin kohdan kanssa.
Kyselylomakkeesta saadaan neljä erillistä pistettä kullekin ulottuvuudelle, ja jokaista ulottuvuutta voidaan antaa erikseen ja itsenäisesti.
Tässä tutkimuksessa hallinnoidaan vain yhtä 10 kohteen ulottuvuutta – sitä, missä määrin osallistuja on sisäistänyt mielisairautta koskevia stereotypioita.
Corrigan et al (2006) raportoivat sisäisen yhdenmukaisuuden alfan 0,81 ja testi-uudelleentestin luotettavuussuhteeksi 0,82 tälle ulottuvuudelle.
Muut nimet:
Tästä kyselystä on kaksi versiota, yksi potilaille ja toinen terapeuttisen tiimin pääterapeutille, ja sen tavoitteena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Se koostuu kuudesta väittämästä, jotka liittyvät terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Falkenstrom et ai. raportoivat, että heidän kolmessa testatussa näytteessään alfa-kertoimet vaihtelivat välillä 0,89-0,94.
Muut nimet:
mitataan Sheba Medical Health Centerin palvelun laatuosastolla (tai - PROMS, päätettävä).
Täällä mitataan myös asiakkaan kokemusta verkkopalveluista.
kyselylomake kahdella - potilas ja terapeutti - versiolla, jonka tarkoituksena oli arvioida päätöksentekotyyliä.
Sen ovat kehittäneet Puschner, Neumann, Jordan et ai. vuonna 2013.
Kyselylomake on muokattu versio Autonomy Preference Indexistä (API), jonka Ende, Kazis, Ash ja Moskowitz kehittivät vuonna 1989 mielenterveyspotilaille.
Tässä tutkimuksessa annettaisiin vain terapeutin/psykiatrin versio.
Kyselylomake koostuu 21 kohdasta ja siitä saadaan kaksi kliiniseen päätöksentekoon liittyvää komponenttia: mieltymykset päätöksentekotyylissä ja tiedonhaku päätöksenteon aikana.
Puschner et al (2013) raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,87-0,89.
Muut nimet:
kyselylomake, jonka tarkoituksena on arvioida potilaan globaalia toimintaa.
Sen kehittivät Jones, Thornicroft, Coffey ja Dunn vuonna 1996.
GAF:a käytettiin DSM-IV:ssä psykiatrisen arvioinnin viidentenä akselina.
Terapeuttia pyydetään määrittämään jokaiselle potilaalle yleinen pistemäärä, joka vaihtelee välillä 10–100, kuvaamaan hänen jokapäiväistä toimintaansa psykologisella, sosiaalisella ja ammatillisella alalla.
Pistemäärä 10 tarkoittaa jatkuvaa vaaraa vahingoittaa vakavasti itseään tai muita, ja pistemäärä 100 tarkoittaa erinomaista toimintaa kaikilla elämänalueilla.
Jones et ai. raportoi, että Kronbachin α vaihteli välillä 0,74 - 0,76.
Muut nimet:
kyselylomake, jossa on kaksi - potilas ja terapeutti - versiota, joiden tarkoituksena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Sen ovat kehittäneet Falkenstrom, Hatcher, Skjulsvik, Larsson ja Holmqvist vuonna 2014.
Jokainen kyselylomake (potilas/terapeutti) koostuu kuudesta väittämästä, jotka viittaavat terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Falkenstrom ym. raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,89-0,94 heidän kolmen testatun näytteensä osalta.
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Muut nimet:
|
|
Soteria
yhdyskuntatalossa hoitoon suostuvat aikuiset, jotka ovat akuutissa ja sairaalahoitoa vaativassa tilassa ja joiden ensimmäinen sairaalahoito on ollut enintään viisi vuotta ennen nykyistä lähetettä.
|
kyselylomake, joka arvioi potilaan ahdistustasoa.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lambert et al. vuonna 1996, ja sen käänsi hepreaksi Gross, Glasser, Elisha et ai. vuonna 2015.
Kyselylomake koostuu 45 väittämästä, jotka kuvaavat tunnetiloja ja arvioivat kolmea pääkomponenttia: subjektiivista epämukavuutta, ihmissuhteita ja sosiaalisten roolien suorittamista.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka usein he ovat tunteneet kunkin väitteen kuvaamia tiloja käyttäen viisitasoista Likert-asteikkoa (0 - ei koskaan, 4 - melkein aina).
Tätä kyselylomaketta on käytetty laajasti, ja sen sisäinen johdonmukaisuus on 0,93 englanninkielisessä versiossa ja 0,91 hepreankielisessä versiossa.
Muut nimet:
kyselylomake oireisen ahdistuksen arvioimiseksi.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lutz, Tholen, Schürch ja Berking vuonna 2006.
Se on lyhyt versio SCL-90-R:stä, jonka Derogatis kehitti vuonna 1992.
Tarkistuslista sisältää 11 kohtaa, jotka kuvaavat negatiivisia tunteita ja ajatuksia.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin tietty tunne tai ajatus on vaivannut heitä kuluneen viikon aikana nelitasoisella Likert-asteikolla (1 - ei ollenkaan, 4 - erittäin paljon).
Tämä työkalu korreloi voimakkaasti maailmanlaajuisen vakavuusindeksin (r=.91) kanssa ja on osoittanut suurta sisäistä johdonmukaisuutta.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi prodromaalisen tilan tai täysin kehittyneen psykoosin olemassaolon.
Sen ovat kehittäneet Ising et ai. vuonna 2012 ja sen käänsi hepreaksi Koren et al. vuonna 2016.
Työkalu perustuu laajempaan kyselyyn - PQ-92 - jonka ovat kehittäneet Loewy et al. vuonna 2005 - ja se on yritys luoda parannettu lyhyempi versio.
PQ-16 sisältää 16 kohdetta, jotka viittaavat ajatuksiin, tunteisiin ja kokemuksiin, jotka kuvaavat erilaisia oireita, mukaan lukien epänormaali havainto (9 kohdetta), epätavallinen ajattelu ja vainoharhaisuus (5 kohtaa) ja negatiiviset oireet (2 kohtaa).
Jokaisen kohteen kohdalla osallistujaa pyydetään ensin ilmoittamaan, onko hän kokenut kyseisen ilmiön viimeisen kuukauden aikana, ja jos hän on kokenut, häntä pyydetään kuvailemaan nelitasoisen Likertin avulla, missä määrin ilmiö on aiheuttanut hänelle ahdistusta. asteikko (0 - ei hätää, 3 - vakava ahdistus).
Ising et ai. havaitsi, että Kronbachin α oli 0,774 koko kyselylomakkeelle.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi elämänlaatua.
Priebe, Huxley, Knight ja Evans kehittivät tämän kyselylomakkeen vuonna 1999.
Se perustuu pidempään kyselyyn - Lancashire Quality of Life Profile (LQLP) - ja luotiin yritykseksi muodostaa parannettu lyhyempi versio.
Kyselylomake koostuu kahdesta osasta: henkilötiedot, jotka voivat muuttua ajan myötä, ja 16 kysymystä, jotka arvioivat objektiivista ja subjektiivista elämänlaatua.
Objektiiviset kohteet esitetään kyllä- tai ei-kysymyksinä, kun taas subjektiivisten kohtien osalta osallistujia pyydetään kuvailemaan 7-tason Likert-asteikolla, missä määrin he ovat tyytyväisiä elämäänsä.
Priebe et ai. raportoitu alfan sisäiseksi konsistenssiksi 0,74.
Muut nimet:
potilaskysely, joka arvioi sisäisen itsestigman.
Sen kehittivät Corrigan, Watson ja Barr vuonna 2006.
Kyselylomake koostuu neljästä ulottuvuudesta.
Kyselylomake sisältää 40 kohtaa, 10 kohtaa jokaista ulottuvuutta kohden.
Osallistujaa pyydetään arvioimaan 9-tason Likert-asteikolla, missä määrin hän on samaa mieltä kunkin kohdan kanssa.
Kyselylomakkeesta saadaan neljä erillistä pistettä kullekin ulottuvuudelle, ja jokaista ulottuvuutta voidaan antaa erikseen ja itsenäisesti.
Tässä tutkimuksessa hallinnoidaan vain yhtä 10 kohteen ulottuvuutta – sitä, missä määrin osallistuja on sisäistänyt mielisairautta koskevia stereotypioita.
Corrigan et al (2006) raportoivat sisäisen yhdenmukaisuuden alfan 0,81 ja testi-uudelleentestin luotettavuussuhteeksi 0,82 tälle ulottuvuudelle.
Muut nimet:
Tästä kyselystä on kaksi versiota, yksi potilaille ja toinen terapeuttisen tiimin pääterapeutille, ja sen tavoitteena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Se koostuu kuudesta väittämästä, jotka liittyvät terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Falkenstrom et ai. raportoivat, että heidän kolmessa testatussa näytteessään alfa-kertoimet vaihtelivat välillä 0,89-0,94.
Muut nimet:
mitataan Sheba Medical Health Centerin palvelun laatuosastolla (tai - PROMS, päätettävä).
Täällä mitataan myös asiakkaan kokemusta verkkopalveluista.
kyselylomake kahdella - potilas ja terapeutti - versiolla, jonka tarkoituksena oli arvioida päätöksentekotyyliä.
Sen ovat kehittäneet Puschner, Neumann, Jordan et ai. vuonna 2013.
Kyselylomake on muokattu versio Autonomy Preference Indexistä (API), jonka Ende, Kazis, Ash ja Moskowitz kehittivät vuonna 1989 mielenterveyspotilaille.
Tässä tutkimuksessa annettaisiin vain terapeutin/psykiatrin versio.
Kyselylomake koostuu 21 kohdasta ja siitä saadaan kaksi kliiniseen päätöksentekoon liittyvää komponenttia: mieltymykset päätöksentekotyylissä ja tiedonhaku päätöksenteon aikana.
Puschner et al (2013) raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,87-0,89.
Muut nimet:
kyselylomake, jonka tarkoituksena on arvioida potilaan globaalia toimintaa.
Sen kehittivät Jones, Thornicroft, Coffey ja Dunn vuonna 1996.
GAF:a käytettiin DSM-IV:ssä psykiatrisen arvioinnin viidentenä akselina.
Terapeuttia pyydetään määrittämään jokaiselle potilaalle yleinen pistemäärä, joka vaihtelee välillä 10–100, kuvaamaan hänen jokapäiväistä toimintaansa psykologisella, sosiaalisella ja ammatillisella alalla.
Pistemäärä 10 tarkoittaa jatkuvaa vaaraa vahingoittaa vakavasti itseään tai muita, ja pistemäärä 100 tarkoittaa erinomaista toimintaa kaikilla elämänalueilla.
Jones et ai. raportoi, että Kronbachin α vaihteli välillä 0,74 - 0,76.
Muut nimet:
kyselylomake, jossa on kaksi - potilas ja terapeutti - versiota, joiden tarkoituksena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Sen ovat kehittäneet Falkenstrom, Hatcher, Skjulsvik, Larsson ja Holmqvist vuonna 2014.
Jokainen kyselylomake (potilas/terapeutti) koostuu kuudesta väittämästä, jotka viittaavat terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Falkenstrom ym. raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,89-0,94 heidän kolmen testatun näytteensä osalta.
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toistuvien sairaalahoitojen tiheys kustakin ympäristöstä vapautumisen jälkeen.
Aikaikkuna: Vuosi sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta
|
Jokaiselta koehenkilöltä mitataan, kuinka monta kertaa he ovat olleet sairaalahoidossa psykiatrisella osastolla tai sen vaihtoehdoissa tutkimuksen alusta lähtien.
|
Vuosi sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta
|
|
Sairaalahoitojen kesto.
Aikaikkuna: Vuosi sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta
|
Jokaisesta koehenkilöstä mitataan psykiatrisella osastolla tai sen vaihtoehdoilla viettämien päivien lukumäärä.
Kaikissa sairaalahoidoissa yhdessä (Useita kertoja sairaalahoidossa olleille) tutkimuksen alusta lähtien.
|
Vuosi sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tuloskysely-45 (OQ-45)
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanteessa ja 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautumisesta.
|
kyselylomake, joka arvioi potilaan ahdistustasoa.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lambert et al. vuonna 1996, ja sen käänsi hepreaksi Gross, Glasser, Elisha et ai. vuonna 2015.
Kyselylomake koostuu 45 väittämästä, jotka kuvaavat tunnetiloja ja arvioivat kolmea pääkomponenttia: subjektiivista epämukavuutta, ihmissuhteita ja sosiaalisten roolien suorittamista.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka usein he ovat tunteneet kunkin väitteen kuvaamia tiloja käyttäen viisitasoista Likert-asteikkoa (0 - ei koskaan, 4 - melkein aina).
Tätä kyselylomaketta on käytetty laajasti, ja sen sisäinen johdonmukaisuus on 0,93 englanninkielisessä versiossa ja 0,91 hepreankielisessä versiossa.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanteessa ja 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautumisesta.
|
|
Hopkinsin oireiden tarkistuslista - lyhyt muoto (HSCL-11)
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen ja 3 kuukautta sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
kyselylomake oireisen ahdistuksen arvioimiseksi.
Kyselylomakkeen ovat kehittäneet Lutz, Tholen, Schürch ja Berking vuonna 2006.
Se on lyhyt versio SCL-90-R:stä, jonka Derogatis kehitti vuonna 1992.
Tarkistuslista sisältää 11 kohtaa, jotka kuvaavat negatiivisia tunteita ja ajatuksia.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin tietty tunne tai ajatus on vaivannut heitä kuluneen viikon aikana nelitasoisella Likert-asteikolla (1 - ei ollenkaan, 4 - erittäin paljon).
Tämä työkalu korreloi voimakkaasti maailmanlaajuisen vakavuusindeksin (r=.91) kanssa ja on osoittanut suurta sisäistä johdonmukaisuutta.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen ja 3 kuukautta sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
|
Prodromaalinen kyselylomake – lyhyt versio (PQ-16)
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
potilaskysely, joka arvioi prodromaalisen tilan tai täysin kehittyneen psykoosin olemassaolon.
Sen ovat kehittäneet Ising et ai. vuonna 2012 ja sen käänsi hepreaksi Koren et al. vuonna 2016.
Työkalu perustuu laajempaan kyselyyn - PQ-92 - jonka ovat kehittäneet Loewy et al. vuonna 2005 - ja se on yritys luoda parannettu lyhyempi versio.
PQ-16 sisältää 16 kohdetta, jotka viittaavat ajatuksiin, tunteisiin ja kokemuksiin, jotka kuvaavat erilaisia oireita, mukaan lukien epänormaali havainto (9 kohdetta), epätavallinen ajattelu ja vainoharhaisuus (5 kohtaa) ja negatiiviset oireet (2 kohtaa).
Jokaisen kohteen kohdalla osallistujaa pyydetään ensin ilmoittamaan, onko hän kokenut kyseisen ilmiön viimeisen kuukauden aikana, ja jos hän on kokenut, häntä pyydetään kuvailemaan nelitasoisen Likertin avulla, missä määrin ilmiö on aiheuttanut hänelle ahdistusta. asteikko (0 - ei hätää, 3 - vakava ahdistus).
Ising et ai. havaitsi, että Kronbachin α oli 0,774 koko kyselylomakkeelle.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
|
Manchesterin lyhyt laatuarvio (MANSA)
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
potilaskysely, joka arvioi elämänlaatua.
Kyselylomake koostuu kahdesta osasta: henkilötiedoista, jotka voivat muuttua ajan myötä (koulutus, ammattitila, perhetila ja tulot) ja 16 kysymyksestä, jotka arvioivat objektiivista (4 kohtaa) ja subjektiivista (12 kohtaa) elämänlaatua.
Objektiiviset kohteet esitetään kyllä- tai ei-kysymyksinä, kun taas subjektiivisten kohtien osalta osallistujia pyydetään kuvailemaan 7-tason Likert-asteikolla, missä määrin he ovat tyytyväisiä elämäänsä.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
|
Mielisairauksien itsestigma-asteikko (SSMIS)
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
potilaskysely, joka arvioi sisäisen itsestigman.
Kyselylomake koostuu neljästä osasta/ulottuvuudesta: tietoisuus taso yleisistä stereotypioista, jotka koskevat muita mielenterveysongelmista kärsiviä, yhtäpitävyys muiden mielenterveysongelmista kärsivien stereotypioiden kanssa, kuinka paljon osallistuja on sisäistänyt nämä stereotypiat ja stereotypioiden sisäistämisen vaikutus osallistujan itsetuntoon.
Kyselylomake sisältää 40 kohtaa, 10 kohtaa jokaista ulottuvuutta kohden.
jokaista ulottuvuutta voidaan hallinnoida erikseen ja itsenäisesti.
Tässä tutkimuksessa hallinnoidaan vain yhtä 10 kohteen ulottuvuutta – sitä, missä määrin osallistuja on sisäistänyt mielisairautta koskevia stereotypioita.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
|
Session Alliance Inventory (SAI) - Potilaalle
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
Tästä kyselystä on kaksi versiota, yksi potilaille ja toinen terapeuttisen tiimin pääterapeutille, ja sen tavoitteena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Se koostuu kuudesta väittämästä, jotka liittyvät terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
Falkenstrom et ai. raportoivat, että heidän kolmessa testatussa näytteessään alfa-kertoimet vaihtelivat välillä 0,89-0,94.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
|
Palvelun laatu/tyytyväisyyskysely
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa kohdissa: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen.
|
mitataan Sheba Medical Health Centerin palvelun laatuosastolla (tai - PROMS, päätettävä).
Täällä mitataan myös asiakkaan kokemusta verkkopalveluista.
|
Kyselylomake välitetään useissa kohdissa: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen.
|
|
Kliininen päätöksentekotyyli (CDMS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
kyselylomake kahdella - potilas ja terapeutti - versiolla, jonka tarkoituksena oli arvioida päätöksentekotyyliä.
Tässä tutkimuksessa vain terapeutti/psykiatri-versio annettaisiin kerran, tutkimuksen alussa, koskien kaikkia potilaita yleisesti.
Kyselylomake koostuu 21 kohdasta ja siitä saadaan kaksi kliiniseen päätöksentekoon liittyvää komponenttia: mieltymykset päätöksentekotyylissä ja tiedonhaku päätöksenteon aikana.
|
Perustaso
|
|
Global Assessment of Functioning Scale (GAF)
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
kyselylomake, jonka tarkoituksena on arvioida potilaan globaalia toimintaa.
Sen kehittivät Jones, Thornicroft, Coffey ja Dunn vuonna 1996.
GAF:a käytettiin DSM-IV:ssä psykiatrisen arvioinnin viidentenä akselina.
Terapeuttia pyydetään määrittämään jokaiselle potilaalle yleinen pistemäärä, joka vaihtelee välillä 10–100, kuvaamaan hänen jokapäiväistä toimintaansa psykologisella, sosiaalisella ja ammatillisella alalla.
Pistemäärä 10 tarkoittaa jatkuvaa vaaraa vahingoittaa vakavasti itseään tai muita, ja pistemäärä 100 tarkoittaa erinomaista toimintaa kaikilla elämänalueilla.
Jones et ai. raportoi, että Kronbachin α vaihteli välillä 0,74 - 0,76.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
|
Session Alliance Inventory (SAI) - terapeutille
Aikaikkuna: Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
kyselylomake, jossa on kaksi - potilas ja terapeutti - versiota, joiden tarkoituksena on arvioida terapeutti-potilassuhdetta (terapeuttinen allianssi).
Sen ovat kehittäneet Falkenstrom, Hatcher, Skjulsvik, Larsson ja Holmqvist vuonna 2014.
Jokainen kyselylomake (potilas/terapeutti) koostuu kuudesta väittämästä, jotka viittaavat terapeuttiseen suhteeseen.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, missä määrin väitteet kuvaavat heidän kokemuksiaan tarkasti 7-tason Likert-asteikolla (1 - ei kuvaa kokemustani millään tavalla, 7 - kuvaa kokemustani tarkasti).
Falkenstrom et ai. raportoivat, että Kronbachin α-kerroin vaihteli välillä 0,89-0,94 heidän kolmen testatun näytteensä osalta.
Tässä tutkimuksessa potilaat määrittelevät, kuka heidän pääterapeuttinsa on.
|
Kyselylomake välitetään useissa aikapisteissä: Lähtötilanne ja sairaalasta tai vaihtoehtoisista paikoista vapautuminen sekä 3, 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua sairaalasta tai vaihtoehtoisista tiloista vapautumisesta.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 12. helmikuuta 2020
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Keskiviikko 1. helmikuuta 2023
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Torstai 1. helmikuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Lauantai 23. marraskuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 21. kesäkuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 24. kesäkuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 24. kesäkuuta 2022
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 21. kesäkuuta 2022
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. kesäkuuta 2022
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- SHEBA-19-6555-MW-CTIL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .