- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05444504
Synnytysfistelin hallintaan asennettavien laitteiden tehokkuus ja hyväksyttävyys (COPE)
Kahden asennettavan laitemallin tehokkuus ja hyväksyttävyys synnytysfisteen ei-kirurgiseen hoitoon Ghanassa: satunnaistettu ristikoe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Synnytysfisteli on traumaattinen äidin sairaus, joka johtaa vakavaan virtsanpidätyskyvyttömyyteen, joka lisää leimautumista ja alentaa elämänlaatua. Arviolta kahdella miljoonalla fistulia sairastavalla naisella, useimmat Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, on huomattavia monitasoisia esteitä kirurgiselle korjaukselle. Naiset tarvitsevat hyväksyttävän ei-kirurgisen vaihtoehdon fistulien aiheuttaman virtsanpidätyskyvyttömyyden hoitoon, mutta ei-kirurgista hoitostandardia ei ole olemassa. Asetettavan silikoni-emätinkupin käytöllä on suuri potentiaali fistulien hallintaan; se on tehokas kuukautiskierron hallintaan ja tehokas lyhytaikaisen fistelin virtsan vuotamisen vähentämiseen.
Tutkijat ehdottavat kliinistä tutkimusta ja sisäkkäistä kvalitatiivista tutkimusta 1) kvantifioimaan asetettavan emättimen kupin tehokkuuden fistulin virtsanpidätyskyvyttömyyden hallinnassa, 2) tutkimaan käyttäjän ja toteuttajan hyväksyttävyyttä ja 3) kvantifioimaan fistelin hoitokustannukset. Kahta interventiomallia verrataan naisilla, jotka odottavat fistelileikkausta tai joiden leikkaus ei onnistunut: 1) emättimen kuppi ("kuppi") ja 2) kuppi, joka on kiinnitetty kumiletkulla jalkakiinnitettyyn virtsankeräyspussiin ('kuppi+'). parantaa virtsanpidätyskykyä. Käyttämällä cross-over-mallia tehokkuuden lisäämiseksi, 100 osallistujaa satunnaistetaan toiseen kahdesta vuotamisesta vapaasti, kuppi ja kuppi+ kahdessa fistelihoitokeskuksessa Ghanassa ja tarkkaillaan neljän päivän ajan (yhteensä havaintoja = 400). Jokaista hoitoa (kuppi, kuppi+ tai vuotava vapaasti) käytetään 24 tuntia päivä- ja yökäyttöön, sitten crossover. Tiedot kerätään itseraportin ja kliinisen tarkistuslistan avulla. Päivänä 4 osallistujat satunnaistetaan käyttämään kuppia tai kuppia+ kotona 3 kuukauden ajan. Hyväksyttävyysarviointi perustuu toteutus- ja terveyskäyttäytymisteoriaan.
Tavoite 1. Kupin ja kupin+ tehokkuuden ja vertailun tehokkuuden kvantifiointi. Kokeessa verrataan objektiivisia ja potilaiden raportoimia kupin ja kupin+ tehokkuuden mittareita vapaaseen vuotamiseen ja kupin tehoon kuppiin+. Lyhyen aikavälin arviointi on objektiivista (virtsavuoto; 8, 24 tuntia), pitkän aikavälin arviointi on potilaan raportoitu (QoL; 1-3 kuukautta).
Tavoite 2. Tutkia kupin ja kupin+ hyväksyttävyyttä. Käyttäjän ja toteuttajan hyväksyttävyys arvioidaan käyttämällä peräkkäistä selittävää sekamenetelmiä. Kokeen osallistujien hyväksyttävyyttä mitataan pitkittäin (1-3 kuukautta). Käyttäjien ja toteuttajien hyväksyttävyys tutkitaan syvähaastatteluissa valittujen kokeen osallistujien (n~30) iässä 3 kuukauden iässä ja mahdollisten toteuttajien (ob/gyns, kätilöt/sairaanhoitajat, terveydenhuollon työntekijät, n~20) perusteella.
Tavoite 3. Selvittää ei-kirurgisen fistelihoidon materiaali- ja vaihtoehtokustannuksia. Tutkimukset ja aikaliikkeen tutkimus laitoksen ja yhteisön kokeeseen osallistuneiden keskuudessa arvioivat fistelihoidon suoria ja välillisiä kustannuksia potilaan näkökulmasta. Ehdotetun työn pitkän aikavälin tavoitteena on voittaa kokonaisvaltaisen fistelihoidon esteet ja parantaa elämänlaatua hyväksyttävän, ei-kirurgisen vaihtoehdon avulla fistelin terapeuttiseen hoitoon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Nessa E Ryan, PhD
- Puhelinnumero: 17048062062
- Sähköposti: ryann01@nyu.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Alison M El Ayadi, ScD
- Puhelinnumero: 6178777424
- Sähköposti: alison.elayadi@ucsf.edu
Opiskelupaikat
-
-
-
Mankessim, Ghana
- Rekrytointi
- Mercy Women's Catholic Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Dr. Gabriel Ganyaglo, MBChB
- Puhelinnumero: +233 244 807426
- Sähköposti: gganyaglo@hotmail.com
-
Päätutkija:
- Gabriel Ganyaglo, MBChB
-
Tamale, Ghana
- Rekrytointi
- Tamale Fistula Center
-
Päätutkija:
- Gabriel Ganyaglo, MBChB
-
Ottaa yhteyttä:
- Gabriel Ganyaglo, MBChB
- Puhelinnumero: +233 244 807426
- Sähköposti: gganyaglo@hotmail.com
-
-
-
-
-
Eldoret, Kenia
- Ilmoittautuminen kutsusta
- Gynocare Women's and fistula hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- VVF vahvistettu väritestillä ja kliinisellä tutkimuksella vähintään 3 cm:n etäisyydellä virtsaputken ulkoaukosta (koosta riippumatta), riittävä emättimen kapasiteetti kupin sijoittamiseen (lääkäriä kohden)
- Valmis asettamaan ja poistamaan kupin/kuppi+
- Selkeä ymmärrys opiskelumenetelmistä
- Halukas osallistumaan täysimääräisesti, ei vielä korjattu tai aiemmin epäonnistunut leikkauskorjaus, vähintään 6kk leikkauksen jälkeen
- Jos fisteli on korjattu aiemmin, ≥ 3 kuukautta toimituksen jälkeen
- Jos äskettäin syntynyt, yli 18-vuotias tai emansipoitunut alaikäinen
- Puhu englantia tai paikallista kieltä
Poissulkemiskriteerit:
- Mikä tahansa peräsuolen fistula
- Naiset, jotka ovat ehdokkaita katetrointiin ja jotka voisivat parantua ilman leikkausta, suljetaan pois sellaisinaan
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Ryhmä 1
24 tuntia käyttöä, joista jokainen vuotaa vapaasti, vuotaa vapaasti, kuppi ja sitten kuppi+
|
asetettava emättimen kuppi ("kuppi")
kuppi on kiinnitetty kumiletkulla jaloilla kiinnitettyyn virtsankeräyspussiin ("kuppi+") virtsanpidätyskyvyn parantamiseksi
|
|
Muut: Ryhmä 2
24 tuntia käyttöä, joista jokainen vuotaa vapaasti, kuppi, kuppi+ ja sitten kuppi
|
asetettava emättimen kuppi ("kuppi")
kuppi on kiinnitetty kumiletkulla jaloilla kiinnitettyyn virtsankeräyspussiin ("kuppi+") virtsanpidätyskyvyn parantamiseksi
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keskimääräinen muutos havaitun virtsan vuodon määrässä
Aikaikkuna: perusviiva 6 tuntiin
|
Virtsan vuoto mitataan ml:na tyynyn painon avulla
|
perusviiva 6 tuntiin
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keskimääräinen muutos WHO:n elämänlaadun BREF-pisteissä (WHOQOL-BREF).
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Elämänlaatua mitataan WHOQOL-BREFin avulla.
Pisteet vaihtelevat 0-100 ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua.
|
lähtötaso vs. 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Keskimääräinen muutos fisteliin liittyvässä stigma-asteikossa
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Stigma mitataan käyttämällä fisteliin liittyvää stigma-asteikkoa sekä annettuja ja sisäisiä alaasteikkoja.
Tämä pistemäärä vaihtelee välillä 0-100, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa stigmaa.
|
lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Fistulin hoitokustannusten keskimääräinen muutos ajan myötä
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Fistulien hallintakustannukset lasketaan yhdistämällä materiaalikustannukset ja menetetyt palkat Ghanan Cedissä (paikallinen valuutta) ajan kuluessa.
Aika minuutteina kertoo menetettyjen palkkojen laskelmat käyttämällä tutkimusväestön vallitsevia palkkatasoja.
Kustannusten keskimääräinen muutos on lähtötasosta 3 kuukauteen.
|
lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Keskimääräinen unetyytyväisyyden muutos WHO:n uniindeksin mukaan
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Unetyytyväisyys mukautetun WHO:n uniindeksin avulla.
Pistemäärä vaihtelee 1-5, jossa 1 on vähiten tyytyväinen ja 5 erittäin tyytyväinen.
|
lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Keskimääräinen muutos selviytymissuuntautuneessa ongelmiin Kokettujen selvitysten (BRIEF) selviytymisasteikko
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Selviytymistä mitataan modifioidulla BRIEF Coping -asteikolla.
Pisteet vaihtelevat 0-100 ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa selviytymistä.
|
lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Keskimääräinen muutos koetussa voimaannuttamisessa ajan myötä
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Voimistuminen käyttäjien osuudessa fyysisen liikkuvuuden, tuloja tuottavaan toimintaan osallistumisen, kehon autonomian, kotitalouden päätöksenteon, lisääntymisautonomian ja sosiaalisen osallistumisen välillä.
Yksittäiset mittaukset mitataan asteikolla 1-5, jossa 1 tarkoittaa alhaisempaa vaikutusmahdollisuutta ja 5 korkeampaa.
|
lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Muutokset fistelikorjauksen jälkeisessä uudelleenintegraatioasteikossa
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Uudelleenintegroitumista mitataan fistelikorjauksen jälkeisellä reintegraatioasteikolla ja alialueilla mukavuutta sukulaisten kanssa, suhdetta, yleistä elämään tyytyväisyyttä, perheen tarpeita ja sosiaalista sitoutumista.
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa integroitumista/toiminnallista tilaa.
|
lähtötaso vs. 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Keskimääräinen muutos havaitun virtsan vuodon määrässä
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 6 tuntia, 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Havaittu virtsan vuoto mitataan International Consultation on Inkontinence Questionnaire SF:n (ICIQ-SF) avulla.
Tämä pistemäärä vaihtelee välillä 0-21, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa inkontinenssia.
|
lähtötaso vs. 6 tuntia, 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Muutokset koettuun turvallisuuteen ajan myötä
Aikaikkuna: lähtötaso vs. 6 tuntia, 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
muutos niiden käyttäjien osuudessa, jotka raportoivat kaikista haittatapahtumista interventiomallin avulla 1, 2 ja 3 kuukauden seurannassa
|
lähtötaso vs. 6 tuntia, 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
|
Muutokset käyttäjien hyväksynnässä interventioon ajan myötä
Aikaikkuna: 6 tuntia vs. 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Niiden käyttäjien osuus, jotka raportoivat toimenpiteen hyväksyttäväksi mitattuna eri aloilla, mukaan lukien helppo asentaa, irrottaa, puhdistaa, mukava käyttää, häiritä toimintaa, havaittu tehokkuus, omatehokkuus, käyttöaiko ja raportoitu käyttämällä keskimääräistä hyväksyttävyysasteikkoa (perustuu hyväksyttävyyden kohteiden yhdistelmäpisteet) interventiomallin osalta.
Standardoitu alue on 0-100, korkeammat arvot tarkoittavat parempaa hyväksyttävyyttä ja pienemmät arvot pienempää hyväksyttävyyttä.
|
6 tuntia vs. 24 tuntia, 1 kuukausi, 2 kuukautta ja 3 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojohtaja: Nessa Ryan, PhD, Restore Health
- Päätutkija: Alison El Ayadi, ScD, University of California, San Francisco
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- El Ayadi AM, Barageine J, Korn A, Kakaire O, Turan J, Obore S, Byamugisha J, Lester F, Nalubwama H, Mwanje H, Tripathi V, Miller S. Trajectories of women's physical and psychosocial health following obstetric fistula repair in Uganda: a longitudinal study. Trop Med Int Health. 2019 Jan;24(1):53-64. doi: 10.1111/tmi.13178. Epub 2018 Nov 18.
- Wall LL. Obstetric vesicovaginal fistula as an international public-health problem. Lancet. 2006 Sep 30;368(9542):1201-9. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69476-2.
- Baker Z, Bellows B, Bach R, Warren C. Barriers to obstetric fistula treatment in low-income countries: a systematic review. Trop Med Int Health. 2017 Aug;22(8):938-959. doi: 10.1111/tmi.12893. Epub 2017 Jul 20.
- Barageine JK, Beyeza-Kashesya J, Byamugisha JK, Tumwesigye NM, Almroth L, Faxelid E. "I am alone and isolated": a qualitative study of experiences of women living with genital fistula in Uganda. BMC Womens Health. 2015 Sep 10;15:73. doi: 10.1186/s12905-015-0232-z.
- Mwini-Nyaledzigbor PP, Agana AA, Pilkington FB. Lived experiences of Ghanaian women with obstetric fistula. Health Care Women Int. 2013;34(6):440-60. doi: 10.1080/07399332.2012.755981.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- El Ayadi A, Nalubwama H, Barageine J, Neilands TB, Obore S, Byamugisha J, Kakaire O, Mwanje H, Korn A, Lester F, Miller S. Development and preliminary validation of a post-fistula repair reintegration instrument among Ugandan women. Reprod Health. 2017 Sep 2;14(1):109. doi: 10.1186/s12978-017-0372-8.
- Webster J, Nicholas C, Velacott C, Cridland N, Fawcett L. Validation of the WHOQOL-BREF among women following childbirth. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2010 Apr;50(2):132-7. doi: 10.1111/j.1479-828X.2009.01131.x.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- De Ridder D. Vesicovaginal fistula: a major healthcare problem. Curr Opin Urol. 2009 Jul;19(4):358-61. doi: 10.1097/MOU.0b013e32832ae1b7.
- Adler AJ, Ronsmans C, Calvert C, Filippi V. Estimating the prevalence of obstetric fistula: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Dec 30;13:246. doi: 10.1186/1471-2393-13-246.
- Tebeu PM, Fomulu JN, Khaddaj S, de Bernis L, Delvaux T, Rochat CH. Risk factors for obstetric fistula: a clinical review. Int Urogynecol J. 2012 Apr;23(4):387-94. doi: 10.1007/s00192-011-1622-x. Epub 2011 Dec 6.
- GHS. Report on Fistula Burden in Ghana. 2015.
- Tellier S, Hyttel M. Menstrual Health Management in East and Southern Africa: a Review Paper. United Nations Population Fund and WoMena; 2018.
- Banke-Thomas AO, Wilton-Waddell OE, Kouraogo SF, Mueller E. Current evidence supporting obstetric fistula prevention strategies in sub Saharan Africa: a systematic review of the literature. Afr J Reprod Health. 2014 Sep;18(3):118-27.
- Fernandez-Romero JA, Deal C, Herold BC, Schiller J, Patton D, Zydowsky T, Romano J, Petro CD, Narasimhan M. Multipurpose prevention technologies: the future of HIV and STI protection. Trends Microbiol. 2015 Jul;23(7):429-436. doi: 10.1016/j.tim.2015.02.006. Epub 2015 Mar 7.
- North BB, Oldham MJ. Preclinical, clinical, and over-the-counter postmarketing experience with a new vaginal cup: menstrual collection. J Womens Health (Larchmt). 2011 Feb;20(2):303-11. doi: 10.1089/jwh.2009.1929. Epub 2011 Jan 1.
- Beksinska ME, Smit J, Greener R, Todd CS, Lee ML, Maphumulo V, Hoffmann V. Acceptability and performance of the menstrual cup in South Africa: a randomized crossover trial comparing the menstrual cup to tampons or sanitary pads. J Womens Health (Larchmt). 2015 Feb;24(2):151-8. doi: 10.1089/jwh.2014.5021.
- Hyttel M, Thomsen CF, Luff B, Tellier M, Storrusten H, Nyakato VN. Drivers and challenges to use of menstrual cups among schoolgirls in rural Uganda: A qualitative study. Waterlines. 2017;36(2):109-24.
- Russell KW, Robinson RE, Mone MC, Scaife CL. Enterovaginal or Vesicovaginal Fistula Control Using a Silicone Cup. Obstet Gynecol. 2016 Dec;128(6):1365-1368. doi: 10.1097/AOG.0000000000001745.
- Goldberg L, Elsamra S, Hutchinson-Colas J, Segal S. Delayed Diagnosis of Vesicouterine Fistula After Treatment for Mixed Urinary Incontinence: Menstrual Cup Management and Diagnosis. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2016 Sep-Oct;22(5):e29-31. doi: 10.1097/SPV.0000000000000301.
- New Vision Reporter. Menstrual cup: Temporary relief for fistula patients. New Vision. 2012.
- Ganyaglo GYK, Ryan N, Park J, Lassey AT. Feasibility and acceptability of the menstrual cup for non-surgical management of vesicovaginal fistula among women at a health facility in Ghana. PLoS One. 2018 Nov 28;13(11):e0207925. doi: 10.1371/journal.pone.0207925. eCollection 2018.
- Shaw C, Logan K, Webber I, Broome L, Samuel S. Effect of clean intermittent self-catheterization on quality of life: a qualitative study. J Adv Nurs. 2008 Mar;61(6):641-50. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04556.x.
- Wilde MH, Fader M, Ostaszkiewicz J, Prieto J, Moore K. Urinary bag decontamination for long-term use: a systematic review. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013 May-Jun;40(3):299-308. doi: 10.1097/WON.0b013e3182800305.
- Wilde MH. Life with an indwelling urinary catheter: the dialectic of stigma and acceptance. Qual Health Res. 2003 Nov;13(9):1189-204. doi: 10.1177/1049732303257115.
- Avery M, Prieto J, Okamoto I, Cullen S, Clancy B, Moore KN, Macaulay M, Fader M. Reuse of intermittent catheters: a qualitative study of IC users' perspectives. BMJ Open. 2018 Aug 17;8(8):e021554. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021554.
- Prieto J, Murphy CL, Moore KN, Fader M. Intermittent catheterisation for long-term bladder management. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 10;(9):CD006008. doi: 10.1002/14651858.CD006008.pub3.
- Wyndaele JJ, Brauner A, Geerlings SE, Bela K, Peter T, Bjerklund-Johanson TE. Clean intermittent catheterization and urinary tract infection: review and guide for future research. BJU Int. 2012 Dec;110(11 Pt C):E910-7. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11549.x. Epub 2012 Oct 4.
- Madersbacher H. The Dilemma With the Terminology and the Studies of Intermittent Catheterization: What Is the Best Course of Action? Current Bladder Dysfunction Reports. 2017;12(4):349-53.
- Chapple A, Prinjha S, Feneley R, Ziebland S. Drawing on Accounts of Long-Term Urinary Catheter Use: Design for the "Seemingly Mundane". Qual Health Res. 2016 Jan;26(2):154-63. doi: 10.1177/1049732315570135. Epub 2015 Feb 2.
- Okoye UO, Emma-Echiegu N, Tanyi PL. Living with vesico-vaginal fistula: experiences of women awaiting repairs in Ebonyi State, Nigeria. Tanzan J Health Res. 2014 Oct;16(4):322-8. doi: 10.4314/thrb.v16i4.9.
- Ryan N. Stigma and coping among women living with obstetric fistula in Ghana: a mixed methods study. New York: New York University College of Global Public Health; 2019.
- Mantey R, Kotoh AM, Barry M, Redington W. Womens' experiences of living with obstetric fistula in Ghana-time for the establishment of a fistula centre of excellence. Midwifery. 2020 Mar;82:102594. doi: 10.1016/j.midw.2019.102594. Epub 2019 Dec 13.
- Changole J, Thorsen VC, Kafulafula U. "I am a person but I am not a person": experiences of women living with obstetric fistula in the central region of Malawi. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Dec 21;17(1):433. doi: 10.1186/s12884-017-1604-1.
- Epiu I, Alia G, Mukisa J, Tavrow P, Lamorde M, Kuznik A. Estimating the cost and cost-effectiveness for obstetric fistula repair in hospitals in Uganda: a low income country. Health Policy Plan. 2018 Nov 1;33(9):999-1008. doi: 10.1093/heapol/czy078.
- Keya KT, Sripad P, Nwala E, Warren CE. "Poverty is the big thing": exploring financial, transportation, and opportunity costs associated with fistula management and repair in Nigeria and Uganda. Int J Equity Health. 2018 Jun 1;17(1):70. doi: 10.1186/s12939-018-0777-1.
- Brook G, Tessema AB. Obstetric fistula: the use of urethral plugs for the management of persistent urinary incontinence following successful repair. Int Urogynecol J. 2013 Mar;24(3):479-84. doi: 10.1007/s00192-012-1887-8. Epub 2012 Jul 18.
- Norton JM, Dodson JL, Newman DK, Rogers RG, Fairman AD, Coons HL, Star RA, Bavendam TG. Nonbiologic factors that impact management in women with urinary incontinence: review of the literature and findings from a National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases workshop. Int Urogynecol J. 2017 Sep;28(9):1295-1307. doi: 10.1007/s00192-017-3400-x. Epub 2017 Jul 3.
- Debas HT, Donkor P, Gawande A, Jamison DT, Kruk ME, Mock CN, editors. Essential Surgery: Disease Control Priorities, Third Edition (Volume 1). Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank; 2015 Apr 2. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK333500/
- Creswell J, Plano Clark V. Designing and Conducting Mixed Methods Research. 2nd ed: Sage Publications, Inc; 2011.
- Juma J, Nyothach E, Laserson KF, Oduor C, Arita L, Ouma C, Oruko K, Omoto J, Mason L, Alexander KT, Fields B, Onyango C, Phillips-Howard PA. Examining the safety of menstrual cups among rural primary school girls in western Kenya: observational studies nested in a randomised controlled feasibility study. BMJ Open. 2017 May 4;7(4):e015429. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015429.
- NCAA. A Factsheet for Student Athletes: Assess Your Hydration Status. 2017.
- Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 Sep 18;13:117. doi: 10.1186/1471-2288-13-117.
- van Eijk AM, Zulaika G, Lenchner M, Mason L, Sivakami M, Nyothach E, Unger H, Laserson K, Phillips-Howard PA. Menstrual cup use, leakage, acceptability, safety, and availability: a systematic review and meta-analysis. Lancet Public Health. 2019 Aug;4(8):e376-e393. doi: 10.1016/S2468-2667(19)30111-2. Epub 2019 Jul 16.
- Pope R. Research in Obstetric Fistula: Addressing Gaps and Unmet Needs. Obstet Gynecol. 2018 May;131(5):863-870. doi: 10.1097/AOG.0000000000002578.
- U.S. Department of Health and Human Services NIoH, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Division of AIDS. Division of AIDS (DAIDS) Table for Grading the Severity of Adult and Pediatric Adverse Events, Corrected Version 2.1. July 2017 [Available from: https://rsc.niaid.nih.gov/sites/default/files/daidsgradingcorrectedv21.pdf.
- Imoto A, Matsuyama A, Ambauen-Berger B, Honda S. Health-related quality of life among women in rural Bangladesh after surgical repair of obstetric fistula. Int J Gynaecol Obstet. 2015 Jul;130(1):79-83. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.01.018. Epub 2015 Apr 20.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Wellek S, Blettner M. On the proper use of the crossover design in clinical trials: part 18 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int. 2012 Apr;109(15):276-81. doi: 10.3238/arztebl.2012.0276. Epub 2012 Apr 13.
- Ryan N, Ganyaglo GYK, Park J, Lin TK, Pozen J, Mittal A, El Ayadi AM. Effectiveness and acceptability of two insertable device models for non-surgical management of obstetric fistula: protocol for a hybrid type I randomized crossover trial. BMC Womens Health. 2025 Jul 4;25(1):314. doi: 10.1186/s12905-025-03823-y.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Urogenitaaliset sairaudet
- Sukuelinten sairaudet
- Miesten urogenitaaliset sairaudet
- Patologiset tilat, anatomiset
- Urologiset sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet ja raskauden komplikaatiot
- Virtsaamishäiriöt
- Alempien virtsateiden oireet
- Urologiset ilmenemismuodot
- Sukuelinten sairaudet, naiset
- Urogenitaaliset poikkeavuudet
- Emättimen sairaudet
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Merkit ja oireet
- Virtsankarkailu
- Fisteli
- Virtsan fisteli
- Emättimen fistula
- Laitteet ja tarvikkeet
- Naisten hygieniatuotteet
- Kuukautishygieniatuotteet
Muut tutkimustunnusnumerot
- P0555006
- R01HD108236 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .