Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Invasiivisen fysioterapiaprotokollan tehokkuus rannekanavaoireyhtymässä: satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

keskiviikko 31. elokuuta 2022 päivittänyt: Jacobo Rodríguez Sanz, Universitat Internacional de Catalunya

Rannekanavaoireyhtymä (CTS) on yleisin kiinnijäämisestä johtuva perifeerinen neuropatia, joka johtuu keskihermon puristumisesta sen kulkiessa poikittaisen ranteen nivelsiteen alta ranteessa. CTS:n esiintyvyys on 5–20 % väestössä käytettyjen kriteerien mukaan. Se on 10 %, kun noudatetaan Työturvallisuus- ja työterveyslaitoksen asettamia kriteereitä.

Esiintyvyydestä 1 % on miehiä ja 7 % naisia, ja ilmaantuvuus on 105 tapausta vuodessa 100 000 ihmistä kohti. Vuonna 2019 ulkopuolinen konsultti "statista" ilmoitti, että Espanjassa rekisteröitiin noin 924 000 CTS-tapausta. CTS synnyttää suuria kylläsyksiä perusterveydenhuollon kuntoutuksessa ja preoperatiivisissa listoissa, esimerkiksi vuonna 2008 sairaalahoitoon otettiin 4 109, jolloin sairaalan kotiutusprosentti oli 0,18 tuhatta kohden.

CTS:n kehittymisen riskitekijöitä ovat naisten sukupuoli, vanhempi ikä, diabetes, vaihdevuodet, kilpirauhasen vajaatoiminta, liikalihavuus ja raskaus. Tupakointi näyttää olevan riskitekijä CTS:n kehittymisessä. Sekä ranteen hyperflexio- ja hyperextension-liikkeet. Riskitekijöiden määrä lisää asteittain CTS:n esiintyvyyttä.

CTS:lle on ominaista neuropaattinen kipu, yölliset parestesiat ja dysestesia. Se voidaan yhdistää voiman menettämiseen ja tenar-lihasten surkastumiseen. Siksi vakavimmilla tapauksilla on erittäin merkittäviä fyysisiä, psyykkisiä ja taloudellisia seurauksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa CTS tuottaa vuosittain 2 miljardin dollarin perusterveydenhuollon menot. Tällä hetkellä uusimmat kliiniset ohjeet suosittelevat ortoosien, harjoitusten ja manuaalisen terapian käyttöä CTS:n hoidossa, vaikkakaan ei ole yksimielisyyttä tehokkaimmasta vaihtoehdosta. Toisaalta leikkaus on yksi eniten käytetyistä hoitovaihtoehdoista. Terveydenhuoltojärjestelmässä ja jonotuslistalla on kuitenkin suuri romahdus, ja se voi kestää kauan.

Tähän mennessä käytetyt konservatiiviset hoitovaihtoehdot keskittyvät paikalliseen lähestymistapaan CTS:ään ranteessa, ja äskettäinen systemaattinen katsaus on osoittanut suuren leikkaustarpeen (noin 60 %) kolmen vuoden seurannassa. Tämä leikkauksen tarve voidaan vähentää pitkällä aikavälillä 15 prosenttiin, jos konservatiivinen lähestymistapa sisältää liikkeitä, jotka keskittyvät keskushermoston herkistymisen vähentämiseen, jolloin suoritetaan koko yläraajojen käsittely. Nykyiset todisteet viittaavat siihen, että CTS on monimutkainen sairaus, joka esittelee hermoston herkistymismekanismeja, ei vain ääreishermon puristusta rannekanavan tasolla. Siksi lähestymistapojen ja hoitojen, joilla on keskeinen vaikutus, oletetaan olevan tulevaisuudessa kiinnostavia CTS:n nykyisten nosiseptiivisten teorioiden mukaisesti.

Fysioterapian alalla on viime vuosina kehitetty uusia tekniikoita, kuten ultraääniohjattu perkutaaninen tuki- ja liikuntaelimistön elektrolyysi ja ultraääniohjattu perkutaaninen neuromodulaatio, jossa erityyppisiä sähkövirtoja johdetaan kiinteiden neulojen kautta.

Näihin invasiivisiin tekniikoihin on liitetty erilaisia ​​vaikutusmekanismeja, kuten mahdollinen vaikutus laskevan kipua estävän järjestelmän aktivoitumiseen, herätettyjen motoristen potentiaalien väheneminen ja aivokuorensisäisen inhibition lisääntyminen, mikä viittaa hyödyihin potilailla, joilla on sentraalisen herkistymisen.

Invasiivisia elektrolyysi- ja neuromodulaatiotekniikoita on sovellettu muissa tutkimuksissa hermotasolla, erityisesti iskiashermossa piriformis- ja hamstrings-tasolla, polvitaipeen kuoppassa ja jalassa. CTS-potilailla ei kuitenkaan ole tehty tutkimusta.

Toistaiseksi ei ole selvää yksimielisyyttä CTS:n terapeuttisesta lähestymistavasta, ja näiden invasiivisten fysioterapiatekniikoiden soveltaminen on uusi lähestymistapa, joka sisältää hoidon paikallisen vaikutuksen asettamalla neula paikallisesti ultraääniohjatulla tavalla rannekanavaan ja keskushermostofysiologinen vaikutus, jonka virta tuottaa, kun sitä käytetään. Ottaen huomioon yksityisiltä klinikoilta saadut hyvät empiiriset tulokset ja ennakkotapaukset muissa hermotutkimuksissa, tämä perusterveydenhuollon avohoitoon tarkoitettu hoitomuoto voisi vähentää sairaalahoidon tarvetta leikkaushoitoon lähetetyille potilaille.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Yksityiskohtainen kuvaus

Rannekanavaoireyhtymä (CTS) on yleisin kiinnijäämisestä johtuva perifeerinen neuropatia, joka johtuu keskihermon puristumisesta sen kulkiessa poikittaisen ranteen nivelsiteen alta ranteessa. CTS:n esiintyvyys on 5–20 % väestössä käytettyjen kriteerien mukaan. Se on 10 %, kun noudatetaan Työturvallisuus- ja työterveyslaitoksen asettamia kriteereitä.

Esiintyvyydestä 1 % on miehiä ja 7 % naisia, ja ilmaantuvuus on 105 tapausta vuodessa 100 000 ihmistä kohti. Vuonna 2019 ulkopuolinen konsultti "statista" ilmoitti, että Espanjassa rekisteröitiin noin 924 000 CTS-tapausta. CTS synnyttää suuria kylläsyksiä perusterveydenhuollon kuntoutuksessa ja preoperatiivisissa listoissa, esimerkiksi vuonna 2008 sairaalahoitoon otettiin 4 109, jolloin sairaalan kotiutusprosentti oli 0,18 tuhatta kohden.

CTS:n kehittymisen riskitekijöitä ovat naisten sukupuoli, vanhempi ikä, diabetes, vaihdevuodet, kilpirauhasen vajaatoiminta, liikalihavuus ja raskaus. Tupakointi näyttää olevan riskitekijä CTS:n kehittymisessä. Sekä ranteen hyperflexio- ja hyperextension-liikkeet. Riskitekijöiden määrä lisää asteittain CTS:n esiintyvyyttä.

CTS:lle on ominaista neuropaattinen kipu, yölliset parestesiat ja dysestesia. Se voidaan yhdistää voiman menettämiseen ja tenar-lihasten surkastumiseen. Siksi vakavimmilla tapauksilla on erittäin merkittäviä fyysisiä, psyykkisiä ja taloudellisia seurauksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa CTS tuottaa vuosittain 2 miljardin dollarin perusterveydenhuollon menot. Tällä hetkellä uusimmat kliiniset ohjeet suosittelevat ortoosien, harjoitusten ja manuaalisen terapian käyttöä CTS:n hoidossa, vaikkakaan ei ole yksimielisyyttä tehokkaimmasta vaihtoehdosta. Toisaalta leikkaus on yksi eniten käytetyistä hoitovaihtoehdoista. Terveydenhuoltojärjestelmässä ja jonotuslistalla on kuitenkin suuri romahdus, ja se voi kestää kauan.

Tähän mennessä käytetyt konservatiiviset hoitovaihtoehdot keskittyvät paikalliseen lähestymistapaan CTS:ään ranteessa, ja äskettäinen systemaattinen katsaus on osoittanut suuren leikkaustarpeen (noin 60 %) kolmen vuoden seurannassa. Tämä leikkauksen tarve voidaan vähentää pitkällä aikavälillä 15 prosenttiin, jos konservatiivinen lähestymistapa sisältää liikkeitä, jotka keskittyvät keskushermoston herkistymisen vähentämiseen, jolloin suoritetaan koko yläraajojen käsittely. Nykyiset todisteet viittaavat siihen, että CTS on monimutkainen sairaus, joka esittelee hermoston herkistymismekanismeja, ei vain ääreishermon puristusta rannekanavan tasolla. Siksi lähestymistapojen ja hoitojen, joilla on keskeinen vaikutus, oletetaan olevan tulevaisuudessa kiinnostavia CTS:n nykyisten nosiseptiivisten teorioiden mukaisesti.

Fysioterapian alalla on viime vuosina kehitetty uusia tekniikoita, kuten ultraääniohjattu perkutaaninen tuki- ja liikuntaelimistön elektrolyysi ja ultraääniohjattu perkutaaninen neuromodulaatio, jossa erityyppisiä sähkövirtoja johdetaan kiinteiden neulojen kautta.

Näihin invasiivisiin tekniikoihin on liitetty erilaisia ​​vaikutusmekanismeja, kuten mahdollinen vaikutus laskevan kipua estävän järjestelmän aktivoitumiseen, herätettyjen motoristen potentiaalien väheneminen ja aivokuorensisäisen inhibition lisääntyminen, mikä viittaa hyödyihin potilailla, joilla on sentraalisen herkistymisen.

Invasiivisia elektrolyysi- ja neuromodulaatiotekniikoita on sovellettu muissa tutkimuksissa hermotasolla, erityisesti iskiashermossa piriformis- ja hamstrings-tasolla, polvitaipeen kuoppassa ja jalassa. CTS-potilailla ei kuitenkaan ole tehty tutkimusta.

Toistaiseksi ei ole selvää yksimielisyyttä CTS:n terapeuttisesta lähestymistavasta, ja näiden invasiivisten fysioterapiatekniikoiden soveltaminen on uusi lähestymistapa, joka sisältää hoidon paikallisen vaikutuksen asettamalla neula paikallisesti ultraääniohjatulla tavalla rannekanavaan ja keskushermostofysiologinen vaikutus, jonka virta tuottaa, kun sitä käytetään. Ottaen huomioon yksityisiltä klinikoilta saadut hyvät empiiriset tulokset ja ennakkotapaukset muissa hermotutkimuksissa, tämä perusterveydenhuollon avohoitoon tarkoitettu hoitomuoto voisi vähentää sairaalahoidon tarvetta leikkaushoitoon lähetetyille potilaille.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

46

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Jacobo Rodríguez-Sanz, PhD
  • Puhelinnumero: +34 636136789
  • Sähköposti: jrodriguezs@uic.es

Opiskelupaikat

    • Barcelona
      • Sant Cugat Del Vallès, Barcelona, Espanja, 08195
        • Universitat Internacional de Catalunya

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 90 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä vähintään 18 vuotta.
  • Neurofysiologian asiantuntijan on saatava lääketieteellinen diagnoosi CTS:stä ja neurofysiologisen tutkimuksen vahvistus sen missä tahansa vaiheessa: lievä, kohtalainen tai vaikea.
  • Saat käyttöösi ja pysty (tai saa apua) käyttää online-alustaa järjestääksesi "kokouksia" terveydenhuollon ammattilaisen kanssa.
  • Lue tietoinen suostumuslomake ja ymmärrä tutkimuksen tavoitteet ja suorittaminen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Odottaa korvausta tai oikeudenkäyntiä terveysongelmista.
  • Fysioterapiahoidon saaminen alueella tutkimusta edeltävänä kuukautena.
  • Esitä vakavat sairaudet, jotka voivat liittyä kliinisiin tuloksiin: pahanlaatuinen syöpä tai aiempi syöpä, kasvaimet tai murtumat hoidettavalla alueella, veren dyskrasia, vakava trauma viimeisen 3 kuukauden aikana, leikkaus alueella viimeisten 12 kuukauden aikana.
  • Esittää vasta-aiheet terapeuttiselle lähestymistavalle, kuten belanofobia (33).
  • Koehenkilöt, jotka ovat saaneet jotakin tutkittavista toimenpiteistä (perkutaaninen neuromodulaatio tai perkutaaninen elektrolyysitekniikka).

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Invasiivinen fysioterapia
He saavat invasiivisen fysioterapiaprotokollan, jossa on kolme ultraääniohjattua perkutaanista elektrolyysikertaa ja perkutaanista neuromodulaatiota, jolloin ensimmäisen ja toisen istunnon välinen aika on yksi viikko ja toisen ja kolmannen välillä kaksi viikkoa. Jokainen istunto kestää noin 30 minuuttia. Jokainen hoitokerta koostuu kolmesta 3 sekunnin iskusta 1,5 mA:n intensiteetillä (1,5:3:3) (34) neulassa, joka on sijoitettu kaikuohjatulla tavalla rannetunneliin suhteessa mediaanihermoon alueen yli. fibroosista tai kiinnijäämisestä. Sen jälkeen toinen neula asetetaan ultraääniohjatulla tavalla kyynärpään tasolle suhteessa keskihermoon. Symmetristä kaksivaiheista virtaa, jonka taajuus on 2 Hz ja pulssin leveys 250 µs (22,35), kohdistetaan 17 minuutin ajan (36), mikä lisää virran intensiteettiä, kunnes syntyy lievä siedettävä epämukavuus suhteessa potilaan oireisiin.
Placebo Comparator: Huijausryhmä

Valeryhmää vastaavan tutkimuksen osallistujat saavat transkutaanisen sähköstimulaation huijaustekniikan (37) sovelluksen, jossa laastarit sijoitetaan samaan kohtaan, jossa neulat sijaitsevat perkutaanisessa elektrolyysissä ja perkutaanisessa neuromodulaatiotekniikassa, jääden makuulle. asennossa tarvittavan ajan tekniikan suorittamisen jälkeen, kunnes 30 minuuttia on kulunut loppuun. Näin varmistetaan, että arvioija ei tiedä, mihin ryhmään kukin potilas on luokiteltu (37). Tätä tekniikkaa on tutkittu huijaustekniikana elektrolyysi- ja neuromodulaatiointerventioissa (37).

Kun tutkimus on valmis ja jos tulokset ovat parempia IF-ryhmässä, valeryhmän koehenkilöille tarjotaan tätä hoitoa. Syynä tähän on varmistaa, että koko näyte päätyy hoitoon, jonka pitäisi ensisijaisesti parantaa heidän toimintakykyään, mikä takaa yhden tutkimuksen eettisistä periaatteista.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos nykyisessä kivun voimakkuudessa (NPRS 0-10)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Käsikivun voimakkuus kirjataan 11-pisteisen numeerisen asteikon (NPRS) avulla (0 = ei kipua, 10 = suurin kipu). Heiltä kysytään nykyistä kipua. Koska ei ole olemassa arvoa, joka määrittäisi kliinisesti merkitsevän pienimmän eron käsikivuissa, 2 pisteen muutos tai 30 % muutos katsotaan kliinisesti merkitykselliseksi (38).
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos kivun voimakkuudessa edellisellä viikolla (NPRS 0-10)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Käsikivun voimakkuus kirjataan 11-pisteisen numeerisen asteikon (NPRS) avulla (0 = ei kipua, 10 = suurin kipu). Heiltä kysytään edellisen viikon pahimmasta kivusta. Koska ei ole olemassa arvoa, joka määrittäisi kliinisesti merkitsevän pienimmän eron käsikivuissa, 2 pisteen muutos tai 30 % muutos katsotaan kliinisesti merkitykselliseksi (38).
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos neurofysiologisessa tutkimuksessa (m/s)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta

Toimenpiteet suorittaa neurofysiologi, jolla on yli 10 vuoden kliininen ja tutkimuskokemus. Käytetään American Association of Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine -yhdistyksen (39) sähköfysiologisia diagnostisia kriteerejä sekä motorisen ja sensorisen hermon johtumisen normaaleja alueita, kuten kirjallisuudessa on kuvattu (40).

Sähköfysiologisen kompromissin aste luokitellaan Bland-asteikon (41) mukaan. Tutkimusmuuttujiksi otetaan seuraavat: denervaation olemassaolo, mediaanihermon ja kyynärluuhermon distaalinen motorinen latenssi, mediaanihermon ja kyynärluuhermon distaalinen sensorinen latenssi, johtumisnopeus, toimintapotentiaalin amplitudi ja molempien sensorinen yksityiskohta.

Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos BOSTON-kyselyyn
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Itsetehtävä kyselylomake, joka on suunniteltu tallentamaan CTS-potilaiden oireiden vakavuus ja toimintatila (42). Korkeammat pisteet ovat osoitus huonommasta toimintakyvystä ja suuremmasta oireiden vakavuudesta. Minimimerkityksiset kliiniset muutokset on määritetty 0,74 pisteeksi toiminnan ala-asteikolle ja 1,14 pisteeksi oireiden vakavuuden ala-asteikolle (43).
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos globaalissa muutosasteikon luokituksessa
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Potilaan havaitseman globaalin muutoksen asteikko, joka on suunniteltu havaitsemaan potilaan tilanteen paraneminen tai heikkeneminen ajan myötä (44). 11 pisteen numeerinen asteikko (-7 = kehittyy paljon huonommaksi; +7 = täysin palautunut). Ottaen huomioon +4 ja +5 kohtalaiset positiiviset muutokset ja +6 ja +7 merkittäviä muutoksia (45).
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos Katz-kaaviossa
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Kaavio oireiden lokalisoinnista käden selkä- ja kämmenosassa, itseannostettuna. Potilas määrittelee oireidensa sijainnin ja määrittelee ne kipuna, puutumisena, kulkevan virran tunteena tai muuna. Diagnoosia pidetään Calfeen (46) mukaan klassisena, todennäköisenä, mahdollisena tai epätodennäköisenä.
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos pitovoimassa (Newton)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Tehdään yksi pitovoimamittaus, joka on osoittautunut luotettavammaksi kuin kolmen yrityksen (47) keskiarvo, dynamometrillä (Baseline 12-0241 LITE) newtoneissa. Potilas istuu olkapää ja ranne neutraalissa asennossa ja kyynärpää 90 asteen taivutuksessa (48).
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos herkkyydessä (kahden pisteen erottelu)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Kahden pisteen erottelu kolmannen kohteen kämmenen puolella arvioidaan ottaen 6 mm:n etäisyyden 2 pisteen erottelun normatiiviseksi arvoksi. Painetta kohdistetaan yhdellä tai kahdella pisteellä, kunnes se aiheuttaa epämukavuutta potilaalle. Joudutaan erottelemaan, jos stimuloidaan 1 tai 2 pisteellä, vähimmäisetäisyys, joka onnistuu erottamaan, kirjataan (49).
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos herkkyydessä (Semmes-Weinsteinin monofilamentti)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Painefilamenttien avulla tapahtuva stimulointi, jolla pyritään havaitsemaan herkkä kynnys 1 sekunnin paineilla, kohdistetaan tarvittava painetta filamentin lievän muodonmuutoksen aikaansaamiseksi. Kevyin havaittu hehkulanka (50) tallennetaan.
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Muutos inhiboivassa modulaatiossa kivun ehdolla (Kpa)
Aikaikkuna: Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta
Se suoritetaan tarkoituksena tutkia laskevaa estoreittiä (51). Suoritetaan kipukynnysten testi vaurioituneen alueen paineella. Syrjäinen alue, yleensä käsivarsi tai käsi, altistetaan kivuliaalle ärsykkeelle (jääkuutiolle) (52) tai iskemiamansetille (enintään 10 minuuttia 200 mmHg:n paineessa tai VAS 6:aan asti). Tällöin painekipukynnystesti toistetaan vaurioituneelle alueelle. Paineen kynnystestin arvon nousu osoittaa estävän modulaation oikeaa toimintaa.
Perustaso; 1 kuukauden seuranta; 6 kuukauden seuranta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Lauantai 1. huhtikuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Sunnuntai 1. joulukuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 26. elokuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 31. elokuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 2. syyskuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 2. syyskuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 31. elokuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. elokuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Invasiivinen fysioterapia

3
Tilaa