Harjoitusohjelma fyysisten toimintojen ja heikkouden ylläpitämiseksi asuville iäkkäille aikuisille (FragiCare)
Fragicare-harjoitusohjelman tehokkuus toiminnallisiin ja sosiaalis-sanitaarisiin johtamisparametreihin
Kodissaan asuvilla ja toimeentulotukea saavilla ikääntyneillä on suuri riski joutua toimintahäiriöön, sairaalahoitoon ja/tai vamman kehittymiseen. Tämä tila tunnetaan heikkoudeksi. Harjoitusohjelmat, mukaan lukien voima-, tasapaino- ja joustavuusharjoittelu, ovat osoittaneet estävän, viivästävän tai jopa hoitavan heikkoutta. Kuitenkin osallistuminen tämäntyyppisiin liikuntaohjelmiin on hyvin rajoitettua edellä mainitussa ikääntyneiden aikuisten ryhmässä.
Tässä tutkimuksessa pyritään arvioimaan fyysisen toiminnan ja heikkouden ylläpitämiseen tai parantamiseen suunnitellun harjoitusohjelman vaikutuksia. Oletuksena on, että liikuntaohjelmaan osallistuvat ihmiset säilyttävät tai parantavat fyysistä kapasiteettiaan, heikkoutta ja psykoaffektiivista asemaansa, elämänlaatuaan ja heillä on pienempi kysyntä sosiaali- ja terveyspalveluille verrattuna niihin, jotka eivät sitä tee. Harjoittele.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Hauraus tunnustetaan oireyhtymäksi, johon sisältyy suuri riski joutua toiminnalliseen menettämiseen, sairaalahoitoon ja/tai kehittyä riippuvuuteen muiden haitallisten terveystapahtumien ohella. Sitä pidetään muunnettavana tekijänä, joka voidaan kääntää, jos siihen puututaan sen kehityksen varhaisessa vaiheessa. Monikomponenttisten liikuntaohjelmien toteuttamisen on todistettu ehkäisevän, viivästävän tai jopa hoitavan heikkoutta. Kodissaan asuvien ja toimeentulotukea saavien iäkkäiden ihmisten osallistuminen tämäntyyppisiin liikuntaohjelmiin on kuitenkin hyvin rajallista. Sosiaaliapu on Espanjassa tunnustettu hoito- ja ennaltaehkäiseväksi luontopalveluksi, jonka tarkoituksena on auttaa riippuvaisessa tilanteessa tai riippuvuusriskissä olevia iäkkäitä jäämään koteihinsa tarjoamalla heille tarvittavaa kotimaista ja henkilökohtaista apua, joka mahdollistaa heidän oman kehityksensä. koteja ja niiden integroitumista yhteisön ympäristöön eristyneisyyden välttämiseksi. Kodissaan asuville ja toimeentulotukea saaville iäkkäille väestölle on ominaista olla erityisen haavoittuvainen, koska siellä on paljon heikkoja, jotka ovat riippuvaisuuden alkuvaiheessa, mikä tekee heistä kohteena, joka hyötyy merkittävästi liikunnan vaikutuksista.
Haurauden torjuntaa koskevasta lähestymistavasta on tullut kansanterveyden prioriteetti Euroopan, valtion ja alueellisella tasolla, koska se vaikuttaa sekä terveys- että sosiaalijärjestelmiin yhä ikääntyvässä yhteiskunnassa. Tästä huolimatta terveys- ja sosiaalijärjestelmien välillä ei ole tällä hetkellä integroituja heikkouksien hallintamalleja. Tässä yhteydessä syntyy FRAGICARE-hanke, jonka tavoitteena on kehittää pitkällä aikavälillä kestävä yhteisen terveyden ja sosiaalisen johtamisen malli, joka edistää ikääntyneiden pysymistä tavanomaisessa sosiaalisessa ympäristössään heidän elämäntyyliään ja mieltymyksiään kunnioittaen. Tätä mallia tukee matkapuhelimeen ladattu digitaalinen alusta, jota syötetään asunnon iäkkäille aikuisille tarjottavasta kotihoitopalvelusta vastaavien ammattilaisten keräämistä tiedoista. Mikäli näihin iäkkäisiin aikuisiin vaikuttavissa olosuhteissa tapahtuu merkittävä muutos (putoaminen, toimintatason aleneminen, ravitsemusmallin muutos, sosiaalisen verkoston muutos, ...), alusta tuottaa sarjan hälytyksiä, joihin viitataan. terveydenhuollon ja/tai sosiaalialan ammattilaiselle, joka arvioi uudelleen ja tarvittaessa muuttaa hoitosuunnitelmaa. Nämä hälytykset on määritellyt monialainen asiantuntijaryhmä, ja niitä on pilotoitu aikaisemmassa projektissa. Tällä mallilla pyritään tarjoamaan yksilöllistä, jatkuvaa ja koordinoitua hoitoa sosiaalialan perusjärjestelmän ja terveydenhuoltojärjestelmän (ensi- ja erikoissairaanhoitopalvelut) välillä.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida liikuntaohjelman vaikutuksia moniulotteisesta näkökulmasta, mukaan lukien fyysinen toiminta, heikkoustila, psykoaffektiiviset parametrit ja elämänlaatu. Lisäksi arvioimme ohjelman vaikutusta digitaalisen alustan sosiaali- ja terveyspalveluille tuottamien hälytysten määrään.
Oletuksena on, että liikuntaohjelmaan osallistuvat ihmiset säilyttävät tai parantavat fyysistä toimintakykyään, heikkoutta, psykoaffektiivista kykyään, elämänlaatuaan ja aiheuttavat vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluhälytyksiä verrattuna niihin, jotka tekevät sitä. ei liikuntaa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Bizkaia
-
Leioa, Bizkaia, Espanja, 48940
- University of the Basque Country
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 70 vuotta tai vanhempi.
- Kunnan sosiaalisen verkoston hallinnoimat kotihoidon käyttäjät.
- Vakaassa tilanteessa (ei pahenemista, ei toipumista, ei sairaalahoitoa).
- Heikkoja tai esihauraita yksilöitä.
Poissulkemiskriteerit:
- Elämän lopussa.
- <60 Barthel-indeksissä.
- Kognitiivinen heikentyminen, joka vaikuttaa heidän päätöksentekokykyynsä (Mini Mental State Examination, MMSE <24).
- Koehenkilöt, jotka Kotihoitopalvelun assistentin kriteerien mukaan eivät täytä tutkimukseen ottamisen edellytyksiä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Ohjausryhmä
Kontrolliryhmä sai yleisiä suosituksia fyysisen aktiivisuuden ylläpitämiseksi ja istumisen vähentämiseksi.
Tämä tehtiin suullisesti ja kirjallisen materiaalin kautta.
|
Perusarviointien jälkeen kaikki osallistujat saivat yksilöllistä neuvontaa fyysisesti aktiivisen elämäntavan noudattamiseksi ja istumisen vähentämiseksi.
Osallistujia kannustettiin lisäämään fyysisen aktiivisuuden aikaa ja intensiteettiä sekä keskeyttämään istuma-aika tunnin välein kotona ollessaan.
Suositukset välitettiin suullisesti ja kirjallisena materiaalina.
|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Interventioryhmä sai samat suositukset kuin kontrolliryhmä. Lisäksi he osallistuivat monikomponenttiseen liikuntaohjelmaan, joka koostui a) 1 kasvokkain viikoittaisesta monikomponenttiharjoituksesta (Rodriguez-Larrad et al. BMC Geriatrics (2017)) ja b) 2 itsenäistä kotiistuntoa Vivifrail-ohjelman jälkeen. Tavoitteenamme oleva 24 viikon kesto jäi väliin, koska jotkut osallistujat eivät olleet halunneet jatkaa rekrytoinnin päätyttyä kesäloman aikana. Siksi interventio rakennettiin uudelleen niin, että se toteutettiin 16 viikossa. Kasvotusten ohjatut harjoitukset kestivät 1 tunnin ja sisälsivät voima-, tasapaino- ja joustavuusharjoituksia (50–75 % voimaharjoittelun 1 toiston enimmäismäärästä). Harjoitusten volyymi, intensiteetti ja vaikeus räätälöitiin kunkin osallistujan alkusuorituksen perusteella ja etenivät osallistujien fyysisen kapasiteetin kehittyessä. |
Perusarviointien jälkeen kaikki osallistujat saivat yksilöllistä neuvontaa fyysisesti aktiivisen elämäntavan noudattamiseksi ja istumisen vähentämiseksi.
Osallistujia kannustettiin lisäämään fyysisen aktiivisuuden aikaa ja intensiteettiä sekä keskeyttämään istuma-aika tunnin välein kotona ollessaan.
Suositukset välitettiin suullisesti ja kirjallisena materiaalina.
Kasvokkain suoritettava monikomponenttiohjelma sisälsi:
Jokaista osallistujaa vastaava Vivifrail-harjoituspyörä jaettiin heidän toimintatasotyypin mukaan. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta Short Physical Performance Battery (SPPB) -kokonaispisteet 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
SPPB koostuu kolmesta alaraajojen toimintaa arvioivasta tehtävästä: tasapaino, kävelynopeus ja istuminen seisomaan 5 kertaa tuolilta.
Jokaisesta tehtävästä voidaan saada 0–4 pistettä, jolloin kokonaispistemääräksi saadaan 0–12 pistettä.
Suuremmat arvot osoittavat parempaa toimintaa.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta Friedin haurausfenotyyppipisteet 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 6 kuukautta
|
Haurautta analysoitiin Friedin ehdottamalla viidellä kriteerillä: tahaton painonpudotus, heikkous tai huono kädensija, itse ilmoittama uupumus, hidas kävelynopeus ja alhainen fyysinen aktiivisuus.
Jokaisen kriteerin olemassaolosta saa yhden pisteen, kokonaispistemäärän ollessa 0-5 pistettä.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa heikkoutta.
|
Perustaso ja 6 kuukautta
|
|
Muutos lähtötason korkeudesta 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Pituus mitattiin ja ilmoitettiin metreinä ISAK:n kriteerien mukaisesti.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos peruspainosta 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Paino mitattiin ja ilmoitettiin kilogrammoina ISAK:n kriteerien mukaisesti.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos käsikahvan perusviivasta 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Jokaisen käden pitovoima mitattiin manuaalisella dynamometrillä.
Tämä muuttuja liittyy kohteen yleiseen vahvuuteen, jossa korkeammat arvot osoittavat suurempaa voimaa.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta Eight Foot up and Go (8-FUG) 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Testi mittaa aikaa, jonka koehenkilö tarvitsee nousta tuolilta, kävellä 8 jalkaa (2,5 metriä), kääntyä ympäri, palata tuolille ja istua.
Mitä pidempi aika testin suorittamiseen, sitä huonompi suorituskyky.
Reisiin tai tuoliin nojaamisen annetaan seistä.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta Ravitsemustila 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Ravitsemustila arvioitiin käyttämällä Mini-Nutritional Assessmentin (MNA) lyhyttä muotoa (SF).
SF-MNA:n pistemäärä värähtelee välillä 0 ja 14.
Ravitsemustila voidaan luokitella normaaliin ravitsemukseen (12-14 pistettä), mahdolliseen aliravitsemuksen riskiin (8-11 pistettä) ja aliravitsemukseen (<7 pistettä).
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta Kognition 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Montrealin kognitiivista arviointia käytettiin arvioimaan osallistujien kognitiivista toimintaa.
Se analysoi seuraavia kykyjä: tarkkaavaisuus, keskittyminen, toimeenpanotoiminnot (mukaan lukien abstraktiokyky), muisti, kieli, visuaaliseen rakentamiseen liittyvät kyvyt, laskeminen ja suuntautuminen.
Maksimipistemäärä on 30 pistettä; 26 tai korkeampi pistemäärä katsotaan normaaliksi.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta Ahdistuneisuus ja masennus 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Ahdistuneisuus ja masennus Goldbergin asteikko.
Asteikko muodostuu kahdesta alaasteikosta, joissa kummassakin on yhdeksän kysymystä: ahdistuneisuuden alaasteikko ja masennuksen alaasteikko.
Molempien ala-asteikkojen kokonaispistemäärä on 0–9, koska jokainen kysymys saa 1 pisteen, jos vastaus on myöntävä, ja 0 pistettä, jos vastaus on ei.
Ahdistusala-asteikolla rajapiste, joka määrittää, että osallistujalla on riski kärsiä ahdistuksesta, on 4 pistettä tai enemmän ja masennuksen riski on 2 pistettä tai enemmän.
Molemmissa ala-asteikoissa mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi riski.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos terveyteen liittyvästä elämänlaadusta lähtötasosta 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) -kyselylomake.
Osallistujat arvioivat itse terveytensä pystysuoralla visuaalisella analogisella asteikolla (pistealue: 0-100), jossa päätepisteet on merkitty "Pahin terveys, jonka voit kuvitella" ja "Paras terveys, jonka voit kuvitella".
Korkeammat arvot kertovat parempaa elämänlaatua.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta Meaning in Life Questionnaire -kyselyn pisteet 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Käytettiin espanjankielistä versiota Meaning in Life Questionnairesta.
Se sisältää 10 kysymystä, jotka arvioivat elämän tarkoitusta.
Kyselyssä on Likert-tyyppisiä vaihtoehtoja, jotka vaihtelevat "ehdottoman epätosi", joka saa 1 pisteen, ja "täysin totta", joka saa 7 pistettä.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 10 pisteestä 70 pisteeseen.
Korkeammat pisteet osoittavat parempia arvoja.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta Tyytyväisyys elämään -asteikon pistemäärä 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Se on 5-kysymyksen asteikko, jossa on Likert-tyyppisiä 5 kategorian vastauksia, ja se tutkii elämään tyytyväisyyden maailmanlaajuista arvosanaa.
Mahdolliset vastaukset vaihtelevat ehdottoman epätosista (1) ehdottoman totta (5).
Pisteitä voi saada 5-25 pistettä.
Korkeammat arvot osoittavat parempaa tyytyväisyyttä elämään.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta Subjektiivinen onnellisuusasteikon pistemäärä 4 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 kuukautta
|
Asteikko koostuu 4 kysymyksestä.
Kolme ensimmäistä kysymystä sisältävät 7 mahdollista Likert-tyyppistä vastausta, joissa vähimmäispistemäärä on 1 (vähän onnellinen) ja maksimi 7 (täysin onnellinen).
Viimeisessä kysymyksessä on muunnettu Likert-asteikkoa, jossa minimipistemäärä on 1 (ei ollenkaan) ja maksimi 7 (paljon).
Maksimipistemäärä on 28 pistettä.
Korkeammat arvot osoittavat parempaa tulosta.
|
Perustaso ja 4 kuukautta
|
|
Sosiodemografiset tiedot
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja milloin tahansa heistä saattaa muuttua (asuinpaikka, avoliittomalli ja sosiaalinen verkosto) enintään 4 kuukautta.
|
Syntymäaika, sukupuoli, asuinpaikka, avoliittomalli ja sosiaalinen verkosto.
Kaikki muutokset näissä olosuhteissa kirjataan lähtötilanteen arvioinnista 4 kuukauteen asti.
|
Lähtötilanne ja milloin tahansa heistä saattaa muuttua (asuinpaikka, avoliittomalli ja sosiaalinen verkosto) enintään 4 kuukautta.
|
|
Putoamisen määrä
Aikaikkuna: Perusarvioinnista 4 kuukauteen asti
|
Kunkin osallistujan ohjelman aikana kokemien kaatumisten määrä kirjattiin omaehtoisesti ja Kotihoitopalvelun rekistereistä. Siihen sisältyi myös viimeisten 4 kuukauden kaatumiset Kotihoitopalvelun rekistereistä. Tämä kirjattiin ennakoivasti lähtötilanteen arvioinnin päivämäärästä ensimmäisen dokumentoidun kaatumisen päivämäärään asti, arvioituna enintään 4 kuukautta. |
Perusarvioinnista 4 kuukauteen asti
|
|
Osallistuminen kasvokkain tapahtuviin harjoituksiin
Aikaikkuna: Ensimmäisestä istunnosta viimeiseen 4 kuukauden aikana
|
Kouluttaja keräsi jokaisen osallistujan suorittamien kasvokkain suoritettujen istuntojen lukumäärän kussakin istunnossa.
|
Ensimmäisestä istunnosta viimeiseen 4 kuukauden aikana
|
|
Osallistuminen itsenäisiin istuntoihin kotona
Aikaikkuna: Ensimmäisestä istunnosta viimeiseen 4 kuukauden aikana
|
Kotona suoritettujen autonomisten istuntojen määrä raportoitiin itse.
Osallistujat rekisteröivät ne arkille, joka toimitettiin viikoittain kouluttajalle ohjelman aikana.
|
Ensimmäisestä istunnosta viimeiseen 4 kuukauden aikana
|
|
Hälytykset sosiaali- ja terveyspalveluihin
Aikaikkuna: Päivittäin perusarvioinnista 4 kuukauteen asti
|
Asunnon iäkkäille aikuisille tarjottavasta kotihoidon palvelusta vastaavat ammattilaiset keräsivät digitaaliselle alustalle tietoja hoitamansa terveydentilasta ja sosiaalisista oloista.
Mikäli iäkkäisiin aikuisiin vaikuttaneissa olosuhteissa tapahtui merkittävä muutos (putoaminen, toimintatason lasku, ravitsemusmallin muutos, sosiaalisen verkoston muutos, ...), alusta synnytti sarjan hälytyksiä.
Nämä hälytykset ohjattiin sitten iäkkäiden aikuisten terveydenhuollon ja/tai sosiaalialan ammattilaisille.
Arvioimme osallistujien terveys- ja/tai sosiaalialan ammattilaisille osoitettujen hälytysten lukumäärän.
|
Päivittäin perusarvioinnista 4 kuukauteen asti
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Ana AR Rodriguez Larrad, UPV/EHU
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, Uter W, Guigoz Y, Cederholm T, Thomas DR, Anthony P, Charlton KE, Maggio M, Tsai AC, Grathwohl D, Vellas B, Sieber CC; MNA-International Group. Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form (MNA-SF): a practical tool for identification of nutritional status. J Nutr Health Aging. 2009 Nov;13(9):782-8. doi: 10.1007/s12603-009-0214-7.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Goldberg D, Bridges K, Duncan-Jones P, Grayson D. Detecting anxiety and depression in general medical settings. BMJ. 1988 Oct 8;297(6653):897-9. doi: 10.1136/bmj.297.6653.897.
- Stewart A, Marfell-Jones M, International Society for Advancement of Kinanthropometry. International Standards for Anthropometric Assessment. ISAK, 2011
- Mayordomo MM. Análisis Dinamométrico de la Mano: Valores Normativos en la Población Española. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones,; 2011
- Rikli, R.E., Jones, C.J., 2001. Senior Fitness Test. Champaign: Human Kinetics. (ISBN 0-7360-3356-3364
- Steger MF, Frazier P, Kaler M, Oishi S. The meaning in life questionnaire: Assessing the presence of and search for meaning in life. J Couns Psychol. 2006;53(1):80-93
- Extremera N, Fernández-Berrocal P. The Subjective Happiness Scale: Translation and Preliminary Psychometric Evaluation of a Spanish Version. Soc Indic Res. 2014;119:473-481.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- FragiCare exercise program
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .