Leikkauksen jälkeisen kivun esiintyvyys erilaisten tiivisteiden käytön jälkeen
perjantai 5. heinäkuuta 2024 päivittänyt: Kareem darwish, British University In Egypt
Leikkauksen jälkeisen kivun esiintyvyys erilaisten tiivisteiden käytön jälkeen (satunnaistettu kliininen tutkimus)
Tämän satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida ja vertailla leikkauksen jälkeisen kivun ilmaantuvuutta ja voimakkuutta hartsi- ja silikonipohjaisilla tiivisteillä tapahtuvan obturaation jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Ehdot
Interventio / Hoito
- Menettely: Ensisijainen paikallinen anestesia
- Menettely: Täydentävä paikallinen anestesia
- Menettely: Kariesin ja pääsyontelon poisto
- Menettely: Hampaan kumieristys
- Menettely: Verenvuotojen hallinta
- Menettely: Kanavaneuvottelut
- Menettely: Koronaalinen leimahdus
- Menettely: Työskentelypituuden määritys (W.L)
- Menettely: Liukupolku
- Menettely: Kastelu
- Menettely: Puhdistus ja muotoilu pyörivällä järjestelmällä
- Menettely: Toinen w.l-päätös
- Menettely: Apikaalinen mittaus
- Menettely: Kasteluaineen aktivointi
- Menettely: Pääkartion tarkistus
- Lääke: hartsipohjaisen tiivisteen levitys kanavan sisällä hartsipohjaisten tiivistysaineryhmässä
- Diagnostinen testi: silikonipohjaisen tiivisteen levitys kanavan sisällä piipohjaisessa ryhmässä
- Menettely: Obturaatio
- Diagnostinen testi: Visual Analogue Scale (VAS)
Yksityiskohtainen kuvaus
Juurihoitohoidon päätavoitteena on saavuttaa pitkäaikainen mukavuus, toiminta ja estetiikka potilaille sekä hampaiden uusiutumisen ehkäisy. Nämä tavoitteet saavutetaan vahingoittuneiden hampaiden kanavien täydellisellä puhdistamisella, muotoilulla ja tukkeutumalla.
Jotkut potilaat voivat raportoida kohtalaista tai vaikeaa kipua ja/tai turvotusta juurihoitohoidon jälkeen.
Tämä on haitallista sekä potilaalle että hammaslääkärille ja voi edellyttää potilaiden suunnittelematonta hätäkäyntiä oireiden lievittämiseksi.
Leikkauksen jälkeistä kipua pidetään kliinisenä tuloksena, joka ilmentää potilaiden vasteiden monitekijäistä luonnetta hoitotoimenpiteiden vaihteluihin, kuten työskentelypituuden säilyttämiseen apikaaliseen supistukseen, endodonttihoidon lopettamiseen yhdellä tai usealla käynnillä, instrumentointitekniikka ja endodontian tyyppi. sulkemiseen käytetty tiiviste.
Tällainen kipu johtuu pääasiassa mekaanisista, kemiallisista tai mikrobien aiheuttamista vaurioista periapikaalisissa kudoksissa.
Periapikaalisen kudoksen trauma tai bakteeripursotus ja erityisesti juurikanavatiiviste, juurikanavatiivisteen ekstruusio voi häiritä parodontaalikudoksia ja aiheuttaa tulehdusreaktioita. Tämän reaktion voimakkuus riippuu tiivisteen koostumuksesta.
Juurikanavatiivisteillä voi olla ratkaiseva rooli tässä suhteessa, koska ne joutuvat kosketuksiin periapikaalisten kudosten kanssa apikaalisen aukon ja sivukanavien kautta aiheuttaen paikallisen tulehduksen, jolla on suora vaikutus tulehdusasteeseen perustuen tiivisteen koostumukseen, mikä puolestaan vaikuttaa postoperatiiviseen kipuun. tasot.
Silikoni on inertti ja bioyhteensopiva, ja sitä on käytetty laajasti lääketieteessä implanttimateriaalina. Saatavilla on myös silikonipohjaisia juurikanavatiivisteitä. Tämän tyyppisen materiaalin kliinisestä suorituskyvystä endodontiassa ei kuitenkaan ole tietoa.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
50
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Engy Medhat Kataia, professor at BUE
- Puhelinnumero: 01001859898
- Sähköposti: Engy.medhat@bue.edu.eg
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Kareem Mohammed Elhoseny, ORCID:0009-0001-6101-5615, Bachelor
- Puhelinnumero: 01157215056
- Sähköposti: Kareem.Darwish@bue.edu.eg
Opiskelupaikat
-
-
Cairo
-
El Shorouk, Cairo, Egypti, +20 19283
- Rekrytointi
- British University In Egypt
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
• Potilaan ikä vaihtelee 18-50 vuoden välillä.
- Potilaat, joilla on diagnosoitu oireinen irreversiibeli pulpitis.
- Normaali periapikaalinen tila, joka vahvistetaan normaalilla periapikaalisella röntgenkuvalla
- Hampaat ovat palautettavissa
- Hampaat ovat periodontaalivapaita, ne eivät liiku, ja ne ovat negatiivisia lyömäsoittimien ja tunnustelutestin osalta.
Poissulkemiskriteerit:
• Hampaat, joiden juuret ovat epäkypsät
- Palauttamattomat hampaat
- Lääketieteellisesti vaarantuneet potilaat, joilla on systeeminen komplikaatio, joka muuttaa hoitoa.
- Nekroottiset hampaat
- Hampaat, joissa on apikaalinen parodontiitti tai periapikaalinen vaurio
- Hampaat, jotka tarvitsevat useiden käyntien hoitoa, kuten nekroottiset tapaukset.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Seulonta
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ryhmä (1) Hartsipohjainen tiivistysaine
arvioida leikkauksen jälkeisen kivun ilmaantuvuus ja voimakkuus tukkeutumisen jälkeen käyttämällä hartsipohjaisia tiivisteaineita.
|
Hammas nukutetaan paikallispuudutuksessa, joka sisältää artikaiinia ja epinefriiniä suhteessa 1:100 000.
tarvittaessa
Muut nimet:
• Pääsyontelo suoritetaan käyttämällä pyöreää kovametalliporaa ja kartiomaista timanttikiveä täydelliseen katkaisuun asti.
Hampaan kumieristys tietyillä puristimilla.
verenvuotoa hallitaan käyttämällä kaivinkonetta sellukudoksen poistamiseen.
käyttämällä natriumhypokloriitilla kostutettua puuvillanpalaa.
käyttämällä paikallispuudutusta verisuonia supistavilla aineilla tarvittaessa ja jos potilaalle sopii.
Sepelvaltimoiden ja kanavan keskiosan sepelvaltimoaukko käyttämällä tiedostoa #10 Kanavan apikaalisen osan apikaalinen läpikulku käyttämällä #10
Muut nimet:
Koronaalinen soihdutus käyttämällä tietyn pyörivän järjestelmän aukonavaajaa ensin sisään ja ulos liikkeellä ja sitten harjausliikkeellä, joka koskettaa kaikkia kanavan seiniä
Työpituuden määritys (W.L) käyttämällä #10 K-tiedostoa, työskentelypituus tallennetaan käyttämällä apeksin paikantajaa ja vahvistavaa röntgenkuvaa.
Liu'uta kanavaa käyttämällä #10 ,15 ,20,25 K tiedostoa, kunnes se muuttuu Super-Loose the Canalin sisällä tallennetussa w.l:ssä luodaksesi polun pyörivälle tiedostolle .
Kastelu käyttäen 5,25-prosenttista natriumhypokloriittia, joka lisättiin käyttämällä sivulta tuuletettua neulaa
Puhdistus ja muotoilu pyörivällä järjestelmällä sekä kastelu ja apikaalinen läpikulku jokaisen pyörivän viilan välillä.
Toinen w.l - määritys elektronisella apex - paikantimella ennen lopullista viimeistelyä .
Määritä apikaalisen supistumisen syvyys – tämä on huippupaikantimen nollalukema. työpituutesi on 0,5–1 mm lyhyempi tästä. Kun olet puhdistanut ja valmistellut kanavajärjestelmän työpituudellesi, aseta passiivisesti sisään kartiokäsiviilat 02 alkaen numerosta 15. Jos viila ylittää apikaalisen kurotuksen (työpituus + 0,5-1 mm), valitse seuraavaksi suurin viila ja toista. Kun viila sitoutuu passiivisesti alle apikaalisen supistuksen, se on apikaalisen supistuksen halkaisijan yläraja. Pienempi tiedosto ennen sitä olisi alaraja. Apikaalinen mittaus auttaa: Parhaan kanavan pituutta ja kartiomaisuutta vastaavan mestarikartion valitseminen Todellisen takaisinvedon saavuttaminen – toisin kuin väärässä takaisinvedossa! Minimoi guttaperkan ekstruusiota obturoinnin aikana
Kasteluaineen aktivointi manuaalisella dynaamisella sekoituksella ja Ultra x:llä tai pyörrekärjeillä aktivointia varten
Pääkartion tarkistus Kliininen ja vahvistava röntgenkuva
levitys tehdään työntämällä kanavan sisään levittimellä tai pääkartiolla
Muut nimet:
levitys injektoimalla kanavan sisään
Muut nimet:
tehty lateraalisella kondensaatiotekniikalla
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua"
|
|
Kokeellinen: Ryhmä (2) Silikonipohjainen tiivistysaine
arvioida leikkauksen jälkeisen kivun ilmaantuvuus ja voimakkuus tukkeutumisen jälkeen käyttämällä silikonipohjaisia tiivisteaineita.
|
Hammas nukutetaan paikallispuudutuksessa, joka sisältää artikaiinia ja epinefriiniä suhteessa 1:100 000.
tarvittaessa
Muut nimet:
• Pääsyontelo suoritetaan käyttämällä pyöreää kovametalliporaa ja kartiomaista timanttikiveä täydelliseen katkaisuun asti.
Hampaan kumieristys tietyillä puristimilla.
verenvuotoa hallitaan käyttämällä kaivinkonetta sellukudoksen poistamiseen.
käyttämällä natriumhypokloriitilla kostutettua puuvillanpalaa.
käyttämällä paikallispuudutusta verisuonia supistavilla aineilla tarvittaessa ja jos potilaalle sopii.
Sepelvaltimoiden ja kanavan keskiosan sepelvaltimoaukko käyttämällä tiedostoa #10 Kanavan apikaalisen osan apikaalinen läpikulku käyttämällä #10
Muut nimet:
Koronaalinen soihdutus käyttämällä tietyn pyörivän järjestelmän aukonavaajaa ensin sisään ja ulos liikkeellä ja sitten harjausliikkeellä, joka koskettaa kaikkia kanavan seiniä
Työpituuden määritys (W.L) käyttämällä #10 K-tiedostoa, työskentelypituus tallennetaan käyttämällä apeksin paikantajaa ja vahvistavaa röntgenkuvaa.
Liu'uta kanavaa käyttämällä #10 ,15 ,20,25 K tiedostoa, kunnes se muuttuu Super-Loose the Canalin sisällä tallennetussa w.l:ssä luodaksesi polun pyörivälle tiedostolle .
Kastelu käyttäen 5,25-prosenttista natriumhypokloriittia, joka lisättiin käyttämällä sivulta tuuletettua neulaa
Puhdistus ja muotoilu pyörivällä järjestelmällä sekä kastelu ja apikaalinen läpikulku jokaisen pyörivän viilan välillä.
Toinen w.l - määritys elektronisella apex - paikantimella ennen lopullista viimeistelyä .
Määritä apikaalisen supistumisen syvyys – tämä on huippupaikantimen nollalukema. työpituutesi on 0,5–1 mm lyhyempi tästä. Kun olet puhdistanut ja valmistellut kanavajärjestelmän työpituudellesi, aseta passiivisesti sisään kartiokäsiviilat 02 alkaen numerosta 15. Jos viila ylittää apikaalisen kurotuksen (työpituus + 0,5-1 mm), valitse seuraavaksi suurin viila ja toista. Kun viila sitoutuu passiivisesti alle apikaalisen supistuksen, se on apikaalisen supistuksen halkaisijan yläraja. Pienempi tiedosto ennen sitä olisi alaraja. Apikaalinen mittaus auttaa: Parhaan kanavan pituutta ja kartiomaisuutta vastaavan mestarikartion valitseminen Todellisen takaisinvedon saavuttaminen – toisin kuin väärässä takaisinvedossa! Minimoi guttaperkan ekstruusiota obturoinnin aikana
Kasteluaineen aktivointi manuaalisella dynaamisella sekoituksella ja Ultra x:llä tai pyörrekärjeillä aktivointia varten
Pääkartion tarkistus Kliininen ja vahvistava röntgenkuva
levitys tehdään työntämällä kanavan sisään levittimellä tai pääkartiolla
Muut nimet:
levitys injektoimalla kanavan sisään
Muut nimet:
tehty lateraalisella kondensaatiotekniikalla
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua"
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 6 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua". Jokaisen tulosmitan tulisi yleensä määrittää vain yksi arviointiajankohta
|
6 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
|
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 12 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua"
|
12 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
|
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 24 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua"
|
24 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
|
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 48 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua"
|
48 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
|
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 72 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
Kipu arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka on kivun arviointiasteikko.
Pisteet perustuvat mittauksiin, jotka ovat itse raportoituja oireista, jotka kirjataan yhdellä käsinkirjoitetulla merkinnällä, joka on sijoitettu yhteen pisteeseen 10 cm:n viivalla, joka edustaa jatkumoa asteikon kahden pään välillä. asteikon vasemmassa päässä (0 cm) tarkoittaa "ei kipua" ja asteikon oikealla puolella (10 cm) "pahinta kipua"
|
72 tunnin endodonttisen hoidon jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
tiivisteen suulakepuristus
Aikaikkuna: keskimäärin 1 viikko
|
Kaksi sokettua ja kalibroitua tutkijaa arvioivat välittömät periapikaaliset röntgenkuvat kanavan tukkeutumisen jälkeen. Tiivisteen suulakepuristus luokitellaan joko puuttuvaksi tai olemassa olevaksi. Jos tiivistepursotetaan vähintään 1 juureen monijuurisille hampaille, se katsotaan tiivistepursotuksen "läsnäoloksi". Kliinisillä oireilla ja merkeillä mitattuna ( kipu , turvotus , parastesia ) |
keskimäärin 1 viikko
|
|
juurien täyttäviä tyhjiä paikkoja
Aikaikkuna: obturaatio tehdään tapaamisen sisällä
|
Kaksi sokettua ja kalibroitua tutkijaa arvioivat välittömät periapikaaliset röntgenkuvat kanavan tukkeutumisen jälkeen. luokitellaan joko poissa tai läsnä oleviksi. Jos monijuuristen hampaiden juuressa on vähintään 1 juureen täyttäviä aukkoja, katsotaan sen "läsnäoloksi". |
obturaatio tehdään tapaamisen sisällä
|
|
juurien täyttöaste
Aikaikkuna: obturaatio tehdään tapaamisen sisällä
|
Kaksi sokettua ja kalibroitua tutkijaa arvioivat välittömät periapikaaliset röntgenkuvat kanavan tukkeutumisen jälkeen. juuri huomannut, että se korjataan |
obturaatio tehdään tapaamisen sisällä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- al-Omari MA, Dummer PM. Canal blockage and debris extrusion with eight preparation techniques. J Endod. 1995 Mar;21(3):154-8. doi: 10.1016/s0099-2399(06)80443-7.
- Mikesell P, Nusstein J, Reader A, Beck M, Weaver J. A comparison of articaine and lidocaine for inferior alveolar nerve blocks. J Endod. 2005 Apr;31(4):265-70. doi: 10.1097/01.don.0000140576.36513.cb.
- Torabinejad M, White SN. Endodontic treatment options after unsuccessful initial root canal treatment: Alternatives to single-tooth implants. J Am Dent Assoc. 2016 Mar;147(3):214-20. doi: 10.1016/j.adaj.2015.11.017. Epub 2016 Jan 9.
- Javidi M, Zarei M, Ashrafpour E, Gharechahi M, Bagheri H. Post-treatment Flare-up Incidence after Using Nano Zinc Oxide Eugenol Sealer in Mandibular First Molars with Irreversible Pulpitis. J Dent (Shiraz). 2020 Dec;21(4):307-313. doi: 10.30476/DENTJODS.2020.83231.1041.
- AlRahabi MK. Predictors, prevention, and management of postoperative pain associated with nonsurgical root canal treatment: A systematic review. J Taibah Univ Med Sci. 2017 May 9;12(5):376-384. doi: 10.1016/j.jtumed.2017.03.004. eCollection 2017 Oct.
- Genet JM, Hart AA, Wesselink PR, Thoden van Velzen SK. Preoperative and operative factors associated with pain after the first endodontic visit. Int Endod J. 1987 Mar;20(2):53-64. doi: 10.1111/j.1365-2591.1987.tb00590.x. No abstract available.
- Christian Gomes Moura C, Cristina Cunha T, Oliveira Crema V, Dechichi P, Carlos Gabrielli Biffi J. A study on biocompatibility of three endodontic sealers: intensity and duration of tissue irritation. Iran Endod J. 2014 Spring;9(2):137-43. Epub 2014 Mar 8.
- Zhang W, Peng B. Tissue reactions after subcutaneous and intraosseous implantation of iRoot SP, MTA and AH Plus. Dent Mater J. 2015;34(6):774-80. doi: 10.4012/dmj.2014-271.
- Habal MB. The biologic basis for the clinical application of the silicones. A correlate to their biocompatibility. Arch Surg. 1984 Jul;119(7):843-8. doi: 10.1001/archsurg.1984.01390190081019.
- Marcus DA. Interrelationships of neurochemicals, estrogen, and recurring headache. Pain. 1995 Aug;62(2):129-139. doi: 10.1016/0304-3959(95)00052-T.
- Dao TT, Knight K, Ton-That V. Modulation of myofascial pain by the reproductive hormones: a preliminary report. J Prosthet Dent. 1998 Jun;79(6):663-70. doi: 10.1016/s0022-3913(98)70073-3.
- Walton R, Fouad A. Endodontic interappointment flare-ups: a prospective study of incidence and related factors. J Endod. 1992 Apr;18(4):172-7. doi: 10.1016/S0099-2399(06)81413-5.
- Mehrvarzfar P, Shababi B, Sayyad R, Fallahdoost A, Kheradpir K. Effect of supraperiosteal injection of dexamethasone on postoperative pain. Aust Endod J. 2008 Apr;34(1):25-9. doi: 10.1111/j.1747-4477.2007.00076.x.
- Ali SG, Mulay S, Palekar A, Sejpal D, Joshi A, Gufran H. Prevalence of and factors affecting post-obturation pain following single visit root canal treatment in Indian population: A prospective, randomized clinical trial. Contemp Clin Dent. 2012 Oct;3(4):459-63. doi: 10.4103/0976-237X.107440.
- Watkins CA, Logan HL, Kirchner HL. Anticipated and experienced pain associated with endodontic therapy. J Am Dent Assoc. 2002 Jan;133(1):45-54. doi: 10.14219/jada.archive.2002.0020.
- Cleghorn BM, Christie WH, Dong CC. Root and root canal morphology of the human permanent maxillary first molar: a literature review. J Endod. 2006 Sep;32(9):813-21. doi: 10.1016/j.joen.2006.04.014. Epub 2006 Jun 30.
- Claffey E, Reader A, Nusstein J, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy of articaine for inferior alveolar nerve blocks in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2004 Aug;30(8):568-71. doi: 10.1097/01.don.0000125317.21892.8f.
- Risso PA, Cunha AJ, Araujo MC, Luiz RR. Postobturation pain and associated factors in adolescent patients undergoing one- and two-visit root canal treatment. J Dent. 2008 Nov;36(11):928-34. doi: 10.1016/j.jdent.2008.07.006. Epub 2008 Sep 3.
- Menke ER, Jackson CR, Bagby MD, Tracy TS. The effectiveness of prophylactic etodolac on postendodontic pain. J Endod. 2000 Dec;26(12):712-5. doi: 10.1097/00004770-200012000-00010.
- Sathorn C, Parashos P, Messer HH. Effectiveness of single- versus multiple-visit endodontic treatment of teeth with apical periodontitis: a systematic review and meta-analysis. Int Endod J. 2005 Jun;38(6):347-55. doi: 10.1111/j.1365-2591.2005.00955.x.
- Spangberg LS. Evidence-based endodontics: the one-visit treatment idea. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001 Jun;91(6):617-8. doi: 10.1067/moe.2001.116720. No abstract available.
- Carrotte P. Endodontics: Part 7. Preparing the root canal. Br Dent J. 2004 Nov 27;197(10):603-13. doi: 10.1038/sj.bdj.4811823.
- Ng YL, Glennon JP, Setchell DJ, Gulabivala K. Prevalence of and factors affecting post-obturation pain in patients undergoing root canal treatment. Int Endod J. 2004 Jun;37(6):381-91. doi: 10.1111/j.1365-2591.2004.00820.x.
- Fonseca B, Coelho MS, Bueno CEDS, Fontana CE, Martin AS, Rocha DGP. Assessment of Extrusion and Postoperative Pain of a Bioceramic and Resin-Based Root Canal Sealer. Eur J Dent. 2019 Jul;13(3):343-348. doi: 10.1055/s-0039-3399457. Epub 2019 Dec 3.
- Shim K, Jang YE, Kim Y. Comparison of the Effects of a Bioceramic and Conventional Resin-Based Sealers on Postoperative Pain after Nonsurgical Root Canal Treatment: A Randomized Controlled Clinical Study. Materials (Basel). 2021 May 19;14(10):2661. doi: 10.3390/ma14102661.
- Chitra Sachdev Comparative Evaluation of Post-Operative Pain On Unintentional Extruded Three Different Root Canal Sealers Periapically- An Invivo Study. Int J Recent Sci Res. 12(03), pp. 41232-234.
- Khandelwal A, Jose J, Teja KV, Palanivelu A. Comparative evaluation of postoperative pain and periapical healing after root canal treatment using three different base endodontic sealers - A randomized control clinical trial. J Clin Exp Dent. 2022 Feb 1;14(2):e144-e152. doi: 10.4317/jced.59034. eCollection 2022 Feb.
- Alexander I. Electronic medical records for the orthopaedic practice. Clin Orthop Relat Res. 2007 Apr;457:114-9. doi: 10.1097/BLO.0b013e3180342802.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Maanantai 1. elokuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Maanantai 1. heinäkuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 1. lokakuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 16. joulukuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 22. huhtikuuta 2023
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Keskiviikko 3. toukokuuta 2023
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Maanantai 8. heinäkuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 5. heinäkuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. heinäkuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 22-017
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .